Herää kysymys miksi suomenkieliset ovat niin huonoja oppimaan vieraita kieliä, kaikesta tulee pakko kun suomi ei kuulu mihinkään normikieliryhmään, löytyy monta esimerkkiä.
Eräs matka englantiin, lapset olivat silloin 6 luokkalaisia, suomenkieliset lapset olivat jo 3 luokasta lukeneet englantia ja ruotsinkieliset 5 luokalta, kun englannissa piti puhua englantia, suomenkieliset eivät osannet ja ruotsinkieliset puhuivat sujuvasti, mistäköhän tämä johtuu ??
Kyllä nyt kannattaa miettiä tarkoin ennekuin alkaa poistamaan ja valittamaan jostakin että olisko omassa oppimisessa jokin vika, tässä tapauksessa kielienopiskelussa ?
Eräs matka englantiin, lapset olivat silloin 6 luokkalaisia, suomenkieliset lapset olivat jo 3 luokasta lukeneet englantia ja ruotsinkieliset 5 luokalta, kun englannissa piti puhua englantia, suomenkieliset eivät osannet ja ruotsinkieliset puhuivat sujuvasti, mistäköhän tämä johtuu ??
Kyllä nyt kannattaa miettiä tarkoin ennekuin alkaa poistamaan ja valittamaan jostakin että olisko omassa oppimisessa jokin vika, tässä tapauksessa kielienopiskelussa ?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Suomen kieli (suomi) on uralilaisen kielikunnan itämerensuomalaisiin kieliin kuuluva kieli. Suomea puhuu noin viisi miljoonaa ihmistä. Heistä suurin osa asuu Suomessa, mutta vanhoja suomenkielisiä väestöryhmiä on Pohjois-Ruotsissa (meänkielen puhujat eli tornionlaaksolaiset), Norjassa (kveenit) sekä Venäjällä Karjalan tasavallassa ja aiemmin Inkerissä, missä suomen kieli on 1900-luvun mittaan suurimmaksi osaksi hävinnyt.
Tankeroenglannin opas
Ääntäminen
"Understand" tulee aina lausua [ändöständ]. Turha yrittääkään mitään a:n tapaista alkuun, suomalaiselta menee vain kieli solmuun.
Sananloppu "-tion" lausutaan joko [ssön] tai [sson] riippuen siitä, millaisia vokaaleja edellä on: station [steissön], activation [äktiveissön], solution [soluusson], revolution [revoluusson], position [pousiisson].
Samoin "-er" lausutaan joko [ör], [or] tai [er], riippuen vähän siitä, mikä parhaiten sopii suomalaiseen suuhun: number [nampor], power [pauvor], customer [kastomer], maker [meikkör], manager [mänitsör].
R-äänne kuuluu välillä lausua amerikkalaisittain, välillä suomalaisittain, ja välillä jättää kokonaan pois (vokaalin jäljessä). Mitään yhtenäistä logiikkaa R:n ääntämisessä ei saa olla, paitsi kiroillessa se lausutaan aina suomalaisittain: motherfucker [matorrfakorr] tai [mätörrfäkörr].
Suhuäänteet ovat tunnetusti hankalia, joten niiden lausumiseen ei kannata nähdä kovin paljoa vaivaa. Sanan alussa olevan sh:n voi ehkä yrittää lausua niin kuin kuuluukin, mutta muualla kaikki suhuäänteet vain reilusti s:nä ja ts:nä. Esimerkkejä: George Bush [tsoots pus], climate change [klaimotseins], special [spesöl], dangerous [deintsöres], zero [tsiirou], luggage [lakits], exaggerate [iksätsöreit].
Jos kuitenkin kiroillaan tai hienostellaan, niin silloin kaikki ässät kannattaa lausua äššinä: satan [šeitan], solution [šoluuššon].
Myös B- ja G-äänteet ovat sen verran hankalia, että ne kannattaa aina lausua P:nä ja K:na, myös sanojen alussa. Ainoa sana, jossa saa yrittää lausua B:n on blease [bliis], jota tosin kuuluu käyttää mahdollisimman harvoin.
Paino aina ensimmäisellä tavulla! Eihän sitä muuten erota, mistä sana loppuu ja toinen sana alkaa: [juu aar VEri IMpotant PÖÖsön]. Poikkeuksen voi tehdä vain sanassa Helsinki, jossa paino on toisella tavulla: [hell-SINki].
Sanoja ei myöskään saa lausua yhteen, etteivät ne sekoittuisi toisiinsa! Ei siis [teikköpreik] vaan [teik-ö-preik]. Poikkeuksen saa tehdä yleisten sanontojen kohdalla, esimerkiksi come on [kamoon].
Jos lausuttavaksi on tulossa hankalan paljon konsonantteja peräkkäin (neljä tai enemmän, joskus kolmekin on ylivoimainen määrä), voi konsonantteja tiputella reilusti pois: next stop [nekstop], exactly [iksäkli].
TH-äänteet lausutaan aina T:nä. Jos halutaan hienostella, niin T:n jälkeen voi myös ääntää erikseen H:n: [ai t'hink t'hät t'hiš iš veri kuud šoluuššon].
Kirjainyhdistelmä "ea" lausutaan aina i:nä: "head" [hiid], "header" [hiider], "thread" [triid], "bear" [piör]. Vastaavasti "oo" lausutaan aina u:na: "flood" [fluud], "blood" [pluud].
Olympialaiset lausutaan tankeroenglanniksi [olumppiks] tai [olumppians].
Eihän mikään kieli ole vaikeaa, lapsetkin oppivat puhumaan yleensä alle 2 vuotisena sitä kieltä mitä vanhemmat puhuvat.
Älä sano väärää todistusta suomalaisista, kyllä jokainen oppii halutessaan muutaman kielen, mutta nytkin on ammattirakentajista pulaa eikä siinä auta vaikka osaisi 10 kieltä.
Turha muuttaa nimmaria ja keskustella itsensä kansa, kyllä suomenkielinen huomaa milloin ihminen näyttää typeryyttään.
.
.
Se on nyt vain niin että suomalainen ei opi vieraita kieliä, ääntelyssä menee lähestulokoon aina väärin ja kouluissa opetetaan väärin sekä englantia että ruotsia, opettajatkaan eivät osaa äännellä englanniksi oikein ja ruotsia opetetaan nk. ruotsissa äännellään mikä taas on eri kun suomenruotsalaisen ruotsinkieli.
Voitaisiin tehdä Ahvenanmaan mallin mukaan, rannikkoseudulla jossa puhutaan enimmäkseen ruotsia voitaisiin pitää erikseen noin Uudeltamaalta johonkin Kokkolan-seudulle, tehdään selvät rajat, länteen täysin ruotsinkielinen ja muu täysin suomenkielinen ja pohjoisessa täysin saamelaisille niin jokainen saisi hallita omaa aluettaan nk. Ahvenanmaa.
3 eri maata, Suomi, Finland ja Lappland
Huomaa että ollaan hyvinvointivaltio, eletään pumpulissa, silloin kun oli sota niin kaikki vetivät narua samaan suuntaan, sodan loputtua naru katkesi moneen osaan.
rantaruotsalaiset ovat asuneet suomenmaalla montasataa vuotta eikä kaikki vieläkään osaa suomea...
Voi vattu teille pilkun nuzzuoille eikö puhuminen ole kommunikointia ja sitä voi lisätä viittomalla niin että tulee ymmärretyksi.
Tietysti joissakin ammateissa täytyy osata puhua "parempaa" kieltä (ei siis ruotsia), joka riittää asioiden hoitamisessa.
Omassa alenevassa polvessa osataan ja ymmärretään noin kymmentä eri kieltä ja myös näitä (tärkeitä) Euroopan komissiossa käytetään englantia, ranskaa ja saksaa asian käsittelykielinä.
Sanoppas minulle, että mitä ihmettä sillä ruotsinkielellä tekee maailmalla?
Aivan oikein. Ei yhtään mitään. Kaupankäynnissäkin suomalaiset ja ruotsalaiset käyttävät nykyisin englantia, eivät ruotsia yhteisenä kielenään. Samoin suomenruotsalaisista 95 % taitaa täydellisesti suomenkielen.
Herää kysymys, mihin ruotsin opetusta enää tarvitaan kouluissa? Fakta on siinä, että tämä miljoonien eurojen rahanhaaskaus on vain yksi RKP:n keinoista hallita ja alistaa suomenkielisiä suomalaisia.
Ruotsinkielisillä taas ei ole isänmaata, nähtiinhän tämä jo viime sodissakin, kun ruotsinkieliset pelkurit karkasivat joukoittain rintamalta ja saivat nk. "käpykaartilaisten" leiman näistä isänmaallisista teoistaan. Monesti on myös tunnustettu se seikka, että mikäli Suomi olisi miehitetty, niin ruotsinkieliset olisivat jättäneet Suomen kokonaan -näin kävi Virossakin, sillä sieltä pakeni Neuvostoliiton miehityksen myötä yli 97% prosenttia ruotsinkielisistä Ruotsiin.
Ruotsinkieliset eivät ole siis suomalaisia eivätkä ruotsalaisiakaan varsinaisesti: he ovat pelkureita vailla isänmaata, kirjaimellisesti.
Suomenkielellä tekee vielä vähemmän, sitä ei ymmärrä kun 0,001 % maailman väestöstä ja kuuluu johonkin määrittelemättömään kieliryhmään ja sitä paitsi suomenkieliset kerskuilijat ovat ajaneet maamme talouskriisiin.
Mitä hyvää ruotsinkieliset ovat sitten tehneet maallemme: lypsäneet loputtomasti valtion kassaa järjettömän kaksikielisyyden ylläpitämiseksi. Vielä sinulla on tuo tyypillinen suomenruotsalainen tapa haukkua suomalaisia, vaikka Suomen tämänhetkisen rappion voi laittaa täysin RKP:n ja suomenruotsalaisten etujärjestöjen syyksi.
Suomenkieliset ovat myöskin myyneet maamme EU:lle, sodan sankarit taistelivat ja nyt annettin maamme pois noin vaan, mikä häpeä.
Kaikki huonot päätökset ovat enemmistön vika eli suomenkielisten, tarkoittaa että suomenkieliset eivät voi valittaa mistään ovat vielä itse pakkoruotsin takana, siinä nähtiin taas mitä enemmistö on saanut aikaiseksi.
Joo ja jos ollaan vattumaisia, niin kiinankielellä tulee toimeen 1,5 miljardia ihmistä ja heidän joukossaan on sivistyneitä ja rikkaita enemmän kuin pohjoismaissa on yhteensä ihmisiä.
Suomen tärkein ja eniten puhuttu kieli on SUOMI.
Jos haluaa olla poikkeava eli se joka ei halua mahtua joukkoon hän puhukoon vaikka ruotsia.
mitkä sodan sankarit? hävisivät karjalan venähälle. JOO SIINÄ SANKARIT
On siinäkin kävelevä tietosanakirja, ilman sivuja.
Missäs ne kuuluisat suomenruotsalaiset sotasankarit on.. Ainiinjoo, suurin osa heistä pakeni veneellä Ruotsiin kun kuulivat sodan syttymisestä. Melko isänmaallista porukkaa siis, tähän vielä päälle suoranainen varastaminen valtion kassasta keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitoon.
Ei tarvitse suomenruotsalaisia sankareita kun ENEMMISTÖ suomalaiset pilaavat koko maan päätökset, ollan ahdingossa kiitos enemmistölle !!!!!!!!!!!!!!!
Mitä eroa on suomenkielisillä ja apinoilla ? vastaus : kieli
Mitä eroa on sinulla ja tuolla "vitsillä"?
Vastaus: ei mitään, kumpikin on järjetön ja ei naurata ketään
Miksi suomenruotsinkieliset eivät tule toimeen suomenkielellä SUOMESSA, miksi he tarvitsevat ruotsinkielisiä palveluita äidinkieleltään suomalaisilta?
Kansa on "puhunut" ja ottanut kantaa, suomessa ei tarvita pakkoruotsia, noudattaako poliitikot kansalaisten tahtoa?
Seuraavaksi suomesta pois kaksikielinen virkakieli, koska suomessa syntyneistä melkein 100% osaa suomenkieltä.
Ruotsinkieli voisi saada vähemmistökielen aseman sillä turvataan kaikkien halukkaitten ruotsinkielelliset "mielihalut".
Ruotsinkieliset kunnostautu kommunistien kätyreinä sodan jälkeen ilmiantamalla Suomalaisia rintamalla palvelleita jermuja valpolle!! mm. Lauri Törni ilmiannettiin ja moni muu! Ilmeisesti ne yritti paikkailla omaa pelkuruuttaan sodassa vainoamalla?
Lisäksi 1917 kansalaissota oli etnistä sotaa jossa hurrit lahtasivat Suomalaisia!
Katellaan katellaan... tiukka paikka ku tulee niin kalavelat maksetaan :)
Olispa suomenkieliset muuttaneet venäjän karjalaan sodan loputtua niin suomi olisi tänä päivänä vauras ja hyvä maa, nyt oltiin sodan jälkeen punainen ja sen jälkeen suomenkielinen enemmistö antoi maamme itsenäisyyden eu:lle ja rahat roskamaille kuten kreikka !