22.00 Ulkolinja: USA:n kodittomat lapset Yhdysvalloissa,

Kiitos, tuo Dawkinsin maailma olisi voinut jäädä katsomatta!

mikä lopulta on ihmiselämässä oikein, onko jumala tahtonu valtavanmäärän ihmisiä maailaan suureen kurjuuteen,
Hitleri yritti omalla ideologillaan asian ratkaista, mutta pahasti meni pieleen,
lopputuloksena " elämä on julma mijoonien lasten ja mijoonien köyhien ihmisten kohdalla, onko se oikein "
mikä on elämän oikea tarkotus, kun muutamat voi loistavasti ja suurinosa ihmiskunnasta elää suuressa kurjuudessa,




Alotuksentekijä esitti tärkeän huomionarvoisen kysymyksen
" onko jokainen oman onnenssa seppä "

mielipiteeni on, EI OLE, sillä lapsi ei voi valita olosuhteita johon hän syntyy,
tästä tullaanki seuraavaan ajatukseen,
onko jokaisella naisella oikeus valita haluaako synnyttää lapsensa,
vai onko hänellä oikeus tehdä aportti, jos olosuhteet on heikot ja raskaus on eitoivottu?
Vaikeita kysymyksiä, mikä on raamatun sana ja jumalan tahto,
onko tosi että jumala tahtoo lapsia syntyvän kurjuuteen,
jos ihminen voi valita hyvän ja huonon olosuteen välillä,
tässä tullaan ajatukseen, kenellä sikiöllä on oikeus elää ja kenet voi ihminen tappaa jotta kaikki lapset olisi toivottuja ja saisi hyvän elämän,
kovin on ihmisriepu ristiriitainen raamatun sanan edessä,

SORI,
teidän että ajatukset on karmeita, mutta totta maailmassa.
Kuka osaa ratkaista kuika asiat pitäisi olla maailmassa ?

hyvä, siitä olisi paljon kirjoitettavaa, kun vain olisi aikaa.

Harva on oman onnensa seppä.
Mihin sattuu syntymään, millaisiin olosuhteisiin, mikä maa, mikä maailman tilanne, sää olosuhteet, ympäristö, virikkeet.

Ja sanonta se vaan on mietitään sitä miltä kantilta tahansa.
Ei kaikki maat ole onneloita josko niitä olisi olemassakaan, tarvitaan sisukkuutta ja mikä tärkeää myös asioihin puuttumista oikealla aikaa.

ja hyvää ohjelmaa , kyllä kannatti katsoa.

viisaat?
Arvata nyt saattoikin, muut (nuoremmat) jälkiviisaat puolustelivat Arhinmäen liputusta Moskovassa,
paitsi Isokallio, joka sanoi asian olleen mitä suurin munaus ja etikettivirhe mitä olla saattaa.
Todellisuudessa näin olikin, säännösten mukaan, vain Isokallio sen tiesi. Tosin tiesivät sen muutkin mutta
asiaa niin kiivaasti kannattavat ohittivat tietyt valtio-opilliset säännnöt.
Arhimmäen Cheek-irvailun väki ohitti hellän kohteliaasti, tietenkin kun oli kysymys juuri Arhimmäen liputuksesta.

Isokallio on se miksi katson vielä Jälkiviisaita."

http://areena.yle.fi/tv/2009209

Miten tämä 'liikkuu' otsikon asiassa, kun kerran toisiakin on huomautettu nyt huomautan Katsoitteko jälkiviisaat...

Aivan /ceestä

USA:n köyhyys ei lopu niin kauan kuin sosiaaliturva on tuolla asteella.
Obama ei saa mitään uudistuksia läpi, koska republikaanit vastustavat kaikkia hänen ehdotuksiaan. Tuntuu kovin lyhytnäköiseltä politiikalta.

Järkyttävää, kun ohjelmassa lapsi kertoi, että kun lainat ja vuokrat olivat maksamatta, oli perhe ajettu kadulle ja kaikki omaisuus viety. Vain sen sai ottaa mukaan, mikä matkalaukkuun tai reppuun mahtui. Poika oli saanut ahdetuksi pienen television reppuunsa. Isot taulutv:t jäivät kodin seinille. Eli perhe oli ollut kohtalaisen hyvin toimeen tuleva, kun lama iski ja kaikki vietiin.
Kuvitellaanko, että perheen talous siitä ikinä muuttuu ja velkoihin löytyy rahaa, jos koti viedään ja on muutettava Pelastusarmeijan asuntolaan!
Lapset eivät voineet käydä koulua. Ruokana halvimpia pitsoja mitä kaupasta sai.
Nälkä alituisena vieraana.

Kuinka isolla maalla voi olla varaa jättää hunningolle miljoonat kansalaisensa ilman mitään turvaa!

ja täydellinen valta pilaa täydellisesti.