KUMPI PAREMPI MATTA VAI KIRKAS NÄYTTÖ
olisi ehdolla pari asusta Prismassa .
olisi ehdolla pari asusta Prismassa .
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Matta koska näkyy paremmin auringon valossa ja muutenkin valoisassa paikassa.
Asus on muuten paeska merkki, älä osta. Huoltokin on jossain hollannissa ja vaikeeta takuuasioiden hoitamisen kanssa.
paeska= PASKA suomeksi. alkuper = siansaksaa nääs
Asus on minun mielestäni hyvä ja laadukas merkki.
vapuska vastas 2x kuten minäkin olisin. eli matta. ei heijastele ulkona. ja kontrastia paljon sekä valoa sekä hyvä musta arvo. notebookreviewe tai check mikä olikaan kertoo hhyvin. ja merkki asus ux32vd.
Minun mielestäni asus on paska merkki, laadusta ei tietoakaan.
Menee helposti rikki jokapaikasta ja on sitten vaikeaa lähettää korjaukseen.
En suosittele asuksia, ne voivat hajota jo huomenna.
.
Kirkas peilaa todella häiritsevästi
.
Matta.
Itse ostin vajaan 1000€:n Asuksen 2 vuotta sitten ja toimii edelleen kuin junan vessa. SSD:n tosin ajattelin laittaa hitaahkon 5400rpm kannettavan kiintolevyn tilalle.
Asuksen emolevy on mulla myös pöytäkoneessa, toiminut 4 vuotta ongelmitta.
Takuun toimivuudesta en osaa sanoa mitään kun ei ole ollut tarvetta sille (vielä ainakaan) :) . . . .
Mulla kaikilla tutuilla asus jakestäny monta vuotta ja edelleen kestää
juuri siksi asusta etinkin
sukulainen osti kaksi hp pavillionia molemmat hajos alta vuoden
Matta, jos et tykkää katsella koko ajan pärstääsi ruudulta. Heijastaa kyllä ihan sisätiloissakin häiritsevästi.