Kevyet väliseinät

Mistä materiaalista kannattaisi tehdä Lammi talon väliseinät? Lammin omat väliseinäkivet lienee aika tuskaisia teeseitse miehelle. HB-Priiman 88 lienee helppo asennella, mutta pystyykö siihen kiinnittelemään turvallisin mielin vaikka keittiön kaapit? Entä mitä mieltä raati on Kahin pontatusta taikka Siporexin väliseinä laatoista?
102929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miten niin Lammin väliseinät tuskallisia? En kokenut niitä ollenkaan ongelmallisiksi ja aukkojenkin ylitykset onnistuiva profiiliraudan ansiosta leikiten.

Äänestä
  • Olen antanut itselleni ymmärtää, että Lammin kevyiden väliseinien suoraksi saamiseksi olisi vaikeaa. Lisäksi mahdollisten valujen kuten kulmakohtien ja juurikin ovien ylitysten tukeminen ja suoraksi saattaminen olisi aikaa vievää ja työlästä?

    Teitkö valuja kevyisiin väliseiniin? Vai onko valut tarpeettomia korkeissa ei kantavissa väliseinissä?

    Äänestä

  • Lammikko kirjoitti:

    Olen antanut itselleni ymmärtää, että Lammin kevyiden väliseinien suoraksi saamiseksi olisi vaikeaa. Lisäksi mahdollisten valujen kuten kulmakohtien ja juurikin ovien ylitysten tukeminen ja suoraksi saattaminen olisi aikaa vievää ja työlästä?

    Teitkö valuja kevyisiin väliseiniin? Vai onko valut tarpeettomia korkeissa ei kantavissa väliseinissä?

    Ei tuo suoraan saaminen mitenkään erityisen vaikeaa ollut. Tein laudasta hyvät ohurit, joita vasten sai helposti ladottua/liimattua. Yksi seinä kallistui noin 1 cm verran ylälaidasta, kun unohdin ohjurin pois.

    En valanut seiniä ja kerkeimmillaan ei kantava seinä on noin 3 m. Tuolla harkkoliimalla murkulat ottavat niin tiukkaan, että uskoisin valamisen olevan turhaa. Osoituksena tästä on se, että päätin siirtää saunan oviaukkoa 20 cm toiseen kohtaan: Otin rälläkän ja raapaisin 20 cm pätkän seinästä pois. Levitin harkkolaastia tuon nipun sivuun ja siirsin sen oviaukon toiseen laitaan. Näin aukon paikka siirtyi sen 20 cm. Käytännösä sauma on vähintään yhtäkovaa kuin harkkokin.

    Äänestä

  • MMV kirjoitti:

    Ei tuo suoraan saaminen mitenkään erityisen vaikeaa ollut. Tein laudasta hyvät ohurit, joita vasten sai helposti ladottua/liimattua. Yksi seinä kallistui noin 1 cm verran ylälaidasta, kun unohdin ohjurin pois.

    En valanut seiniä ja kerkeimmillaan ei kantava seinä on noin 3 m. Tuolla harkkoliimalla murkulat ottavat niin tiukkaan, että uskoisin valamisen olevan turhaa. Osoituksena tästä on se, että päätin siirtää saunan oviaukkoa 20 cm toiseen kohtaan: Otin rälläkän ja raapaisin 20 cm pätkän seinästä pois. Levitin harkkolaastia tuon nipun sivuun ja siirsin sen oviaukon toiseen laitaan. Näin aukon paikka siirtyi sen 20 cm. Käytännösä sauma on vähintään yhtäkovaa kuin harkkokin.

    Vielä yksi vahvistava kysymys koskien noita ohjureita ennen kuin käännän kelkan takaisin Lammi väliseinäkivien puoleen. Eli tarkoitatko ohjureilla pystyssä olevia puita vai rakentelitko vielä lisäksi vaakatukia? Kuinka tiheään teit noita tukia?

    Äänestä

  • Lammikko kirjoitti:

    Vielä yksi vahvistava kysymys koskien noita ohjureita ennen kuin käännän kelkan takaisin Lammi väliseinäkivien puoleen. Eli tarkoitatko ohjureilla pystyssä olevia puita vai rakentelitko vielä lisäksi vaakatukia? Kuinka tiheään teit noita tukia?

    Tein tavallisesta nelosen laudasta tukia noin metrin välein. Tuet mitoitin siten, että ne olivat noin sentin lyhyempiä kuin tilan sisäkorkeus. Lauta tuen alle ja yläpäästä kiilalla tiukkaan. Vaakatukia ei ollut, enkä latonut kiviä "lankaan". Pitkällä passilla kannattaa kuitenkin varmistella, että pysyy suorana. Ehdoton edellytys onnistumiselle on ensimmäisen varvin suoraan muuraus.

    Talon sisäseinät tulivat viikossa sisältäen tarvittavat sähköjen yms. aukotukset. Tätä ennen kuitenkin valmistelin työn esim. kantamalla harkkoja tarvittavan määrän oikeisiin kohtiin.

    Jos tulee korkeita seiniä, niin kannattaa tehdä puoliväliin ja aloittaa toista seinää sillä aikaa kun edellisen seinän liima kuivuu. Tästä on helppo jatkaa ylös asti, kun seinän alaosa on jo tukeva.

    Äänestä

  • Lammikko kirjoitti:

    Olen antanut itselleni ymmärtää, että Lammin kevyiden väliseinien suoraksi saamiseksi olisi vaikeaa. Lisäksi mahdollisten valujen kuten kulmakohtien ja juurikin ovien ylitysten tukeminen ja suoraksi saattaminen olisi aikaa vievää ja työlästä?

    Teitkö valuja kevyisiin väliseiniin? Vai onko valut tarpeettomia korkeissa ei kantavissa väliseinissä?

    Meillä oli pakko valaa ainakin yksi seinä (en muista muita), joka oli ei-kantava, k. 2.70 ja lev. n. 1.50.

    Äänestä

  • Emily kirjoitti:

    Meillä oli pakko valaa ainakin yksi seinä (en muista muita), joka oli ei-kantava, k. 2.70 ja lev. n. 1.50.

    Minkätakia jouduitte valamaan kyseisen seinän? Korkeudenko takia?

    Lammin väliseinä kivien työohjeissa sanotaan, että ilman valua pystytään rakentamaan normaalikorkuisia väliseiniä 2,6m... Missä korkeudessa raja menee sen päättänee rakennesuunnittelija.

    Äänestä

Valan sellaiset kohdat joihin tulee raskaita kiinnityksiä ( voi valaa vaikka pari harkkoa keskellä seinää ) sekä joitain ovenpieliä.

Mitenpä on kanssalammistir kiinnittäneet vesiputkien kulmarasiat ja sähkörasiat väliseinäkiviin?
(orientoiduin uretaaniin ja valamiseen)

Jos VSK100 toimii palo-osastoivana seinänä niin pitäisikö se silloin valaa?

Äänestä
  • "vesiputkien kulmarasiat ja sähkörasiat väliseinäkiviin? (orientoiduin uretaaniin ja valamiseen)"

    Minä kiinnitin sähkörasiat uretaanilla ja hanakulmat valamalla.

    "Jos VSK100 toimii palo-osastoivana seinänä niin pitäisikö se silloin valaa?"

    Tuosta en osaa sanoa mitään. Minulla osastoiva rakenne syntyi MH200:lla, jotka raudoitettiin ja valettiin.

    Äänestä

Tuossa vieressä oli keskusteluketju jossa tuli sellainen fiilis että siporex seinät pitää verkottaa molemmin puolin sisältä päältä alta jottei joutuisi jatkuvasti halkeamia paikkaamaan ja silti joutuu...

Elikkäs siis. Te jotka olette jo muutaman vuoden Lammitaloa asuneet, onko seinissä minkäverran halkeamia ja oletteko käyttäneet joitain tukiverkkoja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lammikko kirjoitti:

Mistä materiaalista kannattaisi tehdä Lammi talon väliseinät? Lammin omat väliseinäkivet lienee aika tuskaisia teeseitse miehelle. HB-Priiman 88 lienee helppo asennella, mutta pystyykö siihen kiinnittelemään turvallisin mielin vaikka keittiön kaapit? Entä mitä mieltä raati on Kahin pontatusta taikka Siporexin väliseinä laatoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu