Naapurini on poliisi

Siinä on omat puolensa, kun on poliisi naapurina. Niin hyvät kuin huonot. Minulla on tästä kokemuksia jo monen vuoden ajalta. Hyviin puoliin lukeutuu turvallisuuden tunne, ja poliisi osaa neuvoa jos on kysyttävää. Hän voi myös järjestää virkapukuisen poliisin esittelemään poliisimoottoripyörää tyttöjen pihajuhliin. Huono puoli on se, että poliisi tietää liikaa. Hän tietää jos olen saanut ylinopeussakon, tehnyt rikosilmoituksen, keneltä olen ostanut autoni, onko autoni oma vai rahoitusyhtiön, kuinka vanha olen, ym.ym. Tämä hiukan harmittaa, että poliisilla on esteetön pääsy kaikkiin rekistereihin joihin hänellä ei olisi edes aihetta tutustua. Oma poliisinaapurini on suhteellisen luotettava, mutta on selvää etteivät poliisitkaan ole vapaa-aikana aina selvinpäin ja silloin lipsuu tietoja.
227381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ole kuitenkin iloinen siitä että naapurisi ei ole PIHAPOLIISI. Se on sellainen eläkkeellä oleva henkilö joka istuu aina ikkunassa ja sen verhot heilahtavat aina kun joku kissa tai siitä isompi otus liikkuu pihassa. Tällainen pihapoliisi tietää sinusta ihan yhtä paljon kuin oikeakin poliisi, jos ei enemmänkin, ja hän on tämän tiedon saavuttanut ihan oman uutteran tutkimustyön tuloksena. Tietonsa pihapoliisi käyttää siihen että hän voi vertailla niitä muiden pihapoliisien kanssa, ja saada paljon iloa siitä että tietää naapureistaan kaiken.

Äänestä
  • dmdgmdd

    Äänestä

...kyllä välttämättä usko että se naapurisi on edes kiinnostunut sinun elämästäsi.Ei kaikki poliisit tiedä kuitenkaan kaikkea myöskään.Isäni on poliisi,ja vaikka onkin hieman uteliasta sorttia niin ei hän todellakaan lähde selvittelemään onko se naapurin auto oma vai rahoitusyhtiön.Ei se sinun elämäsi nyt välttämättä kaikkia kiinnosta.Enkä sano sitä pahalla!

Äänestä

Ystäväni on poliisi ja siitä tiedän, että poliisit eivät saa ilman pätevää syytä tutkia yksityisten ihmisten rekistereitä ikäänkuin huvittelumielellä. Olen nimittäin joskus pyytänyt katsomaan jonkun epäilyttävän tyypin tietoja, mutta ystäväni ei ole voinut tätä tehdä. Homma on lisäksi Suomessa aika tarkkaa tuossa asiassa, eikä kukaan halua menettää virkaansa turhan takia. Nauti siis rauhassa poliisi-naapurisi turvasta, sillä poliisikin on ihminen ja useimiten vielä vähän tavallista tunnollisempi semmoinen. Toisin joka ammatissahan on myös niitä huonompiakin tapauksia.

Äänestä
  • Voi hyvä tavaton ......onko poliisi ihminen
    ei se katsele ihmisten tietoja se on poliisi
    POLIISIKSI hakeutuu ihminen joka haluaa olla POMO
    siis porukka joka on hakeutunut poliisiksi on todella utelias toisten ihmisten asioista.
    Nämä poliisien kirjoittelut täällä on todella surkuhupaisia.

    Äänestä

  • Tutkija kirjoitti:

    Voi hyvä tavaton ......onko poliisi ihminen
    ei se katsele ihmisten tietoja se on poliisi
    POLIISIKSI hakeutuu ihminen joka haluaa olla POMO
    siis porukka joka on hakeutunut poliisiksi on todella utelias toisten ihmisten asioista.
    Nämä poliisien kirjoittelut täällä on todella surkuhupaisia.

    Sun kirjoittelu täällä on surkuhupaista, imbesilli paskiainen.... Poliisiksi hakeutuu ihminen joka haluaa olla pomo...voi perse.... hanki poika/tyttö (valitse sopiva vaihtoehto) munat...

    Äänestä

Kuinkas olet niin varma, että sitä poliisia niin kiinnostaisi sun asiat. Kyllä niillä poliiseilla on varmaan niin paljon tuttuja, että ei niitä kiinnosta kuka niistä on sakkoja saanut jne. Älä siis huoli!!!

Äänestä

Jos tuo naapurissasi asuva poliisi sinusta tuollaisia tietää, niin on tainnut kaveri syyllistyä virkavirheeseen. On totta, että tuollaisia tietoja sinusta on rekisterit pullollaan, mutta niitä tietoja EI SAA mennä ilman syytä urkkimaan. Tässä kohtaa laki on tiukka. Ja syyksi ei tosiaankaan riitä se, että yrittää tehdä vaikutuksen naapurin pimatsuun.

Mitä tulee virkapukuisen moottoripyöräpoliisin hankkimiseen tyttöporukan pihajuhliin, niin huh-huh... Tuo jos mikä on valtion varojen ja poliisivoimien väärinkäyttöä. Poliiseja on liian vähän hoitamaan oikeita virkatehtäviään ja sitten muka liikenee aikaa tyttöjen viihdyttämiseen virka-aikana?

Kyselepäs vähän siltä naapuriltasi, että mitä se oikein meinaa... Jos epäilet, että naapurisi on urkkinut tietoonsa sinusta luottamuksellisia tietoja poliisin rekistereistä ilman syytä, niin tee kaverista ilmoitus. Kyllä se laki koskee myös poliiseja.

Äänestä

voin sanoa poliisin tietävän tekemisistäsi ja varmaan koko olemassaolostasi jos olet syystä tai toisesta ollut "vanha tuttu" joskus tai lähihistoriassa tehnyt jotakin sellaista jonkatakia nimesi saattaa hypätä esiin. Tällöin nyt saattaa yhdistää että tämähän on naapuri.

Muutoin nyt poliisi pääsee ja ylipäätään näkee suurinpiirtein henkilötiedot, muíhin tarvitaan perusteltu syy. Jos olet poliisin kirjoissa niin silloin voisi periaatteessa ns. tylsänä hetkenä katsella tietoja heidän omasta arkistostaan ja tietokannastaan. Muutoin nyt pääsee vain korkeintaan henkilötietorekisteriin josta saa nimen ja osoitteen.

Eli käytännössä siis samat tiedot saa kuin kuka tahansa nykyään kun on kaikenmaailman nimen selvitys numeroita auton rekkarin perusteella ja numerohakuja. Ainut tietty että tätäkautta ei saa tietoja jos on kaikki laittanut salaiseksi mutta esim. auton omistajan/haltijan nimen taitaa mm. saada kuka vain Ake:sta. Joskus huvikseen kuin itse kokeiltu mitä kertoo kun tuttujen kanssa laittanut ristiin autojen rekistereitä kyselyyn niin kaikki tiedot sieltä tulee. Niitä ei kai voi laittaa edes salaisiksi.

Tosin nimenhän sieltä vain saa, ei osoitetta, puhelinnumeroa tms.

Äänestä
  • Olen eläkkeellä oleva poliisi. Tein rikostutkin-
    taa noin 30 vuotta ja täytyy sanoa, että suurin
    osa ajasta meni rosvojen jahtaamiseen. Jokainen
    on lukuisissa rekistereissä, niin rosvotkin.
    Tietysti poliisit niitä selaavat ja yhdistelevät
    niistä saatuja tietoja, mutta en tavannut kertaa-
    kaan kolleegaani tietojen levittelystä. Jokainen
    poliisi on vaitiolovelvollinen, kuin lääkäri.
    Eiväthän lääkäritkään levittele kadunkulmissa
    tietojaan naapureidensa sairauksista.

    Äänestä

  • Evp kirjoitti:

    Olen eläkkeellä oleva poliisi. Tein rikostutkin-
    taa noin 30 vuotta ja täytyy sanoa, että suurin
    osa ajasta meni rosvojen jahtaamiseen. Jokainen
    on lukuisissa rekistereissä, niin rosvotkin.
    Tietysti poliisit niitä selaavat ja yhdistelevät
    niistä saatuja tietoja, mutta en tavannut kertaa-
    kaan kolleegaani tietojen levittelystä. Jokainen
    poliisi on vaitiolovelvollinen, kuin lääkäri.
    Eiväthän lääkäritkään levittele kadunkulmissa
    tietojaan naapureidensa sairauksista.

    Eivätkö poliisit usein juo vapaa-ajallaan, kuten muutkin tavalliset ihmiset? Jos juo, niin voi möläyttää jotain, mitä ei muuten möläyttäisi.

    Lääkärit ovat siitä oikeasti luotettavia, että lääkärit eivät juurikaan juo, eivätkä siis joudu möläyttelytilaan. Tiedän tämän, koska olen kahden lääkärin poika, ja tunnen useita lääkäreitä perhetuttuina. En ole nähnyt koskaan lääkäriä kännissä. He juovat vain maljan per juhlava tilaisuus, ja joskus lasinpohjallisen viiniä.

    Äänestä

  • lääkärin poika kirjoitti:

    Eivätkö poliisit usein juo vapaa-ajallaan, kuten muutkin tavalliset ihmiset? Jos juo, niin voi möläyttää jotain, mitä ei muuten möläyttäisi.

    Lääkärit ovat siitä oikeasti luotettavia, että lääkärit eivät juurikaan juo, eivätkä siis joudu möläyttelytilaan. Tiedän tämän, koska olen kahden lääkärin poika, ja tunnen useita lääkäreitä perhetuttuina. En ole nähnyt koskaan lääkäriä kännissä. He juovat vain maljan per juhlava tilaisuus, ja joskus lasinpohjallisen viiniä.

    Ai, sulla on käynyt hyvä tuuri lekureiden suhteen. Minä olen nähnyt raittiitten lekureiden lisäksi alkoholisoituneita lekureita ja sellaisia, jotka ovat sekakäyttäjiä (popsivat pillereitä). Osa on saanut fudut töistä ja osa ei. Ja jossain vaiheessa lekureiden itsemurhatilastotkin olivat aika korkealla, johtuiko sitten näistä muista ongelmista, jotka aiheuttavat myös alkoholismia.

    Äänestä

  • lääkärin poika kirjoitti:

    Eivätkö poliisit usein juo vapaa-ajallaan, kuten muutkin tavalliset ihmiset? Jos juo, niin voi möläyttää jotain, mitä ei muuten möläyttäisi.

    Lääkärit ovat siitä oikeasti luotettavia, että lääkärit eivät juurikaan juo, eivätkä siis joudu möläyttelytilaan. Tiedän tämän, koska olen kahden lääkärin poika, ja tunnen useita lääkäreitä perhetuttuina. En ole nähnyt koskaan lääkäriä kännissä. He juovat vain maljan per juhlava tilaisuus, ja joskus lasinpohjallisen viiniä.

    se hapan. Nim. Spiritus Fortus ihon hoitoon kaverille.

    Äänestä

  • lääkärin poika kirjoitti:

    Eivätkö poliisit usein juo vapaa-ajallaan, kuten muutkin tavalliset ihmiset? Jos juo, niin voi möläyttää jotain, mitä ei muuten möläyttäisi.

    Lääkärit ovat siitä oikeasti luotettavia, että lääkärit eivät juurikaan juo, eivätkä siis joudu möläyttelytilaan. Tiedän tämän, koska olen kahden lääkärin poika, ja tunnen useita lääkäreitä perhetuttuina. En ole nähnyt koskaan lääkäriä kännissä. He juovat vain maljan per juhlava tilaisuus, ja joskus lasinpohjallisen viiniä.

    No olen kai erehtynyt tiedekunnasta kun olen lääkiksen pippaloihin eksynyt. On tosin totta että legurit eivät juuri krapulaisilta näytä mutta reseptin kirjoittaminen itselle tai kollegalle ole kovinkaan harvinaista. Monella lääkärillä on riippuvuus keskushermostoon vaikuttaviin lääkeisiin ja moni on menettänyt oikeutensa kirjoittaa ko. lääkereseptejä.

    Äänestä

  • lääkärin poika kirjoitti:

    Eivätkö poliisit usein juo vapaa-ajallaan, kuten muutkin tavalliset ihmiset? Jos juo, niin voi möläyttää jotain, mitä ei muuten möläyttäisi.

    Lääkärit ovat siitä oikeasti luotettavia, että lääkärit eivät juurikaan juo, eivätkä siis joudu möläyttelytilaan. Tiedän tämän, koska olen kahden lääkärin poika, ja tunnen useita lääkäreitä perhetuttuina. En ole nähnyt koskaan lääkäriä kännissä. He juovat vain maljan per juhlava tilaisuus, ja joskus lasinpohjallisen viiniä.

    Kertokaapa yksikin ammattikunta joka olisi täysraitis tai edes lähelle sitä???

    Niin - eipä taida löytyä. Ei lääkäreistä, ei poliiseista, ei insinööreistä tai papeista - ei mistään.

    Kaikki ovat samanlaisia ihmisiä omine ongelmineen ammattikunnasta riippumatta.

    Äänestä

Juu no ainakin autosi omistussuhteet saa jokainen kännykän omistava, Ei ku tekstari AUTO ja rek.tunnus numeroon 16400. Maksaa vähän mutta jos niin kaaheesti kiinnostaa niin mitäs se...Mie en kyllä moisesta tiedosta maksa ellei ole hyvin pätevää syytä/tarvetta saada selville....

Äänestä
  • Poliisi saa nuo autorekisteritiedot ilmaiseksi, ja samalla vielä tarkat osoite ja puhelinnumerotiedot.

    Jos tarvitset sellaisia tietoja, niin soita poliisille ja sano että vieras auto on pysäköinyt autotallisi/porttisi eteen.

    Kertomalla rekkarin saa poliisilta ilmaiseksi Autofaktaa tarkemmat tiedot omistajasta ja haltijasta. Palvelun saa siis numerosta 10022.

    Olen itse kokeillut, toimii.

    Äänestä

Niinpäs,jotkut selailevat naapureidensa tietoja ja arkistoja.Uteiliaita poliisimiehiä.Yhdellä on poliisiradio yölläkin sänkynsä vieressä,että ei vaan jää mistään kiinnostavasta paitsi!! Yök sanon minä.

Äänestä
  • Milloin se nukkuu? Vai nukkuuko jossain Lapissa, missä yöllä ei tapahdu mitään?

    Äänestä

Poliiseilla ei ole oikeutta katsoa kenenkään henkilön tietoja ellei häntä epäillä jostain rikoksesta. Ja tuskin poliisinaapurisi sinun tietojasi kyttää. Niillä on tekemistä aivan tarpeeksi kaikkien omien juttunjen kanssa.

Äänestä

....mokoman miettimisen, sillä tosiaan jos naapurisi on todellinen poliisi, niin hän pääsee tosi syvälle tietoihin, MUTTA sillä kaverilla on silloin varmasti niin paljon kaikkia muuta kädet täynnä,että hän ei kerkiä ja eikä edes vuosien turruttamana viitsi kaivella tietojasi.
Käy korkeintaan vilkasemassa millaset naapurit hänellä on ja se siitä.
Ja jos hän on nuori, niin hän ei edes pääse sellaisiin tietokantoihin, joilla olisi jotakin merkitystä, sillä ei siinä organisatiossa joka poika kelaa tiedostoja.
Ja sitte omakohtainen esimerkki:
Silloin vielä töissä ollessani tapasin muun jutun yhtyeteen liittyvän lähialueen tarkistamisen yhteydessä ystäväperheemme vaimopuolen itse asiassa vieraan miehen kanssa jokseenkin parhaalla hetkellä, josta seurasi se,että hän vältteli tapaamista koko perheemme kanssa, jolloin jouduin ottamaan hänet "puhutteluun", siitä etten kertakaikkiaan voi koskaan paljastaa hänen salaisuuttaa, koska se ei liity millään tavalla rikostutkintaan ja muista ihmisten asioista minun ei tarvitse huolta kantaa. eikä siis edes kotona puhua.
Nyt asiasta on kulunut 20 vuotta ja perheemme ovat edelleen tiiviissä yhteydessä keskenään.
Että tässä Sinulle totuus asiasta.
Onko muute hyvän näköne........

Äänestä
  • Poliisit eikä monet muutkaan saa henkilötietolain perusteella 'selailla' naapureitensa, sukulaistensa yms. tietoja rekistereistään, mikäli se ei liity johonkin tiettyyn työtehtävään.
    Selailuista nykytekniikan ansiosta jää lokitiedot tietojärjestelmiin. Tietosuojavaltuutetulla on oikeus tarkistaa nämä lokitiedot. Seuraamuksena voi olla irtisanominen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Christina kirjoitti:

Siinä on omat puolensa, kun on poliisi naapurina. Niin hyvät kuin huonot. Minulla on tästä kokemuksia jo monen vuoden ajalta. Hyviin puoliin lukeutuu turvallisuuden tunne, ja poliisi osaa neuvoa jos on kysyttävää. Hän voi myös järjestää virkapukuisen poliisin esittelemään poliisimoottoripyörää tyttöjen pihajuhliin. Huono puoli on se, että poliisi tietää liikaa. Hän tietää jos olen saanut ylinopeussakon, tehnyt rikosilmoituksen, keneltä olen ostanut autoni, onko autoni oma vai rahoitusyhtiön, kuinka vanha olen, ym.ym. Tämä hiukan harmittaa, että poliisilla on esteetön pääsy kaikkiin rekistereihin joihin hänellä ei olisi edes aihetta tutustua. Oma poliisinaapurini on suhteellisen luotettava, mutta on selvää etteivät poliisitkaan ole vapaa-aikana aina selvinpäin ja silloin lipsuu tietoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu