Räyhägeeni löydetty vain suomalaisilta!

Luotettavuutemme ? Ihmiseen on syytä luottaa vain jos hän on rehellinen. Rehellisyys on mielestäni kaukana totuudesta, kun ihmisten kanssa tekemisiin lähtee. Totta kai, rehellisiäkin onneksi on. Mietitään esimerkkejä luotettavista... on nykyajan minä, minulle heti -mentaliteetti aika voimakas ja nähtävissä myös syrjäytymisen lisääntymisessä, asenteiden koventumisessa jne. Voiko sanaan luottaa? Ennen oli tapana kuitata 'neuvottelut' työasioissa usein kommentilla: kyllä luotan miehen sanaan! Ja usein luotettiin. Ihminen ei voi luottaa edes työpaikan säilymiseen. Nousee kyynärpäät aika terävästi esiin jos pitää valita haluaako sitä pitää työpaikkansa, vaikka, sanotaan työkaverin panettelun, kautta. Tai voiko naapuriin luottaa? Kyllä toistensa kanssa ihmiset haluaa verkostoitua, mutta mikä on todellista ja mikä ei, siitä, mikä halutaan muille näyttää. Ihminen ei luota terveydenhoitojärjestelmään, kun ei kohta kunnolla voi siihenkään luottaa.

Periksiantamattomuus. No onhan se aika hyvä ominaisuus jos ajatellaan esim. työn tai projektin loppuun viemistä ja että ei lopeta heti ensimmäisessä mutkassa. Mutta samainen piirre ihmissuhteissa voi ollakin hyvin haittaava tekijä.

Olematonta kunniaansa puolustaa. Kun teet lähimmäiselle sitä, mitä et halua itsellesi tehtävän, on itsekunnioitus ainakin pahasti hukassa. Yhteisön yleinen etu tai edut eivät ole uhattuina 'hyvinvointiyhteiskunnassa.' Eivät ainakaan niin perustavanlaatuisella tavalla, kuin sota-aikoina. Ennemminkin yhteisön hyvän tavoittelu tai koko yhteisöllisyys on vähentynyt. Perhekeskeisyyys ei tarkoita sitä, että ihminen olisi salliva tai kovinkaan yhteisöllinen toiminnassaan. Esim. seurakunnat (ev.lut.) ja muut kristilliset yhteisöt tekevät autttamistyötä syrjäytymisen ja suoranaisen hädän estämiseksi. Se kuuluu kristilliseen etiikkaan. Onko sama moraali käytännössä nähtävissä esim. poliitikon toiminnassa? Onko se nähtävissä koulumaailmassa? Onko suvun tai perheen merkitys sama, kuin ennen? Onko 'kaveria ei jätetä' -lause muuttunut toiminnan tasolle tai onko sitä nähtävissä ihmisten kesken kovin yleisesti?

Mind your own business.

No prkl stana... hyvä näkökulma tuosta suomalaisesta luonteesta, sotakin on vaikuttanut olosuhteisiin muun muassa. Muistaakseni siinä uutisessa räyhä-geenistä oli joku temperamenttipiirteisiinkin liittyvä juttu.
En tiiä sitten tuota puukotus ym. väkivalta juttua. Suomalaisethan aika usein tappelee puukkojen kanssa ja nyrkkeilee nakkikopin nurkalla. Mikä siinä on, että joidenkin tekee mieli omaa naapuria tai 'kaveria' köniin vetäistä? Näitä tapahtuu tietty muiden maidenkin kansalaisten toimesta, ei vain suomalaisten.