Meikäläiseltä vietiin pyörä pari päivää sitten. Yleisövihjeitä sateli ja kaveri tunnistettiin. Tyyppi on huumehörhö ja poliisille vanha tuttu..
Tässä ollaan selvitelty missä kaveri asuu ja tiedetään tarkka ovikin. Mies kävi tänään kattelemassa jos pyörää näkyisi talon edessä ja kukas muu kun itse tekijä tuli ulos. Mies kyseli että tyypillä taitaa olla vaimon pyörä hallussa. Eeeiieei kiisteli nisti. Siinä selvis että kyllä, kämpässä on mun pyörä, tuntomerkit täsmäs. Nisti kuitenkin tietenkin kiisti sen olevan pöllitty, on kuulemma pöllitty 2kk sitten. Ollaan siis ostettu se jopo 5 vuotta sitten helsingistä ja meidänhän se on.
Mies pyysi nähdä pyörää mutta oli kuulema kiire. Mies sanoi sitten että poliisilla tullaan morjestaa jolloin se suuttui ja alkoi uhoilemaan.
Olen soittanut nyt kolmeen kertaan poliisille ja pyytänyt että käy hakemassa pyörän. Ne tietää sen kaverin tosi hyvin ja siihen menee 15 minuuttia.
Miksi poliisi ei puutu? Ei täällä forssassa muutenkaan kovin aktiivista toimintaa poliisille on joten vois ihan palkkansa eteen tehdäkkin jotain.
Pelottavaa asua paikassa missä saa todeta että poliisia ei kiinnosta mikään ja apua ei saa.
Mitä voin tehdä!?!? En minä voi mennä sinne sitä ottamaan kun narkit käy päälle. Tässä pelätään jo hengen edestä.
Tässä ollaan selvitelty missä kaveri asuu ja tiedetään tarkka ovikin. Mies kävi tänään kattelemassa jos pyörää näkyisi talon edessä ja kukas muu kun itse tekijä tuli ulos. Mies kyseli että tyypillä taitaa olla vaimon pyörä hallussa. Eeeiieei kiisteli nisti. Siinä selvis että kyllä, kämpässä on mun pyörä, tuntomerkit täsmäs. Nisti kuitenkin tietenkin kiisti sen olevan pöllitty, on kuulemma pöllitty 2kk sitten. Ollaan siis ostettu se jopo 5 vuotta sitten helsingistä ja meidänhän se on.
Mies pyysi nähdä pyörää mutta oli kuulema kiire. Mies sanoi sitten että poliisilla tullaan morjestaa jolloin se suuttui ja alkoi uhoilemaan.
Olen soittanut nyt kolmeen kertaan poliisille ja pyytänyt että käy hakemassa pyörän. Ne tietää sen kaverin tosi hyvin ja siihen menee 15 minuuttia.
Miksi poliisi ei puutu? Ei täällä forssassa muutenkaan kovin aktiivista toimintaa poliisille on joten vois ihan palkkansa eteen tehdäkkin jotain.
Pelottavaa asua paikassa missä saa todeta että poliisia ei kiinnosta mikään ja apua ei saa.
Mitä voin tehdä!?!? En minä voi mennä sinne sitä ottamaan kun narkit käy päälle. Tässä pelätään jo hengen edestä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kokemasi mukaan poliisilla on ADD, koska hän ei palauta pyörääsi rikolliselta. Sen sijaan sinulla on puhtaat paperit rikollisuuden osalta. Näin ollen hänen kuuluisi puolustaa sinua, hakea pyöräsi narkomaanilta ja takavarikoida narkomaanin omaisuutta.
Ai se kadonnut lompakko, kategoria Eri isät, hypnoosittomuus, /origottomuus ja yleiskunto-nostot
Löytyi jo!
***Olen soittanut nyt kolmeen kertaan poliisille ja pyytänyt että käy hakemassa pyörän. Ne tietää sen kaverin tosi hyvin ja siihen menee 15 minuuttia.***
Poliisilla on tietysti oikeus priorisoida tehtävänsä. Ehkä jokainen suomalainen ei sittenkään osaa poliisin tehtäviä paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat.
Jos teko olisi veres, niin tällöin poliisi todennäköiseti tulisi paikalle, mikäli muut tehtävät eivät olisi esteenä. MUTTA, kun teko ei olekaan veres, niin siitä pitää käynnistää esitutkinta, jonka tuloksena pyörä ensin takavarikoitaisiin ja vasta sen jälkeen luovutettaisiin omistajalleen takaisin, jos varas myöntäisi teon. Kun tässä tapauksessa tekijä kiistää, niin pyörän omistajan ratkaisee oikeus sille tuodun näytön perusteella.
Näin asia menee lain mukaan, jota poliisit noudattava. Huom. tiedän jo etukäteen kuka vastaa kirjoitukseen ja millä tavalla.
"Ehkä jokainen suomalainen ei sittenkään osaa poliisin tehtäviä paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat. "
Tämä kommentti alkaa jo olla legenda. Poliisinpalvoja on viljellyt sitä täällä jo vuosia. Missä juttu tuulipukukansasta tällä kertaa.
"Huom. tiedän jo etukäteen kuka vastaa kirjoitukseen ja millä tavalla."
Oletko saanut kristallipallosi huollosta takaisin? Toivottavasti vastaukseni oli odotuksesi mukainen? Eipä ne sinunkaan kommenttisi niin yllätyksellisiä ole.
Kyseessä on siis näpistys. Näpistyksestä ankarin rangaistus on sakko. Näin ollen koska kyseessä ei ole veres niin kotietsintää ei saa tehdä 22 - 07 välisenä aikana. Lisäksi sinun pitää tehdä rikosilmoitus asiasta ennen kuin tapahtuu mitään hätäkeskukseen soittaminen ei ole rikosilmoitus. Lisäksi sinun tulee vaatia rangaistusta koska näpistys on asiaomistajarikos.
Henkilöä ei saa myöskään ottaa kiinni koska rangaistus on sakko. Poliisin pitää ensin kutsua henkilö kuulusteluun.
Todella virkistävää kun joku valittaa siitä että poliisi toimii lain mukaan. Nyt kun lain mukainen toiminta ei ole hyväksyttävää niin saako nyt poliisi tehdä laittoman kotietsinnän jotta pyörä saadaan palautettua?
Aika tyypillistä, että poliisi pitää nykyään polkupyörän varastamista näpistyksenä, tai lievänä luvattomana käyttönä.
Jos tapaus on veres, niin tällöin on jokamiehen kiinniotto-oikeus aina olemassa. Nyt kiinnioton jälkeen paikalle saapuva poliisi edellä mainitun tulkinnan vuoksi vain kirjaa ´varkaan´ nimen ylös ja kutsuu mahdollisesti kuulusteluun ja ottaa polkupyörän takavarikoitavaksi todisteena.
Kun tapaus ei ole veres, niin edes jokamiehen kiinniotto-oikeutta ei ole olemassa.
Jos taas polkupyörän varastamista pidettäisiin varkautena, eikä näpistyksenä, niin tällöin poliisi voisi ottaa varkaan kiinni ja viedä poliisiasemalle kuulusteltavaksi.
Kaiken kruunaa tietysti näpistys-, tai lievä luvaton käyttötulkinta, että kyse on asianomistajarikoksista. Ellei asianomistaja vaadi rangaistusta, niin ´varas´ jää rankaisematta.
Kuten ketjun aloittajan kirjoitus osoittaa, niin uhri harvoin tuntee lain kiemuroita, mutta ihmettelee ja syyttää poliisia siitä, että miksi se ei tee mitään.
Eikös noista poliisin tule kysellä mikäli ilmoitus on teht että on rangaistusvaatimus, samalla selittäen asian. Ryntäähän poliisi paikalle myymävarkaittenkin takia sakkoa kirjoittamaan.
Onko tuo yksityishenkilö poliisin silmissä ja ajatuksissa eri asemassa kuin esim. s-tai k-kauppaketjun kauppiaat? Vain suuri rahako tuo poliisin paikalle!
Tai että hallinnossa on kylien nokkamiehiä!
***Ryntäähän poliisi paikalle myymävarkaittenkin takia sakkoa kirjoittamaan.****
Lähes jokainen kauppias, jonka liikkeestä nyt yleensä näpistellään on antanut poliisille pysyväisluvan, eli ilmoittanut vaativansa aina rangaistusta ja suostuvansa rv:n käyttöön, joten poliisin ei tarvitse kysellä näitä asioita kauppiaalta erikseen.
Korkeintaan silloin, jos tuote on turmeltunut, eikä ole enää myyntikuntoinen voi kauppias harkita erikseen, lähteekö hän käräjille vaativaan korvausta, vai tyytyykö siinhen, että poliisi vain sakottaa näpistelijää.
Ongelmana on nykyään se, että kun Lipposen demarihallitus poisti aikoinaan muuntorangaistusmahdollisuuden poliisin antamiin sakkoihin, niin ammattivarkaat ja taparikolliset saavat näpistellä estoitta ja repiä heti sakkolappunsa, kun omaisuutta ei ole ja vankilaan ei maksamattomasta poliisin antamasta sakoista joudu.
Se että poliisin kirjoittamia sakkoja ei muunneta vankeudeksi on peruja vihreiltä. Vihreä puolue halusi että ihmisten omaisuudensuoja ei nauti samaa suojaa kuin ennen. Kannattaa muistaa ketä äänestää.
Joopa, joo. Ylläpito on sensuroinut ketjusta niin monta kirjoitusta, että vastaaminen ei enää kannata.
Poliisi on Kokoomuksen puoluetoimistolla, kun se ei tule paikalle. Kok. puolustaa omiaan, ei kaikkia 5,4 miljoonaa palkanmaksajaansa. Näin ollen poliisit harjoittavat poliittista rasismia, kun suojelevat vain kokoomuslaisten omaisuutta perustus- ja rikoslakien vastaisesti.
Pelkäät henkesi edestä kun Saksankadun nistit pöllii sun konkelin?