Just selkisi, miksi Arhinmäki haukkui Cheekin. Väärä levy-yhtiö.
Arhis on junaillut vaalitukiaisia apurahojen muodossa itselleen. Eli iskenyt pari vuotta sitten Suomi- palkinnon, 30 000 kotimaiselle rap- levy-yhtiölle. Ja yhtiön artistit sittten innoissaan keikkailleet vasemmistoliiton vaalitilaisuuksissa, myös tyypin omissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288592549693.html
Kommari on kommari. Ja nyt saivarreltu oikeudessa vuosikaudet jostain maalaisliiton taulukaupoista, joopajoo. Mitä helevatan lahjontaa toi Arhinmäen homma on ollut veronmaksajien rahoilla....
=DW=
Arhis on junaillut vaalitukiaisia apurahojen muodossa itselleen. Eli iskenyt pari vuotta sitten Suomi- palkinnon, 30 000 kotimaiselle rap- levy-yhtiölle. Ja yhtiön artistit sittten innoissaan keikkailleet vasemmistoliiton vaalitilaisuuksissa, myös tyypin omissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288592549693.html
Kommari on kommari. Ja nyt saivarreltu oikeudessa vuosikaudet jostain maalaisliiton taulukaupoista, joopajoo. Mitä helevatan lahjontaa toi Arhinmäen homma on ollut veronmaksajien rahoilla....
=DW=
Vastaukset 19
Vanhimmat
Aika ymmärrettävää ettei vasemmistoliiton tilaisuuksissa esitetä cheekimäistä musiikkia.
Jos saa valita itse palkinnonsaajan niin miksei saisi valita oman makunsa mukaan?
Hah
Suurin osa palstalle kirjoittavista valitsisi Kutri Helunan. Taattu kannattamaton investointi mille tahansa puolueelle, paitsi Räsäskän puulaakille. Siitä oletettavasti tuleekin seuraava kulttuuriministeri, Muutenhan se on pian ollutkin kaikissa ministeriöissä, paitsi PLM:ssä ja UMssä. Noihin sitä ei ikinä kukaan päästä ulko-ovesta sisään.
Karhinmäen kysymyksessä kyse oli siis ainoastaan vaalirtahoituksesta veronmaksajan rahoilla. Heittää muutaman kymppitonnin jollekin levyfirmalle, ilmaiset esiintyjät vaaleihin itelleen ja puolueelleen. Juusee, not?
=DW=
Kenelle Arhinmäen olisi pitänyt antaa palkinto? Tosi on että liian suuri palkinto politikon päätettäväksi, siitä seuraa vain korruptioepäilyjä annettiinpa palkinto kenelle tahansa.29
Kyse ei ollut antamisesesta tai myöntämisestä. Kyse oli hankkia puolueelle ilmaista viihdykettä vaalitoimintaa varten. Tuo ei ollut korruptiota, tuo oli valtion varojen väärinkäyttämistä puoluetukena, pimeenä sellaisena.
Ei eroa muitten puolueiden vaalisotkuista kuin siinä, että se raha ei tullut yksityisiltä tai firmoilta, rahat keikattiin valtion kassasta.
Jos jakelee palkintoja, sen pitää olla pyyteetöntä, ei pimeää palkkaa.
=DW=
Ylioppilas Paavo. Ylioppilas Jouni. Ylioppilas Antti. 2. Ylioppilas Antti L. SDP .
Ylioppilas Tarja F (en ole varma),luulisin. Ylioppilas, tasa-arvovaltuutettu Eva Bie...
Ylioppilas Eerola ,PerusSuomalaiset. Ja monia , monia muita.
Täältä tiedot löytyvät
"Kyse oli hankkia puolueelle ilmaista viihdykettä vaalitoimintaa varten...."
Yön hiljaisina tunteina kehitelty salaliittoteorioille sukua oleva ajatuskyhäelmä.
Väsyneeltä uurastajalta p a s k a -puhetta.
Hah
Joku pikkukunnan kommunisti kulttuurijohtaja antaa kunnan määrärahoista kulttuuripalkinnon työväen yhdistyksen torvisoittokunnalle. Sitten torvisoittokunta kiertelee vaalien alla vaalitilaisuuksissa, tietenkin kommarien.
Kyse täysin samasta. Isommassa mittakaavassa vain. ja koko maan veronmaksajien rahoilla hoideltua vaalimainontaa, yhden marginaalisen puolueen hyväksi.
Perussuomalaisten vaalituet voi muuten olla yllättävän selkeitä. SMP ajautui aikanaan kai selvitystilaan. Jotenkin ne siitä nousi. Jytkyn jälkeen puolue ei ole ollut rahapulassa. Kun rahallahan ne puolueetkin toimii, ihan kuin firmat, enenpi van ilmaistyöntekijöitä.
Keskusta ollut talousvaikeuksissa ennen taulukauppojakin. Koska suosio laskenut, puoluetuet laskeneet. Seuraavat vaalit kiintoisat, maaseudun kannattajat vähenee, kaupungeista ei tule uusia. Yllätys niille itelleenkin taisi olla, että lestaateja ei olekkaan 100 000:ta, vaan ainoastaan muutama kymmenen tuhatta. Niitten äänillä ei saada maan kattavaa kannatusta mitenkään. Kai meinaavat jatkaa polkupyöräilyä. Puolueella ilmeisimmin ei varaa maksaa puheenjohtajansa työmatkojakaan enää.
En ole perehtynyt tarkemmin puolueitten rahoituksiin. Mutta samat ongelmat on kaikilla. Kun maassa paljon pienpuolueita, eikä yhtään suurta, ne joutuvat tulemaan toimeen pienemmillä budjeteilla. Joku valopää sitten aina keksii jonkin rahoitusmuodon, jolla rahaa lisää. Arhinmäki keksi myöntää tukijoilleen apurahoja, yhteiskunnan piikkiin. Epäilen, kannatus putoaa tulevaisuudessa, eikä todennäköisimmin ole seuraavassa hallituksessa. Mistä ne meinaa seuraavaksi haalia rahaa, kerjäämällä kaduillako?
Joku kokoomus ehkä vankimmalla pohjalla, ne pystyy junailemaan rahaa yrityksiltä.
=DW=
Niin, kyllä jokaisessa puolueessa on nämä korruptoituneensa. Odotan koska eka persu pääsee asemaan missä voi osoittaa olevansa samaa sakkia.
Oletan, vaalien jälkeen perussuomalaiset on hallituksessa. Voi tulla kiintoisat hallitusneuvottelut vaihteeksi. Ne kun lähinnä olleet kaikkia muita puolueita vastaan. Jytkyä tuskin tulee. Kiintoisaksi asian tekee, että Soini haahuilemassa vaihteeksi EU:niin duuniin. Liikaa hommaa yhdelle miehelle, jos on puolueen johtaja, europarlamentaarikko ja kotimaassa hallituksessa ministerinä. kaks virkaa liikaa.
Epäilen, häipyy eurooppaan jos se hallituskuvio menee pieleen. Tai sen kautta koittaa varmistaa tulevan toimeentulonsa.
Ne on pätkätöitä noit politiikon hommat.
=DW=
"Oletan, vaalien jälkeen perussuomalaiset on hallituksessa."
Ei Soinista eikä siitä pelleporukasta yksinkertaisesti ole vastuuseen mistään.
"Epäilen, häipyy eurooppaan jos se hallituskuvio menee pieleen."
Epäilen että hallituskuviot menee pieleen koska Soini luistaa EU hommiin.
EU touhuissa ei tavitse vastata kenellekkään tekemisistään, tai lähinnä tekemättä jättämisistä.
Soini pelkää vastuuta.
Jos tulossa on sama tilanne kuin viime vaalien jälkeen eli kakkospaikka, tuskin uskaltaa lähteä tälläkään kertaa sille valtiovarainministerin postille joka tarjolla olisi. Ja silloin tekee mieli paeta vastuuta riittävän kauas eli Brysseliin, siellä voi aina leikkiä kaikkitietävää...
Perussomalaiset jakautuvat joko kahdeksi tai useammaksi puolueeksi lopulta. Nykyisenlisena puolue kerää kyllä paljon ääniä. Vaikeaa kuitenkin olemattomien minareettien viihaajille, kaikki maahanmuuttajat kammottavia rikollisia-siivelle yms. höyrypäille on keksiä käyttöä puolueessa.
DW tekee niin ansiokasta PR-työtä Vasemmistoliiton ja Arhinmäen puolesta että, ainakin näiltä sivuilta voivat he saada jonkun sataa uutta äänestäjää.
Tämä siitä huolimatta vaikkei ole kovin tarkkaa tietoa fasisti eikä bolsevikki agitaattoreiden vaikutuksesta näihin määriin.
Jatka vaan työtäsi DW niin sinut voidaan vielä palkita, jos ei nyt rautaristillä niin jollain työnsankarin nauhalla kummiskin.
Turha pelko...
Ei kait me niin toopeja olla, että jonkun täällä kirjoittelevan kirjoitusten pohjalta muodostaisimme poliittisen mielipiteemme ja aikanaan äänestäisimme.
Sehän voi toimia toisinkin päin...
Vai onko sinulle käynyt niin höperösti?
Ainut aihe, joka minua kiinnostaa on maitokahvi.
Ärsyttää koko Arhinmäki, kuuluu siihen turhien ministereiden kaartiin, johon muutama muukin nykyministereistä.
Aivan niin kulttuuri varsinkin urheilu on täysin turhaa. Kustantakoon urheilijat itse turhanaikaisen juoksentelunsa ja pallonpotkimisensa ja varsinkin jääkiekon. On muutakin kulttuuria kuten kuorolaulu, sitä en voi sietää ei senttiäkään mokomille turhien laulujen hoilottajille.
En todellakaan tarkoittanut, että kulttuuri tai urheilu olisi turhaa. Kyllä meillä pitää olla ministeri, joka vastaa niistä. Claes Andersson on monipuolisesti sivistynyt, monilahjakas kulttuuripersoona, hän oli hyvä kulttuuriministeri. Arhinmäki on mies liian suurissa saappaissa, nykyiseen tehtäväänsä täysin sopimaton.