Lauantain24 pv I-H pääkirjoituksessa selvitetään miten turhaa, niin turhaa on vaivata kaupunginhallitusta kysymyksillä.
Voi, voi valtuutettu, kun otit ja kysyit mitä kultturellimatkaa on tehty ja kenen kustanuksella.
Jos pääkirjoituksen pitää puuttua a) valtuutetun toimintatapoihin
b) hallituksen työskentelyyn
c) piikittelyyn meille lukijoille"netissä"kirjoittaville
niin tiedänpähän lehden linjan.
Ei tainnut toimittaja tietää miten paljon kyseinen (kin) asia on vaivannut meitä veronmaksajia.
Kiitos, kiitos paljon valtutettu Lukkariselle kun näet vaivaa ja selvität asioita meille kaupunkilaisille.
Minkä takia meitä veronmaksajia halutaan pitää pimennossa, taannoinen valtuuston Infokin oli joillekin liikaa, kun piti ajamalla ajaa kaupunkilaiset ulos salista, vai ymmärsinkö minä jotain väärin.
Voi, voi valtuutettu, kun otit ja kysyit mitä kultturellimatkaa on tehty ja kenen kustanuksella.
Jos pääkirjoituksen pitää puuttua a) valtuutetun toimintatapoihin
b) hallituksen työskentelyyn
c) piikittelyyn meille lukijoille"netissä"kirjoittaville
niin tiedänpähän lehden linjan.
Ei tainnut toimittaja tietää miten paljon kyseinen (kin) asia on vaivannut meitä veronmaksajia.
Kiitos, kiitos paljon valtutettu Lukkariselle kun näet vaivaa ja selvität asioita meille kaupunkilaisille.
Minkä takia meitä veronmaksajia halutaan pitää pimennossa, taannoinen valtuuston Infokin oli joillekin liikaa, kun piti ajamalla ajaa kaupunkilaiset ulos salista, vai ymmärsinkö minä jotain väärin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Siinä mielessä ainakin ymmärrät väärin, että elät kokoajan menneisyydessä.
Ilman menneisyyttä ei ole tulevaisuutta.
Väärinkäytökset julkisissa tehtävissä ovat aina väärinkäytöksiä. Vain teot voivat osoittaa, että menneet ovat menneitä. Mutta kun ei, Saija halusi Amerikan matkan jälkeen Lontooseen ja ja oman auton. Kun ei tätä saanut, niin pomo (Rinnevaara) sai lähteä.On siis hyvä tietää, mitä on tapahtunut ja oman paikallislehtemme olsi luullut olevan myös tällä kannalla. Mutta kun ei.
Eiköhän syksyllä Saija ota esimiehensä Pirjon mukaan ja lähde jonnekin hakemaan uusia inspiksia kaupunkilaisten kustannettavaksi ja omaksi ilokseen.
Milloinkahan me maksajat saamme oikean raportin kesäteatterin kannattavuudesta? Tuskin ainkaaan nykyisen pelon ilmapiirin aikana.
Onkohan muuten kesäteatterin ohjaajan palvelukset kilpailutettu kuten määräykset sanovat? Epäilen suuresti.
Uusin huhu, joka valtuutetujen tulisi selvittää on se, että Paheen Koivunoro on tulossa kulttuuritoimistoon tiedottajaksi ja samalla koko kaupungin tiedotuspäällikösi. Paikka aukeni, kuin Marleena Wafin siirretiin kulttuuritoimistosta sivistystoimeen tärkeämpiin tehtäviin.
Tää uusin huhu olis erittäin hyvä asia, jos vaan olis totta. Mistä lie temmattu.... Koivunoro ei kyllä tule paikkaa hakemaan, jos sellainen joskus hakuun laitetaan. Sori. Ihan turhaan aloitatte mustamaalailun ja huhuilun. Keksikääs joku uusi :)
Nimimerkki Naftaliinissä, taidan kuulua myös siihen menneisyyden klaaniin, kun luin Itä-Hämeen lauantain pääkirjoituksen.
Ihan tätä vuosituhatta pääkirjoitus oli, et ei kovin kaukaa menneisyyttä.
Hämmästyin lehden linjaa ja tyyliä kirjoittaa. Ei kylläkään ollut ensimmäinen kerta, kun kummastelen aiheita.
Pitkästä aikaa luin paikallisessa kirjastossa Itä-Hämettä, matkojenii takia en tilaa. Pääkirjoitus oli tosi halventavaa tekstiä meitä äänestäjiä ja ennenkaikkea veronmaksajia kohtaan. Nämä keskustelupalstat ovat olleet valaisevia, kun kaikkea ei voi lukea paikallislehdestä. Taas vahvistui lehden linjaus; voimakkaasti puoleellinen ja oman edun tavoittelun suosimista. Erityisesti päätoimittaja itseään nostattaa. Näilläkö eväillä hankitaan töitä? Lukkarinen on asialinjalla enemmän kuin kukaan!
Pilkkaa ja uhkailua on jo kauan käytetty Heinolassa kaupunkilaisten kurissa pitämiseen. Nostan hattua teille, jotka uskallatte tuoda asioita esille omalla nimellänne.
No sehän se näyttää olevan ihan normikuvio. ;)
I-H on tuuliajolla. Se "Heinolan mies" on I-H:n toimituksen käsikassara, nimimerkki. Sisällön tarkastelu tuottaa samaa, kun pari I-H:n toimitajaa. Mies leveillee kaupungilla kaljoilla ja muilla aineila kirjoituspalkkioilla, naisytsävä myötää.Se pät. on yrittänyt lukea lakia, ei onnistunut, yriti poliisiksi, ei maistunut, yrittä lehdessä, metsässä on. Pistäkää se kilometrejä tekemään.
Eero Aven (ps) kysyy Itä-Hämeessä 29.8. : Mikä on tärkeintä budjettiseminaarissa?
Aven kyselee heinolalaisten ihmisten tärkeysjärjestystä esimerkiksi
Omaishoidon tukiin
Sairaalan ilmastointiin
Kyläkoulujen säilyttämseen
Sosiaali- ja terveyspalveluihin
Tietokoneiden hankintaan luottamushenkilöille
Vai mihin.
Onhan se hyvä, että edes yksi luottamushenkilö kyselee kaupunkilaisten mielipiteitä. Että mikä on tärkeintä siellä Tallinnan TALOUSSEMINAARISSA.
Hyvä Eero. Kuten tiedämme kaupunginhallituksen pöytäkirjoista ja valtuuston pöytäkirjoista, olet aina äänestänyt tietyllä tavalla kuntalaisia kuulematta. Joten vaalityöltä vaikuttavat kysymyksesi. Vastataan nyt kuitenkin, kun kysytään.
Viime talousseminaarissa yritettiin omaishoitajien tukia vähentää, mutta se ei mennyt läpi. Vanhuspalvelulain mukaan pitäisi toimia. Ikäihmisten kotona asumista pitää tukea ja erikoisesti pitää tukea omaishoitajien työtä. Jos omaishoitajat lopettavat, tarvitaan kalliita laitospaikkoja lisää. Tarvitaan 24 h hoivapaikkoja ja mitä se maksaa. Hopeasillan uudet 24 h laitospaikat maksanevat noin 200.000 euroa/laitospaikka. Joten monenko omaishoitajan toivot lopettavan korvauksen vähentyessä?
Sairaalan ilmastointi pitää korjata, jotta sairaat paranevat ja jotta henkilökunta ei oirile. Ilmastoinnin korjaus ei liene kovin kallista saavutettuun hyötyyn nähden.
Kyläkoulut pitää säilyttää mahollisuuksien mukaan. Jos lähikylät tyhjenevät ja Heinolan väkiluku vähenee, niin Lahteen liittäminen etenee. Ei ole mitään järkeä maksaa kalliista koulukyydeistä, jos opettajia saadaan kyläkouluihin. Opettajat maksavat veroa ja käyttävät Heinolan palveluja, joten opettajien palkkaus lisää verotuloja ja oppilaat ovat lähikouluissaan tyytyväisiä samoin kuin vanhemmat.
Sosiaali- ja terveyspalvelut ovat lakisääteisiä myös Heinolassa. Asetettiinpa ne tärkeysjärjestyksessä ensimmäiseksi tai viimeiseksi, palvelut on turvattava. Ellei Heinola kykene järjestämää lakisääteisiä sosiaali- ja terveyspalveluja, niin Lahti tulee ne heinolalaisillekin järjestämään kun Heinola Lahteen liitetään.
Eiköhän jokaisella luottamusmiehellä ole jo tietokone tai kaksikin, toinen työpaikalla ja toinen kotona.
Yksi ja kaikkein tärkein Avenin esimerkkilistalta puuttui. Se on työllisyyden hoito. Heinolassa pitää saada suurtyöttömyys hoidettua valtakunnalliselle tasolle. Suurtyöttömyydestä seuraa se, että heinolalaisilla ei ole ostovoimaa edes nykyisten liikepalvelujen pitämiseksi. Verotulot vähenevät mutta sakot kasvavat, kun pitkäaikaistyöttömille ei järjesttä työtä tai koulutusta.
Kysytty ei myöskään rahastojen varojen käytöstä, kesäteatterin muuttamisesta yhdistykseksi, virkamiesten määrän vähentämisen tärkeydestä.
Totuus (vielä kerran) on, että Heinola on kaupunki, jossa kaikki puhaltavat yhteen hiileen. Eikö niin?
Kaikkea pitää kysyä, jos ei pääse sitä tekemään kaup.hallituksessa, sitten täällä Suoli24:ssa.
Myö ollaan ollaan yhtä täällä Ilveksen kaupungissa! Kivaakin on ja lustia.
Siihen hiileen on kustu ajat sitten.....
Heinola tuo Itä-Hämeen helmi on kaikille hyvä paikka. Turhaa lränää vain muutamien asemansa menettäneiden karsinasta.
Ei uskoisi, että asialla ovat - kaiketikin - aikuiset ihmiset?
Koko ajan luottokortit, kesäteatteri, edustaminen ja muu turha nälviminen. Mutta työpaikkoja ja innovatiivisuutta ei vaan ole syntynyt. Edellinen hallitus - suuresta äänestä huolimatta - oli täysin saamaton, ainakin osassa porukkaa. Nythän asia on korjattu ja tuloksiakin alkanut näkyä! Kun vaan katsotte ympärillenne - siellä niitä on. Koittakaas nyt löytää kyvykkäitä ehdokkaita eduskuntaan! Vai onko kaikki tallattu maahan.
Jos pois potkittua hallitusta arvostelee, häviää se aina tässä "hississä", ja joku väsää jotakin tyhmää tuolle alkupaikalle. Mutta nostetaan nyt taas aiheellisesti ylös. Vastakkaa, mitä olette saaneet aikaan - jos olette!
Muissa Itä-Hämeen kunnissa Heinolaa ei suinkaan pidetä Itä-Hämeen helmenä. Nimitys ehkäpä toteuttaa sitä ylimielisyyden linjaa, jota Heinolan päättäjät ovat omatoimisesti naapureilleen osoittaneet. Heinolaa ei pidetä hyvänä kumppanina vaikka se pyrkiikin elvyttämään Itä-Hämeen liittoa - ensin itsekäänä sen hajottaneena.
Heinolassa itketään suuren ja pahan Lahden kauheutta vaikka kaupunki on yhtälailla vastenmielinen naapureilleen.
Kritiikkiä kestämättömät päättäjät uskottelevat kaiken kritiikin takana olevan muutaman henkilön, sillä ilmeisesti papukaijamaisella hokemisella syntyy illuusio, että tyytymättömiä kuntalaisia ei olisi paria enempää. Todellisuuddessa tyytymättömien joukko ei taida olla noin lapsekkaasti arvioitavissa. Heinolan kasvava työttömyys ja negatiivinen muuttovirta kielivät paria henkilöä suuremmasta tyytymättömien joukosta.
Heinolan edellinen hallitus ehti toimia - niin kauanko? Ennenkuin se erotettiin. Nykyinen, jossa istuu erotetussa istuneita henkilöitä, on saanut aikaan - niin mitä? Ei yhtikäs mitään. Paitsi huonosti valmisteltuja päätöksiä ja kasvavaa tyytymättömyyttä. Hallitus ei ole onnistunut, eikä tule onnistumaan. Onnistuminen edellyttäisi AITOA muutosta Heinolan kunnallispolitiikassa, sitä, että luottamushenkilöt toimisivat avoimesti ja luotettavasti, ymmärtäen olevansa tavallisilla kaupunkilaisilla "töissä". Sellaiseen muutokseen tarvittaisiin riittävän vahvat ja rehelliset ihmiset. Nykyinen hallitus ei muuta mitään.
Itä-Hämeen oikea helmi on Sysmä. Se on hoitanut asioitaan esimerkillisesti ja sen kyllä huomaa.
Kiitos edelliselle, hemmetin hyvä kirjoitus.
Taas kirjoittaja kiittää edellä itseään. "Hemmetin hyvä" kirjoitus. Kyllä juu. Samaat lätinät joka-asiassa. Edustetaan vaan oikein kunnolla. Heinola on Helmi! Älkää mädättäkö sitä Suoli24:ssa.
Millä lailla kuihtuva kaupunki on mielestäsi Helmi? Avarra vähän. Koko kaupungin yleiskuva on kaikkea muuta kun Helmi.
Ketä tässä kummajaiskaupungissa tulisi kiittää ja kehua? Kauniista luonnosta älä aloita sen näkee jokainen omin silmin.
Kiitetään -nimimerkki edustaa epätoivoista pyristelyä yrittäessään ilman mitään argumentteja torpata hyvää kirjoitusta.
Taantuva Heinola taitaa olla helmi vain kaupungin epäonnistujapoliitikkojen puheissa, yhä useampi muu taho näkee synkän pilviverhon kaupungin yllä.
Hankkeet kuivavat kokoon, väki vähenee, työttömyys kasvaa, investoinnit lykkäytyvät ja niistä syntyy kymmenien miljoonien suma.. Helmipä hyvinkin..
Siis Heinola tuo Itä-Hämeen helmi on kaikille hyvä paikka. Turhaa nupinaa vain muutamien asemansa menettäneiden karsinasta. Siinä on epäonnistuneet, joista kirjoittaja edellä virnuile. Heit on.
Ei uskoisi, että herja-asialla ovat - kaiketikin - aikuiset ihmiset?
Koko ajan luottokortit, kesäteatteri, edustaminen ja muu turha nälviminen. Mutta niitä työpaikkoja ja sitä innovatiivisuutta ei vaan ole syntynyt. Edellinen hallitus - suuresta äänestä huolimatta - oli täysin saamaton, ainakin osassa porukkaa. Nythän asia on korjattu ja tuloksiakin alkanut näkyä! Kun vaan katsotte ympärillenne - siellä niitä on. Koittakaas nyt löytää kyvykkäitä ehdokkaita eduskuntaan! Vai onko kaikki tallattu maahan. Jo Tita Rinnevaara kehui vuolaasti tultuaan Heinolaan kaupungin luontoa, mitä häpeämistä siinä? Yhtykää iloisesti kaikki!
Luonto kiittää, kuin väki vähenee!
Miten käynee veroäyrin? Onko siinäkin havaittavissa em. kirjoituksessa esiin tuotua tuloksellisuutta. Pahoin pelkään...