Eilen tuli tosi-tv ohjelma poliisin epäasiallisesta käytöksestä. Tapaus koski siivoojaan kohdistunut raiskaus kaupan pukuhuoneen vessassa. Tummaihoinen puukolla varustautunut raiskaaja raiskas 3 kertaa naissiivoojan, ja raiskaajalla oli valmiina jo lentoliputkin pois suomesta, eli viimeinen siivousvuoro raiskaajalla. Sai raiskauksesta 8 vuotta, ehkä jo vapaana. Kokematon nuori poliisi väkivaltaosastolta tivaa paikan päällä juuri raiskatuksi tulleelta naiselta, joka on vielä selvin päin, työvuoron lopettaneena, että "tämä on vakava rikos, puhutsä värmasti totta, et kais sä nyt valehtele" tyyliin. Jos poliisin asenteet selvinpäin olevia naisia kohtaan on näin ala-arvoista en yhtään ihmettele että raiskaukset jatkuvat, ympäri maailmaa. Ulkomailla naisten asema vielä pahempi. On lottovoitto syntyä mieheksi.
Lainvalvojat ja raiskaus!
6
402
Vastaukset
- Perättömiä väitteitä
Suomessa seksuaalirikosjutuissa käytetään ns. käänteistä todistustaakkaa eli jollei syytetty pysty itse todistamaan itseään syyttömäksi, hän saa tuomion pelkän asianomistanjan eli "uhrin" väitteiden perusteella. Siksi on todella tärkeää varmistaa että asianomistaja puhuu oikeasti totta eikä ole rahastamassa perättömillä väitteillä tai muuten vaan kostamassa. Poliisin pitäisi ehdottomasti käyttää valheenpaljastuslaitteita muun tutkinnan lisäksi!
Tässä eräs esimerkki miten syytön voi tulla tuomituksi seksuaalirikoksesta jota hän ei ole tehnyt:
Tyttö jäi kiinni pornon katselusta ja sepitti käytöksensä syyksi lapsuudenaikaisen hyväksikäytön.
Syytön istui neljä vuotta vankilassa. Tuona aikana hän toisti samaa kuin moni muukin vanki, eli vannoi olevansa syytön.
Syytetty väitti kivenkovaan, että teot olivat sepitettä.
Äskettäin kävi ilmi, että hän puhui totta.
Tyttö kertoi tutkijoille jääneensä vanhemmilleen kiinni pornon katselusta. Selittääkseen käytöstään hän keksi valheen aikaisemmasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Tytön kertomukseen perustuen syytetty tuomittiin 7,5 vuodeksi vankilaan.
Lapsi on jäänyt kiinni ponron katselusta ääriuskovaisille ja alkanyt yhtäkkiä sepittää juttuja seksuaalisesta hyväksikäytöstään?!!
Koska tyttö oli uhri, hän sai tiedon aina, kun oikeudenkäynnin tiimoilta tapahtui jotain. Jokainen kerta muistutti häntä valheestaan, joten ehkä se lopulta mursi hänet ja tyttö tunnusti keksineensä koko jutun, muuten syytön istuisi edelleen vankilassa!
Täytyy toivoa että myös muissa vastaavissa jutussa totuus tulee lopulta esiin!- oikeus päättäköön
Poliisin tehtävänä on kuitenkin tutkia asiaan liittyvät seikat, eikä ottaa muuten kantaa kuin tosiasioihin peusteella. Poliisin asennevammat näkyvät tutkinnassa valitettavan usein, suuntaan tai toiseen.
- Poliisi vääristelee
oikeus päättäköön kirjoitti:
Poliisin tehtävänä on kuitenkin tutkia asiaan liittyvät seikat, eikä ottaa muuten kantaa kuin tosiasioihin peusteella. Poliisin asennevammat näkyvät tutkinnassa valitettavan usein, suuntaan tai toiseen.
Totta ja siksi onkin todella tärkeää että poliisi tutkii kaikki seikat, myös ne jotka todistavat SYYTTÖMYYDEN.
Valitettavasti Suomen poliisia ei yleensä kiinnosta totuus, vain se että saako kyseisen epäillyn tuomituksi vai ei.
Jos poliisitutkija haluaa epäillyn tuomituksi, poliisi vääristelee tutkinnan siten että saa varmasti epäillyn tuomiolle. Oikeuden tuomarit nimittäin usein ovat tehneet päätöksenstä tuomion antamisesta jo etukäteen ennen oikeudenkäyntiä, poliisin sepustamien esitutkintapöytäkirjojen perusteella (vaikka ne olisivatkin täyttä soopaa).
Kyse on siitä saadaanko joku näyttämään syylliseltä vai ei. Tästä syystä poliisi usein PAINOSTAA TODISTAJIA ja asianomistajaa (ei pelkästään epäiltyä) suorastaan valehtelemaan ja väittämään asioita jotka eivät ole totta.
Esim. raiskaus jutuissa poliisi saattaa kysyä "tarjosiko mies sinulle ravintolassa alkoholia?" Jos asianomistaja vastaa ensin "ei", poliisi jatkaa "niin mutta antoiko hän edes omasta tuopistaan sinulle juotavaa?", jne.. jolloin asianomistaja tajuaa jossain vaiheessa väittää että "no joo taisin mää yhen huikan ottaa". Tällöin poliisi innostuu, ja kirjoittaa esitutkintapöytäkirjaan "epäilty huumasi asianomistajan", jolloin epäilty saa syytteen ja tuomion.
- 67i9o7kyky
huomasin itse saman asian tuossa ohjelmassa, että poliisi oikein lähtökohtaisesti piti uhria valehtelijana! Eihän muulle ihmiselle tarvitse sanoa: nyt sä puhut kanssa sitten totta! kuin sille jota epäilee valehteluista! Asia jäi itseänikin todelLa ihmietyttämään! VOI:.......ÄMMÄ ISTUU RAISKATTUNA POLIISIAUTOSSA HYSTEERISENÄ KUN MUSLIMIAFRIKKALAINEN ON PITÄNYT VEITTEÄ KURKULLA JA RAISKANNU 4 KERTAA...JOOO EIKU MÄ KEKSINKIN KOKO JUTUN, KUN EI OLLU MUUTAKAAN TEKEMISTÄ TÄLLE ILLALLE...AATTELIN VAAN HUVIKSENI KEHITTÄÄ TÄN OIKEIUDENKÄYNNIN JNE.
NYT SINÄ KIIHKOPOLIISI PYYDÄT ANTEEKSI SILTÄ UHRILTA! kyllä jos tommonen poliisi osuu itelleni joskus kohdalleni niin mielummin jätän koko homman selittämisen siihen ja annan olla. - Anonyymi
Aattelitko että oikeudessa menestyy raiskauskanteen kanssa valehtelemalla? Kuuntelit jollain asennevammaisen korvilla. Poliisi oli täysin asiallinen, mutta sinä takerrut puhekielen sanamuotoihin.
On tärkeää, ettei liioittele, että kaikki faktat on oikein ja SILTI vain pieni murto-osa raiskaajista saa tuomion.
50000 tapausta vuodessa ja vain muutama satatuomiota, koska uhrin lausunnon todenmukaisuus ja täsmällisyys pystytään todistajien puutteessa kiistämään.
Tajua tämä: raiskauksia tapahtuu noin tuhat viikossa ja tekijä on yleensä (kuten tässäkin tapauksessa) uhrin tuttava tai läheinen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3223383
- 2102809
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1432505- 1092025
Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.182018Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441672- 101656
Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek201566- 1221286
Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2461221