Työkkärin virkailija vei itsetuntoni

Tere.
Ei sinne työkkäriin ja TE-toimistoon ole pakko mennä. Ota oma elämä haltuun ja rupea rakentamaan omaa tulevaisuutta. Suomessa on paljon tilaa yrittäjyydelle. Näin minä ainakin tein haistatin pitkät työkkärin tantoille ja nyt pystyn itse päättämään omasta elämästä. Yrittäjänä yli kymmenen vuotta.

Miksi? kirjoitti:

Tere.
Ei sinne työkkäriin ja TE-toimistoon ole pakko mennä. Ota oma elämä haltuun ja rupea rakentamaan omaa tulevaisuutta. Suomessa on paljon tilaa yrittäjyydelle. Näin minä ainakin tein haistatin pitkät työkkärin tantoille ja nyt pystyn itse päättämään omasta elämästä. Yrittäjänä yli kymmenen vuotta.

Lue lisää

>yrittäjä
>päätän itse omasta elämästäni

valitse toinen

ropelli3 kirjoitti:

>yrittäjä
>päätän itse omasta elämästäni

valitse toinen

yritin peukuttaa ylös, meni alas, koska yrittäjänä väsynyt tarkkaavaisuus kärsii stressi.

Liian vähäiset!

TE-toimiston virkailijoilla on koulutusvaatimuksena yliopisto tutkinto nykyisellään kaiketi AMK eli merkonomi,tradenomi yms. ei sinne kuitenkaan nyt ihan peruskoulun käynyt pääse eikä pelkkä Suomen ja Ruotsin kielen hallinan omaava.

SDP:n jäsenkirja. Muuta koulutusta ei tarvita tai sallita.

Kaikki työkkärin työntekijät on valittu vain ja ainoastaan puolueelle uskollisesta aineksesta.

Tämä on tieto! kirjoitti:

TE-toimiston virkailijoilla on koulutusvaatimuksena yliopisto tutkinto nykyisellään kaiketi AMK eli merkonomi,tradenomi yms. ei sinne kuitenkaan nyt ihan peruskoulun käynyt pääse eikä pelkkä Suomen ja Ruotsin kielen hallinan omaava.

Lue lisää

AMK-tradenomi tai merkonomi ei todellakaan ole käynyt mitään yliopistoa. Minua yliopiston käyneenä ihmetyttää kuinka ala-arvoisesti asiakkaita kohdellaan työkkärissä. Kyllä sinne vaan näyttää pääsevän ihan kuka tahansa. Suojatyöpaikkahan se on. Ei kukaan järkevä tuollaiseen paikkaan voi jääädä töihin.

SDP kyykyttää kirjoitti:

SDP:n jäsenkirja. Muuta koulutusta ei tarvita tai sallita.

Kaikki työkkärin työntekijät on valittu vain ja ainoastaan puolueelle uskollisesta aineksesta.

Kuopiossa työkkärin virkailijoilla on kokoomuslainen tausta - ja arvot kovat sen mukaisesti. Erittäin huonoa ja asiatonta virkamieskäytöstä Harjoittelijoita pakotetaan yrityksiin orjatyövoimaksi karenssin uhalla.

jkjkjllk kirjoitti:

AMK-tradenomi tai merkonomi ei todellakaan ole käynyt mitään yliopistoa. Minua yliopiston käyneenä ihmetyttää kuinka ala-arvoisesti asiakkaita kohdellaan työkkärissä. Kyllä sinne vaan näyttää pääsevän ihan kuka tahansa. Suojatyöpaikkahan se on. Ei kukaan järkevä tuollaiseen paikkaan voi jääädä töihin.

Lue lisää

Tradenomi on käynyt korkeakoulun edelleen mutta merkonomi on käynyt vain ammattikoulun. Miten suomen koulutusjärjestelmä on niin vaikea tajuta.

juupa juu kirjoitti:

Tradenomi on käynyt korkeakoulun edelleen mutta merkonomi on käynyt vain ammattikoulun. Miten suomen koulutusjärjestelmä on niin vaikea tajuta.

Tradenomit ovat käytännössä vanhoja yo-merkonojena, eli keskiasteen tutkinto (amk).
Se, onko amk todellakin "korkeakoulu", on hyvin kyseenalaista.

Terveisin amk:n ope, joka aloitti virassaan ja opetti merkonomeja ja yo-merkonomeja. Nykyisin opetan tulevia tradenomeja. Ihan samat asiat käytännössä opetetaan ja vaatimustaso on pikemminkin laskenut vuosien myötä.
Syynä lähinnä oppilasaineksen heikkeneminen pakkohaun takia.

Tämä vain oma subjektiivinen mielipiteeni.
Jos haluaa korkeakoulututkinnon kaupalliselta alata, silloin on mentävä kauppakorkeaan.

Kyykytetty kirjoitti:

Kuopiossa työkkärin virkailijoilla on kokoomuslainen tausta - ja arvot kovat sen mukaisesti. Erittäin huonoa ja asiatonta virkamieskäytöstä Harjoittelijoita pakotetaan yrityksiin orjatyövoimaksi karenssin uhalla.

Lue lisää

Hei pliis, antakaa palautetta aina kyseisen paikkakunnan ELY-keskukseen (siis mihin alueeseen työkkäri kuuluu) tai TEM:öön, siellä ne alkaa tutkimaan asioita. Se ei auta jos täällä valittaa. Valitettavasti valtion virastoissa on virkailijoita joiden käytös on ala-arvoista.

juupa juu kirjoitti:

Tradenomi on käynyt korkeakoulun edelleen mutta merkonomi on käynyt vain ammattikoulun. Miten suomen koulutusjärjestelmä on niin vaikea tajuta.

Valmistuin kauppaoppilaitoksen opisto-osastolta merkonomiksi. ( Vastaava opin-
ahjo oli esim. rakennusmestari Teknillisessä koulussa. ) Alempi koulutaso
oli peruskoulun jälkeen kauppakoulu, joka oli myös tässä kauppaoppilaitoksessa.
Näistä valmistui merkantteja. Tämä oli vastaava koulutaso, kuin ammattikoulusta
valmistuneilla. Koulutusaika oli lyhyempi. Nykymuotoinen merkonomin koulutuksen asema kärsi uudistuksessa inflaation.

Tämä on tieto! kirjoitti:

TE-toimiston virkailijoilla on koulutusvaatimuksena yliopisto tutkinto nykyisellään kaiketi AMK eli merkonomi,tradenomi yms. ei sinne kuitenkaan nyt ihan peruskoulun käynyt pääse eikä pelkkä Suomen ja Ruotsin kielen hallinan omaava.

Lue lisää

Ei millään pahalla mutta sulla olis ehkä varaa petrata suomen kielen hallintaa.

Miten pääsit TE-toimistoon muuten?

Valtion virkailija kirjoitti:

Hei pliis, antakaa palautetta aina kyseisen paikkakunnan ELY-keskukseen (siis mihin alueeseen työkkäri kuuluu) tai TEM:öön, siellä ne alkaa tutkimaan asioita. Se ei auta jos täällä valittaa. Valitettavasti valtion virastoissa on virkailijoita joiden käytös on ala-arvoista.

Lue lisää

Hyvä neuvo. Kun vaan vielä työttämänä uskaltaisi nimellään toimia, kun vastassa on kuitenkin niitäkin te-virkailijoita, joita mun naama ei syystä ja toisesta miellytä ja odottavat siksi yhtäkin virheliikettä, jotta ovat "oikeutettuja" antamaan sen karenssin. Toisin sanoen, tässä on jo uhkailtu karenssilla tarpeeksi, joten rohkeus lähteä barrikadeille puuttuu. Mistä rohkaisua ja tukea?

AMK:n lehtori kirjoitti:

Tradenomit ovat käytännössä vanhoja yo-merkonojena, eli keskiasteen tutkinto (amk).
Se, onko amk todellakin "korkeakoulu", on hyvin kyseenalaista.

Terveisin amk:n ope, joka aloitti virassaan ja opetti merkonomeja ja yo-merkonomeja. Nykyisin opetan tulevia tradenomeja. Ihan samat asiat käytännössä opetetaan ja vaatimustaso on pikemminkin laskenut vuosien myötä.
Syynä lähinnä oppilasaineksen heikkeneminen pakkohaun takia.

Tämä vain oma subjektiivinen mielipiteeni.
Jos haluaa korkeakoulututkinnon kaupalliselta alata, silloin on mentävä kauppakorkeaan.

Lue lisää

et sinä kuitenkaan kaikkia kursseja opeta tradenomikoulutuksessa. Tietenkin merkonomeilla ja tradenomeilla on paljon samaakin oppiaineistoa, ovathan ne molemmat kaupallisalan tutkintoja ja tradenomitkin tarvitsevat sen peruspohjan, jonka merkonomit ovat hankkineet. Tradenomikoulutus on laajuudeltaan paljon pidempi kuin merkonomikoulutus ja siihen yleensä vaaditaan, että on toisen asteen tutkinto ensiksi suoritettu.

Itse opiskelen sosionomiksi amk:ssa ja mielestäni on hyvä, että opinnot ovat käytännönläheisiä. Meillä on paljon työharjoittelua ja projektitöitä lähiopetuksen lisäksi. En minä ainakaan osaisi niin luontevasti työskennellä eri asiakasryhmien kanssa, jos olisin niistä vain kirjoissa lukentut.

juupa juu kirjoitti:

Tradenomi on käynyt korkeakoulun edelleen mutta merkonomi on käynyt vain ammattikoulun. Miten suomen koulutusjärjestelmä on niin vaikea tajuta.

Tradenomit ovat työttömiksi koulutettuja ja osaamattomia. Mielestäni tradenomissa yhdistyy merkonomin ja kauppatieteen maisterin HUONOT PUOLET. Ei ole käytännön osaamista eikä akateemista yleistä laajan koulutuksen antamaa näköalaa kehittää asioita.

Minulla on ollut satoja tradenomeja, joista kovalla työllä on osasta saanut kunnollisia työntekijöitä. Ilman tutkintoakin hyvä tyyppi oppii asioita. Tradenomikoulutus tahtoo pilata hyvänkin oppijan.

mitä siitä koulutukseta ,jos työyhteisö on mätä!

vuosi 1985 kirjoitti:

Valmistuin kauppaoppilaitoksen opisto-osastolta merkonomiksi. ( Vastaava opin-
ahjo oli esim. rakennusmestari Teknillisessä koulussa. ) Alempi koulutaso
oli peruskoulun jälkeen kauppakoulu, joka oli myös tässä kauppaoppilaitoksessa.
Näistä valmistui merkantteja. Tämä oli vastaava koulutaso, kuin ammattikoulusta
valmistuneilla. Koulutusaika oli lyhyempi. Nykymuotoinen merkonomin koulutuksen asema kärsi uudistuksessa inflaation.

Lue lisää

Ovat koulutukseltaan näköjään "asiantuntijoita".
Kaverille tuli kutsu työkkäriin "asiantuntijan"(virkailijan nimi alla ) haastatteluun ( haastattelu oli työnhaun uusiminen).
katottiin kutsua vähän silmät pyöreinä että aha virkailija on saanut vissiin ylennyksen, sehän on kiva.

Akateemikko1 kirjoitti:

Tradenomit ovat työttömiksi koulutettuja ja osaamattomia. Mielestäni tradenomissa yhdistyy merkonomin ja kauppatieteen maisterin HUONOT PUOLET. Ei ole käytännön osaamista eikä akateemista yleistä laajan koulutuksen antamaa näköalaa kehittää asioita.

Minulla on ollut satoja tradenomeja, joista kovalla työllä on osasta saanut kunnollisia työntekijöitä. Ilman tutkintoakin hyvä tyyppi oppii asioita. Tradenomikoulutus tahtoo pilata hyvänkin oppijan.

Lue lisää

Suurin virheeni oli mennä istumaan kolmeksi vuodeksi ammattikorkeaan saadakseni täysin tarpeettomat tradenomin paperit. Sen ajan olisin voinut käyttää paremminkin eli olla töissä koska tradenomin papereilla ei töitä saa ilman kunnon työkokemusta. Ja koska tradenomin töissä näyttö ratkaisee papereita enemmän koko tradenomikoulutus on täyttä tuubaa.

Mutsi on pelkällä peruskoulupohjalla työskennellyt työvoimavirkailijana viimeiset 10-vuotta. Työn kautta on homman oppinut. Palkka on paska ja suurin osa virkailijoista täysin epäpäteviä..

AMK:n lehtori kirjoitti:

Tradenomit ovat käytännössä vanhoja yo-merkonojena, eli keskiasteen tutkinto (amk).
Se, onko amk todellakin "korkeakoulu", on hyvin kyseenalaista.

Terveisin amk:n ope, joka aloitti virassaan ja opetti merkonomeja ja yo-merkonomeja. Nykyisin opetan tulevia tradenomeja. Ihan samat asiat käytännössä opetetaan ja vaatimustaso on pikemminkin laskenut vuosien myötä.
Syynä lähinnä oppilasaineksen heikkeneminen pakkohaun takia.

Tämä vain oma subjektiivinen mielipiteeni.
Jos haluaa korkeakoulututkinnon kaupalliselta alata, silloin on mentävä kauppakorkeaan.

Lue lisää

Olen merkonomi ja lähdin opiskelemaan tradenomiksi, mutta mielstäni en oppinut mitään uutta. Juuri samat asiat oli opiskellut kauppaopistossa. Titteli on eri, mutta mitään uutta en oppinut. Opinnot tietenkin meni kuin lonkalta, kun osasisn jo asiat. Opetuksen taso oli aika matalaa. Joitan samoja kirjojakin luettiin kuin olin opiskellut kauppaopistossa. AMK ei ole mielestäni korkeakoulu, koskeakouluopinnot suoritetaan yliopistossa.

Työkkärissä on näitä tradenomeja, joille ei ole opetettu mitään asiakaspalvelukoulutusta, ja työkkärissä on usein niitä ihmisiä, jotak ovat olleet työttömänä ja jotka sitten otetaan sinne työvoimatoimistoon. Ja hyvä niin. Kun se pitää olla olemassa, niin jonkuhan siellä pitää olla töissäkin. Mutta asiakaspalvelua voisi heille opettaa enemmän. Ymmärrän kyllä jos turhauttaa työnhakijat, jotak eivät edes halua työllistyä. Saattaa olla työkin silloin turhauttavaa. Työkkärin virkailijakin on kuitenkin ihminen ja voi olla että haluasi suoriutua työstään hyvin.

Mutta jos joka päivä näkee työtä vieroksuvia tyyppejä, voi se työkin tuntua hankalalta.

Tämä on tieto! kirjoitti:

TE-toimiston virkailijoilla on koulutusvaatimuksena yliopisto tutkinto nykyisellään kaiketi AMK eli merkonomi,tradenomi yms. ei sinne kuitenkaan nyt ihan peruskoulun käynyt pääse eikä pelkkä Suomen ja Ruotsin kielen hallinan omaava.

Lue lisää

Tuo sinun tietosi on todella väärää. Te- toimistoissa työskentelee entisiä pankkivirkailijoita ja muita merkonomi/ merkantti koulutuksen käyneitä. Yliopiston käynneitä löytyy yleensä yksi, psykolgin virkaa hoitava.

tuosta AMK koulutuksesta................siitä on vielä pitkä matka maisteriksi tai diplomi- insinööriksi

Lut.fi kirjoitti:

Tuo sinun tietosi on todella väärää. Te- toimistoissa työskentelee entisiä pankkivirkailijoita ja muita merkonomi/ merkantti koulutuksen käyneitä. Yliopiston käynneitä löytyy yleensä yksi, psykolgin virkaa hoitava.

tuosta AMK koulutuksesta................siitä on vielä pitkä matka maisteriksi tai diplomi- insinööriksi

Lue lisää

niin tai näin, koulutus hyvin ainakin kätketty, toisaalta täälläkin aika pitkälti lueteltu tyhjänpäiväisiä titteleitä, joiden koulutus aika olematonta, ja samat asiat oppii ilman noita "koulutuksia" ja titteleitä sitten työssä tekemisen kautta, kuten kaikki. Aika harvaan hommaan nuo tittelit antavat edes etumatkaa "ilman" oppiarvoa olevaan, oikeastaan päin vastoin, ilman oppiarvoa, on useimmiten kehittynyt kyky oppia asioita nopeammin ja tehokkaamin kuin koulujen penkeillä tweedejä kuluttamalla.

ainoastaan "apukoulutaso" jää johonkin TE-keskuksen virkailijaksi, olipa se oppiarvo sitten mikä tahansa. Virkamieskunta yleisestikin on se heikoin osa opinnot suorittaneista, se parempi osa, heillä ei hermot kestäisi sellaista jahkaamista, itsestään selvyyksien pyörittämistä ja ajanhukkaa, lopputuloksena totaalinen yleensä totaalinen fiasko.

Kyykytetty kirjoitti:

Kuopiossa työkkärin virkailijoilla on kokoomuslainen tausta - ja arvot kovat sen mukaisesti. Erittäin huonoa ja asiatonta virkamieskäytöstä Harjoittelijoita pakotetaan yrityksiin orjatyövoimaksi karenssin uhalla.

Lue lisää

Niin on! Ihan tässä masentuu, kun kuuntelee juttuja mitä kerrotaan!

asiakas ja palvelija kirjoitti:

Olen merkonomi ja lähdin opiskelemaan tradenomiksi, mutta mielstäni en oppinut mitään uutta. Juuri samat asiat oli opiskellut kauppaopistossa. Titteli on eri, mutta mitään uutta en oppinut. Opinnot tietenkin meni kuin lonkalta, kun osasisn jo asiat. Opetuksen taso oli aika matalaa. Joitan samoja kirjojakin luettiin kuin olin opiskellut kauppaopistossa. AMK ei ole mielestäni korkeakoulu, koskeakouluopinnot suoritetaan yliopistossa.

Työkkärissä on näitä tradenomeja, joille ei ole opetettu mitään asiakaspalvelukoulutusta, ja työkkärissä on usein niitä ihmisiä, jotak ovat olleet työttömänä ja jotka sitten otetaan sinne työvoimatoimistoon. Ja hyvä niin. Kun se pitää olla olemassa, niin jonkuhan siellä pitää olla töissäkin. Mutta asiakaspalvelua voisi heille opettaa enemmän. Ymmärrän kyllä jos turhauttaa työnhakijat, jotak eivät edes halua työllistyä. Saattaa olla työkin silloin turhauttavaa. Työkkärin virkailijakin on kuitenkin ihminen ja voi olla että haluasi suoriutua työstään hyvin.

Mutta jos joka päivä näkee työtä vieroksuvia tyyppejä, voi se työkin tuntua hankalalta.

Lue lisää

Voi olla se syy, että koko työkkäri järjestelmä on ihan turha. Ei niille ihmisille(virkailijoille) anneta edes mitään oikeuksia tehdä mitään muuta kuin istua tiskin takana ja tyrkyttää työpaikkoja jotka luulevat että kiinnostaa työnhakijaa tai niitä tyhmiä kurssejansa. Jos työntekijät saisivat tehdä sitä oikeaa työvoimatyötä niin ehkä sillon saataisiin jotakin aikaan. Minusta tässä voi syyttää vain järjestelmää joka on paska.

juupa juu kirjoitti:

Tradenomi on käynyt korkeakoulun edelleen mutta merkonomi on käynyt vain ammattikoulun. Miten suomen koulutusjärjestelmä on niin vaikea tajuta.

Merkonomi ei ole käynnyt mitään ammattikoulua, vaan kauppaopiston, joka nyt on enemmän kuin merkantti, joka on taasen käynnyt kauppakoulun eli vastaa amista.

............. kirjoitti:

et sinä kuitenkaan kaikkia kursseja opeta tradenomikoulutuksessa. Tietenkin merkonomeilla ja tradenomeilla on paljon samaakin oppiaineistoa, ovathan ne molemmat kaupallisalan tutkintoja ja tradenomitkin tarvitsevat sen peruspohjan, jonka merkonomit ovat hankkineet. Tradenomikoulutus on laajuudeltaan paljon pidempi kuin merkonomikoulutus ja siihen yleensä vaaditaan, että on toisen asteen tutkinto ensiksi suoritettu.

Itse opiskelen sosionomiksi amk:ssa ja mielestäni on hyvä, että opinnot ovat käytännönläheisiä. Meillä on paljon työharjoittelua ja projektitöitä lähiopetuksen lisäksi. En minä ainakaan osaisi niin luontevasti työskennellä eri asiakasryhmien kanssa, jos olisin niistä vain kirjoissa lukentut.

Lue lisää

Sosionomi AMK ei kelpaa edes kunnan sosiaalityöntekijäksi. Ihmettelen vaan minne nämä sosionomi AMK tutkinnon suorittaneet sijoittuvat "sosiaalitädeiksi" ?

without job kirjoitti:

Niin on! Ihan tässä masentuu, kun kuuntelee juttuja mitä kerrotaan!

Kaikkea lukemaansa ei kannata omakohtaiseksi sisenstää :) Työvoimatoimistossa on erilaisia ihmisiä töissä ja itse vaikuttaa paljon mitä sieltä saa irti.
Omilla työttömyysjaksoillani olen itse hankkinut tietoa, mennyt niistä keskustelemaan toimistoon ( millä nimellä se milloinkin on ollut ) ja jopa ilmoittanut haluavani tietylle kurssille, vaikka työttömyys ei olekaan vielä alkanut. Tälle kurssille pääsin ja sieltä työllistyin.
Omalla aktiivisuudella saa paljon aikaan, eikä kuulemma kannata masentua vaikka on jo 650 hakemusta laittanut, eikä ole työllistynyt, joskus se kuitenkin tärppää.
Olen niitä onnekkaita että aiemmalla asuinpaikkakunnallani minut tunnettiin ja kahteen viimeisimpään työpaikkaan minut pyydettiin ( yhtä tarjousta en voinut ottaa vastaan ), nyt olen laittanut yhden hakemuksen ja pääsin haastatteluun, jouduin täsmentämään hakemustani myöhemmin, perheemme lisääntyy. Minua ei valittu, mutta työntekijää etsivä yritys pyysi saavatko tallentaa tietoni ja palata asiaan sitten kun tämä projekti on ohi.
Tsemppiä kaikille työnhakuun, opiskelupaikkojen hakuun ja muutenkin itsensä kehittämiseen. Ne kokeilu- ja harjoittelupaikatkin kannattaa ottaa vastaan, sillä työssäoleva työllistyy helpommin, se kertoo työnantajalle aktiivisesta asenteesta.

Ei koulutusta. kirjoitti:

Mutsi on pelkällä peruskoulupohjalla työskennellyt työvoimavirkailijana viimeiset 10-vuotta. Työn kautta on homman oppinut. Palkka on paska ja suurin osa virkailijoista täysin epäpäteviä..

Lue lisää

Ihana jos on katsottu soveltuvuus, ainaisten koulutusvaatimusten sijaan :)

Karenssin uhka kirjoitti:

Hyvä neuvo. Kun vaan vielä työttämänä uskaltaisi nimellään toimia, kun vastassa on kuitenkin niitäkin te-virkailijoita, joita mun naama ei syystä ja toisesta miellytä ja odottavat siksi yhtäkin virheliikettä, jotta ovat "oikeutettuja" antamaan sen karenssin. Toisin sanoen, tässä on jo uhkailtu karenssilla tarpeeksi, joten rohkeus lähteä barrikadeille puuttuu. Mistä rohkaisua ja tukea?

Lue lisää

Kyllä pitää uskaltaa johtotasolle omasta tilanteestaan sanoa. Ei TE:n virkailijat mitään jumalia ole. Heidän on katsottava asioita laajemmin, ei pelkästään TE-toimiston työntekijöiden näkökantaa. Eivät voi karenssia sen takia sinulle mielipiteesi takia antaa, se olisi laitonta. Puolueeton johtotaso voi käsitellä asiaasi oikealla tavalla kun kerrot että pelkäät vääristä syistä annettavaa karenssia. Noista karenssiuhkailusta voit sanoa. Vain avoimuudella menet eteenpäin ja oikeanlainen työ odottaa sinua.

juupa juu kirjoitti:

Tradenomi on käynyt korkeakoulun edelleen mutta merkonomi on käynyt vain ammattikoulun. Miten suomen koulutusjärjestelmä on niin vaikea tajuta.

Aloittajalle. Rohkeasti vaan känny käteen ja soittelee. Ei niistä virkailijoiden länkytystä kantsi jäädä pohtii.

asiakas ja palvelija kirjoitti:

Olen merkonomi ja lähdin opiskelemaan tradenomiksi, mutta mielstäni en oppinut mitään uutta. Juuri samat asiat oli opiskellut kauppaopistossa. Titteli on eri, mutta mitään uutta en oppinut. Opinnot tietenkin meni kuin lonkalta, kun osasisn jo asiat. Opetuksen taso oli aika matalaa. Joitan samoja kirjojakin luettiin kuin olin opiskellut kauppaopistossa. AMK ei ole mielestäni korkeakoulu, koskeakouluopinnot suoritetaan yliopistossa.

Työkkärissä on näitä tradenomeja, joille ei ole opetettu mitään asiakaspalvelukoulutusta, ja työkkärissä on usein niitä ihmisiä, jotak ovat olleet työttömänä ja jotka sitten otetaan sinne työvoimatoimistoon. Ja hyvä niin. Kun se pitää olla olemassa, niin jonkuhan siellä pitää olla töissäkin. Mutta asiakaspalvelua voisi heille opettaa enemmän. Ymmärrän kyllä jos turhauttaa työnhakijat, jotak eivät edes halua työllistyä. Saattaa olla työkin silloin turhauttavaa. Työkkärin virkailijakin on kuitenkin ihminen ja voi olla että haluasi suoriutua työstään hyvin.

Mutta jos joka päivä näkee työtä vieroksuvia tyyppejä, voi se työkin tuntua hankalalta.

Lue lisää

Juurikin näin tuon tittelistön puoleen siis.

Itsekin kävin aikanaan en yo-merkonomiksi, mutta kauppiksen ja iltalukion samaan aikaan 90-luvun lopulla. (vuosi sen jälkeen valmistuivat viimeiset Merkantitkin, eli siitä on niin paljon jo aikaa), mutta paperilla rinnastettiin yo-merkonomiksi tuohon aikaan lopputulos. Pari vuotta tämän jälkeen menin lukemaan työn sivussa Tradenomiksi ja sehän oli muutenkin vähän uusi juttu silloin eli haki uomiaan. Sitä en tiedä miten on kehittynyt ja onhan niitä eri linjojakin, mutta kyllä ainakin tuossa alkuvaiheessa kun sen kävin, tuli tunne että n. 70% oli vain vanhaa opistojuttua siirretty ihan vain heittolaukauksella suoraan toisen tutkintonimikkeen alle kun opistotutkinto loppui.

Ikävä sanoa, mutta vaikka se hyvin menikin ja sain itse asiassa stipendinkin valmistuessa, niin kyllä vähissä oli kaikki uusi jota siellä olisi oppinut. Hyvä etten ollut ehtinyt hävittää vielä opistoaikaisia kirjoja minnekään, koska useat kirjat useassa aihepiirissä olivat ainakin oleellisimmat nekin samat...

Etenkin työurien alkuvaiheessa parillakin alalla, toisessa en muuten kertonut koskaan jo töissä ollessani paitsi osalle että edes olin Tradenomi, toisessa sama juttu. Okei, ei turhaa vaatimattomuutta, mutta siinä oli vähän syitä varsinkin tutkinnon alkuvaiheessa kun sitä ei edes tunnettu, että ihan joka paikassa ilmapiirin puoleen ei nuorena kloppina viitsinyt vanhemmille työntekijöille mainostaa sen käyneensä.. Siinä oli vähän semmoinen tietty "ai sä olet meitä sit niin parempi, kun me ollaan vaan 30 vuotta tehneitä yo-merkonomeja..." jne. Ihan hengen puoleen kannattaa joskus valikoida mitä jakaa itsestään.

Mutta eiköhän tuokin nykyään ole hieman muuttunut ja se tosiaan antaa enemmän ja vie pidemmälle. Joskin aika paljon taitaa valmistua Tradenomejakin ainakaan "hyviin hommiin" jos vertaa paljon auki.. No, en ole itsekään tuolla tutkinnolla kaikista käymistäni (ikuinen opiskelija töiden sivussa) tehnyt ikinä mitään.. jotenkin se oli sellainen välivaihe, jonka vain tykkäsi käydä kun kiinnosti. Konkreettisin asian noteeraaminen työelämässä on tainnut olla muutaman kerran "ai sä oot Tradenomi kanssa, mitä eroa sillä on ihan peruskauppikseen?".

koulutettu1 kirjoitti:

Liian vähäiset!

Suurkiitokset aloittajalle!

Minä olen harkinnut (liian pitkään) hallintokantelun tekemistä TE-toimiston työntekijästä. Nyt sain vahvistusta siihen, että en ole ainoa jota on kohdeltu huonosti.
Kyse on henkilötietosuojalain rikkomisesta kohdallani.

ei täsmäkoulutusta kirjoitti:

Sosionomi AMK ei kelpaa edes kunnan sosiaalityöntekijäksi. Ihmettelen vaan minne nämä sosionomi AMK tutkinnon suorittaneet sijoittuvat "sosiaalitädeiksi" ?

Sosionomitutkintoa arvostetaan enemmän ja enemmän. Sosionomeja työskentelee varhaishasvatuksessa, lasten, nuorten, aikuisten, vanhusten, vammautuneiden, maahanmuuttajien, työttömien, kodittomien, mielenterveysongelmaisten jne parissa niin julkisella, yksityisellä kuin kolmannella sektorilla. Vaikka tiettyihin tehtäviin soveltuu ainoastaan sosiaalityöntekijä sosionomit voivat esim. Tehdä kenttätyötä lastensuojelussa. Tilastojen mukaan sosionomit työllistyvät loistavasti :)

Lut.fi kirjoitti:

Tuo sinun tietosi on todella väärää. Te- toimistoissa työskentelee entisiä pankkivirkailijoita ja muita merkonomi/ merkantti koulutuksen käyneitä. Yliopiston käynneitä löytyy yleensä yksi, psykolgin virkaa hoitava.

tuosta AMK koulutuksesta................siitä on vielä pitkä matka maisteriksi tai diplomi- insinööriksi

Lue lisää

No tuota... ei ollenkaan pitkä matka. AMK-tutkinto vastaa yliopiston kandia, joilloin amk-tutkinnon suorittanut voi hakea maisteriohjelmiin yliopistolle. Ja maisterilinja on siis amkkipohjaiselle ihan yhtä pitka/lyhyt kuin yliopiston kandille.

Nimimerkillä AMK Medianomi, joka lukee itseään yhteiskuntatieteiden maisteriksi yliopistolla.

En kyllä yhtään ymmärrä tätä AMK vihaa ja dissausta. Jos yhden koulun koulutuslina on paska ei se tarkoita, että kaikki on. Plus amkissa pätee ihan sama periaate kuin muuallakin. Se oppimisentaso ja töihin pääsy on ihan omasta itsestään ja osaamisestaan kiinni. Ei koulusta.

Ei koulutusta. kirjoitti:

Mutsi on pelkällä peruskoulupohjalla työskennellyt työvoimavirkailijana viimeiset 10-vuotta. Työn kautta on homman oppinut. Palkka on paska ja suurin osa virkailijoista täysin epäpäteviä..

Lue lisää

"Mutsi on pelkällä peruskoulupohjalla työskennellyt työvoimavirkailijana viimeiset 10-vuotta. Työn kautta on homman oppinut. "

Ahaa. Siis selvästi tet-toimiston "asiantuntija".

jkjkjllk kirjoitti:

AMK-tradenomi tai merkonomi ei todellakaan ole käynyt mitään yliopistoa. Minua yliopiston käyneenä ihmetyttää kuinka ala-arvoisesti asiakkaita kohdellaan työkkärissä. Kyllä sinne vaan näyttää pääsevän ihan kuka tahansa. Suojatyöpaikkahan se on. Ei kukaan järkevä tuollaiseen paikkaan voi jääädä töihin.

Lue lisää

Ehkä sinne pääsee kuka tahansa, kun ei varmaan ole kovin haluttu työpaikka... ura te-virkailijana. Itse sain urapsykologilta loistavaa ja muiltakin ihan ok palvelua, tämä siis silloin, kun korkeakoulutetuille oli vielä kohdennettu toimisto. Muista ei kyllä ollut mitään apua työllistymisessä, mutta urapsykologi oli omassa tilanteessani todella hyödyllinen ja suuri apu. Mutta eipä ne rivivirkailijat ihmeitä pysty tekemään, jos työpaikkoja ei ole.

medianomi kirjoitti:

No tuota... ei ollenkaan pitkä matka. AMK-tutkinto vastaa yliopiston kandia, joilloin amk-tutkinnon suorittanut voi hakea maisteriohjelmiin yliopistolle. Ja maisterilinja on siis amkkipohjaiselle ihan yhtä pitka/lyhyt kuin yliopiston kandille.

Nimimerkillä AMK Medianomi, joka lukee itseään yhteiskuntatieteiden maisteriksi yliopistolla.

En kyllä yhtään ymmärrä tätä AMK vihaa ja dissausta. Jos yhden koulun koulutuslina on paska ei se tarkoita, että kaikki on. Plus amkissa pätee ihan sama periaate kuin muuallakin. Se oppimisentaso ja töihin pääsy on ihan omasta itsestään ja osaamisestaan kiinni. Ei koulusta.

Lue lisää

Yliopisto-opinnot eivät millään kriteereillä vastaa AMK-opintoja. MUTTA: yliopistossa opiskellaan oppimaan, AMK:ssa tekemään. Arvostuskysymykset ovat täysin vinoutuneet. Jos on merkonomi, sosionomi, tradenomi tai oikein MAISTERI, niin henkilökohtaisesti tuo kai vaikuttaa muiden mielipiteisiin, mutta jurpoja on kaikissa mukana. T: tradenomi, FM. Tuo FM tuntuu vain olevan se persoonaa määrittävä tekijä pahimmillaan/parhaimmillaan, mutta yhtä hyvä olla fiksu ja pätevä merkonomi.

onnellinen työtön kirjoitti:

Kaikkea lukemaansa ei kannata omakohtaiseksi sisenstää :) Työvoimatoimistossa on erilaisia ihmisiä töissä ja itse vaikuttaa paljon mitä sieltä saa irti.
Omilla työttömyysjaksoillani olen itse hankkinut tietoa, mennyt niistä keskustelemaan toimistoon ( millä nimellä se milloinkin on ollut ) ja jopa ilmoittanut haluavani tietylle kurssille, vaikka työttömyys ei olekaan vielä alkanut. Tälle kurssille pääsin ja sieltä työllistyin.
Omalla aktiivisuudella saa paljon aikaan, eikä kuulemma kannata masentua vaikka on jo 650 hakemusta laittanut, eikä ole työllistynyt, joskus se kuitenkin tärppää.
Olen niitä onnekkaita että aiemmalla asuinpaikkakunnallani minut tunnettiin ja kahteen viimeisimpään työpaikkaan minut pyydettiin ( yhtä tarjousta en voinut ottaa vastaan ), nyt olen laittanut yhden hakemuksen ja pääsin haastatteluun, jouduin täsmentämään hakemustani myöhemmin, perheemme lisääntyy. Minua ei valittu, mutta työntekijää etsivä yritys pyysi saavatko tallentaa tietoni ja palata asiaan sitten kun tämä projekti on ohi.
Tsemppiä kaikille työnhakuun, opiskelupaikkojen hakuun ja muutenkin itsensä kehittämiseen. Ne kokeilu- ja harjoittelupaikatkin kannattaa ottaa vastaan, sillä työssäoleva työllistyy helpommin, se kertoo työnantajalle aktiivisesta asenteesta.

Lue lisää

Työttömän oman aktiivisuuden korostaminen on sitä hyväosaisten propagandaa, jonka turvin työtä vaille jääneet leimataaan saamattomiksi! Olet sankaritarinan itsestäsi rakentanut. Otatko huomioon, että kaikki työttömät eivät myöskään ole samanlaisia, ja siten he eivät ehkä reagoi tilanteeseen yhtä (näennäisen?) urheasti ja aktiivisesti. Tarkoitan vaan, että kun on itse yrittänyt hakea työtä ja osallistunut kiltisti koulutuksiin ja käynyt riistettävänä työharjoitteluissa esim paikassa jossa olin "vain harjoittelija jolle ei voi kertoa mitään", niin tällaisessa tilanteessa urheinkin saattaa lannistua. Yrittäminen lakkaa, kun tulos on että ulos harjoittelunkin jälkeen. Kuinka on mahdollista että näistä asioista päättävät eivät ymmärrä, että työtön voi oikeasti olla väsynyt!!!

medianomi kirjoitti:

No tuota... ei ollenkaan pitkä matka. AMK-tutkinto vastaa yliopiston kandia, joilloin amk-tutkinnon suorittanut voi hakea maisteriohjelmiin yliopistolle. Ja maisterilinja on siis amkkipohjaiselle ihan yhtä pitka/lyhyt kuin yliopiston kandille.

Nimimerkillä AMK Medianomi, joka lukee itseään yhteiskuntatieteiden maisteriksi yliopistolla.

En kyllä yhtään ymmärrä tätä AMK vihaa ja dissausta. Jos yhden koulun koulutuslina on paska ei se tarkoita, että kaikki on. Plus amkissa pätee ihan sama periaate kuin muuallakin. Se oppimisentaso ja töihin pääsy on ihan omasta itsestään ja osaamisestaan kiinni. Ei koulusta.

Lue lisää

No ei todellakaan tradenomi tutkinnolla pääse suorittamaan maisteriopintoja. Mistä tuollaista olet saanut päähäsi? Korvaavuuksia tradenomin tukinnosta toki saa (n. 60 - 65 op), mutta kyllä kandinkin papereihin (180 op) on vielä pitkä matka. Pitää suorittaa pääaineesta väh. cumu (60 op) yleisopintoja, sivuaineopintoja, kieliopintoja yms. Ota selvää ennen kuin puhut palturia.

Tämä on tieto! kirjoitti:

TE-toimiston virkailijoilla on koulutusvaatimuksena yliopisto tutkinto nykyisellään kaiketi AMK eli merkonomi,tradenomi yms. ei sinne kuitenkaan nyt ihan peruskoulun käynyt pääse eikä pelkkä Suomen ja Ruotsin kielen hallinan omaava.

Lue lisää

Olenko väärässä jos totean että huono käytös ja ylimielisyys ei välttämättä ole kiinni ihmisen koulutuksesta.
Uskon että Suomi kaipaa enemmän sellaisia ihmisiä jotka käyttäytyvät ystävällisesti ja kunnioittavat muita.
Näitä asioita ei opeteta korkeakouluissa tai opistoissa, vaan ne opitaan jo kotona ja ehkä kansakoulussakin.

Väsynyt hakija kirjoitti:

Työttömän oman aktiivisuuden korostaminen on sitä hyväosaisten propagandaa, jonka turvin työtä vaille jääneet leimataaan saamattomiksi! Olet sankaritarinan itsestäsi rakentanut. Otatko huomioon, että kaikki työttömät eivät myöskään ole samanlaisia, ja siten he eivät ehkä reagoi tilanteeseen yhtä (näennäisen?) urheasti ja aktiivisesti. Tarkoitan vaan, että kun on itse yrittänyt hakea työtä ja osallistunut kiltisti koulutuksiin ja käynyt riistettävänä työharjoitteluissa esim paikassa jossa olin "vain harjoittelija jolle ei voi kertoa mitään", niin tällaisessa tilanteessa urheinkin saattaa lannistua. Yrittäminen lakkaa, kun tulos on että ulos harjoittelunkin jälkeen. Kuinka on mahdollista että näistä asioista päättävät eivät ymmärrä, että työtön voi oikeasti olla väsynyt!!!

Lue lisää

Siitä huolimatta Te toimistossa on kyllä ihan ihmisiäkin töissä.
Mulla on myönteisiäkin kokemuksia.
Te toimiston työntekijöiden pitäisi olla erityisen sympaattisia ja kannustavia ;)
Tiedän kokemuksesta että työnhaku on aika masentavaa hommaa, etenkin kun ikää on 52 vuotta ja asuntolainaakin on.

nimim. oikeaa tietoa kirjoitti:

No ei todellakaan tradenomi tutkinnolla pääse suorittamaan maisteriopintoja. Mistä tuollaista olet saanut päähäsi? Korvaavuuksia tradenomin tukinnosta toki saa (n. 60 - 65 op), mutta kyllä kandinkin papereihin (180 op) on vielä pitkä matka. Pitää suorittaa pääaineesta väh. cumu (60 op) yleisopintoja, sivuaineopintoja, kieliopintoja yms. Ota selvää ennen kuin puhut palturia.

Lue lisää

Kyllä tradenomin tutkinnolla pääsee suoraan (oman alansa) maisteriohjelmaan. Itse suoritan parhaillaan 120 op:n maisterintutkintoa, johon kuuluu syventäviä, valinnaisia ja gradu. Ei todellakaan puhunut mitään palturia siis tuo aiempi kirjoittaja.

Peruskoulu suoritettu!

ainakin oikeinkirjoitusta... :-)

AMK:n lehtori kirjoitti:

Tradenomit ovat käytännössä vanhoja yo-merkonojena, eli keskiasteen tutkinto (amk).
Se, onko amk todellakin "korkeakoulu", on hyvin kyseenalaista.

Terveisin amk:n ope, joka aloitti virassaan ja opetti merkonomeja ja yo-merkonomeja. Nykyisin opetan tulevia tradenomeja. Ihan samat asiat käytännössä opetetaan ja vaatimustaso on pikemminkin laskenut vuosien myötä.
Syynä lähinnä oppilasaineksen heikkeneminen pakkohaun takia.

Tämä vain oma subjektiivinen mielipiteeni.
Jos haluaa korkeakoulututkinnon kaupalliselta alata, silloin on mentävä kauppakorkeaan.

Lue lisää

Riippuu koulusta ja omasta motivaatiosta. Kävin AMK:n ja työskentelin ensin varastossa, sitten siirryin oma-aloitteisesti pikkuhiljaa vaativampiin tehtäviin. Hain paikkaa myyntipäällikköksi, ja sieltä minut viiden vuoden jälkeen head-huntattiin IT-puolelle järjestelmämyyntiin. Asun Keski-Suomessa, palkka on päälle 6000€ auto, puhelin, lounas, virike edut. En sano että olisi ollut aina helppoa, mutta kyllä Tradenomin opinnoillakin pärjää OK jos tahtoo.

Kaltoin kohdeltu kirjoitti:

Suurkiitokset aloittajalle!

Minä olen harkinnut (liian pitkään) hallintokantelun tekemistä TE-toimiston työntekijästä. Nyt sain vahvistusta siihen, että en ole ainoa jota on kohdeltu huonosti.
Kyse on henkilötietosuojalain rikkomisesta kohdallani.

Lue lisää

Työkkärissä virkailija haukkui vaimonikin. Tuli jotenkin kummallinen olo. Vaimoni ei ollut mukanani enkä ollut kertonut mitään hänestä muuta kuin mitä tälle virkailijalle jätettyyn lappuun piti laittaa että naimisissa olen. Tukipäätös tuli kielteisenä. Puhelimessa hän antoi aivan eri perustelut kuin kirjallisesti. Ei valituslupaa, oltiin paperiin präntätty.

Virkailija solvasi käytännössä koko istunnon ajan. Nähtävästi oli löytänyt paikan toteuttaa itseään.

.............. kirjoitti:

Sosionomitutkintoa arvostetaan enemmän ja enemmän. Sosionomeja työskentelee varhaishasvatuksessa, lasten, nuorten, aikuisten, vanhusten, vammautuneiden, maahanmuuttajien, työttömien, kodittomien, mielenterveysongelmaisten jne parissa niin julkisella, yksityisellä kuin kolmannella sektorilla. Vaikka tiettyihin tehtäviin soveltuu ainoastaan sosiaalityöntekijä sosionomit voivat esim. Tehdä kenttätyötä lastensuojelussa. Tilastojen mukaan sosionomit työllistyvät loistavasti :)

Lue lisää

Niin, mihinkäs ne suojatyöpaikat tästä maasta loppuisivat..

Nykyään TJ kirjoitti:

Työkkärissä virkailija haukkui vaimonikin. Tuli jotenkin kummallinen olo. Vaimoni ei ollut mukanani enkä ollut kertonut mitään hänestä muuta kuin mitä tälle virkailijalle jätettyyn lappuun piti laittaa että naimisissa olen. Tukipäätös tuli kielteisenä. Puhelimessa hän antoi aivan eri perustelut kuin kirjallisesti. Ei valituslupaa, oltiin paperiin präntätty.

Virkailija solvasi käytännössä koko istunnon ajan. Nähtävästi oli löytänyt paikan toteuttaa itseään.

Lue lisää

"Virkailija solvasi käytännössä koko istunnon ajan. Nähtävästi oli löytänyt paikan toteuttaa itseään"

"Ei valituslupaa, oltiin paperiin präntätty. "


Tulee tuollainen virkailija jäämään kiinni aivan varmasti, kun tarkastajat alkaa tehdä pistoja valitusten perusteella.

Wuoristoneuvos kirjoitti:

Yliopisto-opinnot eivät millään kriteereillä vastaa AMK-opintoja. MUTTA: yliopistossa opiskellaan oppimaan, AMK:ssa tekemään. Arvostuskysymykset ovat täysin vinoutuneet. Jos on merkonomi, sosionomi, tradenomi tai oikein MAISTERI, niin henkilökohtaisesti tuo kai vaikuttaa muiden mielipiteisiin, mutta jurpoja on kaikissa mukana. T: tradenomi, FM. Tuo FM tuntuu vain olevan se persoonaa määrittävä tekijä pahimmillaan/parhaimmillaan, mutta yhtä hyvä olla fiksu ja pätevä merkonomi.

Lue lisää

Miksikähän Turussa yhteiskunnalliset keskustelut päättyy aina riitoihin kellä pätevin koulutus? Tässäkin keskustelun aiheena työvoimatoimiston virkailija joka on ollut täysin .....ja porukat alkaa (yllätys yllätys) riiteleen jostain koulutuksesta.

älä sure, sillä kirjoitti:

"Virkailija solvasi käytännössä koko istunnon ajan. Nähtävästi oli löytänyt paikan toteuttaa itseään"

"Ei valituslupaa, oltiin paperiin präntätty. "


Tulee tuollainen virkailija jäämään kiinni aivan varmasti, kun tarkastajat alkaa tehdä pistoja valitusten perusteella.

Lue lisää

On tainnu lörtsy olla ilman kikkeliä vähän liian kauan virkailijalla.

Mihin niin turha ammatti koulutusta tarvii edes? Otettais perustulo niin saatais noi pompottajat pois ja ei tarvis niiden palkkojakaan ottaa verorahoista. Turhia koko Kela ja työkkäri.

Nykyään TJ kirjoitti:

Työkkärissä virkailija haukkui vaimonikin. Tuli jotenkin kummallinen olo. Vaimoni ei ollut mukanani enkä ollut kertonut mitään hänestä muuta kuin mitä tälle virkailijalle jätettyyn lappuun piti laittaa että naimisissa olen. Tukipäätös tuli kielteisenä. Puhelimessa hän antoi aivan eri perustelut kuin kirjallisesti. Ei valituslupaa, oltiin paperiin präntätty.

Virkailija solvasi käytännössä koko istunnon ajan. Nähtävästi oli löytänyt paikan toteuttaa itseään.

Lue lisää

Nyrkkiä naamaan vaan, loppuu ylimieli.
Itse aion ha*ata kaupungin pys valvojan laittomasta sakosta ja virkavirheestä/rikoksesta ja vittuilusta mulle!

turku

as

Kyykytetty kirjoitti:

Kuopiossa työkkärin virkailijoilla on kokoomuslainen tausta - ja arvot kovat sen mukaisesti. Erittäin huonoa ja asiatonta virkamieskäytöstä Harjoittelijoita pakotetaan yrityksiin orjatyövoimaksi karenssin uhalla.

Lue lisää

Ihan perseestä koko te -toimisto!!!!. Ihmisten piinaus paikka. Saa tantat nautintoa kun hommaavat ihmiset karenssiin ja selvityspyynnön alle. Suomessakin tehdään orjapalkalla töitä, muka hyvinvointi yhteiskunta. Kuka pitää pieni palkkaisten puolta???? Täytyis kaikkien pieni palkkaisten tehdä lakko, loppuis orjuuttaminen!!!!

Tämä on tieto! kirjoitti:

TE-toimiston virkailijoilla on koulutusvaatimuksena yliopisto tutkinto nykyisellään kaiketi AMK eli merkonomi,tradenomi yms. ei sinne kuitenkaan nyt ihan peruskoulun käynyt pääse eikä pelkkä Suomen ja Ruotsin kielen hallinan omaava.

Lue lisää

Tradenomi ... hahaa

Oot sie meikylän poikii, myöhän töitä tehään vaik nukutaakin.

Vai annoitkos seksivinkkejä siellä, höpisit itseksesi tuntikausia ? .. onko työt enemmänkin kuntouttavia askarteluita ? ;)

Sitten siellä katoaa työvoimapoliittisia lausuntoja,unohdetaan laittaa koneelle, työnhakijan vahingoksi.Aina pitäisi tarkistaa että on oikein,ennenkuin lähdet pois sieltä lausunnot sun muut.Ja myöskin annetaan vääriä ohjeita,joista sitten kärsii myös työnhakija,virkailija ei ole vastuussa omista virheistään.

huij2 kirjoitti:

Sitten siellä katoaa työvoimapoliittisia lausuntoja,unohdetaan laittaa koneelle, työnhakijan vahingoksi.Aina pitäisi tarkistaa että on oikein,ennenkuin lähdet pois sieltä lausunnot sun muut.Ja myöskin annetaan vääriä ohjeita,joista sitten kärsii myös työnhakija,virkailija ei ole vastuussa omista virheistään.

Lue lisää

Samanlaista olen kokenut itsekin. Te-virkailija laittoi "vahingossa" kielteisen päätöksen työmarkkinatukihakemukseeni. Toinen virkailija kirjoitti tietoihini perättömiä lauseita luonteestani.

huij2 kirjoitti:

Sitten siellä katoaa työvoimapoliittisia lausuntoja,unohdetaan laittaa koneelle, työnhakijan vahingoksi.Aina pitäisi tarkistaa että on oikein,ennenkuin lähdet pois sieltä lausunnot sun muut.Ja myöskin annetaan vääriä ohjeita,joista sitten kärsii myös työnhakija,virkailija ei ole vastuussa omista virheistään.

Lue lisää

ihan täyttä totta tämä että lausuntoja häviää yms, aina pitää olla lähtiessä työkkäristä varmistelemassa, että kaikki ok..onko normaalia? eikö siellä pitäisi olla ammattitaitoista väkeä töissä??

Oops!! kirjoitti:

Samanlaista olen kokenut itsekin. Te-virkailija laittoi "vahingossa" kielteisen päätöksen työmarkkinatukihakemukseeni. Toinen virkailija kirjoitti tietoihini perättömiä lauseita luonteestani.

Lue lisää

Kyllä korkea aika olisi vastuuttaa työvoimavirkailijat virheestä joilla hankaloittavat asiakkaan asemaa millään tavoin.

Naurettavaa kun epäpätevät virkailijat pääsevät kuin koira veräjästä, ja tietävät tämän.
Voi vaikka näköjään aivan vapaasti aukoa päätään asiakkaalle päin naamaa jos sattuu huono päivä ja potuttaa, nobody cares, naama kiinni tai tulee karenssi eiks niin?

Yksi pahimpia mitä tiedän oli tapaus jossa virkaintoinen virkailija päätti tehdä töitä palkkansa eteen ja hommasi monilapsiselle perheenisälle (jolta meni duuni alta ja joutu ilmoittautumaan sitte elämänsä ekaa kertaa työkkäriin) karenssin ihan puun takaa kun hoksasi että tämä ei ollut mennyt täyttämään mollin cv:nettiin ceeveetä (joka on tietääkseni vapaa-ehtoinen), karenssi tuli ja työvoimavitkailija oli oikeassa . Hienosti auttoi työllistymään perheenisää "asiantuntija".

huij2 kirjoitti:

Sitten siellä katoaa työvoimapoliittisia lausuntoja,unohdetaan laittaa koneelle, työnhakijan vahingoksi.Aina pitäisi tarkistaa että on oikein,ennenkuin lähdet pois sieltä lausunnot sun muut.Ja myöskin annetaan vääriä ohjeita,joista sitten kärsii myös työnhakija,virkailija ei ole vastuussa omista virheistään.

Lue lisää

"..siellä katoaa työvoimapoliittisia lausuntoja,unohdetaan laittaa koneelle, työnhakijan vahingoksi."
annetaan vääriä ohjeita,joista sitten kärsii myös työnhakija,virkailija ei ole vastuussa omista virheistään. "

Oli vaan ajan kysymys, koska nämä asiat tulevat julki.

Nyt kun työttömiä on paljon, tilanne ei voi jatkua näin että epäpätevien virkailijoiden annetaan ilman vastuuvelvoitetta sössiä ihmisten asioita.
Sehän pahimmassa tapauksessa mahdollistaa tahallisen kiusanteon jos sattuu huono päivä.

"Kato ihmisiä mekin vaan ollaan"- selityksellä ei saisi päästä vain hartioita kohauttamalla( "hei, voithan sä valittaa jos siltä tuntuu, tos on lomake voi vähä kestää kyl käsittely" ) jos virkailija on esimerkiksi selkeästi sössiny toisen toimeentulon.

vastuullisuus/asenne kirjoitti:

Kyllä korkea aika olisi vastuuttaa työvoimavirkailijat virheestä joilla hankaloittavat asiakkaan asemaa millään tavoin.

Naurettavaa kun epäpätevät virkailijat pääsevät kuin koira veräjästä, ja tietävät tämän.
Voi vaikka näköjään aivan vapaasti aukoa päätään asiakkaalle päin naamaa jos sattuu huono päivä ja potuttaa, nobody cares, naama kiinni tai tulee karenssi eiks niin?

Yksi pahimpia mitä tiedän oli tapaus jossa virkaintoinen virkailija päätti tehdä töitä palkkansa eteen ja hommasi monilapsiselle perheenisälle (jolta meni duuni alta ja joutu ilmoittautumaan sitte elämänsä ekaa kertaa työkkäriin) karenssin ihan puun takaa kun hoksasi että tämä ei ollut mennyt täyttämään mollin cv:nettiin ceeveetä (joka on tietääkseni vapaa-ehtoinen), karenssi tuli ja työvoimavitkailija oli oikeassa . Hienosti auttoi työllistymään perheenisää "asiantuntija".

Lue lisää

CV-netti ei ole vapaaehtoinen...

Mutta turha kirjoitti:

CV-netti ei ole vapaaehtoinen...

Kyllä muuten on.
Ihmistä ei voi minkään lain nojalla pakottaa laittamaan henkilökohtaisia tietojaan internettiin.

huij2 kirjoitti:

Sitten siellä katoaa työvoimapoliittisia lausuntoja,unohdetaan laittaa koneelle, työnhakijan vahingoksi.Aina pitäisi tarkistaa että on oikein,ennenkuin lähdet pois sieltä lausunnot sun muut.Ja myöskin annetaan vääriä ohjeita,joista sitten kärsii myös työnhakija,virkailija ei ole vastuussa omista virheistään.

Lue lisää

Omilla pankkitunnuksilla pääsee katsomaan aina omia tietojaan. Eivät ne salaisia ole! Vastuusenkin jouttu.. Kiire ei ole mikän selitys tyhmyydelle, olette aivan oikeassa!

Uskomaton asenne. Tuskin kukaan työttömänä huvikseen on. Saan verojen jälkeen 520 euroa kuukaudessa (oma moka, kun en ole aikanaan liittynyt liittoon, kun kuvittelin ettei työttömyys tule osumaan omalle kohdalle...) . Koska avopuoliso "tienaa niin hyvin" (eli juuri sen alarajan), en saa tämän lisäksi mitään muuta. En edes asumistukea. Ja avomieheltä ei tipu yhtään rahaa, koska verojen ja hänen aikanaan ottamien lainojen jälkeen rahaa ei jää. Olen käyttänyt jo 2000 euroa omia säästöjä ihan pelkkään elämiseen, normaalisti kun työssäkäydessä asia on toisinpäin ja rahaa jää säästöön. Ja jos saisin töitä (jota haen kokopäiväisesti ja kymmeniä hakemuksia kuukaudessa laittaen) tienaisin n. 3.500 euroa kuussa ja tuntisin itseni hyödylliseksi. No onneksi yksi työpaikka on näkyvissä, mutta sekin alkaa vasta muutaman kuukauden päästä. Mutta huomaan ettei itselläsikään oikeastaan ole koulutusta etkä nauti työstäsi, kun jotenkin sinua ketuttaa se, että joku on työtön. Mitä jos keskityttäisiin omaan elämään. Minä ainakin toivon työttömillekin onnea, ei kukaan siinä asemassa ole siksi että se on niin ihanaa. Nyky yhteiskunnassa on aina väkisinkin tietty määrä työttömiä, ei se ole heidän vikansa. Sen vuoksi palkat ja hinnat pysyvät kohtuullisina eivätkä karkaa, kun hakijoita on enemmän kuin palkkoja.

P.s. Minulle on sattunut ihana ja ystävällinen virkailija, joten kiitos siitä, että olen lähtenyt hymyillen ja "tsemppi päällä" pois, kun työkkäriin meno kuitenkin aina ahdistaa. :) Näinhän sen toivoisi kaikilla olevan.

ystävällistä kirjoitti:

Uskomaton asenne. Tuskin kukaan työttömänä huvikseen on. Saan verojen jälkeen 520 euroa kuukaudessa (oma moka, kun en ole aikanaan liittynyt liittoon, kun kuvittelin ettei työttömyys tule osumaan omalle kohdalle...) . Koska avopuoliso "tienaa niin hyvin" (eli juuri sen alarajan), en saa tämän lisäksi mitään muuta. En edes asumistukea. Ja avomieheltä ei tipu yhtään rahaa, koska verojen ja hänen aikanaan ottamien lainojen jälkeen rahaa ei jää. Olen käyttänyt jo 2000 euroa omia säästöjä ihan pelkkään elämiseen, normaalisti kun työssäkäydessä asia on toisinpäin ja rahaa jää säästöön. Ja jos saisin töitä (jota haen kokopäiväisesti ja kymmeniä hakemuksia kuukaudessa laittaen) tienaisin n. 3.500 euroa kuussa ja tuntisin itseni hyödylliseksi. No onneksi yksi työpaikka on näkyvissä, mutta sekin alkaa vasta muutaman kuukauden päästä. Mutta huomaan ettei itselläsikään oikeastaan ole koulutusta etkä nauti työstäsi, kun jotenkin sinua ketuttaa se, että joku on työtön. Mitä jos keskityttäisiin omaan elämään. Minä ainakin toivon työttömillekin onnea, ei kukaan siinä asemassa ole siksi että se on niin ihanaa. Nyky yhteiskunnassa on aina väkisinkin tietty määrä työttömiä, ei se ole heidän vikansa. Sen vuoksi palkat ja hinnat pysyvät kohtuullisina eivätkä karkaa, kun hakijoita on enemmän kuin palkkoja.

P.s. Minulle on sattunut ihana ja ystävällinen virkailija, joten kiitos siitä, että olen lähtenyt hymyillen ja "tsemppi päällä" pois, kun työkkäriin meno kuitenkin aina ahdistaa. :) Näinhän sen toivoisi kaikilla olevan.

Lue lisää

"Uskomaton asenne. Tuskin kukaan työttömänä huvikseen on."

No kyllä vaan on. Työnantajana maksan yli TES -palkkoja, panostamme esimiesten koulutukseen ja silti kasvun esteenä on pula hyvistä työntekijöistä. Irtisanomisuutisten aikaan huudetaan että missä se työvoimapula on. Suomalaiset ovat hienohelmoja joille ei kelpaa kuin yli 2k palkka, maisemakonttori ja mieluiten työ jossa ei tarvi rasittaa aivoja tai kroppaa. Meillä on vaihtoehto olla työttömänä. Itse olen ollu 39 ikävuoteen mennessä tasan 6 päivää. On osa-aika, kokoaika, pätkä- ja vuokratöitä ollut. Mutta töitä on riittänyt. Niinä aikoina myös kasvoi nykyisen firman asiakaskunta: "Kun sinä lupaat niin tiedämme että homma hoituu". Koulutuksena peruskoulu ja puolikas lukio. Revi siitä. Asenne on yleisin ja suurin este. Ensimmäinen kysymys työntekijöiltä nykyisin on "Mitä tästä maksetaan". Ei se, mitä minulta odotetaan. Kokemattomillakin ihan tajuttomat palkkavaatimukset. Onneksi Viron pojat tekee eikä meinaa.

Tuumataneli, sun asenne on tosi törkeä - ja asiaton.

Eikä kukaan saa tuhansien eurojen edestä tukia eikä tässä ainakaan ollut
kyse yksinhuoltajasta.

Sitä paitsi työvoimatoimiston virkailijalle EI KUULU moralisointi, vaan auttaa
työtöntä täyttämään se lomakkeensa ja löytämään ja etsimään töitä.

Sitäpaitsi työvoimatoimiston virkailijan ammattiin kuuluu asiakaspalvelu - mutta - kun suomalaisten itsetunto on mitä on, niin tokihan joidenkin asenne asiakasta kohtaan vääristyy, kun saa tavallaan olla "niskan päällä" asiakaspalvelutilanteessa.

Sitäpaitsi kun niitä töitä on niin vähän jaossa!
Vai millä selität sen että kun työnantajat, firmat ym:t 80-luvulla olivat vähemmän ahneita, niin KAIKILLA OLI TÖITÄ. Nyt globalisaatio imee meidän työpaikkamme (ja yrityspomot ovat tyytyväisiä ja rikkaampia kuin koskaan) .

Kohta tuolla luukulla on Nokian entisiä työntekijöitä - ovatko hekin mielestäsi laiskoja vetyksiä? Entä Oulun tilanne tänäpäivänä? Irtisanottuja ihmisiä vain yt neuvottelujen vuoksi, ihmisiä jotka tosissaan haluavat tehdä duunia.

Että niin, jos olet yrittäjä sinä, niin palkkaa itse sitä väkeä duuniisi, jos et vain ole liian pihi.
Äläkä valita koska jos olet duunari, niin mistä tiedät milloin olet työttömänä itse ... ? Sille nimittäin ei ole mitään takeita tänä päivänä.

Väkeä vain vähennetään töistä vaikka justiinsa yrittäjät saivat 4% alennuksen yhteisöverosta. Että sillä mennään, markkinatalouden ehdoilla - ja niihin ehtoihin kuuluu se, että teettävät työt mahdollisimman minimillä saadakseen mahdollsimman maksimaalisen voiton. Ja että ne tämän vuoksi vielä saavat verorahoina yritystukia.
Yksittäisen työttömän tuki on aika pieni siihen verrattuna.

Jaakopin painijapoik kirjoitti:

"Uskomaton asenne. Tuskin kukaan työttömänä huvikseen on."

No kyllä vaan on. Työnantajana maksan yli TES -palkkoja, panostamme esimiesten koulutukseen ja silti kasvun esteenä on pula hyvistä työntekijöistä. Irtisanomisuutisten aikaan huudetaan että missä se työvoimapula on. Suomalaiset ovat hienohelmoja joille ei kelpaa kuin yli 2k palkka, maisemakonttori ja mieluiten työ jossa ei tarvi rasittaa aivoja tai kroppaa. Meillä on vaihtoehto olla työttömänä. Itse olen ollu 39 ikävuoteen mennessä tasan 6 päivää. On osa-aika, kokoaika, pätkä- ja vuokratöitä ollut. Mutta töitä on riittänyt. Niinä aikoina myös kasvoi nykyisen firman asiakaskunta: "Kun sinä lupaat niin tiedämme että homma hoituu". Koulutuksena peruskoulu ja puolikas lukio. Revi siitä. Asenne on yleisin ja suurin este. Ensimmäinen kysymys työntekijöiltä nykyisin on "Mitä tästä maksetaan". Ei se, mitä minulta odotetaan. Kokemattomillakin ihan tajuttomat palkkavaatimukset. Onneksi Viron pojat tekee eikä meinaa.

Lue lisää

Hehheh! Lopetappas se kiljun juominen välittömästi! Aivosi alkaa pehmetä ihan toden teolla. Olet uusavuton ja vieläpä täysin vieraantunut todellisuudesta.

Kyllä muakin vituttaisi olla noin tyhmä ja sekaisin. Hehheh!

Heti menen kun vain osoitat semmoisen työn,johon työnantaja ottaa minut,vaikka huomisaamuna,annapa kuulua.Vaikken sossusta enkä mistään muualta saakaan tonnitolkulla rahaa.Toivottavasti pääset itse nauttimaan tästä ihanuudesta mahdollisimman pian,siitä tulen pitämään huolen.

Jaakopin painijapoik kirjoitti:

"Uskomaton asenne. Tuskin kukaan työttömänä huvikseen on."

No kyllä vaan on. Työnantajana maksan yli TES -palkkoja, panostamme esimiesten koulutukseen ja silti kasvun esteenä on pula hyvistä työntekijöistä. Irtisanomisuutisten aikaan huudetaan että missä se työvoimapula on. Suomalaiset ovat hienohelmoja joille ei kelpaa kuin yli 2k palkka, maisemakonttori ja mieluiten työ jossa ei tarvi rasittaa aivoja tai kroppaa. Meillä on vaihtoehto olla työttömänä. Itse olen ollu 39 ikävuoteen mennessä tasan 6 päivää. On osa-aika, kokoaika, pätkä- ja vuokratöitä ollut. Mutta töitä on riittänyt. Niinä aikoina myös kasvoi nykyisen firman asiakaskunta: "Kun sinä lupaat niin tiedämme että homma hoituu". Koulutuksena peruskoulu ja puolikas lukio. Revi siitä. Asenne on yleisin ja suurin este. Ensimmäinen kysymys työntekijöiltä nykyisin on "Mitä tästä maksetaan". Ei se, mitä minulta odotetaan. Kokemattomillakin ihan tajuttomat palkkavaatimukset. Onneksi Viron pojat tekee eikä meinaa.

Lue lisää

Kukapa muu noin ilkeämieliselle ihmiselle töihin edes haluaisikaan-kyllä todella huomaa,että on yleissivistyksessä norsun mentävä aukko!!! Tosiaan-kun asenne on se,että "raha ratkaisee" ja "heikot sortuu elon tiellä",niin kyllä tuollaiset k-päät pomoina hilluu,vaikkei mitään todellista lahjakkuutta tai kykyä siihen ole!!! Itse olen aikani etsinyt töitä ihan miltä tahansa paskaduuni alalta ja tehnyt ILMAISEKSI nöyryyttäviä hommia-Nuori,lahjakas ihminen,vastavalmistunut ja hyväuskoinen! Sairastuminen masennukseen katkaisi kaikki työllistymisyritykset ja siitä lähtien olen ollut työttömänä ja sairaslomalla vuorotellen, vaikka tiedänkin,etten todennäköisesti työelämään mene koskaan,jollen torimyyjäksi sitten! Tämä naurettava työharjoittelu/virastopompottelu ei vain ole millään tavalla motivoiva,vaan todellakin ala-arvoisesti kohdellaan ihmisiä ja tehdään heidän ahdingostaan
pilkkaa! Esimerkiksi minut jätettiin äysin tyjän päälle ja vaille mitään kunnollista neuvontaa työvoimatoimiston taholta,kun olisin ollut astumassa työmarkkinoiden käyttöön ASENTEELLA: teen kyllä mitä vain ja hymyilenkin päälle,onhan minulla siihen oikein koulutuskin! Nyt katselen vuosia myöhemin kouluttamattomia asiakaspalvelijoita kassoilla,tiskeillä,virastoissa ja en vaan VOI ymmärtää,että miksi helve...ssä otin kalliin opintolainan ja jouduin siitäkin kuseen,kun en sitten koulutuksellani mitään tee???Vaan niin se vain menee,ettei töitä saa suomessa kuin suhteilla ja rikastumaan pääsee ainoastaan rikollinen! Että haistappa sinä työttömien haukkuja ihan itseksesi vain:(

Jaakopin painijapoik kirjoitti:

"Uskomaton asenne. Tuskin kukaan työttömänä huvikseen on."

No kyllä vaan on. Työnantajana maksan yli TES -palkkoja, panostamme esimiesten koulutukseen ja silti kasvun esteenä on pula hyvistä työntekijöistä. Irtisanomisuutisten aikaan huudetaan että missä se työvoimapula on. Suomalaiset ovat hienohelmoja joille ei kelpaa kuin yli 2k palkka, maisemakonttori ja mieluiten työ jossa ei tarvi rasittaa aivoja tai kroppaa. Meillä on vaihtoehto olla työttömänä. Itse olen ollu 39 ikävuoteen mennessä tasan 6 päivää. On osa-aika, kokoaika, pätkä- ja vuokratöitä ollut. Mutta töitä on riittänyt. Niinä aikoina myös kasvoi nykyisen firman asiakaskunta: "Kun sinä lupaat niin tiedämme että homma hoituu". Koulutuksena peruskoulu ja puolikas lukio. Revi siitä. Asenne on yleisin ja suurin este. Ensimmäinen kysymys työntekijöiltä nykyisin on "Mitä tästä maksetaan". Ei se, mitä minulta odotetaan. Kokemattomillakin ihan tajuttomat palkkavaatimukset. Onneksi Viron pojat tekee eikä meinaa.

Lue lisää

Ooks päässy kuksimaa viron tyttölöi?

"Ja nyt kun joku neropatti tietenkin alkaa viisastella mun työssäkäynnistä,niin mulla on kesäloma vakituisesta työsuhteesta."

Ja mietippä näitä kirjoituksiasi, kun menet sitten niitä töitä hakemaan "vakituisen työsuhteen" loputtua. Sillä mikään ei ole "niin vakituista" kuin epävarmuus tänäpäivänä. Onhan siitä epävarmuudesta myös hyvä esimerkki ja se on NOKIA.

Missäs työkkärissä oletkaan töissä vai oletko peräti sosiaalityöntekijä, asenne ainakin tuntuu olevan kohdallaan.

yksi toimistorotta kirjoitti:

Tuumataneli, sun asenne on tosi törkeä - ja asiaton.

Eikä kukaan saa tuhansien eurojen edestä tukia eikä tässä ainakaan ollut
kyse yksinhuoltajasta.

Sitä paitsi työvoimatoimiston virkailijalle EI KUULU moralisointi, vaan auttaa
työtöntä täyttämään se lomakkeensa ja löytämään ja etsimään töitä.

Sitäpaitsi työvoimatoimiston virkailijan ammattiin kuuluu asiakaspalvelu - mutta - kun suomalaisten itsetunto on mitä on, niin tokihan joidenkin asenne asiakasta kohtaan vääristyy, kun saa tavallaan olla "niskan päällä" asiakaspalvelutilanteessa.

Sitäpaitsi kun niitä töitä on niin vähän jaossa!
Vai millä selität sen että kun työnantajat, firmat ym:t 80-luvulla olivat vähemmän ahneita, niin KAIKILLA OLI TÖITÄ. Nyt globalisaatio imee meidän työpaikkamme (ja yrityspomot ovat tyytyväisiä ja rikkaampia kuin koskaan) .

Kohta tuolla luukulla on Nokian entisiä työntekijöitä - ovatko hekin mielestäsi laiskoja vetyksiä? Entä Oulun tilanne tänäpäivänä? Irtisanottuja ihmisiä vain yt neuvottelujen vuoksi, ihmisiä jotka tosissaan haluavat tehdä duunia.

Että niin, jos olet yrittäjä sinä, niin palkkaa itse sitä väkeä duuniisi, jos et vain ole liian pihi.
Äläkä valita koska jos olet duunari, niin mistä tiedät milloin olet työttömänä itse ... ? Sille nimittäin ei ole mitään takeita tänä päivänä.

Väkeä vain vähennetään töistä vaikka justiinsa yrittäjät saivat 4% alennuksen yhteisöverosta. Että sillä mennään, markkinatalouden ehdoilla - ja niihin ehtoihin kuuluu se, että teettävät työt mahdollisimman minimillä saadakseen mahdollsimman maksimaalisen voiton. Ja että ne tämän vuoksi vielä saavat verorahoina yritystukia.
Yksittäisen työttömän tuki on aika pieni siihen verrattuna.

Lue lisää

Työnantajatko ainoat ahneet ? Miten sitten näiden jatkuvien, suhteettomien palkankorotusten laita, matalapalkkainenkin haluaa rahat ökytaloon ja vaatiin sen mukaista palkkaa, annetaanpa palkankorotus, yrityksen palkkakustannukset nousevat, lisätään siis hyödykkeen hintaa, taas jää palkka pieneksi, nostetaan palkkoja. Tämähän varmaan toimisi jos emme tarvitsisi ulkomaankauppaa, valitettavasti vain sisämarkkinamme ovat liian pienet jotta yritykset pärjäisivät pelkästään niillä.

Jotta pääsisimme edes lähelle sitä hintatasoa mitä halvan työvoiman maissa on, on niitä kuluja jossain karsittava, jotta toiminta voisi olla edes mahdollista.

Mielestäni ei niin kovin vaikeaa matematiikkaa, lisäksi yritysten voitosta on saatava rahaa kehittämiseen ja toiminnan jatkamiseen. Kuten koditkin, toimitilat ja koneetkin vaativat uusimista ja huoltoa, kenties laajennustakin.

huij3 kirjoitti:

Heti menen kun vain osoitat semmoisen työn,johon työnantaja ottaa minut,vaikka huomisaamuna,annapa kuulua.Vaikken sossusta enkä mistään muualta saakaan tonnitolkulla rahaa.Toivottavasti pääset itse nauttimaan tästä ihanuudesta mahdollisimman pian,siitä tulen pitämään huolen.

Lue lisää

Ja millähän lihaksilla sinäkin "pidät huolen" kenenkään työttömäksi joutumisesta?

eletty'ä elämää kirjoitti:

Kukapa muu noin ilkeämieliselle ihmiselle töihin edes haluaisikaan-kyllä todella huomaa,että on yleissivistyksessä norsun mentävä aukko!!! Tosiaan-kun asenne on se,että "raha ratkaisee" ja "heikot sortuu elon tiellä",niin kyllä tuollaiset k-päät pomoina hilluu,vaikkei mitään todellista lahjakkuutta tai kykyä siihen ole!!! Itse olen aikani etsinyt töitä ihan miltä tahansa paskaduuni alalta ja tehnyt ILMAISEKSI nöyryyttäviä hommia-Nuori,lahjakas ihminen,vastavalmistunut ja hyväuskoinen! Sairastuminen masennukseen katkaisi kaikki työllistymisyritykset ja siitä lähtien olen ollut työttömänä ja sairaslomalla vuorotellen, vaikka tiedänkin,etten todennäköisesti työelämään mene koskaan,jollen torimyyjäksi sitten! Tämä naurettava työharjoittelu/virastopompottelu ei vain ole millään tavalla motivoiva,vaan todellakin ala-arvoisesti kohdellaan ihmisiä ja tehdään heidän ahdingostaan
pilkkaa! Esimerkiksi minut jätettiin äysin tyjän päälle ja vaille mitään kunnollista neuvontaa työvoimatoimiston taholta,kun olisin ollut astumassa työmarkkinoiden käyttöön ASENTEELLA: teen kyllä mitä vain ja hymyilenkin päälle,onhan minulla siihen oikein koulutuskin! Nyt katselen vuosia myöhemin kouluttamattomia asiakaspalvelijoita kassoilla,tiskeillä,virastoissa ja en vaan VOI ymmärtää,että miksi helve...ssä otin kalliin opintolainan ja jouduin siitäkin kuseen,kun en sitten koulutuksellani mitään tee???Vaan niin se vain menee,ettei töitä saa suomessa kuin suhteilla ja rikastumaan pääsee ainoastaan rikollinen! Että haistappa sinä työttömien haukkuja ihan itseksesi vain:(

Lue lisää

"Kukapa muu noin ilkeämieliselle ihmiselle töihin edes haluaisikaan"

No 12 henkilöä vakituisia tällä hetkellä sesonkiluonteisesti 10 ainakin, osa viihtynyt palkkalistoilla firman alusta asti. Syy on se, että maksan hyville hyvää palkkaa ja pidän muutenkin huolen ettei heillä huvita vaihtaa paikkaa. Vaikka työ on fyysisti ja tiukkojen aikataulujen myötä joskus myös henkisesti raskasta. Eipä ole valitusta kuulunut vaikka oikeat epäkohdat esiin tulevat. Arvostan työntekijöitäni.

Tarkoitin sitä, että hyvän asenteen omaavia tekijöitä on vähän. Palkannauttijaksi tulijoita on paljon, tekijöitä vähemmän. Että erehdyinkin luulemaan ensimmäistä kertaa vuosiin tänne kirjoittaessa että tällä voisi olla erimieltä ja vaihtaa ajatuksia menemättä henkilökohtaisuuksiin. Vastausten kielenkäytöstä voi kyllä päätellä syyn siihen miksi osa on kortistossa. Kun myös työleämä vaatii käytöstapoja nykyisin, sano...

Mutta onko se minun vika jo suomalaisesta kansasta on tullut velttojen selittelijöiden kuva. Vai voisiko se perustua jonkinlaiseen kokemukseen? Onko sinulla kattavampi kokemus palkanmaksajan ja työnantajan roolista?

Jaakopin painijapoik kirjoitti:

"Uskomaton asenne. Tuskin kukaan työttömänä huvikseen on."

No kyllä vaan on. Työnantajana maksan yli TES -palkkoja, panostamme esimiesten koulutukseen ja silti kasvun esteenä on pula hyvistä työntekijöistä. Irtisanomisuutisten aikaan huudetaan että missä se työvoimapula on. Suomalaiset ovat hienohelmoja joille ei kelpaa kuin yli 2k palkka, maisemakonttori ja mieluiten työ jossa ei tarvi rasittaa aivoja tai kroppaa. Meillä on vaihtoehto olla työttömänä. Itse olen ollu 39 ikävuoteen mennessä tasan 6 päivää. On osa-aika, kokoaika, pätkä- ja vuokratöitä ollut. Mutta töitä on riittänyt. Niinä aikoina myös kasvoi nykyisen firman asiakaskunta: "Kun sinä lupaat niin tiedämme että homma hoituu". Koulutuksena peruskoulu ja puolikas lukio. Revi siitä. Asenne on yleisin ja suurin este. Ensimmäinen kysymys työntekijöiltä nykyisin on "Mitä tästä maksetaan". Ei se, mitä minulta odotetaan. Kokemattomillakin ihan tajuttomat palkkavaatimukset. Onneksi Viron pojat tekee eikä meinaa.

Lue lisää

Siitä olen samaa mieltä että osa varmaan on huvikseen työttöminä. Mutta ei tod kaikki. Olen ollut jo vuoden työttömänä, olen hakenut lähes sataan paikkaan töihin (ihan niihin paskahommiinkin, rakennussiivouksiin ym. ammatiltani olen rakennusmaalari ja työkokemustakin löytyy), sekä seitsemään työvoimakoulutukseen, ei vain pääse mihinkään. Asenne ja motivaatio todellakin on kohdallaan, olisin valmis tekemään osa-aikaista ja määräaikaisia hommia, toimisto- ja asiakaspalvelutyöt eivät todellakaan nappaa, niitäkin olen kokeillut. Itselleni riittäisi jo 13 euron tuntipalkka, vaikka TESin mukaan saisin tällä koulutuksella ja työkokemuksella enemmänkin. Mieluiten rasittaisin työssä kroppaa kuin aivoja. Olisin valmis kouluttautumaan ja oppimaan uutta, kaikki alaan liittyvät työt kiinnostaisi. Oman alan töiden lisäksi olen hakenut muitakin töitä, kaikkea mihin vain voi hakea.

Töitä vaan ei kukaan suostu antamaan, juurikin siksi kun ulkomaalaista työvoimaa on niin paljon ja rakennusalantyöntekijöitä on tuhansittain muutenkin työttöminä. Kun pääsisi edes johonkin koulutukseen, sen verran ottaa päähän tämä työttömyys.

Tällä hetkellä on pikkasen ylitarjontaa työntekijöistä, että se työnsaanti ei ole kovin helppoa. Onhan niitäkin, jotka vieroksuu töitä, mutta suurin osa kuitenkin tekisi mieluummin töitä kuin kituuttaisi työttömyystuella. Viimeksi hakemaani paikkaan oli yli 200 hakijaa. Siitä voi laskea, mikä on todennäköisyys saada työpaikka.

ei voi yleistää kirjoitti:

Siitä olen samaa mieltä että osa varmaan on huvikseen työttöminä. Mutta ei tod kaikki. Olen ollut jo vuoden työttömänä, olen hakenut lähes sataan paikkaan töihin (ihan niihin paskahommiinkin, rakennussiivouksiin ym. ammatiltani olen rakennusmaalari ja työkokemustakin löytyy), sekä seitsemään työvoimakoulutukseen, ei vain pääse mihinkään. Asenne ja motivaatio todellakin on kohdallaan, olisin valmis tekemään osa-aikaista ja määräaikaisia hommia, toimisto- ja asiakaspalvelutyöt eivät todellakaan nappaa, niitäkin olen kokeillut. Itselleni riittäisi jo 13 euron tuntipalkka, vaikka TESin mukaan saisin tällä koulutuksella ja työkokemuksella enemmänkin. Mieluiten rasittaisin työssä kroppaa kuin aivoja. Olisin valmis kouluttautumaan ja oppimaan uutta, kaikki alaan liittyvät työt kiinnostaisi. Oman alan töiden lisäksi olen hakenut muitakin töitä, kaikkea mihin vain voi hakea.

Töitä vaan ei kukaan suostu antamaan, juurikin siksi kun ulkomaalaista työvoimaa on niin paljon ja rakennusalantyöntekijöitä on tuhansittain muutenkin työttöminä. Kun pääsisi edes johonkin koulutukseen, sen verran ottaa päähän tämä työttömyys.

Lue lisää

Miten voi olla niin paljon virolaisia töissä jos niille maksetaan samaa palkka kuin suomalaisille? Niitä on todella paljon rakennuksilla ja myyjinä, siinä haittaa vielä huono kielitaitokin.

Tuntuu, että haluavatkin pitää suomalaisten työttömyyden tarkoituksella korkealla, että voi vaatia heikennyksiä työoloihin ja jopa palkanalennuksia. Samaan aikaan nostavat omia palkkojaan ja muita etuja.

Pitäisi kieltää ulkomaisen työvoiman käyttö jos halukkaita suomalaisia on tarjolla.

näköaloja kirjoitti:

Työnantajatko ainoat ahneet ? Miten sitten näiden jatkuvien, suhteettomien palkankorotusten laita, matalapalkkainenkin haluaa rahat ökytaloon ja vaatiin sen mukaista palkkaa, annetaanpa palkankorotus, yrityksen palkkakustannukset nousevat, lisätään siis hyödykkeen hintaa, taas jää palkka pieneksi, nostetaan palkkoja. Tämähän varmaan toimisi jos emme tarvitsisi ulkomaankauppaa, valitettavasti vain sisämarkkinamme ovat liian pienet jotta yritykset pärjäisivät pelkästään niillä.

Jotta pääsisimme edes lähelle sitä hintatasoa mitä halvan työvoiman maissa on, on niitä kuluja jossain karsittava, jotta toiminta voisi olla edes mahdollista.

Mielestäni ei niin kovin vaikeaa matematiikkaa, lisäksi yritysten voitosta on saatava rahaa kehittämiseen ja toiminnan jatkamiseen. Kuten koditkin, toimitilat ja koneetkin vaativat uusimista ja huoltoa, kenties laajennustakin.

Lue lisää

Suomessa ei ole lähellekään Euroopan korkeimmat palkat eikä ostovoima, paitsi johtajilla ja omistajilla. Ei suomalaisten palkkoja kuulu laskea vaan halpamaissa pitää palkkojen nousta kuten nouseekin ja sitten yritykset palaa takaisin häntä koipien välissä. Siellä on laatukin huonompaa ja mitä muuta voi nälkäpalkalla odottaakaan.

Yritysten voitoista jää rahaa kehittämiseen kun ei jaeta kaikkea ulos osinkoina ja optioina johtajien jättipalkkojen lisäksi. Vielä eläkkeelläkin saavat älyttömiä summia, miksi ihmeessä.

7+6 kirjoitti:

Ja millähän lihaksilla sinäkin "pidät huolen" kenenkään työttömäksi joutumisesta?

Jollakin muulla kuin lihaksilla,mitä sinulla ei ole.

huj3 kirjoitti:

Jollakin muulla kuin lihaksilla,mitä sinulla ei ole.

Kyllä tämän ketjun suosio kertoo että on olemassa todellinen ongelma.
Alkuperäinen kirjoittaja sysäsi suoraan yhteiskunnan mätäpaiseeseen eli epäpäteviin virkailijoihin joiden annetaan mellastaa asiakkaiden kustannuksella vuodesta toiseen ja vielä palkan edestä?

Menikös se loma katkeroituneena runkkaillessa?

"onneksi sattunut asiallinen ja ystävällinen virkailija "

Ja ne asiallisetkin saa suotta huonon maineen näiden pässien takia. Ei saisi olla arpapeliä että sattuuko tänään kohdalle asiallinen virkailija vai se toimiston veemäisin pässi.

niin mutta kun hakija just hakee töitä ja silti saa huonoa kohtelua.

Ja ne hakemussähköpostit menee kaikki suoraan roskakoriin. Kukaan ei ehdi niitä pläräämään, ja sähköpostilähestymisen tapauksessa on helppo olla vaikka miten töykeä (jättää kokonaan humioitta).

سمَـَّوُوُحخ ̷̴̐خ ̷̴̐خ ̷̴̐خ امارتيخ ̷̴̐خ

Juu,keskustelun päätteeksi voit sanoa,että tämä meni videolle,joten perästä kuuluu..

Sitä paitsi: tuo virkailemassa oleva sakki saa elantonsa VERONMAKSAJIEN rahoista, vaikka eivät sitä tunnu oikein ymmärtävän!

Niinpä juuri kun nuori ei toista kertaa usalla mennä tollaseen henkiseen pieksentään.

eihän työkkäri ole mikään työnvälitysfirma. sieltä saa työttömyyskorvausta, jos et itse löydä töitä tai harjoittelupaikan joka saattaa tai ei saata tulevaisuudessa auttaa sinua työllistymään.

Virkailijoilla on tulospalkka, asiakkaan on valittava jokin kurssi, aivan sama, kiinnostaako tai onko asiakkaalla edellytyksiä siihen. Tottakai on tärkeätä, että tekee jotain, edes kursseilla käy, mutta lähtökohta on se, ettei virkailijoita kiinnosta kuin oma tilanteensa, eivätkä ole pätkän vertaa kiinnostuneita mihin asiakas oikeasti voisi työllistyä. TE-toimiston palvelu 4v sitten oli JÄRKKYÄ! Luulin hänen juuri aloittaneen kun oli niin avuton,mutta olikin kuulemma ollut yli 10v töissä. Keskittyi olemaan nätti...

Miksi sitten se täti istuu siellä tiskin takana, jos työtä löytyy muualta kuin työkän tiskiltä. Miksi hän nöyryyttää asiakasta eikä tarjoa hänelle oikeita töitä? Miksi hänen pitää vaikeasti pitää hymyä naamalla ja tarjota jotain paperinpyörityshommaa, jossa tuntee itsensä tarpeettomaksi? Miksi hänen pitää ylipäänsä määrätä ketään karenssille ja syyllistää suureksi huijariksi? Miksi hän ei osaa kannustaa työtöntä? Miksi hän osaa ainoastaan nöyryyttää? Miksi hänen oma työnsä ei tuota yhteiskunnalle yhtään mitään? Miksi tällainen täti on siellä tiskin takana?

Tässä on kyllä jotain totuuden siementä. Jos kymmenellä hakemuksella et ole päässyt edes haastatteluun, pitäisi hälytyskellojen soida. Sen jälkeen on aivan sama laitatko sata vai tuhat lisää. Paremmin käytät aikasi esim. tekemällä lottorivin

kyllä se on parempi, että työntekijät ovat edes palkattomassa harjoittelussa kuin istuvat kotona tekemättä mitään. siihen toimettomuuteen ehtii tottua nopeasti ja myöhemmin on vaikea palata työelämään. tai onhan työttömillä mahdollisuus tehdä keikkatöitä, niitä saa helposti ja niitä me nuoretkin usein tehdään, kun ei vakiotyötä löydy.

keikkatöitäkin on erilaisia: siivousta, ravintola-alaa, kaupallisalaa, lastenhoitoa, henkilökohtaista avustusta, raksaa jne joten kyllä niistä pitäisi eriluonteistenkin ihmisten löytää jotakin itselleen käypää.

Tämä olisi tosiaan ensimmäinen askel. Tsaarinaikaisesta virkamieskulttuurista pitäisi jo luopua. TE-keskukset on työttömiä eikä niiden virkailijoita varten. Syyllistämällä ei ole luotu yhtään oikeaa työpaikkaa, ikinä. Tosin eihän se ole tarkoituskaan. Tarkoitus on ajaa työtön pois, vaikka sitten sossun luukulle. Toimeentulotuella eläviähän ei lasketa työttömiksi, joten pullakahvit on ansaittu.

,.-,.-,.-,.-,-. kirjoitti:

kyllä se on parempi, että työntekijät ovat edes palkattomassa harjoittelussa kuin istuvat kotona tekemättä mitään. siihen toimettomuuteen ehtii tottua nopeasti ja myöhemmin on vaikea palata työelämään. tai onhan työttömillä mahdollisuus tehdä keikkatöitä, niitä saa helposti ja niitä me nuoretkin usein tehdään, kun ei vakiotyötä löydy.

keikkatöitäkin on erilaisia: siivousta, ravintola-alaa, kaupallisalaa, lastenhoitoa, henkilökohtaista avustusta, raksaa jne joten kyllä niistä pitäisi eriluonteistenkin ihmisten löytää jotakin itselleen käypää.

Lue lisää

"kyllä se on parempi, että työntekijät ovat edes palkattomassa harjoittelussa "

Oletko itse ollut palkattomassa työssä, missä teet muidenkin ne epämieluisimmat työt mutta ilman palkkaa.

,.-,.-,.-,.-,-. kirjoitti:

kyllä se on parempi, että työntekijät ovat edes palkattomassa harjoittelussa kuin istuvat kotona tekemättä mitään. siihen toimettomuuteen ehtii tottua nopeasti ja myöhemmin on vaikea palata työelämään. tai onhan työttömillä mahdollisuus tehdä keikkatöitä, niitä saa helposti ja niitä me nuoretkin usein tehdään, kun ei vakiotyötä löydy.

keikkatöitäkin on erilaisia: siivousta, ravintola-alaa, kaupallisalaa, lastenhoitoa, henkilökohtaista avustusta, raksaa jne joten kyllä niistä pitäisi eriluonteistenkin ihmisten löytää jotakin itselleen käypää.

Lue lisää

No justiinsa! Luodaan sitten lisää Suomeen halpatyövoimaa. Työharjoittelijoita on ymmärtääkseni käytetty yrityksissa hyväksi jo useita vuosia. Harjoittelija saa sen työmarkkinatuen, mutta ei siis palkkaa. Eikä eläkettä kerry. Eikä mitään matkakorvauksia harjoittelijalle makseta. Yrityksen ei tarvitse maksa mitään, se hyötyy siitä. Mutta kyllä työstä oikea palkka on saatava!!!

Ja sitten vielä tietyt tahot mainostavat työharjoittelua ihanteellisen keinona lisätä yrityksen työvoimaa ja tehokkkuutta (ks. linkki) --YÖK!!

http://elisamkoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121953-yritys-nain-saat-4-viikossa-harjoittelijan-tyoharjoittelutyovoimavalmennus

Näytäpä mallia kirjoitti:

No justiinsa! Luodaan sitten lisää Suomeen halpatyövoimaa. Työharjoittelijoita on ymmärtääkseni käytetty yrityksissa hyväksi jo useita vuosia. Harjoittelija saa sen työmarkkinatuen, mutta ei siis palkkaa. Eikä eläkettä kerry. Eikä mitään matkakorvauksia harjoittelijalle makseta. Yrityksen ei tarvitse maksa mitään, se hyötyy siitä. Mutta kyllä työstä oikea palkka on saatava!!!

Ja sitten vielä tietyt tahot mainostavat työharjoittelua ihanteellisen keinona lisätä yrityksen työvoimaa ja tehokkkuutta (ks. linkki) --YÖK!!

http://elisamkoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121953-yritys-nain-saat-4-viikossa-harjoittelijan-tyoharjoittelutyovoimavalmennus

Lue lisää

Kuultiin vierestä kun pari dirikaa jutteli keskenään tyyliin että pitäskö ottaa pari orjaa.
Tarkoittivat just noita työvoimatoimistosta saatavia ilmaistyöntekijöitä joita karenssin uhalla ilmaisesti sysätään noihin duuneihin " valmennettaviksi" . Aika härskiä, jotenki

Aika härskiä kirjoitti:

Kuultiin vierestä kun pari dirikaa jutteli keskenään tyyliin että pitäskö ottaa pari orjaa.
Tarkoittivat just noita työvoimatoimistosta saatavia ilmaistyöntekijöitä joita karenssin uhalla ilmaisesti sysätään noihin duuneihin " valmennettaviksi" . Aika härskiä, jotenki

Lue lisää

Olin työkkärin kautta yrittäjäkoulutuksessa, Kurssilla oli toki muitakin kuin meitä työttömiä. Kurssin vetäjät opettivat meitä juuri sanomalla, että yrittäjän kannattaa ehdottomasti ottaa harjoittelijoita työkkäristä niin saa ilmattteeksi työvoimaa.

Ihmetytti kovasti kun kurssin (jonka maksajana on TE-keskus) opettajat ja osa kurssilaisistakin katsoi yleisesti oikeudekseen puhua halvekusvasti "harjoittelijoista". No eivät kaikki harjoittelija ole teinejä, eivätkä kaikki teinit ole tyhmiä, kuten kuitenkin kurssilla vihjailitiin. Ilmapiiri oli kuitenkin sellainen että naureskeltiin harjoittelijoille.Tuntui erittäin pahalta kun olen itsekin ollut harjoittelija työkkärin kautta, olosuhteiden pakosta ja kun olen kuitenkin tunnollisesti työpanokseni eräälle yritykselle harjoittelun kautta antanut saamatta palkkaa. Ja sitten nämä naureskelee ja heittää herjaa harjoittelijoista yleensä.

Kurssipalautteeseen kyllä moni tietääkseni laittoi palautetta asiasta. Palaute meni ELY-keskukseen ja TE-toimistoon ja ovat siellä lukeneet sitä suurennuslasin kanssa.

Mutta eikös vaan samojen vetäjien kurssi ole jatkunut ennallaan vuodesta toiseen. Ei kannattanut antaa palautetta.

Härskiäpä hyvinkin kirjoitti:

Olin työkkärin kautta yrittäjäkoulutuksessa, Kurssilla oli toki muitakin kuin meitä työttömiä. Kurssin vetäjät opettivat meitä juuri sanomalla, että yrittäjän kannattaa ehdottomasti ottaa harjoittelijoita työkkäristä niin saa ilmattteeksi työvoimaa.

Ihmetytti kovasti kun kurssin (jonka maksajana on TE-keskus) opettajat ja osa kurssilaisistakin katsoi yleisesti oikeudekseen puhua halvekusvasti "harjoittelijoista". No eivät kaikki harjoittelija ole teinejä, eivätkä kaikki teinit ole tyhmiä, kuten kuitenkin kurssilla vihjailitiin. Ilmapiiri oli kuitenkin sellainen että naureskeltiin harjoittelijoille.Tuntui erittäin pahalta kun olen itsekin ollut harjoittelija työkkärin kautta, olosuhteiden pakosta ja kun olen kuitenkin tunnollisesti työpanokseni eräälle yritykselle harjoittelun kautta antanut saamatta palkkaa. Ja sitten nämä naureskelee ja heittää herjaa harjoittelijoista yleensä.

Kurssipalautteeseen kyllä moni tietääkseni laittoi palautetta asiasta. Palaute meni ELY-keskukseen ja TE-toimistoon ja ovat siellä lukeneet sitä suurennuslasin kanssa.

Mutta eikös vaan samojen vetäjien kurssi ole jatkunut ennallaan vuodesta toiseen. Ei kannattanut antaa palautetta.

Lue lisää

itsensä tuolla, työkkärivirkailijat ja kurssiopettajat. Ainakin noilla kurssiopettajilla on aivan liian korkea palkka ja suuri osa täysin pätemättömiä. Omalla kurssilla opettaja ei osannut käyttää uudempia käyttöjärjestelmiä ja tietokoneiden lisäksi automaatiokoneetkin olivat aataminaikuisia, ei mitään hyötyä. No, eipä olisi ollut minun alaani muutenkaan, mutta kun jollekin piti mennä. Nyt sitten kehuvat, että sinullahan hyvä koulutus ))
Työnantajat kertoneet suoraan, etteivät arvosta työkkärin kursseja.

Työllistävät kirjoitti:

itsensä tuolla, työkkärivirkailijat ja kurssiopettajat. Ainakin noilla kurssiopettajilla on aivan liian korkea palkka ja suuri osa täysin pätemättömiä. Omalla kurssilla opettaja ei osannut käyttää uudempia käyttöjärjestelmiä ja tietokoneiden lisäksi automaatiokoneetkin olivat aataminaikuisia, ei mitään hyötyä. No, eipä olisi ollut minun alaani muutenkaan, mutta kun jollekin piti mennä. Nyt sitten kehuvat, että sinullahan hyvä koulutus ))
Työnantajat kertoneet suoraan, etteivät arvosta työkkärin kursseja.

Lue lisää

"Työnantajat kertoneet suoraan, etteivät arvosta työkkärin kursseja. !

Niinpä ja sanottu mm. ettei turhaan kannattaisi Ceeveehenkään laittaa että ollut tollasilla pilipalikursseilla.

Kyllä ne joitain merkonomeja ovat moni. Minkäänlaista asiakaspalvelutaitoa on heistä harvalla. Apaattinen hapannaama istuu tiskin takana, ainoastaan osaa syyllistää asiakasta. Ei minkäänlaista kannustamisen taitoa. Jos työtä saa, se on paperinpyörittelyä jossain valtion virastossa. Lyödään paperiin leima ja siirretään paperi toiseen huoneeseen. Keksitään vielä hieno titteli. Tämä kaikki toteutuu veronmaksajien kustantamana kuten virkailijan omakin työ. Näin lamakautena voitaisiin lakkauttaa tällaiset turhat byrokraattien virat.

te toimiston johtaja lienee eri asia kuin vastaanottovirkailijat.. aika heppoisen oloista sakkia tuntuvat olevan... hyvin duuniinsa kyrpääntyneitä ja asiakkaat ovat heille heidän turhautumien poistokohde...

näkee, että ei juurikaan ole ollut mitään kunnianhimoa omalla urallaan.. noihin hommiin hakeutuneena.. ihmekös tuo, että sitten yritetään potkia päähän korkeastikoulutettuja ja monen taidon osaavia ;)

kyllästynyt. kirjoitti:

Kyllä ne joitain merkonomeja ovat moni. Minkäänlaista asiakaspalvelutaitoa on heistä harvalla. Apaattinen hapannaama istuu tiskin takana, ainoastaan osaa syyllistää asiakasta. Ei minkäänlaista kannustamisen taitoa. Jos työtä saa, se on paperinpyörittelyä jossain valtion virastossa. Lyödään paperiin leima ja siirretään paperi toiseen huoneeseen. Keksitään vielä hieno titteli. Tämä kaikki toteutuu veronmaksajien kustantamana kuten virkailijan omakin työ. Näin lamakautena voitaisiin lakkauttaa tällaiset turhat byrokraattien virat.

Lue lisää

"Kyllä ne joitain merkonomeja ovat moni."

Niin ovat. Koska eivät ole saaneet oman alan työtä omalla tutkinnollaan. Vaatimuksena se ei kuitenkaan ole.

Mitä se kertoo tädin omasta uraputkesta...jaa-a.

No ainakin Malmin työkkärissä oli/on eräs aivan järkyttävä miesvirkailija. Kohteli asiakkaita todella törkeästi ja siitä on valitettukin.

Olen samaa mieltä. Itse kun sinne menin, niin sanoivat että kun ei ollut työkokemusta juuri siltä alalta jonne kävin koulun vaan muita hommia, että ei kannata koulutusta sinne laittaa ja sitä työnantajille mainostaa? En tiennytkään että koulutus voi olla jonkun työkkärivirkailijan mielestä huono asia ja että työnantajat ajattelisivat samoin... Myöskin kerran virkailija töksäytti mielestäni aika oudolla tavalla erään asian, jonka ansiosta tunsin itseni huonommaksi. Siitä tuli kyllä vähän paha mieli, ilmeisesti koulutukseni perusteella päätteli minun olevan tyhmä josta ei ole vaativampaan kouluun, sinne minne halusin.

Myöskin kun pyysin apua koulutusasioissa, en sitä juurikaan saanut vaan se pitkittyi ja oltiin jo samantien laittamassa jonnekin ihme kursseille. Ei siinä muuten mitään, mutta olisi kiva saada neuvonta-apua kun tarvitsee ja asiaan joka oikeasti edesauttaisi työllistämistä, eikä että suoraan vaan laitetaan jonnekin kurssille joka ei taas hyödytä mitään... Olen vaan huomannut työkkärissä asioidessani, että itse pitää kaikki ottaa selvää ja hoitaa, ei sieltä oikeasti mitään apua tai hyötyä saa, kun eivät näytä tietävän mitään sen paremmin kuin että "tässä on nettiosoite, lue sieltä"... Myöskin aika mielivaltaisia päätöksiä tekevät, toisilla paikkakunnilla on jopa ystävällisiä ja inhimmillisempiä virkailijoita. Eräänkin asian olisi voinut laittaa eteenpäin tutkittavaksi virkailijan päätöksestä mutta kun ei jaksa nähdä vaivaa...

Ihmetyttää mitä noilla työkkäreillä edes tekee, muuta kuin työllistää ne henkilöt sinne? Olisi hauska nähdä jokin tilasto työkkärin kannattavuudesta, työllistyykö heidän avullaan oikeasti niin moni että niitä toimipisteitä kannattaa pitää?

candykingi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Itse kun sinne menin, niin sanoivat että kun ei ollut työkokemusta juuri siltä alalta jonne kävin koulun vaan muita hommia, että ei kannata koulutusta sinne laittaa ja sitä työnantajille mainostaa? En tiennytkään että koulutus voi olla jonkun työkkärivirkailijan mielestä huono asia ja että työnantajat ajattelisivat samoin... Myöskin kerran virkailija töksäytti mielestäni aika oudolla tavalla erään asian, jonka ansiosta tunsin itseni huonommaksi. Siitä tuli kyllä vähän paha mieli, ilmeisesti koulutukseni perusteella päätteli minun olevan tyhmä josta ei ole vaativampaan kouluun, sinne minne halusin.

Myöskin kun pyysin apua koulutusasioissa, en sitä juurikaan saanut vaan se pitkittyi ja oltiin jo samantien laittamassa jonnekin ihme kursseille. Ei siinä muuten mitään, mutta olisi kiva saada neuvonta-apua kun tarvitsee ja asiaan joka oikeasti edesauttaisi työllistämistä, eikä että suoraan vaan laitetaan jonnekin kurssille joka ei taas hyödytä mitään... Olen vaan huomannut työkkärissä asioidessani, että itse pitää kaikki ottaa selvää ja hoitaa, ei sieltä oikeasti mitään apua tai hyötyä saa, kun eivät näytä tietävän mitään sen paremmin kuin että "tässä on nettiosoite, lue sieltä"... Myöskin aika mielivaltaisia päätöksiä tekevät, toisilla paikkakunnilla on jopa ystävällisiä ja inhimmillisempiä virkailijoita. Eräänkin asian olisi voinut laittaa eteenpäin tutkittavaksi virkailijan päätöksestä mutta kun ei jaksa nähdä vaivaa...

Ihmetyttää mitä noilla työkkäreillä edes tekee, muuta kuin työllistää ne henkilöt sinne? Olisi hauska nähdä jokin tilasto työkkärin kannattavuudesta, työllistyykö heidän avullaan oikeasti niin moni että niitä toimipisteitä kannattaa pitää?

Lue lisää

"Itse kun sinne menin, niin sanoivat että kun ei ollut työkokemusta juuri siltä alalta jonne kävin koulun vaan muita hommia, että ei kannata koulutusta sinne laittaa"

Tuohan on suorastaan rikollista neuvoa vastoin asiakkaan etua! Tottakai koulutus PITÄÄ laittaa, se on suuri etu koska on pilvin pimein ihmisiä jotka eivät ole päässet mihinkään koulutukseen ( esimerkiksi ilmeisesti tällaisia neuvovat työvoimavirkailijat).

Tuollainen virkailija pitää laittaa pois tuosta työstä joka tuollaista vahinkoa tekee. Valitus välittömästi.

VALITTAKAA!!! kirjoitti:

"Itse kun sinne menin, niin sanoivat että kun ei ollut työkokemusta juuri siltä alalta jonne kävin koulun vaan muita hommia, että ei kannata koulutusta sinne laittaa"

Tuohan on suorastaan rikollista neuvoa vastoin asiakkaan etua! Tottakai koulutus PITÄÄ laittaa, se on suuri etu koska on pilvin pimein ihmisiä jotka eivät ole päässet mihinkään koulutukseen ( esimerkiksi ilmeisesti tällaisia neuvovat työvoimavirkailijat).

Tuollainen virkailija pitää laittaa pois tuosta työstä joka tuollaista vahinkoa tekee. Valitus välittömästi.

Lue lisää

Kuopiossa tosiaan meni näin... Virkailija ei ilmeisesti arvostanut koulutustani ja ajatteli ettei sitä kannata mainita? Toki en sen alan hommia ole tehnyt kuin vähäsen vaan ollut pakko tehdä muuta, mutta luulisi tosiaan koulutuksella aina edes jokin arvo olevan, on se sitten ammattikoulu, ammattikorkea tai yliopisto... Voisi tosiaan käydä vähän päivittämässä sinne tietoja, nyt olen onneksi töissä ettei tarvitse siellä asioida mutta kaipa niillä ne vanhat tiedot on silti tallessa...

Mutta eipä ole tuosta paikasta muutenkaan kovin hyvä kokemus, yhdellä kerralla unohdettiin ajanvaraukseni ja toisella virkailija vaikutti vähättelevältä, antoi aika hyvin ymmärtää että koulutukseni vuoksi olen tyhmä kun ilmoitin halukkuuteni hankkia korkeamman koulutuksen... Sain kuitenkin itse töitä ja nyt luen samalla pääsykokeisiin, että ei ainakaan minulle ollut kyllä työkkäristä mitään apua vaan ennemmin päinvastoin, pahoittavat vaan mielen kun siellä käy. Kumppanini joutui myös yhdessä vaiheessa käymään siellä kun joutui työttömäksi pariksi kuukaudeksi ja virkailija teki kyllä aika mielivaltaisen päätöksen jolle ei mielestämme ollut perusteita, siitä asiasta voisi kyllä valittaakin koska se taisi olla lainvastaista mitä vähän selvitimme... Taisi työkkärintäti vähän ylittää valtuutensa, ei vaan huvita mennä sinne enää vääntämään, jos joskus siellä vielä joutuu asioimaan niin voipi olla mukavaa...

Toivottavasti Kuopiossa eivät kaikki virkailijat ole vastaavanlaisia, itsellä vaan huono kokemus mutta muilla varmaan parempia toivottavasti:D Olen kuullut parilta kaverilta jotka asuvat muualla, että he ovat saaneet oikeasti apua ja tsemppiä, että virkailijat olleet kannustavia ja auttavaisia ja asiakaspalveluhenkisiä. Mukavaa että jossain sentään:D

candykingi kirjoitti:

Kuopiossa tosiaan meni näin... Virkailija ei ilmeisesti arvostanut koulutustani ja ajatteli ettei sitä kannata mainita? Toki en sen alan hommia ole tehnyt kuin vähäsen vaan ollut pakko tehdä muuta, mutta luulisi tosiaan koulutuksella aina edes jokin arvo olevan, on se sitten ammattikoulu, ammattikorkea tai yliopisto... Voisi tosiaan käydä vähän päivittämässä sinne tietoja, nyt olen onneksi töissä ettei tarvitse siellä asioida mutta kaipa niillä ne vanhat tiedot on silti tallessa...

Mutta eipä ole tuosta paikasta muutenkaan kovin hyvä kokemus, yhdellä kerralla unohdettiin ajanvaraukseni ja toisella virkailija vaikutti vähättelevältä, antoi aika hyvin ymmärtää että koulutukseni vuoksi olen tyhmä kun ilmoitin halukkuuteni hankkia korkeamman koulutuksen... Sain kuitenkin itse töitä ja nyt luen samalla pääsykokeisiin, että ei ainakaan minulle ollut kyllä työkkäristä mitään apua vaan ennemmin päinvastoin, pahoittavat vaan mielen kun siellä käy. Kumppanini joutui myös yhdessä vaiheessa käymään siellä kun joutui työttömäksi pariksi kuukaudeksi ja virkailija teki kyllä aika mielivaltaisen päätöksen jolle ei mielestämme ollut perusteita, siitä asiasta voisi kyllä valittaakin koska se taisi olla lainvastaista mitä vähän selvitimme... Taisi työkkärintäti vähän ylittää valtuutensa, ei vaan huvita mennä sinne enää vääntämään, jos joskus siellä vielä joutuu asioimaan niin voipi olla mukavaa...

Toivottavasti Kuopiossa eivät kaikki virkailijat ole vastaavanlaisia, itsellä vaan huono kokemus mutta muilla varmaan parempia toivottavasti:D Olen kuullut parilta kaverilta jotka asuvat muualla, että he ovat saaneet oikeasti apua ja tsemppiä, että virkailijat olleet kannustavia ja auttavaisia ja asiakaspalveluhenkisiä. Mukavaa että jossain sentään:D

Lue lisää

Hei, et ole ainoa. Oma vastuuvirkailjani tiuskii minulle, kuin pikkulapselle, että "Kuuntele! Kuuntele! Ei siis ole mitään mahdollisuutta, että saisin kertoa suunnitelmistani, kun virkailija jyrää oman agendansa läpi. Hänellä tuntuu olevan vahva käsitys, että työttömät ovat syypäitä omaan tilaansa, ja samalla yhtä roskasakkia. Käytös heijastaa tuota ajattelua. Jos olen jotain yrittänyt ehdottaa (esimerkiksi opiskelun tai uuden mahdollisen alan suhteen), niin lause on keskeyteytty ja asiaani vähätelty ja nenää nyrpistelty.

Minusta niin kauan kuin vuorovaikutus on näin lapsellisella tasolla (puututaan hakijan luonteeseen, mennään henkilökohtaisuuksiin), itse työllistysmisasiaan tuskin päästään käsiksi koskaan. Kyllä virkailijan pitää pystyä itsekin kuuntelemaan asiakasta ja tulla vähän vastaan. Tai ihan minimivaatimus olisi tietysti ne hyvät käytöstavat. Nyt ne tavat valitettavasti puuttuvat. Hymy on asennekysymys.

Toivon minäkin tietysti, että Kuopiossa ja muuallakin olisi asiallisempiakin virkailijoita. Valitettavasti työttömyyteni on kestänyt jo jonkin aikaa ja olen joutunut kahden eri virkailijan hampaisiin vuorollaan. Esim. yksi virkailija kirjoitteli minusta epäasiallisen kommentin luonteestani työnhakusuunnitelmaani, mistä seurasi mm. se että hakiessani työvoimakoulutukseen, haastattelija oli saanut minusta täysin virheellisen ennakkokäsityksen minua tuntematta. Tuo haastattelija sitten kovisteli minua tästä luonteenpiirteestä tuomitsevasti (ujoudesta), että pystytkös nyt varmasti menemään edes työharjoitteluun kun olet tuommoinen. Ja ilme oli kerrassaan halveksuva!

Kovin mielellään vaihtaisin vastuuvirkailijaa, mutta en tiedä voiko todella vaihtaa, ilman, että saa jonkinlaisen vaikean ihmisen leiman, jota seuraava virkailija sitten nokittaa, kun on niin "vaikea"??? Jostain kuulin, että te-keskus nauhoittaa puhelut, kun sinne soittaa. Kaikkea sanomaasi voidaan käyttää sinua vastaan. Onko näin, en tiedä.

Ei tämä minun elämään kaada, mutta harmittaahan se kun vuorovaikutus on niin epäasiallista ja olematonta, että sekin vähä, mitä itse työttömyysasialle voitaisiin yhdessä tehdä, jää nyt tekemättä kommunikaatio- ja käyttäytymisongelmien takia. Eli mitäpä tässä muuta voi kuin vaipua siihen passiivisuuteen ja apatiaan. :-)

Et ole yksin kirjoitti:

Hei, et ole ainoa. Oma vastuuvirkailjani tiuskii minulle, kuin pikkulapselle, että "Kuuntele! Kuuntele! Ei siis ole mitään mahdollisuutta, että saisin kertoa suunnitelmistani, kun virkailija jyrää oman agendansa läpi. Hänellä tuntuu olevan vahva käsitys, että työttömät ovat syypäitä omaan tilaansa, ja samalla yhtä roskasakkia. Käytös heijastaa tuota ajattelua. Jos olen jotain yrittänyt ehdottaa (esimerkiksi opiskelun tai uuden mahdollisen alan suhteen), niin lause on keskeyteytty ja asiaani vähätelty ja nenää nyrpistelty.

Minusta niin kauan kuin vuorovaikutus on näin lapsellisella tasolla (puututaan hakijan luonteeseen, mennään henkilökohtaisuuksiin), itse työllistysmisasiaan tuskin päästään käsiksi koskaan. Kyllä virkailijan pitää pystyä itsekin kuuntelemaan asiakasta ja tulla vähän vastaan. Tai ihan minimivaatimus olisi tietysti ne hyvät käytöstavat. Nyt ne tavat valitettavasti puuttuvat. Hymy on asennekysymys.

Toivon minäkin tietysti, että Kuopiossa ja muuallakin olisi asiallisempiakin virkailijoita. Valitettavasti työttömyyteni on kestänyt jo jonkin aikaa ja olen joutunut kahden eri virkailijan hampaisiin vuorollaan. Esim. yksi virkailija kirjoitteli minusta epäasiallisen kommentin luonteestani työnhakusuunnitelmaani, mistä seurasi mm. se että hakiessani työvoimakoulutukseen, haastattelija oli saanut minusta täysin virheellisen ennakkokäsityksen minua tuntematta. Tuo haastattelija sitten kovisteli minua tästä luonteenpiirteestä tuomitsevasti (ujoudesta), että pystytkös nyt varmasti menemään edes työharjoitteluun kun olet tuommoinen. Ja ilme oli kerrassaan halveksuva!

Kovin mielellään vaihtaisin vastuuvirkailijaa, mutta en tiedä voiko todella vaihtaa, ilman, että saa jonkinlaisen vaikean ihmisen leiman, jota seuraava virkailija sitten nokittaa, kun on niin "vaikea"??? Jostain kuulin, että te-keskus nauhoittaa puhelut, kun sinne soittaa. Kaikkea sanomaasi voidaan käyttää sinua vastaan. Onko näin, en tiedä.

Ei tämä minun elämään kaada, mutta harmittaahan se kun vuorovaikutus on niin epäasiallista ja olematonta, että sekin vähä, mitä itse työttömyysasialle voitaisiin yhdessä tehdä, jää nyt tekemättä kommunikaatio- ja käyttäytymisongelmien takia. Eli mitäpä tässä muuta voi kuin vaipua siihen passiivisuuteen ja apatiaan. :-)

Lue lisää

"olen jotain yrittänyt ehdottaa (esimerkiksi opiskelun tai uuden mahdollisen alan suhteen), niin lause on keskeyteytty ja asiaani vähätelty ja nenää nyrpistelty."


"virkailija kirjoitteli minusta epäasiallisen kommentin luonteestani työnhakusuunnitelmaani, mistä seurasi mm. se että hakiessani työvoimakoulutukseen, haastattelija oli saanut minusta täysin virheellisen ennakkokäsityksen minua tuntematta. Tuo haastattelija sitten kovisteli minua tästä luonteenpiirteestä tuomitsevasti (ujoudesta), että pystytkös nyt varmasti menemään edes työharjoitteluun kun olet tuommoinen."

Täällä luetaan ihan tyrmistyneen hiljaisuuden vallassa näitä kokemuksia.

Kertokaa ja kirjoittakaa hyvät tet-asiakkaat kokemuksianne tänne, ne on tärkeää tuoda julki ja tietoon.

Esimerkkisi on oppikirjaesimerkki networkingistä.

Esim. täällä Englannissa 95% duunipaikoista saadaan networkingillä. Kun TJ saa 250 saman tyyppistä hakemusta pöydälle ja pistää 3 minuuttia jokaisen lukemiseen - se on sitten yli 12 tunnin rupeama ilman taukoja.

Ennemmin valitaan se joka tunnetaan.

Aika törkiää!
Oliko turussa ?

Kävin Kampin työkkärissä v.2000. Hain startti rahaa, minut ohjattiin starttiraha vastaavalle. Olin ajatellut perustaa kaupan etelä-amerikan alkuperäis kansojen käsitöille Helsinkiin.
Vein Etelä-Amerikasta tuomani käsityöt virkailijalle. Virkailija 30-35 v nainen. Kysyi ensimmäisenä, tuomistani seinäryijyistäni, -Onko nämä jotain mattoja... johon minä hieman nolosti, eiku seinäryijyjä... No, starttirahaa ei herunu, eikä tehny mieli alottaa yrittämistä tämän nolon kohtaamisen jälkeen.
Sitte 1 vuosi myöhemmin, vein samat tavarat näytille Mikonkadun työkkäriin, jossa Mies puolinen virkailija taas innostui,- Voisin ostaa saman tien tämän takin... kudottu Perussa. Ei vastaavaa Suomesta löydy...
Olen ollut yrittäjänä Suomessa usean vuoden. Ei kannata lannistua yhdestä EI Vastauksesta työkkärissä. Ihmisiä ne virkailijat vaa on....

TUTÄNLEOLEO kirjoitti:

Kävin Kampin työkkärissä v.2000. Hain startti rahaa, minut ohjattiin starttiraha vastaavalle. Olin ajatellut perustaa kaupan etelä-amerikan alkuperäis kansojen käsitöille Helsinkiin.
Vein Etelä-Amerikasta tuomani käsityöt virkailijalle. Virkailija 30-35 v nainen. Kysyi ensimmäisenä, tuomistani seinäryijyistäni, -Onko nämä jotain mattoja... johon minä hieman nolosti, eiku seinäryijyjä... No, starttirahaa ei herunu, eikä tehny mieli alottaa yrittämistä tämän nolon kohtaamisen jälkeen.
Sitte 1 vuosi myöhemmin, vein samat tavarat näytille Mikonkadun työkkäriin, jossa Mies puolinen virkailija taas innostui,- Voisin ostaa saman tien tämän takin... kudottu Perussa. Ei vastaavaa Suomesta löydy...
Olen ollut yrittäjänä Suomessa usean vuoden. Ei kannata lannistua yhdestä EI Vastauksesta työkkärissä. Ihmisiä ne virkailijat vaa on....

Lue lisää

Jos ne työkkärissä luukulla tietäis jotain busineksestä, ne ei olis työkkärissä luukulla lattiamanusta seuraavana.

Ei kannata siellä testata bisnesideoitaan.

Kokemus täältäkin:
opiskelin siellä vuosia ja kun valmistuin olin jonkin aikaa työttömänä ja menin ilmoittautumaan työvoimatoimistoon.
Naisvirkailijan kommentit olivat seuraavat:
"Olisin mäkin tohon kouluun päässy mutten menny" (tuhahtaen ammattitutkintotodistuksestani).
"Mikä työtodistus tää on, ei tää oo mikään työtodistus" (loistavasta työtodistuksesta jossa myös suositukset liitteenä)
"Eihän tolla alalla ny mitään töitä oo"-
Todella, todella veemäinen ja painostava virkailija!!!! Ihan pimeetä touhua ja käytöstä siltä virkailijalta!!!
Valitin (nais)virkailijasta miesvirkailijalle, en tiedä kannattiko se miesvirkailija vain hymyili jotenkin nolona ja mumisi jotain epäselvää valituksesta jonnekkin... muutin aika pian pois ko paikkakunnalta muualle töihin ja ilmoitinpa tilanteestani osoitteenmuutoksineen myös sinne ennekuin lähdin.
Oisko ollu noin parin vuoden päästä tuli joku ihme kirje sieltä työkkäristä että työnhakunne ei ole voimassa tai jotain vastaavaa älytöntä (räjähdettiin nauruun silloin, että ei voi olla totta). Tästä aikaa jotain seitsemisen-kahdeksan vuotta.
Karseeta jos homma siellä vielä tommosta, kuten alkuperäinen kirjoittaja kuvasi!

Oletko itse työvoimatoimiston palveluksessa kun moisia "viisauksia" latelet??? Vai mikäs valtakunnan viisastelija tällaista vakavissaan nyt esittää?

Onpa kapea käsitys ihmisyydestä. Todella ilkeänkuuloista. Jokaisella ihmisellä ON jakamaton ihmisarvo - ujollakin. Ja huom, ujous ei todellakaan ole sairaus. Opettele elämään itse ihmisiksi ja kunnoittamaan lähimmäistäsi, niin ei tarvitse heitellä noin asiatonta kommenttia.

Se koominen puoli vain on noissa työpaja yms. toiminnoissa että niistä ei ole oikein kenellekkään mitään hyötyä. Tai ainoastaan pienelle osalle työttömistä.

oletkos millon viimeksi hakenyt töitä?
Itse vielä tossa 2000 luvun alussa ja ei todellakaan saanut kun ei kokemusta ja tällä koulutuksella joka ei yhtään sinne päinkään kun kotikaupunkini paikat joista hain.
Nykysin muualla töissä onneksi ja siis oma koulutus.
Ei tahdo töihin päästä ilman kokemusta tai koulutusta.

Kyllä virkailijoiden tulee käyttäytyä ammattitaitoisesti ja asiallisesti työssään johon heidät on palkattu. Heidän on hoidettava työnsä tarkasti, koska he ovat vastuullisessa työssä ja mm. kirjoittavat virallisia lausuntoja joista riippuu nykyään monen toimeentulo.
Valittakaa heti jos teitä kohdellaan asiattomasti tai asiaanne ei hoideta lain edellyttämällä tavalla.

Olen näet kansanedustaja.

Kansamaksaa meille satasien torkkutäkit
sekä
tuliterät Ipädit

vapaaoonkulkemaan kirjoitti:

Olen näet kansanedustaja.

Kansamaksaa meille satasien torkkutäkit
sekä
tuliterät Ipädit

Hienoa, persut uskaltavat kertoa totuuden ja motiivinsa työntekoon, kannattaisi ehkä laittaa avustaja kirjoittamaan puolestaan kaikki tekstit, kun ei vähäinenkään kirjoitus tule oikein ulos.

Nyt kun työnsä menettäneiden joukossa alkaa taantuman myötä ollakkin enenevässä määrin huippufiksua ja pätevää porukkaa, niin noita valituksia alkaa oikeasti tipahdella eteen päin ja epäpätevät virkailijat saada kenkää. Päteviäkin kun kortistossa on mistä valita.

Asiakkaiden asiaton kohtelu tai työnsä huonosti hoitaminen on saattanut jatkua vuosia monissa työvoimatoimistoissa, mutta vasta nyt tilanne räjähtää julkisuuteen , että mitä siellä tet-toimiston kulisseissa voi asiakkaan kustannuksella tapahtua, koska työttömäksi on jäänyt laajalti porukkaa jotka eivät nielekkään alentavaa tai epäoikeudenmukaista käytöstä millään tasolla.

Ujot ovat työelämän ongelmajätettä. Töissä kuuluu olla ulospäinsuuntautunut, itseään esiin tuova, sosiaalinen ja kovaääninen pärjätäkseen. Ujojen hissukoiden kannattaa pysyä neljän seinän sisällä, töihin sellaisia ei kaivata.

"Annat tuon virkailijan hävetä rauhassa! "

Ja rauhassa jatkaa samaa linjaa työssään? Ei missään nimessä.
Älä anna.
Sinulla on oikeus asialliseen virkailijaan.
Virkailijan on tehtävä työnsä asiallisesti.
Hän on työssään palkan edestä.

totuus tässä kirjoitti:

Ujot ovat työelämän ongelmajätettä. Töissä kuuluu olla ulospäinsuuntautunut, itseään esiin tuova, sosiaalinen ja kovaääninen pärjätäkseen. Ujojen hissukoiden kannattaa pysyä neljän seinän sisällä, töihin sellaisia ei kaivata.

Lue lisää

Olet säälittävä. Juuri tuollaisten pintakiiltoluusereiden takia kaikki eivät pärjää työelämässä. Sinunlaisesi ihmiset vievät muilta energiaa ja aikaa. Vieressäsi voi (sinun puhuessa kovaan ääneen) istua sata kertaa lahjakkaampi ihminen, jolla on kompetenssia hoitaa työnsä, mutta tuollaiset elvistelevät pellet vievät tästä yhteiskunnasta energiaa. Olen ollut kaltaistesi munattomien ihmisten kanssa töissä ja voin sanoa, että ei se työnjälki puhumalla parane. Puolet työajasta kuluu turhanpäiväiseen puhumiseen, josta työasioiden osuus on n. 5 %. Mitä enemmän puhetta, sitä enemmän vain todistaa, että sivistyksen taso on "hieman" hakusessa.

Viimeisestä viidestä vuodesta jonka aikana olen asioinut työkkärissä (välillä olen ollut työttömänä ja välillä töissä) vain yksi virkailija ja yksi paikka on ollut ok. He jopa löysivät minulle palkkatukitöitä. Aivan ihmeellistä, koska sitä ennen minulla oli työkkäristä ihan järkyttävän huono, osamaaton kuva, jossa alistetaan työnhakijaa. Mutta ei sillä kehumaan pääse koko laitosta jos yhdessä paikassa yksi virkailija on osannut hommansa ja paljon tuuria oli silloinkin mukana.

Nyt sitten tällä hetkellä karenssi päällä ihan omasta mielestäni turhasta syystä. Olen saanut jo eläissäni 3 karenssia työkkäristä ja kaikki mielestäni ihan uskomattoman typeriä syitä. He kun eivät näe asioita yhtään inhimillisesti vaikka elämässä olisi muutto menossa ja siksi postissa ei tule tarpeeksi ajoissa perille oikeaan osoitteeseen työkkärin kirje jossa tarjotaan harjoittelupaikkaa. Sitten ei osaa hakea harjoittelupaikkaa tarpeeksi ajoissa ja siitä seuraa 3 kuukauden karenssi. Tuon tyylisiä syitä ne kaikki on ollut ja selittelyt ei auta.

Jotain pientä hyvää työkkärissäkin, mutta rutkasti huonoa.

Eikä aina tartte niin nöyräkään olla, joskus voi olla ihan ylpiäkin ittestään.

Kas työttömien suojarahaa etukäteen kadehtiva työkkärintätikö siinä kävi kommentoimassa nettipäättensä takaa ?

Samaa voi sanoa hesan työkkäristä. Tosin tulin siihen tulokseen, ett siellä on duunissa lähinnä mielenterveyspotilaita..

Mikä heistä pätevöittää sitten tähän "asiantuntija" titteliin?
Mikä kurssi heidän tulee käydä ja mitä asioita hallita että saavat oikeuden käyttää tätä työjaelinkeinotoimiston asiantuntija-nimikettä?

Asiakashan logiikan mukaan on oman tilanteensa ja työttömyys/työllistymistilanteensa asiantuntija.

saanko kysyä missä päin etelä-savoa? Mikkelissä on ainakin pari erittäin epäasiallista henkilöä TE-toimistossa, siis käytös on jopa uhkaavaa.

"Vihdoin kun pääsin hänen juttusille niin hän (virkailija) myönsi minulle virheensä ja sanoi ettei itsekkään ymmärtänyt että tuo asia menee niin, ja minulle tulee karenssi."

"kun sanoin että millä elätän lapseni niin he vaan siihen että sosiaalitoimistohan se on sitä varten! Tein asiasta valituksen ja nyt on aikaa mennyt 1 vuosi ja 3 kuukautta, valitus mennyt eteenpäin ja aina vastaus että VALITUSTA EI HYVÄKSYTÄ."

Samaan aikaan osa porukasta tekee hartiavoimin töitä että nuoria saadaan palveluiden piiriin , siis osallistumaan ettei ainakaan enempää syrjäytyneitä suomeen tulisi. Ja ihmetellään miksi nuori ei hakeudu kysymään neuvoa työkkäristä?
Epäpätevät virkailijat torpedoi monen tulevaisuudensuunnitelmat jos asenne on täysin soveltumaton noin tärkeään työhön niin siinähän lisätään tätä syrjäytymistä vaikka työ on helpottaa ja auttaa.

"Ei omasta osaamisestaan realistisesti perillä oleva tuollaisista muiden kommenteista hätkähdä."

Kun kyse ei nyt ole siitä kuka hätkähtää ja kuka ei, ja mistä syistä --- vaan siitä, että virkailija ei toimi noin, virkailijalla ei ole minkäänlaisia valtuuksia mitätöidä työnhakijan koulutusta tai työnsaantimahdollisuuksia.

Tai kieltäytyä laittamasta hakijan KOKO työhistoriaa koneelle selittäen, että se ei hänen mielestään "hyödytä" tai "kannata". Sellainen on laiska virkailija joka ei jaksa näpytellä koneelle hakijan työhistoriaa joka on tosi oleellinen asia työnhaussa,ja josta sen voi siihen ceeveenettiinkin halutessaan kätevästi käyttöön poimia. Työhistorian päivitys ja koulutuksen kartoitus hakijan tietoihin KUULUU VIRKAILIJAN TYÖHÖN.

Jokaisella työkkärin kirjoilla olevalla on oikeus vaatia itseään koskevat tiedot itselleen. Paperille tulostettuna. Ja muistakaa katsoa, mitä sen "keltaisen lapun" alle on kirjoitettu. Saatatte yllättyä niistä virkailijoiden sepityksistä...

Elämäni kovin paikka oli mennä työkkäriin ilmoittautumaan työttömäksi. Oli parku tulla. Ja tulikin tippa linssiin ulosmarssiessa. Vielä hurjemmaksi meni, kun työmarkkinatuelle tipahtaessani jouduin marssimaan sossuun. Pari krapulaisen oloista karpaasia kyttäsi kuin olisin pommia kuskannut. Siellä joku ehkä just 20 täyttänyt pikkupimu kyseli rahan hallintaani, käsitystäni siitä, mitä kaikki maksaa. Nii-i. Enää ei voinut kuin nauraa. Ei itkettänyt. Tähän on tultu.

Opinto- ja asuntolaina on maksettu. Auto ostettu käteisellä. Mökkikin on. Jokaikinen lasku maksettu. Ei maksuhäiriömerkintää. Ei ulosottoa. Ikinä. Työtä vain puuttuu. Reilun 20 v osaamista ja koulutusta vastaavalla työhistorialla ei vaan saa töitä.

_akateeminen_ kirjoitti:

Elämäni kovin paikka oli mennä työkkäriin ilmoittautumaan työttömäksi. Oli parku tulla. Ja tulikin tippa linssiin ulosmarssiessa. Vielä hurjemmaksi meni, kun työmarkkinatuelle tipahtaessani jouduin marssimaan sossuun. Pari krapulaisen oloista karpaasia kyttäsi kuin olisin pommia kuskannut. Siellä joku ehkä just 20 täyttänyt pikkupimu kyseli rahan hallintaani, käsitystäni siitä, mitä kaikki maksaa. Nii-i. Enää ei voinut kuin nauraa. Ei itkettänyt. Tähän on tultu.

Opinto- ja asuntolaina on maksettu. Auto ostettu käteisellä. Mökkikin on. Jokaikinen lasku maksettu. Ei maksuhäiriömerkintää. Ei ulosottoa. Ikinä. Työtä vain puuttuu. Reilun 20 v osaamista ja koulutusta vastaavalla työhistorialla ei vaan saa töitä.

Lue lisää

Monessa kaupungissahan vaativat myymään auton jos yli 2000€ arvoinen ja säästöjä ei tietenkäänsaa olla. Aika suhteetonta jos toisella on asunto, mökki, auto...eikä mistään tarvitse luopua. Auto on usein välttämätön työnsaannin kannaltakin, mutta mökki ei varmasti välttämätön.

Pitäisi tietenkin työttömyyskorvaus olla sen verran iso, että sillä pärjäisi. Asumistuetkin valuu rikkaiden taskuun, siksihän ne vuokrat ovat korkeita kun on takuumaksaja.

Saitko mitään kirjoitti:

Monessa kaupungissahan vaativat myymään auton jos yli 2000€ arvoinen ja säästöjä ei tietenkäänsaa olla. Aika suhteetonta jos toisella on asunto, mökki, auto...eikä mistään tarvitse luopua. Auto on usein välttämätön työnsaannin kannaltakin, mutta mökki ei varmasti välttämätön.

Pitäisi tietenkin työttömyyskorvaus olla sen verran iso, että sillä pärjäisi. Asumistuetkin valuu rikkaiden taskuun, siksihän ne vuokrat ovat korkeita kun on takuumaksaja.

Lue lisää

Ymmärrän että tukia ei makseta rikkaille jos tilillä makaa vaikka enemmän kuin 100.000-200.000€, mutta että omaisuuden kuten mökin vuoksi ei maksettaisi tukia? Toisilla voi olla ihan vanhuudenturvaa varten säästössä rahaa/omaisuutta sillä ei sitä tiedä että vanhana olisi kukaan eläkkeitä sun muita maksamassa, miksi niistä pitäisi luopua? Kun on ahkerasti omista palkoistaan säästänyt, samaan aikaan kun toiset pistävät kaiken huolettomasti menemään ja luottavat että valtio aina maksaa... Ei se mielestäni ole reilua että talo, mökki ja auto olisivat sellaisia mistä pitäisi luopua. Että kun säästät että saat tietyn asian niin sitten siitä pitäisi luopua, samalla kun toiset tuhlailee. Paras sitten kun vaan muuttaa kaiken rahaksi, ottaa kassakaapin kotiin ja sanoo että tuhlasi kaiken kuten muutkin... Omat rahathan saa käyttää miten lystää eikä säästää kerran tarvitse;)

Ihmettelen kyllä vähän tuollaisia omaisuus/tulorajoja kun esim. rikkaat saavat kyllä lapsilisiä... Miksi niissä ei ole tulorajoja kun kaikissa muissakin tuissa on, ei miljonäärit tarvitse lapsilisiä?

Jos tilillä on esim. 50.000€ taloa varten säästössä, Kela vähentää tietyn summan tuista silloin... Ei siinä mitään mutta tuokin summa on nykyään niin pieni, reilua vaan että toiset saa tukia jos pistää kaiken menemään ja ne jotka jaksavat säästää, eivät saa... Tavallaan palkitaan huonosta taloudenhoidosta silloin jos ihmisellä olisi oikeasti varaa säästää palkoistaan.

sugarrr kirjoitti:

Ymmärrän että tukia ei makseta rikkaille jos tilillä makaa vaikka enemmän kuin 100.000-200.000€, mutta että omaisuuden kuten mökin vuoksi ei maksettaisi tukia? Toisilla voi olla ihan vanhuudenturvaa varten säästössä rahaa/omaisuutta sillä ei sitä tiedä että vanhana olisi kukaan eläkkeitä sun muita maksamassa, miksi niistä pitäisi luopua? Kun on ahkerasti omista palkoistaan säästänyt, samaan aikaan kun toiset pistävät kaiken huolettomasti menemään ja luottavat että valtio aina maksaa... Ei se mielestäni ole reilua että talo, mökki ja auto olisivat sellaisia mistä pitäisi luopua. Että kun säästät että saat tietyn asian niin sitten siitä pitäisi luopua, samalla kun toiset tuhlailee. Paras sitten kun vaan muuttaa kaiken rahaksi, ottaa kassakaapin kotiin ja sanoo että tuhlasi kaiken kuten muutkin... Omat rahathan saa käyttää miten lystää eikä säästää kerran tarvitse;)

Ihmettelen kyllä vähän tuollaisia omaisuus/tulorajoja kun esim. rikkaat saavat kyllä lapsilisiä... Miksi niissä ei ole tulorajoja kun kaikissa muissakin tuissa on, ei miljonäärit tarvitse lapsilisiä?

Jos tilillä on esim. 50.000€ taloa varten säästössä, Kela vähentää tietyn summan tuista silloin... Ei siinä mitään mutta tuokin summa on nykyään niin pieni, reilua vaan että toiset saa tukia jos pistää kaiken menemään ja ne jotka jaksavat säästää, eivät saa... Tavallaan palkitaan huonosta taloudenhoidosta silloin jos ihmisellä olisi oikeasti varaa säästää palkoistaan.

Lue lisää

Tiukasti kuulustelavatkin onko säästöjä tai omaisuutta ja autosta täytyy viedä paperit ettei vaan ole liian arvokas. Onneksi en ehtinyt vaihtaa ennen työttömyyttä.

Kahdesti olen ollut pitempään työttömänä ja on tullut säästöt tuhlattua kun en viitsi sossuun mennä ennen kuin on pakko. Nyt vanheni autokin sopivasti ettei arvo ollut enää yli kahta tonnia.

Hullultahan se tuntuu, että toinen tuhlannut kaiken ja saa heti avustusta, mutta toisaalta, miksi avustusta pitäisi antaa jos pärjää ilmankin. Jos säästää pahan päivän varalle niin sehän on työttömänä, vanhana on eläke ja silloinkin saa sossusta jos ei rahat riitä.

Asuntoa ei tarvitse myydä, mutta en tiedä miten lainoihin suhtautuvat. Nuorena en saanut asuntolainaa, sitten en enää viitsinyt ottaa ja nyt ei ehtisi maksakaan.

1 syrjäytynyt nuori maksaa miljoonan yhteiskunnalle.
Ei luulisi olevan varaa yhtään pitää työkkärissä pellejä jotak pelleilee työnhakijan kustannuksella....?

"Työkkärin maksamalla työllisyyskurssilla pikku pimatsu neuvoi CV:hen kirjoitettavaksi, että 'vähän olen kahvia keitellyt'. Nimi olisi pitänyt kirjoittaa pienellä, koska näyttää 'hyvältä'! Oma lärvin kuva oli laitettava taustakuvaksi hakemukseen "

Sano, ettei tuo ole totta. Että kurssin vetäjä oikeasti puhui tuontasosta "asiaa".
Nuo ovat suhteellisen kalliita kursseja.

onko tuo todellista? kirjoitti:

"Työkkärin maksamalla työllisyyskurssilla pikku pimatsu neuvoi CV:hen kirjoitettavaksi, että 'vähän olen kahvia keitellyt'. Nimi olisi pitänyt kirjoittaa pienellä, koska näyttää 'hyvältä'! Oma lärvin kuva oli laitettava taustakuvaksi hakemukseen "

Sano, ettei tuo ole totta. Että kurssin vetäjä oikeasti puhui tuontasosta "asiaa".
Nuo ovat suhteellisen kalliita kursseja.

Lue lisää

Tosi on. Tuo oli yksin omaan akateemisille suunnattu kurssi. Suurimmalla osalla kurssitettavista oli takana työuraa koulutusta vastaavissa tehtävissä yli kymmenen vuotta ja enemmänkin. Meitä oli lääkäreitä, ekonomeja, varatuomareita, historijoitsijoita, fyysikoita, biologeja, kemistejä,.. Tosi antoisa kurssi.

onko tuo todellista? kirjoitti:

"Työkkärin maksamalla työllisyyskurssilla pikku pimatsu neuvoi CV:hen kirjoitettavaksi, että 'vähän olen kahvia keitellyt'. Nimi olisi pitänyt kirjoittaa pienellä, koska näyttää 'hyvältä'! Oma lärvin kuva oli laitettava taustakuvaksi hakemukseen "

Sano, ettei tuo ole totta. Että kurssin vetäjä oikeasti puhui tuontasosta "asiaa".
Nuo ovat suhteellisen kalliita kursseja.

Lue lisää

Oikein nousee ihokarvat pystyyn, nyt kun taas tuota kurssia muistelen.

Yhtenä hauskana juttuna tulee mieleen, se kuinka uraohjaaja kehoitti vaikka ryhtymään pimeäksi taksiksi! Mahdollisuuksia on. Ne pitää vain osata käyttää!

Yksi ohjaajista kehoitti pitämään 'vihapäiväkirjaa'. Iski kantapäätä lattiaan ja keekoili siinä ja huusi: "Vihatkaa!". Eiköhän tuo nykylainsäädännön mukaan ole jo vähintäänkin rikollista? Kirjata nyt ylös kaikki mitä vihaa ja miten mahdollisesti suunnittelee antavansa jollekulle köniin. Suunnittelu on rikos. Linnaan joutuu.

akateeminen ura kirjoitti:

Tosi on. Tuo oli yksin omaan akateemisille suunnattu kurssi. Suurimmalla osalla kurssitettavista oli takana työuraa koulutusta vastaavissa tehtävissä yli kymmenen vuotta ja enemmänkin. Meitä oli lääkäreitä, ekonomeja, varatuomareita, historijoitsijoita, fyysikoita, biologeja, kemistejä,.. Tosi antoisa kurssi.

Lue lisää

Olen sanaton.
Samalla rahalla olisi saanut tasokkaan kielikurssin osallistujille tai minkä tahansa asiallisen kurssin.
Mistä ne sitten muuten löytää näitä pilipali"kurssittajia", siskonkumminkaimoista?
Eikö muka kukaan valvo näiden työkkärikurssien sisältöjä ja kokonaisuuksia.

Vihatkaa!!! kirjoitti:

Oikein nousee ihokarvat pystyyn, nyt kun taas tuota kurssia muistelen.

Yhtenä hauskana juttuna tulee mieleen, se kuinka uraohjaaja kehoitti vaikka ryhtymään pimeäksi taksiksi! Mahdollisuuksia on. Ne pitää vain osata käyttää!

Yksi ohjaajista kehoitti pitämään 'vihapäiväkirjaa'. Iski kantapäätä lattiaan ja keekoili siinä ja huusi: "Vihatkaa!". Eiköhän tuo nykylainsäädännön mukaan ole jo vähintäänkin rikollista? Kirjata nyt ylös kaikki mitä vihaa ja miten mahdollisesti suunnittelee antavansa jollekulle köniin. Suunnittelu on rikos. Linnaan joutuu.

Lue lisää

Eikö kukaan marssinut ulos moisesta "koulutuksesta"?
Vai olisiko tullut karenssi.

akateeminen ura kirjoitti:

Tosi on. Tuo oli yksin omaan akateemisille suunnattu kurssi. Suurimmalla osalla kurssitettavista oli takana työuraa koulutusta vastaavissa tehtävissä yli kymmenen vuotta ja enemmänkin. Meitä oli lääkäreitä, ekonomeja, varatuomareita, historijoitsijoita, fyysikoita, biologeja, kemistejä,.. Tosi antoisa kurssi.

Lue lisää

lääkäreitä työttömänä? Ainakin syrjäseuduilla on paha pula lääkäreistä ja palkka kuitenkin hyvä.

Vihatkaa!!! kirjoitti:

Oikein nousee ihokarvat pystyyn, nyt kun taas tuota kurssia muistelen.

Yhtenä hauskana juttuna tulee mieleen, se kuinka uraohjaaja kehoitti vaikka ryhtymään pimeäksi taksiksi! Mahdollisuuksia on. Ne pitää vain osata käyttää!

Yksi ohjaajista kehoitti pitämään 'vihapäiväkirjaa'. Iski kantapäätä lattiaan ja keekoili siinä ja huusi: "Vihatkaa!". Eiköhän tuo nykylainsäädännön mukaan ole jo vähintäänkin rikollista? Kirjata nyt ylös kaikki mitä vihaa ja miten mahdollisesti suunnittelee antavansa jollekulle köniin. Suunnittelu on rikos. Linnaan joutuu.

Lue lisää

Itse olen kieltäytynyt työnhakukursseista. Joskus ollut muun kurssin yhteydessä ja kyllä ne hakemukset osaa täyttää ilman kurssejakin. Haastattelussa olen oma itseni enkä näyttele mitään, samoin töissä. Jos ei kelpaa niin ei voi mitään.

Pokka pitää kirjoitti:

Eikö kukaan marssinut ulos moisesta "koulutuksesta"?
Vai olisiko tullut karenssi.

Karenssin uhalla siellä juurikin istutaan.

Vasta muutaman vuoden työttömänä oltuaan alkaa päästä selville hiljaisesta, salatusta, tiedosta, mikä liittyy työttömänä olemiseen, työttömän oikeuksiin ja velvollisuuksiin. Ja etenkin siitä, mihin kaikkiin papereihin kannattaa ja uskaltaa allekirjoituksensa vetää. Näiden tietojen ja ehtojen pitäisi olla helposti kaikkien saatavilla, mutta ei ole. Ei fiksumpikaan pysty selvittämään ja ymmärtämään, mitä kaikkea työkkärin, kelan ja sossun salakieli tarkoittaa omalla kohdalla.

NE PITÄISI MYÖS KIELTÄÄ OIKEIN LAIN VOIMALLA KOSKA NE SORTAVAT TYÖNTEKIJÖITÄ TÖRKEÄLLÄ TAVALLA, KOSKA VIEVÄT VÄLISTÄ RAHAA JA TYÖSUHDE VOIDAAN PURKAA PÄIVÄNÄ JONA AINA OIKEASSA OLEVAA TYÖNANTAJAA EI ENÄÄ NAAMATAULU MIELLYTÄ.

Mistä lähtien suomessa on muuten sallittu orjatyövoima. Paluu 30 luvulle on muuten tosiasia! Nälkäpalkalla töihin! Ja sitten ihmetellään kun nykynuoria ei kiinnosta tehdä työtä palkalla joka ei riitä edes ruokaan ja vuokraan, itse en ole nykynuori mutta ymmärrän heitä oikein hyvin. Ahneet yrittäjäthän ne pitäisi tässä kuriin laittaa! Mutta sehän se on ihan maantapa, että heikkoa syytetään ja sorretaan aina, se on paljon helpompaa se!

vuokrafirmat unohtui kirjoitti:

NE PITÄISI MYÖS KIELTÄÄ OIKEIN LAIN VOIMALLA KOSKA NE SORTAVAT TYÖNTEKIJÖITÄ TÖRKEÄLLÄ TAVALLA, KOSKA VIEVÄT VÄLISTÄ RAHAA JA TYÖSUHDE VOIDAAN PURKAA PÄIVÄNÄ JONA AINA OIKEASSA OLEVAA TYÖNANTAJAA EI ENÄÄ NAAMATAULU MIELLYTÄ.

Mistä lähtien suomessa on muuten sallittu orjatyövoima. Paluu 30 luvulle on muuten tosiasia! Nälkäpalkalla töihin! Ja sitten ihmetellään kun nykynuoria ei kiinnosta tehdä työtä palkalla joka ei riitä edes ruokaan ja vuokraan, itse en ole nykynuori mutta ymmärrän heitä oikein hyvin. Ahneet yrittäjäthän ne pitäisi tässä kuriin laittaa! Mutta sehän se on ihan maantapa, että heikkoa syytetään ja sorretaan aina, se on paljon helpompaa se!

Lue lisää

Se on kummallista, että ihminen joutuu myymään itsensä vuokrafirmalle saadakseen töitä. Ihminen myy itsensä eikä tiedä oikeasti: kenelle, mihin hintaan, mitä tekemään, missä ja mihin aikoihin? Miksei työntekijälle kerrota: työnanatajaa, palkkaa, työtehtävää, työpaikkaa, työaikaa? Todellista työntekijän sortoa ja aliarviointia. Ei mitään ihmisarvoa anneta työnhakijalle/-tekijälle tässä vuorafirmapelissä.

Juurihan uutisoitiin, että parhaiten työllistyvät lukion käyneet yo:t, joilla ei ole ammatillista koulutusta.

Ja että pelkän peruskoulun varassa olevien työllisyys on romahtanut. Samoista työpaikoista kilpailevat kotisuomalaisten lisäksi maahanmuuttajat ja uskokaa tai älkää, myös ammatti- ja korkeakoulutetut!

Työkkärin tädin on tehtävä työnsä asiallisesti.
Huolimatta asiakkaan herkkyydestä tai muista luonteenpiirteistä.

"Valitettavasti työkkärin ja muiden vastaavien henkilöstöön on pesiytynyt heikosti asioita osaavia, ja nämä pitäsi siirtää muihin tehtäviin tai työttömiksi ja ottaa tilalle päteviä, yhteiskunnan toimintaa ymmärtäviä korkeakoulutettuja. Kortistosta kyllä löytyy"

Etkö ehdottanut lähempää kontaminaatiota?

ja jos jukka luet tän niin oltiin samassa paikassa siel pispalassa kohtalotoverini jan t yks syrjitty