Meistä kun tulee turkulaisia...

Kaarina on yli 700 vuotta vanha ja siihen on liittynyt aikoinaan Kuusiston kunta.
Turkuun on liitetty joskus osia Kaarinasta esim. Nummen kaupunginosa, siksi siellä on Kaarinan kirkko.
Tapaus jonka muistat on Kaarinan muuttuminen kunnasta kaupungiksi.
Kysymykseen mikä muuttuu on helppo vastata: Jos aloitetaan terveyskeskuksista, niin Piikkiö ja Littoinen heivataan ensimmäisinä. Kaarinan lukiolla tuskin on tulevaisuutta. Yleensäkin kaikki lähipalvelut häviävät varmasti.
Salo on hyvä esimerkki mitä seuraamaan pitää, ei välttämättä kannata kokeilla Kaarinan kanssa samaa. Iso kaupungin talo ja iso palkka johtajalla on ainoa Randellin tavoite.
Kaupunkien välinen kilpailu kun poistuisi alueelta, niin laskuja voisi vapaasti lähetellä ja verottaa niin paljon kuin haluaa.
Sitähän se Turku on kokoajan ruikuttanut, että Kaarina vie siltä asukkaat ja yritykset. Nyt se katkera porukka siellä Turussa yrittää vielä viimeisin voimin Suur Turkua.
Vaalit lähestyvät ja kiire painaa päälle, koska silloin maan johto vaihtuu varmasti ja tämä älyttömyys loppuu siihen.
Mitään Suur Turkua ei tule syntymään, ainoastaan tämä vouhotus on kuluttanut veronmaksajien rahoja huimia määriä.

Monesti vaan ne pienet yksiköt ovat tehokkaampia, ja palvelultaan parempia kuin suuret keskusyksiköt, pikkuyksiköt tulevat siis edullisemmaksi ylläpitääkin ;)

Miksi siis tämä "koohotus"?

Mykoosi kirjoitti:

Monesti vaan ne pienet yksiköt ovat tehokkaampia, ja palvelultaan parempia kuin suuret keskusyksiköt, pikkuyksiköt tulevat siis edullisemmaksi ylläpitääkin ;)

Miksi siis tämä "koohotus"?

Lue lisää

Ruotsissa voi lääkärin valita vapaasti – raha seuraa potilasta

http://www.tesso.fi/artikkeli/raha-seuraa-potilasta

Ruotsi OK - Suomi ei kirjoitti:

Ruotsissa voi lääkärin valita vapaasti – raha seuraa potilasta

http://www.tesso.fi/artikkeli/raha-seuraa-potilasta

Lue lisää

Ei ole tarvis, kun toimii omat keskukset, siis järkipohjalta eikä poliittiselta. Säästyy paljon rahaa, palvelu paranee ja nopeutuu.

Turussa ei takkua, siellä kaikki on JUMISSA! Älkää liittykö Turkuun.

Päivystys on jo Turussa ja sieltä lähetetään laskut Kaarinan veronmaksajille maksettavaksi, ei sielläkään käydä ilmaiseksi.
Erittäin monella lapsella on nykyisin jo sairauskuluvakuutus ja käyvät Pulsissa, eivät varmasti mene Turun päivystykseen.
Jos haluaa Turkulaiseksi kannattaa sinne muuttaa mahdollisimman pian ja alkaa totuus selviämään.

Käytkö yksityisellä Turussa vai Turun terveyskeskuksessa? Jos yksityisellä, niin eihän sotketa sitä julkisiin palveluihin!

Tulevaisuutta on vaikea ennustaa, mutta saattaa olla että näitä yhteistyö järjestelmiä joudutaan purkamaan niiden kalleuden vuoksi vielä tulevaisuudessa.
On nimittäin käynyt jo nyt toteen, että suuruus ei olekkaan ollut halvempaa tai toimivampaa. Kustannukset ovat kasvaneet ja velkaa kertynyt vain lisää lähes kaikissa yhteistyö hankkeissa. Yhteispäivystyksessä näyttää käyvän samoin, kuin vedenhankinnassakin seudulla.
Mikään ei ole ikuista ja nyt tuntuu varsinkin siltä, että suuruus ja keskittäminen ei ainakaan.
Suuruus vaatii aina suurempaa hallintoa, muistan vielä hyvin kun Kaarinassa oli kunnanlääkäri Raula, joka otti vastaan puutorin vieressä olevassa kivitalossa.
Nyt on kymmenpäinen organisaatio, eikä kuulemma tahdo sujua. Kaarina ei ole 40 vuodessa niin paljon kuitenkaan kasvanut, joku muu asia on täytynyt muuttua.
Eiköhän suuruudella ole menetetty myös Työtehoa. Tietysti ihmisten tyytymättömyys on myös kasvanut hyvinvoinnin lisääntyessä ja parku tulee helpommin.

sinnehän onkin mukava matkustella bussilla...

Luuletko aivan tosissasi, että nuorisotyöttömyys poistuu kuntarajoja siirtelemällä. Jos se auttaa niin koko Suomi voisi olla yhtä kuntaa.
Suur kuntaliitokset kasvattavat verotuksen tarvetta ja hallintokulut lisääntyvät. Yksityisillä tuottavilla yrityksillä menisi entistä huonommin. Salosta varsin läheltä löytyy erinomainen esimerkki aiheesta.
Totuus on kyllä se että kunnan hommissa on suhteessa aivan liikaa ihmisiä ja liian hyvillä palkoilla.
Kilpailulla on ainoastaan saatu pudotettua yksityisen sektorin katteet ja palkat ja nyt ihmetellään, kun rahaa ei tulekkaan.

Riittävästi säästäny kirjoitti:

Luuletko aivan tosissasi, että nuorisotyöttömyys poistuu kuntarajoja siirtelemällä. Jos se auttaa niin koko Suomi voisi olla yhtä kuntaa.
Suur kuntaliitokset kasvattavat verotuksen tarvetta ja hallintokulut lisääntyvät. Yksityisillä tuottavilla yrityksillä menisi entistä huonommin. Salosta varsin läheltä löytyy erinomainen esimerkki aiheesta.
Totuus on kyllä se että kunnan hommissa on suhteessa aivan liikaa ihmisiä ja liian hyvillä palkoilla.
Kilpailulla on ainoastaan saatu pudotettua yksityisen sektorin katteet ja palkat ja nyt ihmetellään, kun rahaa ei tulekkaan.

Lue lisää

Tuossa oli "männäaikana" sellainen "mentaaliongelma", joka vaivasi erityisesti valtion ja kuntien työntekijöitä. Se on paranemaan päin, ja alkaa palailemaan työmoraali sinnekin - sille toteuttavalle portaalle, hallinto edelleen ylisuuri ja tehoton (osaamaton ja ylimielinen), mutta muut, mitä kuvittelet tapahtuvan, kun kaikki on yksityistetty pörssiyhtiöille (luultavasti ulkolaisille siirretty). Hinnat nousevat pilviin ja saatavuus, palvelu heikentyy, mutta entäpä sitten - julkinenpuoli on alas ajettu, kaikki Kokoomuslaistettu, eli rahaa kahmitaan mahdollisimman paljon, nopeasti.

Ei oikein hyvältä vaikuta tämä yksityistämiskiihkoilu, johon johtaa tuo "yhdistämiset".

Kansalaisaloite

Kerätään nopeasti 50 000 allekirjoitusta, että saadaan asia käsiteltäväksi syksyn alussa eduskuntaan.

Sähköinen allekirjoitus onnistuu helposti, eikä vie paljon aikaa.

Kansalaisaloite paikallisen itsehallinnon puolesta ja kuntien pakkoliitoksia vastaan

http://www.pakkoliitoksiavastaan.fi

Allekirjoitellaan kirjoitti:

Kansalaisaloite

Kerätään nopeasti 50 000 allekirjoitusta, että saadaan asia käsiteltäväksi syksyn alussa eduskuntaan.

Sähköinen allekirjoitus onnistuu helposti, eikä vie paljon aikaa.

Kansalaisaloite paikallisen itsehallinnon puolesta ja kuntien pakkoliitoksia vastaan

http://www.pakkoliitoksiavastaan.fi

Lue lisää

No ketkäs sitä sitten käsittelisisivät ;) Sama porukka kuin nyt on ajamassa pakolla näitä yhdistymisiä ;) Ainoa keino äänetämällä tuo sixpack pois vallasta, enkä siltikään ole ihan varma, miten kävisi - politikot kun on ihan oma eläinlajinsa, lupaavat eriasioita joita toteuttavat.

Pakko on sitä varten kuntayhdistymisissä jos ei muuten järki kulje.Olen monta kertaa kirjoituksissani maininnut että pakko on se viimeinen keino. Eikö olisi parempi tehdä se vapaaehtoisesti jotta voi vaikuttaa paremmin ehtoihin liitosneuvotteluissa.
Kuitenkin Turun alueella kuntien on melkoinen pakko yhdistyä. Muuten rahat ja palvelut loppuvat. Se on totta että kuntien henkilöstömäärä varsinkin turhissa toimissa on suuresti lisääntynyt, mutta henkilöstön kannalta parempi vapaaehtoinen liitos koska se takaa suojatyöpaikan vuosiksi eteenpäin.
Se on myös totta että palkat kuntien ja kaupunkien johdossa ovat naurettavan suuret
siihen työmäärään ja vastuuseen nähden. Onhan se tietysti tärkeää noudattaa virka-aikoja ja varsinkin taukoja pilkuntarkasti.
Hyviä puolia ovat toivottavasti hyvä veli-verkoston heikkeneminen ja ehkä valtuustojen perintöpaikkojen väheneminen.

Kurkela1 kirjoitti:

Pakko on sitä varten kuntayhdistymisissä jos ei muuten järki kulje.Olen monta kertaa kirjoituksissani maininnut että pakko on se viimeinen keino. Eikö olisi parempi tehdä se vapaaehtoisesti jotta voi vaikuttaa paremmin ehtoihin liitosneuvotteluissa.
Kuitenkin Turun alueella kuntien on melkoinen pakko yhdistyä. Muuten rahat ja palvelut loppuvat. Se on totta että kuntien henkilöstömäärä varsinkin turhissa toimissa on suuresti lisääntynyt, mutta henkilöstön kannalta parempi vapaaehtoinen liitos koska se takaa suojatyöpaikan vuosiksi eteenpäin.
Se on myös totta että palkat kuntien ja kaupunkien johdossa ovat naurettavan suuret
siihen työmäärään ja vastuuseen nähden. Onhan se tietysti tärkeää noudattaa virka-aikoja ja varsinkin taukoja pilkuntarkasti.
Hyviä puolia ovat toivottavasti hyvä veli-verkoston heikkeneminen ja ehkä valtuustojen perintöpaikkojen väheneminen.

Lue lisää

Mikähän pakko se oikein mahtaa olla, kun siihenkin tarvitaan ensin kansanäänestys.
Rahat eivät myöskään lisäänny rajoja siirtelemällä. Hallintokulut ainoastaan kasvaisivat jne...
Allekirjoittanneelle ei kyllä vieläkään ole selvinnyt mikä on se viisastenkivi tässä aiheessa.
Pakko ei onnistunut Neuvostoliitossa, ei Afganistanissa, eikä Irakissa, ei edes kännykän käytössä ajettaessa.
Turku olisi tosi lirissä palveluiden järjestämisessä, Turun laiskat johtajat mafia tuskin rikastuisivat. Ei edes Kokoomus saisi toivomaansa vallankahvaa alueella.
Demarien takinkääntö aiheessa käsittämättömän huono poliittinen veto, Kaarinan kunnan työntekijät järkyttyneitä. Veronmaksajat taas maksamaan nämäkin hölmöläisten hommat.
Kuntatalous kaaokseen ja palvelut yksityistetään tämän pakon edessä, Kaarinan vuosikymmenten yrittäminen päättyy.
Nyt kannattaa potkaista kaikki hankkeet Kaarinassa käyntiin, kirjastot ja virastotalot jne... Tämän jälkeen tälle alueelle ei tule mitään, hyvästi uimahallit, lukiot, torit ja lähipalvelut.
No ei kannata hermostua, ensin kansanäänestys, sitten valtuuston päätökset ja ketterä pikkukaupunki jatkaa menestystarinaansa, kuten on jo tehnyt yli 700 vuotta.

Kurkela1 kirjoitti:

Pakko on sitä varten kuntayhdistymisissä jos ei muuten järki kulje.Olen monta kertaa kirjoituksissani maininnut että pakko on se viimeinen keino. Eikö olisi parempi tehdä se vapaaehtoisesti jotta voi vaikuttaa paremmin ehtoihin liitosneuvotteluissa.
Kuitenkin Turun alueella kuntien on melkoinen pakko yhdistyä. Muuten rahat ja palvelut loppuvat. Se on totta että kuntien henkilöstömäärä varsinkin turhissa toimissa on suuresti lisääntynyt, mutta henkilöstön kannalta parempi vapaaehtoinen liitos koska se takaa suojatyöpaikan vuosiksi eteenpäin.
Se on myös totta että palkat kuntien ja kaupunkien johdossa ovat naurettavan suuret
siihen työmäärään ja vastuuseen nähden. Onhan se tietysti tärkeää noudattaa virka-aikoja ja varsinkin taukoja pilkuntarkasti.
Hyviä puolia ovat toivottavasti hyvä veli-verkoston heikkeneminen ja ehkä valtuustojen perintöpaikkojen väheneminen.

Lue lisää

NiinTurulla loppuu rahat. Turku taitaa olla koko seutukunnan tehottomin ja suurin tuhlasi, myös poliittisten nilviäisten "työsuhteiden" lisäämisessä.
Miksi siis toimivat, ja helpommin toimintaansa muuttamaan kykenevät kunnat/kaupungit pitäisi liittää tuohon onnettomaan korruptiopesään ? Taloutta se ei taatusti paranna kuin Turulle, sekin vain hetkeksi - muille alkamäki Turun kyydissä on selviö.
Suorittava porras ei Turussakaan kai se sinäänsä ongelma ole, vaan ne poliittisesti valitut pikkunilkkiverkosto, jossa asiat eivät järjellisesti ja nopeasti etene.
Toteuttava porras, pystyy taatusti parantamaan tuottavuuttaan, kunhan tosiaan tuosta nilkkiportaasta päästään eroon - he ovat se suurin ongelma "julkisella" sektorilla - eivätkä tekijät ;)

Jos 12 suurimmalla kaupunkiseudulla ei muuten synny liitoksia, kuntia voitaisiin pakottaa yhteen.

Turku 6. suurimpana kaupunkina tuleen nielemään kaikki pikku vikisijät.....slurpsssss

Mie en tykkää kirjoitti:

Jos 12 suurimmalla kaupunkiseudulla ei muuten synny liitoksia, kuntia voitaisiin pakottaa yhteen.

Turku 6. suurimpana kaupunkina tuleen nielemään kaikki pikku vikisijät.....slurpsssss

Lue lisää

Jos päätetään littymisestä, (pakko) Kaarinalla itsellään ei ole siihen nokan koputtamista.
Saletti on näin. Päätökset tehdään muualla.

on se nähty kirjoitti:

Jos päätetään littymisestä, (pakko) Kaarinalla itsellään ei ole siihen nokan koputtamista.
Saletti on näin. Päätökset tehdään muualla.

Minusta Kaarina ei ole edes kriisikunta.
Pärjäis hyvin itsenäisenä, juurihan Piikkiö liitettiin, eikö sitä oteta
huomioon ollenkaan ja siitäkään ei olla vielä selvitty.
Tahallaankos tätä soppaa hämmennetään?

Mie en tykkää kirjoitti:

Jos 12 suurimmalla kaupunkiseudulla ei muuten synny liitoksia, kuntia voitaisiin pakottaa yhteen.

Turku 6. suurimpana kaupunkina tuleen nielemään kaikki pikku vikisijät.....slurpsssss

Lue lisää

Saadaan aikaiseksi ainakin suurempi konkurssipesä kuin Turusta yksinään, sillä kaikki mihin turun päättäjät koskevat, muuttuu pask..i
Mutta tuskin se "puoluekavereita" hallituksessa estää typeryyksissään töpeksimästä, järkjenkäyttöhän ei tämän hallituksen vahvin puoli ole ollut, eikä tunnu olevan.

Otitkohan huomioon, että monet varakkaat ovat tehneet aivan helvetisti töitä, eivätkä törsänneet rahojaan viinaan.
Verojen jatkuva korottaminen ei ole oikein ja siitä vain harmaa talous kasvaa. Suurkuntamallilla ei mikään pelastu, Turulle vain tulisi mahdollisuus nostaa kulujaan ja lähetellä laskuja. Sehän on jo nähty nytkin näissä yhteistyö malleissa.
Kaarinan hyvät palvelut on saatu aikaan kovalla työllä, kun naapuri on keskittynyt järjestelemään kaikkea humpuukia ja sirkushuveja, kuten kulttuuri pääkaupunkeja sun muuta kymmenillä miljoonilla.
Kaarina on tulevaisuudessa 45 000 asukkaan joustava pikkukaupunki, joka haastaa suuruuden hullun Turun ratikoineen päivineen.

Meillä on jo kunnon mesta ja oma valtuusto joka asiasta päättää. Jo pelkkä soteuudistuskin on perustuslain vastaista, eikä Turun merkittävästi kalliimpaa ja huonompaakin sote asioiden hoitoa ei voi laittaa Kaarinalaisten maksettavaksi. Turun tehokkuudella Kaarinan sote lasku olisi n. 10 miljoonaa vuodessa suurempi, tiedoksi niille kouralliselle suur Turku intoilijalle Kaarinassa.
Eikä se olisi ainoa lasku joka kohoaisi, vedenhintaa, jäteveden kustannuksia, joukkoliikennetukea, kiinteistöjen vuokria, veroja, kiinteistöveroja, taksoja jne... saisi täysin vapaasti korotella, meille jäisi vain Kaarina seura. Kohtalo olisi kuin Paatisilla ja Kakskerralla, susien ja ilvesten erämaata.
Huonoiten kävisi Piikkiölle ja sen kansalaiset kiroaisivat edellisen kuntaliitoksen, kun eivät menneet Paimioon tai hoitaneet itse asioitaan kuntoon.
Turun seudulla tarvitaan kuntien välistä kilpailua, jotta edullista tonttimaata riittää, niin yrityksille kuin asumiseenkin. Se pitää myös Turun talouden kurissa. Pitäkää Turun mafia, Puolimatkoinenne näppinne irti Kaarinasta, täältä ei helppoa rahaa löydy.

Kallista tulee ja työttömiä tämän Suomen huonoimman hallituksen toimesta, elleivät vaalit tai hallituksen kaatuminen Suomea pelasta.
Suur kunta liitos tuo tuskaa ja työttömyyttä, niin kuntien työntekijöille, kuin veronmaksajillekin.
Ainoat hyötyjät olisivat ne kuntien johtajat, jotka saisivat oikealla jäsenkirjalla pitää paikkansa, sekä samalla saisivat palkan korotuksen. Veikkaan johtajien kilpailun olevan verisen ja varmasti parhaista aloitetaan, kun verokirjoja jaellaan.
Siinä samalla sitten joku työntekijäkin heivataan kortistoon.
Katainen puhuu, että näin työttömyyttä hoidetaan, mutta kannattaa huomioida, että kortiston plus muut tuet eivät ole ilmaisia ja verotulotkin menetetään.
Nykyisen uhkailun ja kiristyksen ilmapiirillä ei saada mitään hyvää aikaiseksi, tämän tarmon kun hallitus olisi käyttänyt yritystyöpaikkojen luomiseen ja viennin edistämiseen olisivat asiat paljon paremmin.
Melkein nollalinjan työmarkkina sopimus on osaltaan hyvä asia, mutta samalla ei saisi verotusta kiristää edes tässä ekologisuuden mallimaassa. Suomen talouden alamäki muuten johtuu paljon Vihreistä päättäjistä energiaveroineen ja vouhotuksineen. Hallituksen pahin syöpä on yllätys yllätys Vihreät.
Autoilijoiden satelliitti kyttääminen ja rikkipäästöjen kustannusten työntäminen logistiikkaketjun maksettavaksi on viimeisiä järjettömiä kustannuksia aiheuttavia oivalluksia. Tietenkään nämä toimet eivät koske naapurivaltion Venäjän toimintaa, sen autot ja laivat saavat vapaasti päästellä päästöjään ja Suomalaisten työpaikat ja verotulot annetaan Venäläisille hopealautasella.

Karjalan pojille on kuule kyllä ennenkin tarjottu suurkunta mallia, myö ei vaan sitä otettu ennenkään vastaan sovinnolla ja oikea päätös tehtiin.

Ei otettu suur kunta mallia ennenkään sovinnolla, eikä oteta nytkään, se on varma.
Sinulle edellinen räkänokka, ne oli miesten hommia silloin Karjalassa ja parempi kun et niistä isommin kirjoittele. Kuulut juuri siihen nykyisten vellihousujen ikäluokkaan, jolla on aikaa roikkua netissä aamusta iltaan.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että evakot oli fasisteja, nuolivat Rotschildin pupetin varttijuutalaisen Adolph JACOB Hietlerin listoa.

Rotschildi näytti evakoille porkkanaa, ja juoksutti niitä ympäri kannasta tuli persuuksissa

"Edellisellä sepustuksella ja antifasisteilla ei ole mitään tekemistä Suur Turun kanssa."

KYLLÄ ON!

Evakot haastoivat sotaa Venäjän kanssa, saivat turpiinsa, ja 1000 asukkaan Kaarinaankin sullottiin 3000 riidanhaluista evakkoa, yhdistymällä Turkuun evakkojen kokonaismäärä uudessa yhdistyneessä alueessa laimenee ja evakkojen vaikutusvalta pienenee, mikä on ihan hyvä asia.

Matikka2+2 kirjoitti:

"Edellisellä sepustuksella ja antifasisteilla ei ole mitään tekemistä Suur Turun kanssa."

KYLLÄ ON!

Evakot haastoivat sotaa Venäjän kanssa, saivat turpiinsa, ja 1000 asukkaan Kaarinaankin sullottiin 3000 riidanhaluista evakkoa, yhdistymällä Turkuun evakkojen kokonaismäärä uudessa yhdistyneessä alueessa laimenee ja evakkojen vaikutusvalta pienenee, mikä on ihan hyvä asia.

Lue lisää

Ei ole sulla matikka hyvin koulussa mennyt ja historia vieläkin huonommin. Varmasti olet käynyt Turun kansakouluissa, Kaarinassa noin huonoa opetusta ei ole voinut saada.
Propagandasi on sairasta, kuin entisestä Neuvostoliitosta, koeta jo nyt unohtaa. Meitä Kaarinalaisia on jo yli 30 000 ja muuttaneita on ympäri maaiimaakin.
Karjalasta on jouduttu muuttamaan maan luovutusten vuoksi ja saattaa jopa Kaarinassa käydä samoin tässä suur Turku touhussa.
Karjalan miehet ja naiset, sekä myös Turun ja Kaarinan Suomalaiset osallistuivat kaikki suur vallan mielihaluja vastaan yhteisvoimin. Näin Suomelle kävi paljon paremmin kuin itäblokin maille. Heitä orjuutettiin kymmeniä vuosia, kuten varmasti tiedät.
Tämän jälkeen Suomi nostettiin yhteisvoimin työllä jaloilleen tähän hyvinvointiin. Nyt tätä henkeä tarvittaisiin uudestaan, eikä siihen mikään pakko auta, kuten ei ennenkään.

Kaarinan kaupungin hallitus teki kovan ja kannatettavan päätöksen, ei mitään kuntaliitosselvittelyjä, jotka vievät henkilöstön työaikaa tolkuttomasti.
Nyt nähdään uskaltaako vellihousu Katainen tehdä pakkoliitos päätöksiä. Taitaa olla vähän muuta ihmeteltävää, kun 100 miljardin raja saavutetaan.

Hyvä Kaarina kirjoitti:

Kaarinan kaupungin hallitus teki kovan ja kannatettavan päätöksen, ei mitään kuntaliitosselvittelyjä, jotka vievät henkilöstön työaikaa tolkuttomasti.
Nyt nähdään uskaltaako vellihousu Katainen tehdä pakkoliitos päätöksiä. Taitaa olla vähän muuta ihmeteltävää, kun 100 miljardin raja saavutetaan.

Lue lisää

Suur Turusta seuraisi Kaarinalaisille, korkea veroäyri, mielivaltaisesti korotettu taksat, lähipalveluiden hävittäminen, pendelöinnin lisääntyminen ja kallis parkeeraminen Turun toriparkissa.
Päätösvalta menetettäisiin täysin, parilla valtuutetulla ja kymmenkunnalla lautakunnan jäsenellä valta täysin olematon. Jos edustajamme vielä olisivat Vihreitä, niin päätöksetkin Vihreiden keskittämismallin mukaisia.
Kaarinan työntekijöille monoa n. 20 prosentille ja lisää Turkulaisia jäsenkirja johtajia suuremmalla palkalla.
Turun grynderit saisivat vallan Kaarinassa ja jälki näkyisi, sekä rahat heidän taskuun.
Kaarinan hallituksen päätös 10 - 1 oli erittäin hyvä, turhista selvittelyistä ei pidä maksaa, kannattaa tosiaankin hoitaa yksi vapaaehtoinen kuntaliitos ensin maaliin.
Turvata oma päätösvalta ja toimivat palvelut.

Hallitus kaatuu ja Suomi vajoaa Kreikan tasolle, tulee paljon muuta ajateltavaa.
Turku Åbo saa itse maksaa toriparkkinsa, raitiovaununsa.
Pakkoliitoksista ei mitään hyvää seuraisi edes Kokoomukselle, joka valtaa yrittää kaupunkiseuduilla kaapata.

Taidat olla aika kokematon näissä rakennusasioissa. Kaavat eivät kuulu rakennusvalvonnalle ja suosittelen selvittämään ensin hieman Turun rakennusvalvonnan mainetta.
Turku on juuri tunnettu jäykkyydestään, kaikki kestää ja maksaa, tervetuloa vaan tutustumaan Puolalankadun jonotussysteemiin.
Huono provo ja harva Kaarinalainen on kiinnostunut heitostasi. Kannattaa heti muuttaa Turkuun, pääsee nopeiten lihapatojen ääreen maksumieheksi.
Kaarinassa hommat hoituu joustavasti ja on hoitunut jo kymmeniä vuosia.

Mitenkäs vaan saadaa Kokoomus ja sen hallitsema sixpack-hallitus ymmärtämään, että heidän tumpulointinsa aiheuttaa ja tulee aiheuttamaan levottomuutta.

Kyllä Kaarina näyttää olevan rakentamisen taivas muutamalle sisäpiiriin kuuluvalle.

Sisäpiiritietoa kirjoitti:

Kyllä Kaarina näyttää olevan rakentamisen taivas muutamalle sisäpiiriin kuuluvalle.

Mikähän tämä sisäpiiri mahtaisi olla, sellaista ei Kaarinasta löydy. Sisäpiiri juuri on Turussa isojen rahojen kimpussa ja on aina ollut.
Turulle voi sitten myydä tai vuokrata kaikki kannattamattomat kohteet, kunhan on sisäpiirissä. Kansa sitten maksaa ja muutama poliitikko pauhaa jaskaa ja väittää kehyskuntiea syypääksi.
Turun sisäpiiriä myös kiinnostaa iskeä näppinsä Kaarinaan oikein toden teolla. Mutta mitä tekee pienempi Kaarinan kaupunki, hoitaa itsepäisesti asioitaan joustavammin ja paremmin.
Turku saa kiittää juuri Kaarinaa ja Raisiota, jotka ovat pistäneet toimeksi, kun Turku ei ole saanut mitään muuta aikaan kuin tuhlaillut jo etukäteen veronmaksajien rahoja sirkushuveihin sun muihin turhuuksiin, velkaannuttamalla Turun.
Aina kun Turku on tarvinnut rahoitusapua ovat Raisio ja Kaarina sitä auttaneet. Vedenhankinnassa, jäteveden käsittelyssä, kaukolämmössä, terveydenhoidossa, joukkoliikenteessä jne...
Pääsääntöisesti on tullut kalliimmaksi kaikki isoissa yksiköissä ja Turku päässyt piiloverottamaan Kaarinalaisia. Kaikissa sopimuksissa ovat Turun kierot lakimiehet päässeet kusettamaan Kaarinan sinisilmäisiä päättäjiä, nyt se on loppu.
Kyllä Turun sisäpiiriä nyt harmittaa, täytyy vielä provoja lähetellä Kaarinan palstalle.

Ikävä todeta, ettei toiveesi toteudu, aika loppuu tältä hallitukselta. Sitten tulee uusi ja järkevämpi, sekä kyvykkäämpi. Tämä hallitus on ollut Suomen huonoin kaikkine uhkauksineen ja veronkorotuksineen.
Onnittelen kuitenkin viisaasta päätöksestäsi muuttaa Kaarinasta, nyt kun se on vielä vapaaehtoisesti mahdollista. Toivottavasti uusi joustava kuntasi saa itse tehdä päätöksensä perustuslain mukaisesti, ilman pakkokeinoja.
Toinen hyvä päätöksesi on alkaa yrittäjäksi, koska niitä kaivataan lisää verojen kerääjiksi. Asunnon vuokraaminen on tunnetusti hyvää bisnestä, sillä on menestynyt moni Kaarinalainen ennestäänkin. Jos vielä saat yhteiskunnan vuokran maksajaksi on rikastumisesi taattu.