Liikunta- ja kulttuurilautakunta lausuu kaupungin uudistettavasta johdosäännöstä.
Nyt tarkkana valtuutetut, päätäntävaltaa ollaan siirtämässä virkamiehille samoin kuin taloudellista valtaa käyttää veronmaksajien rahoja.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132627-5.HTM
Lautakunta lausuu "Uusia esityksiä sivistystoimen johtosääntöön" eli liikunta- ja kulttuurilautakunta esittää (uutena) että lautakunnat valitsevat osasto- ja yksikköpäälliköt. Siten esim liikunta- ja kulttuurilautakunta voi valita Saija Jäppisen osastopäällikön virkaan.
Hankinnoista ehdotetaan päätettäväksi seuraavaa (ei siis enää kaupunginhallituksen hankintaohjeen mukaisesti)
- enintään 15 000, euroa yksikönpäällikkö päättää
- enintään 30 000, euroa osastopäällikkö päättää (siten esim Saija Jäppinen saisi päättää 30 000 eurosta)
- enintään 100 000 euroa, tulosaluejohtaja/henkilöstöjohtaja päättää (Hepo-oja tai Malin)
Maksukorttien antamisesta virkailijoille päättäisi tulosaluejohtaja (Hepo-oja, Korttila, Kankaapää jne)
Tässä taloustilanteessa, kun Heinola velkaantuu nopeasti, tänä vuonna uutta velkaa otetaan yli 9 miljoonaa, josta puolet käytetään vanhan velan maksuun, edellä olevat esitykset ovat käsittämättömiä ja tulevat veronmaksajille kalliiksi.
Koneistoa ei tule rasvata siten, että hallintomenoja ja tuhlausta lisätään, kun henkilöstömenot ovat jo nyt kohtuuttoman suuret, eikä verotulot riitä edes lakisääteisiin peruspalveluihin. Kaupungin henkilöstömäärä ja palkkamenot kasvaa, vaikka väkiluku vähenee keskimäärin 200 asukasta vuodessa.
Liikunta- ja kulttuuritoimi lähtee parin päivän seminaariin Turkuun suunnittelemaan verorahojen tuhlausta vai mitä? Kulttuuritoimistoon ollaan palkkaamassa puolipäiväistä sihteeriä, vaikka paikallinen kulttuuri tehdään Heinolassa eri yhdistysten talkoovoimin.
Nyt tarkkana valtuutetut, päätäntävaltaa ollaan siirtämässä virkamiehille samoin kuin taloudellista valtaa käyttää veronmaksajien rahoja.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132627-5.HTM
Lautakunta lausuu "Uusia esityksiä sivistystoimen johtosääntöön" eli liikunta- ja kulttuurilautakunta esittää (uutena) että lautakunnat valitsevat osasto- ja yksikköpäälliköt. Siten esim liikunta- ja kulttuurilautakunta voi valita Saija Jäppisen osastopäällikön virkaan.
Hankinnoista ehdotetaan päätettäväksi seuraavaa (ei siis enää kaupunginhallituksen hankintaohjeen mukaisesti)
- enintään 15 000, euroa yksikönpäällikkö päättää
- enintään 30 000, euroa osastopäällikkö päättää (siten esim Saija Jäppinen saisi päättää 30 000 eurosta)
- enintään 100 000 euroa, tulosaluejohtaja/henkilöstöjohtaja päättää (Hepo-oja tai Malin)
Maksukorttien antamisesta virkailijoille päättäisi tulosaluejohtaja (Hepo-oja, Korttila, Kankaapää jne)
Tässä taloustilanteessa, kun Heinola velkaantuu nopeasti, tänä vuonna uutta velkaa otetaan yli 9 miljoonaa, josta puolet käytetään vanhan velan maksuun, edellä olevat esitykset ovat käsittämättömiä ja tulevat veronmaksajille kalliiksi.
Koneistoa ei tule rasvata siten, että hallintomenoja ja tuhlausta lisätään, kun henkilöstömenot ovat jo nyt kohtuuttoman suuret, eikä verotulot riitä edes lakisääteisiin peruspalveluihin. Kaupungin henkilöstömäärä ja palkkamenot kasvaa, vaikka väkiluku vähenee keskimäärin 200 asukasta vuodessa.
Liikunta- ja kulttuuritoimi lähtee parin päivän seminaariin Turkuun suunnittelemaan verorahojen tuhlausta vai mitä? Kulttuuritoimistoon ollaan palkkaamassa puolipäiväistä sihteeriä, vaikka paikallinen kulttuuri tehdään Heinolassa eri yhdistysten talkoovoimin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Uuden johtosäännön mukaan Jäppinen (entinen Siwan kassa) saisi päättää järjestöjen avustuksista. Aikaisemmin Jäppinen on toiminut esittelijänä ja lautakunta päättänyt. Heinolassa kulttuurijärjestöt eivät saa avustuksia, kun Jäppisen kuin oma bisneksenään hoitama kesäteatteri nielaisee kulttuuritoiminnan määrärahat. Järjestöjen saamat avustukset ovat saman verran kuin kulttuuritoimiston vuokra kalliilla liikepaikalla eli 20000 e/vuosi. Järjestöt maksavat avustuksensa takaisin kaupungille tilojen vuokrina. Luonnollisesti kesäteatterista ei peritä vuokraa, onhan se kulttuuritoimen johtajana ja kesäteatterin toiminnanjohtajana toimivan Saija Jäppisen oma bisnes.
Meno Heinolan hallinnossa käy jatkuvasti kummallisemmaksi ja kummallisemmaksi. Miten Jäppinen voi olla pätevä joka asiaan kun tuntuu, että hän ei oikein osaa laskeakaan eikä erota suuria ja pieniä summia toisistaan. Eikä ymmärrä yhteiskunnallisen toiminnan ja bisneksen eroa. Kuka on se rehti luottamusmies, joka palauttaa kulttuuritoimen takaisin normaaliin tehtäväänsä. En halua maksaa veroja tuollaisen mukakulttuuritoimen ylläpitämiseen. Löytyykö ketään luotettavaa luottamusmiestä?
Kuluttajariitalautakunnan puheenjohtajaa syytetään lahjuksen vastaanottamisesta, koska on tehnyt ulkomaanmatkoja, jotka voivat olla lahjus.
Ketkä Heinolasta Tallinnaan ja Sokoksen Viru-hotelliin lähtevät?
Lahjotaanko virkamiehiä, valtuutettuja vai ketä?
Miksi talousseminaari pidetään Tallinnassa? Edellyttääkö seminaarin sisältö erikoista tuhlaamista ja seminaarin pitämistä Viru-hotellissa?
Jos niin sanottuja "kehittämisseminaareja" tehdään veronmaksajien laskuun, pitäisi jokaisesta matkasta, myös kotimaan matkoista, tehdä matkaraportti tiedoksi valtuutetuille ja matkan maksajille. Yksikään lautakunta ei maksa lautakunnan jäsenten ja "keskeisten virkamiesten" matkoja, kyllä ne menevät veronmaksajien piikkiin. Toivottavasti seminaarin tarkempi suunnitelma on lautakunnan kokouksen pöytäkirjan liitteenä, jotta myös matkan maksajat sen näkevät.