Laulaja vai soittajat ?

Käyn kesäisin paljon tanssimassa. Kerran sitten porukalla keskusteltiin, kumpi on tärkeämpi laulaja vai soittajat. Meillä soittajat voitti. Mitä mieltä te olette? Meillä tanssivina voitti soittajat siksi että tanssia voi ilman laulajaa, mutta ilman musiikkia ei tanssiminen oikein onnistu. Kovin paljon ei taida olla esiintymisiäkään ilman soittajia. Ehkä Rajaton on se poikkeus.
13402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Soittajat on tosi tärkeitä heppuja. Solisti ei niinkään.

Äänestä

Ei kukaan mene soittajia katsomaan. Hyvä kone korvaa helposti huonot soittajat, mutta laulaja on korvaamaton.

Äänestä
  • Mun mielestä kanssa laulaja on tärkeempi. Mä en ite ainakaan oikein tykkää pelkistä istrumentaali-kappaleista.

    Äänestä

  • mimosa10 kirjoitti:

    Mun mielestä kanssa laulaja on tärkeempi. Mä en ite ainakaan oikein tykkää pelkistä istrumentaali-kappaleista.

    AMMUU, AMMUU, lehmät sanovat AMMUU...Hyvää huomenta läski-Justiinax. Taas herätty navetasta?

    Äänestä

Tämäkin on taas niitä asioita, joihin ei ole yhtä vastausta. Siis, jos minä menen tanssimaan, niin musiikki on tärkein. Ei sitä tanssiessa kuuntele laulunsanoja. Monasti musiikki soi niin lujaa, ettei siellä tanssilattialla edes kuule, mitä lauletaan. Sitten taas, jos menen kuuntelemaan ja katsomaan jotain laulajaa, niin silloin kiinnitän huomion sanoihin ja laulajan taitoon. Itse olen muutaman kerran käynyt klassisen musiikin konsertissa ja siellä soittajat ovat avainasemassa, kapelimestarin johdolla.

Äänestä

Soittajat ehdottomasti, suomessa on harvoja hyviä lauluääniä joita viitsii kuunnella, mm. Jorma Kääriäinen, Mikko Mäkeläinen, Antti Huovila, Mattilan sisarukset, Suvi Teräsniska, Arja Koriseva...

Äänestä

Hyvä kone korvaa nykyisin myös laulajan. Keikkabussissa vedetään pitkää tikkua siitä, kenen vuoro on laulaa. Kukaan ei enää uskalla/osaa laulaa ilman kone-apua. Mutta ei se koneellinen dopinki ole vierasta "rytmiryhmällekään" vaan sen avulla laitetaan tapsan-tahdit-kohdalleen.

Äänestä

Molemmat on tärkeitä! Jos ei ole solistia laulamassa, niin ne, jotka tahtovat myös kuunnella laulua jäävättulematta tanssipaikoille. Ja se joukko ei olelkaan mitenkään pieni. Sen olen vuosien varrella havainnut!

Joku kirjoitti listan hyvistä solisteista tuolla alempana, mutta se on hänen mielipiteensä. Itse en valitsisi noista, kuin Mikko Mäkeläisen, Saija Tuupasen ja Mattilan sisarukset. Itse siis kuuntelen mielelläni myöas laulua. Ja minulla on monia hyviä ystäviä artisteissa ja bändien soittajissa!

Äänestä

Minäkin menen tanssilavoille tanssimaan. Silloin musiikki on tärkein. Ei mitään koneilla aikaansaatua, kyllä ne soittajat ovat se tärkein elementti. Olen ollut joskun lavalla ja toivonut että se artisti olisi hiljaa. On pilannut hyvän musiikin laulamalla.

Äänestä
  • Peukuttaa tälle hän

    Äänestä

Soittajat tietysti,kun tanssista on kyse.

Äänestä

Keikalle ja tansseihin mennään aina kuuntelemaan solistia. Omalla tavallaan tärkeitä ovat tietysti myös paikan tarjoilijat, järjestysmiehet, lipunmyyjät, siivoojat - ja soittajat.

Äänestä

Tanssimaan kun menee niin vaikka ei olisi kuin yksi hanuristi soittamassa kunhan on hyvä hanuristi joka soittaa tanssittavia kappaleita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tanssiin kutsu kirjoitti:

Käyn kesäisin paljon tanssimassa. Kerran sitten porukalla keskusteltiin, kumpi on tärkeämpi laulaja vai soittajat. Meillä soittajat voitti. Mitä mieltä te olette? Meillä tanssivina voitti soittajat siksi että tanssia voi ilman laulajaa, mutta ilman musiikkia ei tanssiminen oikein onnistu. Kovin paljon ei taida olla esiintymisiäkään ilman soittajia. Ehkä Rajaton on se poikkeus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu