Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tarpeettomia selvityksiä

    Auerin jutun syyttäjä jyrähti tänään aiheesta. Lähes rikoshistorian kalleimmaksi oikeudenkäynniksi paisuneen ns. Ulvilan murhajutun syyttäjä Valkama ärähti tänään aiheellisesti puolustukselle jutun kannalta tarpeettomien ja kalliiden selvitysten teettämisestä.

    Oiikeudenkäynnissä alkaa olla paljon syyttäjän ja puolustuksen välisen arvovaltakiistan piirteitä keskinäisine nokitteluineen, jotka eivät oikein sovi suomalaiseen oikeudenkäyntierinteeseen. Sitä paitsi: me veronmaksajathan kaiken lopulta maksamme.
    477
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Lakimiesten ja etenkin asianajajien ahneus on osasyynä oikeudenkäyntien pitkittymiseen. Auerhan on useaan otteeseen myöntänyt todistetusti syyllisyytensä.

    Äänestä

    ihan tarkasti mitä riidat koski ja että veitset oli kädessä, mutta mannerin vaan piti päästä rahastamaan. Pitäisi olla itsestään selvää, ettei siellä ole ulkopuolista voinut olla, niin turha väitellä yksityiskohdista.

    Äänestä

    Suomessa asianajajien maksimikorvaukset valtiolle on määritelty. Ne eivät tiodellakaan ole samaa luokkaa kuin ameriikkiläisistsä elokuvista katsoen voisi kuvitella...

    Äänestä

    Tarkoitushakuinen prosessin venyttäminen kasvattaa joka tapauksessa laskua kohtuuttomaksi. Moninkertainen poliisitutkinta lisää osaltaan kuluja. Yksinkertaisemmallakin "koreografialla" olisi varmasti päästy oikeudenmukaiseen lopputulokseen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    herasdomari kirjoitti:

    Auerin jutun syyttäjä jyrähti tänään aiheesta. Lähes rikoshistorian kalleimmaksi oikeudenkäynniksi paisuneen ns. Ulvilan murhajutun syyttäjä Valkama ärähti tänään aiheellisesti puolustukselle jutun kannalta tarpeettomien ja kalliiden selvitysten teettämisestä.

    Oiikeudenkäynnissä alkaa olla paljon syyttäjän ja puolustuksen välisen arvovaltakiistan piirteitä keskinäisine nokitteluineen, jotka eivät oikein sovi suomalaiseen oikeudenkäyntierinteeseen. Sitä paitsi: me veronmaksajathan kaiken lopulta maksamme.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu