Hän tämä teologi on sitä mieltä, ettei voi jatkaa enää lapsia, tai perheellisyytenä tätä yhteiskuntaa, johon kapitalismi oikeutti kaikkina hirveyksinä. Tarkoitatko kuitenkin tätä teksti-sarjaa?
Ulkoinen feminismi on törkeää, siitä puuttuu mm. eri osa-alueita yleis-sivistykseen ja persoonallisuuden eri osa-alueisiin liittyen. Se voi vahingoittaa ihmistä, ja on saanut alkunsa sekavuus-tilan hyväksyttämisestä, omaneduntavoittelullisen turvallisuushakuisuuden; uskonnollisen pakkomielteen ^innoittamana*. Multippeli-persoonallisuus, sen eri muodot, mm. persoonallisuuden, kuin egoisminkin esittämiseen, myös muita ihmisiä varten on unohtunut, täysin vastenmielisesti mielestäni. Tällaisin toimin ei saa hyökätä ihmistä vastaan käyttäen häntä johonkin omaan, kuten turvallisuudentunteen täyttämiseen, tai läheisyydenkyvyttömyyden levittämiseen, intimiteetin, ja sen suoman rauhan, yksityis-elämän, kuten hyvinvoinnin sijasta. Ihminen ei ole sellainen kokeilu!
EU:n tupakanvastainen politiiikka-tarjoaa: Tunnetko itsesti toisen luokan kansalaiseksi? Kukapa väsyneenä ei tuntisi. Mutta kuka on keksinyt aiheen. Kun turhautuman luominen, ja sen jopa julkinen esitteleminen, ei ole hyvinvointiamme, yksityisyyden voimasta, kuten tasapainosta ja rakkaudesta edes, yksinäisyyden voimasta ja sen käyttämättömyydestä nyt puhumattakaan. Ulkoinen feminismi osoittaa väsymystä, kehon on siinä raskas, painava ja niin usein päällekäyvä, hyökkäävä, jopa sosiaalisesti tuetuin elein.
On ihan järkyttävää, että pidätte tämänkaltaista osastoa, jossa pyritte pelkästään naisen sukupuolenhalventamiseen, hänen nimeään käyttäen, hänen kehostansa, olemusta pakkomielteisesti, pitäen vankina, eristäen, palvoaksenne ^uskonnollisessa kiihkomielteessä*,
ostamaan palveluita sosiaali- ja terveysalan ammattilaisina, läheisyydenkyvyttöminä, sisäisiin avioliittoihin. Jopa pelkästään omiinne! Se on sairaalloisuutta....
Jossa olitte käyttäneet tällaisia palveluita nuorille, ihan yksityisyyden voimastanne innostuen, yksinäisyyden voimassa samanaikaisesti ollen, sen antaessa energiaa. Näitä palveluita olivat mm. fyysinen tunne-seksi ja diakonia, mieilkuva nosti esiin, että se oli mieltymyksenä: diakoni: "Yritys varastaa sosiaalityöntekijän omaisen hänen lapsensa omaisuutta." Kts. väline: peilaus, peilaaminen
Sekä sukupuolen halventamista kts. väline pornografia, tunne-seksinä: "Ihmisen seuraileminen, sairaanhoitaja-omaisella, hänen lapsellaan, jopa seksi-elämänä julkisesti, julkeavuutta harjoittaen."
------>
Hektisyydestä: Ei ole jumala maailmaa luonut.
Posti lähetti lahjoja, kuin laskujakin: "Ihmistä ei sa eri arvoistaa. Emme halua sisäisiä avioliittoja."
Hahmoterapia: Loogisuuspisteistön ja sukupuolipisteistön erottaminen
- Laa la la laa, miksi väkivalta ei saa luoda rajoja hyvänolon tuottamaan seksuaalisuuden kaipuuseen?
Ulkoinen feminismi on törkeää, siitä puuttuu mm. eri osa-alueita yleis-sivistykseen ja persoonallisuuden eri osa-alueisiin liittyen. Se voi vahingoittaa ihmistä, ja on saanut alkunsa sekavuus-tilan hyväksyttämisestä, omaneduntavoittelullisen turvallisuushakuisuuden; uskonnollisen pakkomielteen ^innoittamana*. Multippeli-persoonallisuus, sen eri muodot, mm. persoonallisuuden, kuin egoisminkin esittämiseen, myös muita ihmisiä varten on unohtunut, täysin vastenmielisesti mielestäni. Tällaisin toimin ei saa hyökätä ihmistä vastaan käyttäen häntä johonkin omaan, kuten turvallisuudentunteen täyttämiseen, tai läheisyydenkyvyttömyyden levittämiseen, intimiteetin, ja sen suoman rauhan, yksityis-elämän, kuten hyvinvoinnin sijasta. Ihminen ei ole sellainen kokeilu!
EU:n tupakanvastainen politiiikka-tarjoaa: Tunnetko itsesti toisen luokan kansalaiseksi? Kukapa väsyneenä ei tuntisi. Mutta kuka on keksinyt aiheen. Kun turhautuman luominen, ja sen jopa julkinen esitteleminen, ei ole hyvinvointiamme, yksityisyyden voimasta, kuten tasapainosta ja rakkaudesta edes, yksinäisyyden voimasta ja sen käyttämättömyydestä nyt puhumattakaan. Ulkoinen feminismi osoittaa väsymystä, kehon on siinä raskas, painava ja niin usein päällekäyvä, hyökkäävä, jopa sosiaalisesti tuetuin elein.
On ihan järkyttävää, että pidätte tämänkaltaista osastoa, jossa pyritte pelkästään naisen sukupuolenhalventamiseen, hänen nimeään käyttäen, hänen kehostansa, olemusta pakkomielteisesti, pitäen vankina, eristäen, palvoaksenne ^uskonnollisessa kiihkomielteessä*,
ostamaan palveluita sosiaali- ja terveysalan ammattilaisina, läheisyydenkyvyttöminä, sisäisiin avioliittoihin. Jopa pelkästään omiinne! Se on sairaalloisuutta....
Jossa olitte käyttäneet tällaisia palveluita nuorille, ihan yksityisyyden voimastanne innostuen, yksinäisyyden voimassa samanaikaisesti ollen, sen antaessa energiaa. Näitä palveluita olivat mm. fyysinen tunne-seksi ja diakonia, mieilkuva nosti esiin, että se oli mieltymyksenä: diakoni: "Yritys varastaa sosiaalityöntekijän omaisen hänen lapsensa omaisuutta." Kts. väline: peilaus, peilaaminen
Sekä sukupuolen halventamista kts. väline pornografia, tunne-seksinä: "Ihmisen seuraileminen, sairaanhoitaja-omaisella, hänen lapsellaan, jopa seksi-elämänä julkisesti, julkeavuutta harjoittaen."
------>
Hektisyydestä: Ei ole jumala maailmaa luonut.
Posti lähetti lahjoja, kuin laskujakin: "Ihmistä ei sa eri arvoistaa. Emme halua sisäisiä avioliittoja."
Hahmoterapia: Loogisuuspisteistön ja sukupuolipisteistön erottaminen
- Laa la la laa, miksi väkivalta ei saa luoda rajoja hyvänolon tuottamaan seksuaalisuuden kaipuuseen?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.