http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kiintolevyt/WDMYBNASDUO4T/wd-my-book-live-duo-4tb-verkkokiintolevy
Jos tämä verkkokovalevy asetetaan raid1-tilaan, siihen mahtuu 2 teraa tiedostoja ja toinen 2 teraa menee niitten varmuuskopioille. Jos asetetaan raid0-tilaan, käytettävissä on 4 teraa tiedostoille.
Jos ensin on asetettu raid1-tila ja tuotu jo jonkin verran kovalevylle tiedostoja, mutta halutaankin yhdistää kovalevy yhdeksi 4 teran raid0-tilaksi, niin miten tulee toimia? Tai päinvastaisessa tilanteessa, jos halutaan vaihtaa raid0 -> raid1? Voiko ne tehdä vain lennosta vai pitääkö kumpikin tapaus aloittaa puhtaalta pöydältä?
Tässä mallissa kiinnostaa tuo usb-liitäntä, mitä muissa WD:llä ei löytyne.
Tiedän kyllä, että tämä peilaaminen ei toimi parhaana mahdollisena varmuuskopiona. Olisiko parempi varmuuskopioinnin kannalta ottaa kaksi erillistä 2 teran verkkokovalevyä ja käyttää kumpaakin raid0:na samoilla tiedostoilla?
Jos tämä verkkokovalevy asetetaan raid1-tilaan, siihen mahtuu 2 teraa tiedostoja ja toinen 2 teraa menee niitten varmuuskopioille. Jos asetetaan raid0-tilaan, käytettävissä on 4 teraa tiedostoille.
Jos ensin on asetettu raid1-tila ja tuotu jo jonkin verran kovalevylle tiedostoja, mutta halutaankin yhdistää kovalevy yhdeksi 4 teran raid0-tilaksi, niin miten tulee toimia? Tai päinvastaisessa tilanteessa, jos halutaan vaihtaa raid0 -> raid1? Voiko ne tehdä vain lennosta vai pitääkö kumpikin tapaus aloittaa puhtaalta pöydältä?
Tässä mallissa kiinnostaa tuo usb-liitäntä, mitä muissa WD:llä ei löytyne.
Tiedän kyllä, että tämä peilaaminen ei toimi parhaana mahdollisena varmuuskopiona. Olisiko parempi varmuuskopioinnin kannalta ottaa kaksi erillistä 2 teran verkkokovalevyä ja käyttää kumpaakin raid0:na samoilla tiedostoilla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Tiedän kyllä, että tämä peilaaminen ei toimi parhaana mahdollisena varmuuskopiona. Olisiko parempi varmuuskopioinnin kannalta ottaa kaksi erillistä 2 teran verkkokovalevyä ja käyttää kumpaakin raid0:na samoilla tiedostoilla? "
Ei ei ei, RAID ei ole varmuuskopiointitekniikkaa. Hieman kyseenalaista tuo Gigantin mainostaminen "kaksinkertaisena varmuuskopiointina"
Wikipediasta (http://fi.wikipedia.org/wiki/RAID_(tietotekniikka)):
"Redundant Array of Independent Disks (RAID) on tekniikka, jolla tietokoneiden vikasietoisuutta ja/tai nopeutta kasvatetaan käyttämällä useita erillisiä kiintolevyjä, jotka yhdistetään yhdeksi loogiseksi levyksi. RAID-tekniikkaa käytetään etenkin siellä, missä levyjen vasteajat tai virheettömyys ovat tärkeitä, kuten levy- ja tietokantapalvelimissa."
"* RAID0 eli lomitus (striping) yhdistää levyt yhdeksi loogiseksi tallennustilaksi, jonka kapasiteetti on N×C, ja yhteen levyyn verrattuna luku- ja kirjoitusnopeus N-kertainen. Data kirjoitetaan lomitettuna, eli se jakautuu tasaisesti kaikille levyille. Mikäli levyt ovat erikokoisia, kokonaiskapasiteetti on N × pienimmän levyn koko. Jos RAID0-pakasta yksikin levy hajoaa, menetetään koko pakan kaikki data."
"* RAID1 eli peilaus (mirroring) tallentaa saman datan kahdelle (tai useammalle) erilliselle levylle, jolloin data säilyy vaikka toinen levyistä hajoaa. Periaatteessa tekniikka myös kaksinkertaistaa lukunopeuden."
RAID1 soveltuu toki varmuuskopiointikäyttöön mutta yksinään se ei sitä ole. RAID0 on taas hyvä keino hävittää ne ainoatkin varmuuskopiot. Yksi vaihtoehto on pitää levyt erillään jolloin saat sen 4 Teraa tallennustilaa ilman RAID0 tuomaa suorituskykyä ja lisäriskiä. Varmuuskopiot on silti aina tallennettava fyysisesti erilliseen paikkaan. Mielellään eri taloon ja vaikka eri kaupunkiin ;)
Tuskin onnistuu lennosta tuollainen muutos.
RAID1:stä RAID0:aan muutos ei onnistu lennossa. Molempien levyjen tiedot katoavat muutoksen yhteydessä. Ainakin omasta mielestäni on järkevintä pitää käytössä RAID1, kun käytössä on vain kahden levyn NAS.
USB-portin tarkoitus tuossa WD:ssä on seuraava:
"Muuta mikä tahansa USB 2.0 kiintolevy välittömästi verkkokiintolevyksi saadaksesi My Book Live Duollesi lisää kapasiteettia. Liität vain kiintolevyn USB-porttiin ja se jaetaan automaattisesti verkossasi". En tiedä WD:n laitteesta, mutta jotkut osaavat myös jakaa tulostimen verkkoon USB:n kautta.
Omituista, että sekä Gigantin että Verkkokauppa.comin laitteissa on sama valmistajan tuotekoodi WDBVHT0040JCH-EESN, mutta silti Verkkokauppa sanoo, ettei siinä ole tuota USB 2.0 -liitäntää. Katsoin Verkkiksen pakkauksen kuvastakin, eikä siinäkään näy USB:ta. Gigantin kuvassa näkyy.
Onko WD:lla samalla tuotekoodilla kahta eri mallia? Kummallista.
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kiintolevyt/WDMYBNASDUO4T/wd-my-book-live-duo-4tb-verkkokiintolevy
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35915/dgrmh/Western-Digital-My-Book-Live-Duo-4-TB-verkkokovalevy#tab-product-specs
Kyllä niissä molemmissa on se USB. Kun epäilyttää, kannattaa tarkistaa valmistajan sivuilta kyseinen malli.
Hauskinta tässä on että WD:n sivuilla spekseissä ei mainita usb-porttia. PDF-ohjeissa se kuitenkin mainitaan
http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=983&language=1
http://www.wdc.com/wdproducts/library/AAG/ENG/4178-705284.pdf
Ilmeisesti kyseinen usb-portti on vähemmän kysytty ominaisuus kun sitä ei kovin paljoa mainosteta :)
Jos asennan vanhan pöytäkoneen kovalevyt usb-telakkaan, niin kai senkin sisällön saa käyttöön verkkolevyn usb:n kautta samalla tavalla kuin ulkoisen usb-kovalevyn?