Pitäjälehtien vertailua

Paikkakuntien lehdissä ällistyttäviä eroja.

Käykääpä kirjastossa lukemassa, tai selaamaassa, kun olette pläränneet omamme

esim
Pihtiputaan
Kiuruveden
Haapajärven
Nivalan
..no nuo nyt alkuun.

Pyhäjärven sanomat on jo kuin maailman lopun edellä..köyhä ja ohut ja mitäänkertomaton.
30323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ihmeellistä, että tällainen lehti yleensä pysyy pystyssä. Lienee omaisuutta.
Ilmoituskulut tosi vähäiset.

Muistelen, että tikanmäki oli perustamassa Selänne-lehteä, kun suur Pyhäjärveä rakennettiin, josta kuitenkin pelastivat naapurimme kärsämäki ja reisjävi.

Innoissaan Selänne lehteä perustettiin, jopa Pyhäjärven Sanomat ilmoitti välittävänsä ilmoituksia ko. lehteen.

Miten on käynyt. Pyhäjärven Sanomat kuihtuu pois ja Selänne senkuin vain paisuu ja ilmoituksia piisaa.

Tämä on sitä omintakeista osaamista ja kotiinpäin!!??

Äänestä
  • Ne on ilmoitustulot!
    Ei ne isot tulot vaan pienet kulut!

    Äänestä

  • Jukka Tikanmäellä saati kenelläkään muulla pyhäjärvisellä ei ole ollut mitään osaa saati arpaa Selänne-lehden perustamisessa. Lehti on Keski-Pohjanmaan Kirjapainon luoma alueellinen, liittoon kuuluva kaupunkilehti. Myöskään ppky Selänne ei liity lehden syntyyyn millään roolilla.

    Äänestä

Selänne-lehti käytti yhden kerran ainakin (aivan alussa) selänne kaupunkiehti alanimeä.

no kyllä se tulee viralliseksi aikas pian.

moilanen ja konu saavat lentävän reportterin viran ( tikanmäen ) omana tiedottajana sitte.

oikeesti, eikö nämä pysan kolme toimittajaa kummempaan kykene???

Äänestä

Kenestä tulee urheilutoimittaja?

Äänestä

jaa..pyhäjärviset kelvannevat."urheilujuomatoimittajiksi ", jälkipeliin pystynee joka mies ja joka nainen.

Äänestä

pihtiputaan lehti on laadukas ja sisältörikas.

kyllä meijän on parempi kihlautua puttaalaisten kanssa pikaisesti, että postilaatikolla käynti keskiviikko-aamuna olisi mielekkäämpää.

pyhäjärvi pihtipudas

nimestä saadaan äänestää

mulla olis jo nimikin ehottaa

Äänestä
  • Puttaalta minullekin tulee tuo Kotiseudun Sanomat joka meillä puheessa on nimeltään "Muikkulehti".
    On tuossa "Muikussa" tosiaankin paljon enemmä paksuutta ja asiaa kuin nykyisessä P-J:n Sanomissa. Samana päivänä kun molemmat ilmestyy niin on helppoa verrata...
    hinta vaan on hiukan kalliimpi "pyhäkkäällä".

    Äänestä

  • muikku hyvä kala kirjoitti:

    Puttaalta minullekin tulee tuo Kotiseudun Sanomat joka meillä puheessa on nimeltään "Muikkulehti".
    On tuossa "Muikussa" tosiaankin paljon enemmä paksuutta ja asiaa kuin nykyisessä P-J:n Sanomissa. Samana päivänä kun molemmat ilmestyy niin on helppoa verrata...
    hinta vaan on hiukan kalliimpi "pyhäkkäällä".

    tulee molemmat.
    -Pyhäjärven sanomat 51e/vsk kotimaa
    Pihtiputaan lehti 50e vuosi kesto.

    Ja kyllä mainitsemassas muikussa on tuhtisti lukemista.
    TOIMITTAJIEN kirjoitukset ovat eriluokkaa parasta antia,
    p.sanomat vois ottaa vähän mallia

    Äänestä

Kysytään, miksi paikallislehti ei halua tuoda OPPOSITION esityksiä, aloitteita ja kritiikkiä julki?

Hämärä toimitus, mafiasoko pelottelee?

Äänestä

Näytti nurminen vievän Pro Pyhäjärven aloitteet toimittaja Konulle valtuuston kokouksessa. Lehdissä ei mittää.

Hyvä lehtiPyhä lehti

Äänestä

Aikansa kutakin ,sano mun sanoneeni. Alakaa muuten aamut olla vähissä ,että pallotellaan ja pompitaan. Aurinko on laskusuunnassa kuten on pyhäkkäitten poliittinen kirnubhuuhe vesi . hallitus joutunee antautumaan.

Äänestä

Päätökset on aikoinaan uutisoitu. Ei uutta tietoa.

Äänestä

Piti oikein käävä kirijastossa vertailemassa. Kyllä alottaja on oikiassa että laiha on anti naapurilehtii verrattuna yks tehty sienikirjotus joka levitelty kolomelle sivulle. Jospa niilä ei oo työntekiöitä mutta onha meillä onneksi ilimanen Selänne.

Äänestä

Kyllä se on näin, asia.
Naapurikuntien lehdissä on oikeeta asiaa, ja tavalliseen päivään, tavallisista ihmisistä tavlliselle ihmiselle.
Parhaiten tuossa Pihtiputaan lehdessä, ja Kiuruvetinenkin on tasoa hyvääkin hyvä.

Pyhäjärven Sanomat
-valikoitua asiaa
-valikoiduista ihmistsä
-valikoidulle lukijakunnalle

Yhteenkoottuna= Pyhäsalmen kermasivistyneistö kertoo syrjäkylän ihmisille "tosiasioita".

Äänestä

Pyhäjärven Sanomilla on varallisuutta, siksi vielä toimii. Mutta ilmoitustulot ovat niin onnettomia, mutta onhan meillä Selänne, jonka tikanmäki kumppaneineen liitoshuumassa pisti pystyyn. Selänne-kaupunkilehti??? Jee..................

Äänestä

Pussi tahi tili kuivuu aikanaan.

metsänmyyntituloilla on lehden kolmihenkisen toimittajakunnan ja kahden muun henkilön palkkavajetta voitu täydentää..tilausmaksut ja mainostajien tuloutus on hiljenemään päin.

Oiskoon tuo noin, että sitä niittää mitä kylvää.

olen tilaajana vielä, mutta....

Äänestä

samma här

Äänestä

Pitäjälehdet ovat pitäjiänsä kaltaisia.

Äänestä

Pyhäjärven Sanomat on kutistunut vuosien varrella, kuin pyy maailmanlopun edellä. Eihän siinä ole enää mitään lukemista! Onko vika toimittajissa vai missä? Luulisi Pyhäjärvellä juttua riittävän, vai eikö huvita kirjoitella niitä lehteen? Olen kyllä vakavasti harkinnut lopettaa moisen lipareen tilaamisen. Siitähän sivuista läpi näkyy kun auringon valoa vasten katsoo...Alkakaa tekemään kilpailukykyistä lehteä tai lopettakaa ihmeessä toimintanne! Jotenkin paistaa lehden läpi, ettei oikein edes huvita tehdä sitä..eikä uskalleta kirjoittaa mistään asioista, ettei astu kenenkään herrasen varpaille. Toimittajien täytyy kestää myös kritiikkiä ja ottaa riskejä. Tutkivaa journalismia ja juttuja ympäri pitäjää! Uusia ideoita kehiin! Nyt on aika uudistua ja alkaa tekemään oikeaa lehteä ja oikeita juttuja! On saatava lisää mainoksia ja mainontaa ja kehitettävä paikallislehteä jykevämpään suuntaan!

Äänestä
  • Varsinainen Business-nero. Itkettääkö? Lisää mainoksia ja mainontaa! Hah heee!

    Äänestä

  • Sdedddeeeaws kirjoitti:

    Varsinainen Business-nero. Itkettääkö? Lisää mainoksia ja mainontaa! Hah heee!

    Sdedddeeeaws
    5.9.2013 21:52
    -2
    Sulje
    Varsinainen Business-nero. Itkettääkö? Lisää mainoksia ja mainontaa! Hah heee!

    Ei itketä! Paremminkin naurattaa tuollainen touhu ja tuommoinen kommentti!
    Liekkö itse toimittajan kirjoittama :D

    Äänestä

Eräästä Kihujen jälkeisestä kirjoituksessa tuli lasku ja sekös minua ainakin oikein kauhistutti. Eikä ne Kihu-arvonta- tai -kilpailutulokset ole ennen maksaneet mitään lehden julkaisemana. Ei ollut nytkään tarkoitus maksaa tuollaisesta ilmoittelusta mutta oikein MEHUKAS lasku tuli.
Esitinkin oman mielipiteeni tuon laskun suhteen ja sanoin että en itse ainakaan tee enää yhtään ilmaistyötä yhdistyksessä jos tuollaiseen raha laitetaan.

Äänestä
  • Mikä lehti ja minkä vuoksi pitäisi ilmoitella ilmaiseksi joittenkin yhdistysten ilmoituksia ja miksi ? saman verran se painatus maksaa onko ilmoitus kenen tahansa, lehtikin elää myös tuloillaan, kihuarvonnat ja kilpailutulokset miksi niitä pitäisi ilmaiseksi julkaista ? mikähän avustuksilla elävä siellä valittaa, meidän yhdistys on aina maksanut ilmoitteluistaa ja niin pitääkin kaikkien maksaa samalla tavalla tai lopettaa ilmoittelun jos siihen ei ole varaa, voittehan painaa tulokset ja jakaa ne joka talouteen, jos sillä saatte mainosta ja kun jaette ne vielä ilmaistyönä ei maksa mitään.

    Äänestä

  • ei oleilmaista kirjoitti:

    Mikä lehti ja minkä vuoksi pitäisi ilmoitella ilmaiseksi joittenkin yhdistysten ilmoituksia ja miksi ? saman verran se painatus maksaa onko ilmoitus kenen tahansa, lehtikin elää myös tuloillaan, kihuarvonnat ja kilpailutulokset miksi niitä pitäisi ilmaiseksi julkaista ? mikähän avustuksilla elävä siellä valittaa, meidän yhdistys on aina maksanut ilmoitteluistaa ja niin pitääkin kaikkien maksaa samalla tavalla tai lopettaa ilmoittelun jos siihen ei ole varaa, voittehan painaa tulokset ja jakaa ne joka talouteen, jos sillä saatte mainosta ja kun jaette ne vielä ilmaistyönä ei maksa mitään.

    Ei ole avustuksilla elävä vaan aivan omilla ansioillaan toimeentuleva joten se siitä mutta lehden Kihu-tulosten ilmoittelu on aina ennen tehty käsittäen koko Kihuporukan asiat samassa jutussa. Tällä kertaa pienistäkin tulosten julkaisuista tuli kallista yhdistyksille.
    Eli itse päätän vielä tarkemmin jatkossa ketä ilmaistyölläni avustan...
    Samoin tulee mietittäväksi että olenko vielä kauan valmis maksamaan lipareesta tuon hinnan joka nyt on jo kalliimpi kuin toiset "pikkulehdet" jotka meille tulevat.

    Äänestä

Joillekin herrahissiin nostetuille tyypeille pyhäjärven lehti on ilmainen pr-kuvan ylläpidon kanava.

Kiinnostunut ja Tavallinen Tyhmä kun olen, niin olen (omiin juttuintresseihini nojaten) seurannut ns. tutkivaa journalismia v.2009 ko. lehden toimituslinjan ja aihevalintojen osalta.

Lehden linja muuttui Moilasen päätoimittajaksi valinnan myötä. Kotipitäjän linjan on voinut "ostaa" pullonhengen tavoin näköjään sisärenkaan hyödynnettävksi.

Konun toimittaja-ura on koko ajan erittäin kapeaa ja aneemista, samojen herrojen touhujen esilletuontia, samojen naisten mollaamista kissankokoisten otsikoiden myötä nega-hengessä.

Hän ei nosta paikallisesti parrasvaloihin tavan ihmisiä pienine onnistumisineen, vain politiikan vanhat parrat ja heiltä kelpaa lähes "pieraisu" uutiseksi. Niin, ja kaikki toimituksellinen teksti on ilmaista kehukerhoa ja mielipide muokkaamista heidän, sisäpiirin, mieleistä.

Toimitus on näin ollen puolueellinen. Puolueellista on sekin, että ei paineta estolistalle ( sisäpiirin laatimasta ) ilmoitettujen henkilöiden nimiä juttuun, ei vaikka hänellä olisi keskeinen rooli tapahtumassa tahi muussa suhteessa onnistumiseen.
Tai kannustavasta osallisuudesta.

Maksulliset ilmoitukset, kehnoa tasoa, laadullisesti.
Kirjoitetut jutut toimituksen puolelta, yksipuolisia ja kliseisiä.
Kuvat, välttävää mutta aina samojen henkilöiden esiin tuomista.
Lehti, kuihtuva painotuote ja pettymys joka keskiviikko.

Lehden hallitus, teidän ohjaava kätenne "peukalo keskellä kämmentä" on täyttä totta. On syytä tarkistaa lehden vuosikerran tilaushintaa alaspäin, ja lehden ilmestymisen voi muuttaa 1 krt/ kk ilmestyväksi.

Kun olemme löytäneet kerran kk ilmestyvästä paikallislehdestä monipuolisuutta, kiitos tulee sen mukaan. Tai sitten kritiikki, ja lehden voi ajaa alas.

Äänestä
  • "vapaatoimittaja"

    Oikein hyvä kirjoitus sinulta vapaatoimittaja! Juuri näin..kiitos hyvistä huomioista! Olen kanssasi täysin samaa mieltä.

    Äänestä

Jos lehti ei tue paikkakunnan harmin aiheuttajia eli prolaisia ei se tee lehteä huonoksi.

Äänestä

Eli Pyhäjärvinen sananvapaus on sitä, että saa sanoa, jos sanoo "oikein". Pohjois-Korean meininkiä, sano minun sanoneeni...

Ei lehteen saa kirjoittaa.... Ei saa tutkia lentokenttää.... hys hys ja hys... Ei saa maksaa laskuja toisen tililtä... eiku hys hys...

Witsi mitä pellejä

Äänestä
  • Ehdottoman kiellettyä on maksaa yhtiön laskuja omalta tililtä. Vähintään televisioon tuommonen vilunki!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


likistenaapurit kirjoitti:

Paikkakuntien lehdissä ällistyttäviä eroja.

Käykääpä kirjastossa lukemassa, tai selaamaassa, kun olette pläränneet omamme

esim
Pihtiputaan
Kiuruveden
Haapajärven
Nivalan
..no nuo nyt alkuun.

Pyhäjärven sanomat on jo kuin maailman lopun edellä..köyhä ja ohut ja mitäänkertomaton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu