Onko mistään kotoisin? Aiempi käsikirja on vuodelta 1997, eikä tällä uudella kirjalla ole varmaankaan mitään tekemistä sen kanssa
Ufotutkijan käsikirja
hfduibe
18148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei sillä pyyhi edes takapuoltansa. Jos haluat itse varmistua asiasta, niin käy lainaamassa kirjastosta.
Kaikki tarvittava tieto löytyy netistä. Tarpeeksi suuren otoksen kun ottaa eli tutustuu kattavasti ja monipuolisesti koko hela hoitoon niin kokonaiskuva on varsin selkeä ja sitten voi tutustua objektiivisesti yksityiskohtaisempiin itseään kiinnostaviin asioihin kun tietää mistä puhutaan.
Pashka kirja.
Nimimerkille etyety joka kertoi että " Ufotutkijan käsikirja " on " Pashka kirja " .
Luultavasti et ole edes lukenut sitä:
Kerro mikä on sivun 32 viimeinen sana.
No en kai minä tuommoista enää muista. Kirja oli tosi huono, sen muistan.
Taidat olla vaan Pashka Provokaattori jonka motiivi on hämärän peitossa.
No en, minusta kirja vaan oli huono. Kai minullakin on oikeus ilmaista mielipiteeni ko kirjasta, kun sitä kerran kysyttiin.
Olet provokaattori. Syy tuntematon.
Joskus katkeroitunut jostain syystä.
Jos BB:n " Ufotutkijan käsikirja " on huono niin mikä estää sinua kirjoittamasta paremman?
Ihan sama...
Jonnijoutavaa. Käsittelee lähinnä lentokoneen lasketumisvaloja. planeettoja, jättövanoja ym itsestäänselvyyksiä. Kirja on tarkoitettu on tarkoitettu lähinnä betonilähiössä asustaville uusavuttomille jotka eivät tunnista lehmää hirvestä tai koivua kuusesta. Eivät tunne tähtitaivasta puhumattakaan että taivaalla menee melkoinen määrä ihmisten lähettämiä objekteja (valopallerot) ym. skeidaa mutta saihan BB taas tehtyä yhden nimeään kantavan joutavuuden.
Montako joutavuutta SINÄ olet tehnyt?
Ai et yhtään...
Miten arvasin.
Näinhän on tapana että kirjailijan nimi on kirjan kannessa.
lukematta on, mutta osalle olisi varmaankin niin kuin ihan tarpeen. Perusteluna jo se kun on niin paljon "turhia" ufohavaintoja, aina niistä tiivistysvanoista lähtien. Nämä kun löytäisivät kirjan ennen havaintojaan :)
Siispä annan pointsit Borgille!
Eikö SUT;n tietokanta ole täynnä noita tiivistysvanoja,
laskeutumisvaloja, planeettoja, tähtiä, PPS, mielen aistiharhoja, verensokerin laskusta johtuvia harhoja ym. harhoja. Yhtään UFO tapausta en ole löytänyt kyseisestä "tietokannasta" Kaikille löytyy selitys tuon tehokkaan tutkimuspäällikön toimesta. Eli UFOja ei ole vaan kaikki on selitettävissä tutkimuspäällikön mukaan. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin.
Olet ymmärtänyt täysin väärin.
Itse asiassa et ymmärrä mistään mitään.
Sillä jos selailet tuota tietokantaa ( ilman lainausmerkkejä ) niin huomaat nopeasti että kyllä siellä on useitakin tapauksia joita ei ole pystytty selittämään.
Etjä osaa lukea?
Jaa ja sinä et osaa kirjoittaa. Kouluun siitä hop,hop. Vai etkö osaa toista kotimaista.
tietokantaa olen ainoastaan satunnaisesti käynyt lueskelemassa, joten ehkä niinkin. Ytuubis riittää ainaskin ufovideoita joissa punertavat tiivistysvanat ovat olleet niin ufoja että, samaten sieltä löytyy satelliitteja, lentokoneen laskeutumisvaloja, helikoptereit ja kaikkea muuta tavallista joita erehdytään pitämään ufoina.. siis voihan ne niille videokuvaajille niitä olla, mutta alieeni ufoja ne eivät kuitenkaan ole. Samaa päätynee sitten varmaan sinne tietokantaankin, joten suurin osa selittyy.