Ei kirvele kloori silmiä

Luin/kuulin tuossa "hauskan" jutun....kohta päästään kontiolahtelaiset vesikkoon Joensuuhun uimaan. Ei kelvannu uimahalli kontiolahden herroille varuskunta-alueelta, vaikka ilman oisi annettu. Järjen köyhyyttäkö??
20493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mikä järki ottaa läpimätää uimahallia riesaksi, jonka korjaaminen maksaisi ties mitä? Uimahallin pitäisi olla keskustassa

Äänestä
  • Kontiolahdella on 4 keskustaa, useampiakin jos saman-arvoisuutta tavoitellaan, taukit...
    Neliöhinta sama taukit......
    Tukka samanpituiseksi taukit.....
    Kengät samankokousiksi taukit....
    Lauluääni samaksi taukit...
    Sama palkka kaikille työstä riippumatta taukit...
    K-lahden omaa demokradiaa tauk,it.....

    Äänestä

Sehän näyttää jo olevan keskustassa uimahalli, nimittäin Vesikko.
Tai jos tarkoitat kirkonkylän keskustaa niin metsään menisi se sijoituspaikka. Ei taida Lehmosta, Kulhosta jne lähteä kukaan kirkonkylälle asti ajeleen että pääsee uimaan. Eli yli puoet kunnan väestä ajais edelleen Vesikkoon?

Äänestä
  • Niin sitä tarkoitin. jos tuollainen uimahalli, mikä nyt on varuskunnassa, olisi lähempänä kirkonkylän keskustaa, niin sitten kannattaisi edes HARKITA sen hankkimista. Varuskunnan halli on niin persiissä, ettei siellä käy kuin marginaaliporukka.

    Äänestä

Onneksi Joensuu älyää rokottaa ulkopaikkakuntalaisia kunnolla tilojensa käytöstä.

Äänestä
  • Niinpä. Kyllä Kontiolahti pitäis liittää Joensuuhun ja Liperi kans :)

    Äänestä

Kyllä, nyt äkkiä viestiä Vesikkoon, että rukkaavat oikein kuvalleen hinnat.
Joensuulaiset puoleen hintaa, kontiolahtelaisille 3 kertainen hinta, kerran haluja on maksaa ja omaa uimalaa eivät halua, niin pisnestä vaan tekemään.

Äänestä

Mitenkäs siihen nyt tulee korjattavaa vaikka mitä kun on toiminut hyvin tähän päivään saakka. Varmaan olisi terveystarkastaja sulkenut muutoin.

Äänestä

Kontiolahtelaisille voisi joensuu nostaa uimahallihintoja 2-3x kertaiseksi. Kerta ei kelpaa siellä omassa uimahallissa polskutella,

Äänestä

Joo siis Kontiolahden kunta olisi saanut uimahallin varuskunta-alueelta ilmaiseksi!!!! ILMAISEKSI!!!

Joka on täysin kunnossa ja se nykyinen omistaja valtio (vai onko se nyt kruunu vaiko senaattikiinteistöt) maksaa ylläpitokuluja vuodessa aika lailla vähän, ei vedet, lämmitys yms. maksa montaa kymmentä tuhatta.
Eli mistä ne 400 000 lukemat on vetäisty??

Ei tarvita mitään 40 lippuja. Toista on summat joita on ampumahiihtoon työnnetty vuosia ja joita piilotellaan, kätketään ja valhedellaan suoraan!!!

Nykyinen kontiolahden päättäjistö, tai tietyt henkilöt kusee suoraan linssiin ihmisiä ja osa johtajista vietävissä mukana kuin sätkynuket!

Onneksi on ihmisiä jotka näkee sen sonnan läpi!

Äänestä
  • Kyselet että mistä ne 400.000 euron lukemat on vetäisty. Pölösen päästä tietysti. Siellähän se tämän kunnan keskustietokone, vai pitäisikö sanoa helmitaulu,sijaitsee. Riippuu tietysti aina siitäkin onko Eero parka muistanut ottaa mielialalääkkeet ennen töihin lähtöään. Mutta toisaalta onhan se niinkin että kusipäisyyteen ei taida oikein lääkettä löytyä. Ennen sanoivat että kun kuppuutta päätään, niin se helpotaa. Seitsemän kupparinsarvea otsassa kirkastaa ajatusta kummasti. Täällä päin on turhan varhain siirrytty avohoitoon ja kun pään kuppaaminenkin jää itsensä suoritettavaksi, niin ei se tällainen omatoiminen hoito aina ole paras vaihtoehto.Puuttuu välineet ja ammattitaito.Paiholahan on jo siltä osin kiinni. Toivoa täytyy että suksikelejä riittää, hiihtäminen ja ampumasellainenhan on kansalaisvelvollisuus, uimisesta ei niinkään väliä.

    Äänestä

Tuo varuskunnan uimahalli pitää siirtää kirkonkylälle urheilukentän viereen. Siinä sitä on helppo ja halpa huoltaa. Kunnantoimistosta voi ostaa uintilippuja ja vuokrata pelastusliivejä niin ei tarvitse olla kallista henkilökuntaa kaikista puoluveista virkailijoina uimahallilla.

Äänestä

SIELLÄ ON KÄYTY TÄHÄNKIN ,VANHOILLE HYVÄT PAIKAT 75V TARTTEE TURVALLISUUTTA..

Äänestä
  • Itseasiassa Joensuun Vesikon maksukäytäntö on vinoutunut.
    Kysynkin miten joensuulaisen ja kontiolahtelaisen asiakkaan kertamaksu voi olla samanhintainen jos Vesikon kustannuksia maksaa joensuulainen jo veroistaan!?

    Mitä joensuulainen saa tuolloin etua maksamistaan veroista?

    Äänestä

  • tuplamaksuja kirjoitti:

    Itseasiassa Joensuun Vesikon maksukäytäntö on vinoutunut.
    Kysynkin miten joensuulaisen ja kontiolahtelaisen asiakkaan kertamaksu voi olla samanhintainen jos Vesikon kustannuksia maksaa joensuulainen jo veroistaan!?

    Mitä joensuulainen saa tuolloin etua maksamistaan veroista?

    Merkittävin etu tuosta käytännöstä joensuulaisille on , että pääsevät uimaan itseään fiksumpien seuraan.
    Monet oppivatkin hyviä käytöstapoja ja kohteliaisuuksia.

    Äänestä

Parasta Joensuun Vesikossa on Kontiolahtelaiset! Ne osaa uida :)

Äänestä

Joensuulaisena ehdotan että kontiolahtelaisilta voisimme periä vesikossa ja rantakylän uimahallissa 2x uimahallimaksua ulkopaikkakuntalaisilta.

Äänestä
  • Olihan se vähän kalliimpi maksu ympäristökuntalaisilta kun naapurikunnat eivät halunneet osallistua ylläpitokustannuksiin.
    Mutta kun sitten kassa kysyttiin mistä kunnasta on, silloin kaikki tuntui olevan Joensuulaisia ja eivät tarkistaneet mistään puhuuko kukaan totta

    Äänestä

  • tällaista se on kirjoitti:

    Olihan se vähän kalliimpi maksu ympäristökuntalaisilta kun naapurikunnat eivät halunneet osallistua ylläpitokustannuksiin.
    Mutta kun sitten kassa kysyttiin mistä kunnasta on, silloin kaikki tuntui olevan Joensuulaisia ja eivät tarkistaneet mistään puhuuko kukaan totta

    Mihinkäs se lipun hinta käytettiin kun ei kerran ylläpitokustannuksiin?

    Äänestä

  • Sisar lempeä kirjoitti:

    Mihinkäs se lipun hinta käytettiin kun ei kerran ylläpitokustannuksiin?

    Lippujen hinnoilla ei kateta kaikkia kuluja, vaan osa joudutaan ottamaan veronmaksaksajilta, joita ovat tässä tapauksessa Joensuulaiset.
    Valitettavasti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fiksuja päättäjiä kirjoitti:

Luin/kuulin tuossa "hauskan" jutun....kohta päästään kontiolahtelaiset vesikkoon Joensuuhun uimaan. Ei kelvannu uimahalli kontiolahden herroille varuskunta-alueelta, vaikka ilman oisi annettu. Järjen köyhyyttäkö??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu