"Näyttää vahvasti siltä, että pakkoruotsiasiassa on kertakaikkiaan kysymys enemmän ideologisesta teemasta kuin käytännön kielen opiskelusta.
Onneksi itse olen siinä iäsä, että saan määrätä, mitä kieliä harrastan eikä sitä määrää mikään pieni kielipuolue.
Harrastuksiini kuuluvat suuret maailmankielet, esimerkiksi espanja ja ranska. Olen tietysti pakollisen "pakkoruotsikakun" kouluaikoina nokkinut, kun vaihtoehtoja ei ollut. Nyt on - onneksi elämme vapaassa maailmassa.
Pakkoruotsi-ideologeille ei ole mitään kestäviä perusteita nykyisen hullunkurisen kielenopiskelun jatkamiseen ja toivottavasti sekä todennäköisesti Suomen kansa äänestää mokoman järjestelmän nurin mahdollisiman pian."
Olet kyllä oikeassa, mutta muista että monilla meistä on jälkikasvua, ja useat meistä todella kipuilemme asian kanssa. Lapsemme alkavat opiskella itselleen tä'ysin turhaa kieltä ja haaskaavat kallista aikaansa ruotsin IDEOLOGISTEN OPPIKIRJOJEN ÄÄRELLÄ. Pakko on todella huono kannustin ja lapsiltani aion vaatia älyllistä keskustelua ruotsin tunneille osallistumisesta. Vaaihtoehtona on todellakin nähtävä myös äärimmäiset keinot, kuten maasta muutto jne..
En suostu itse enää koskaan avaamaan ruotsin oppikirjaa. Kuuntelen sitä kieltä kyllämielellään(ruotsissa) autoradiosta ja nautin. Pakollisuus pilasi ainakin minun kohdalla ruotsin kielen täysin. Ja ikävä kyllä myös suhtautumiseni heihin noin niin kuin vähemmistönäkin. Sietokykyni on jo ylitetty. En sietäisi millään kuunnella ruotsin kieltä mm. kaduilla. Lähellä on ollut jo se hetki kun käyn sanomassa että "turpa kiinni"! Täällä puhutaan suomea tms. ! en voi tälle tunteelle mitään.
Omalla kohdallani pakkoruotsi käytännössä tuhosi urani, - ei suinkaan siten että olisin tarvinnut sitä työssä - vaan tuhosi siten että opintoni yliopistossa sai jäädä pakkoruotsin vuoksi. Vapautusta kun tuntui mahdottomalta saada. Nyt saa tämä kielivähemmistö tuta mitä mieltä minä olen vaatimuiksistanne! Olkaa onnellisia etten ole sittenkään väkivallan kannalla. Pelkään pahoin että jotkut tahot edustavat myös sitä siipeä. Yksinkertaisesti pakkoruotsissa on tultu siihen pisteeseen että päättäjien tulee toimia heti aineen pakollisuuden poistamisessa. Mitta on monilla jo täynnä.
Onneksi itse olen siinä iäsä, että saan määrätä, mitä kieliä harrastan eikä sitä määrää mikään pieni kielipuolue.
Harrastuksiini kuuluvat suuret maailmankielet, esimerkiksi espanja ja ranska. Olen tietysti pakollisen "pakkoruotsikakun" kouluaikoina nokkinut, kun vaihtoehtoja ei ollut. Nyt on - onneksi elämme vapaassa maailmassa.
Pakkoruotsi-ideologeille ei ole mitään kestäviä perusteita nykyisen hullunkurisen kielenopiskelun jatkamiseen ja toivottavasti sekä todennäköisesti Suomen kansa äänestää mokoman järjestelmän nurin mahdollisiman pian."
Olet kyllä oikeassa, mutta muista että monilla meistä on jälkikasvua, ja useat meistä todella kipuilemme asian kanssa. Lapsemme alkavat opiskella itselleen tä'ysin turhaa kieltä ja haaskaavat kallista aikaansa ruotsin IDEOLOGISTEN OPPIKIRJOJEN ÄÄRELLÄ. Pakko on todella huono kannustin ja lapsiltani aion vaatia älyllistä keskustelua ruotsin tunneille osallistumisesta. Vaaihtoehtona on todellakin nähtävä myös äärimmäiset keinot, kuten maasta muutto jne..
En suostu itse enää koskaan avaamaan ruotsin oppikirjaa. Kuuntelen sitä kieltä kyllämielellään(ruotsissa) autoradiosta ja nautin. Pakollisuus pilasi ainakin minun kohdalla ruotsin kielen täysin. Ja ikävä kyllä myös suhtautumiseni heihin noin niin kuin vähemmistönäkin. Sietokykyni on jo ylitetty. En sietäisi millään kuunnella ruotsin kieltä mm. kaduilla. Lähellä on ollut jo se hetki kun käyn sanomassa että "turpa kiinni"! Täällä puhutaan suomea tms. ! en voi tälle tunteelle mitään.
Omalla kohdallani pakkoruotsi käytännössä tuhosi urani, - ei suinkaan siten että olisin tarvinnut sitä työssä - vaan tuhosi siten että opintoni yliopistossa sai jäädä pakkoruotsin vuoksi. Vapautusta kun tuntui mahdottomalta saada. Nyt saa tämä kielivähemmistö tuta mitä mieltä minä olen vaatimuiksistanne! Olkaa onnellisia etten ole sittenkään väkivallan kannalla. Pelkään pahoin että jotkut tahot edustavat myös sitä siipeä. Yksinkertaisesti pakkoruotsissa on tultu siihen pisteeseen että päättäjien tulee toimia heti aineen pakollisuuden poistamisessa. Mitta on monilla jo täynnä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kielipakolaiseksi Saksaan
Puolisoni menetti kaksi insinööripoikaansa , sairaanhoitaja- ja lastenlääkäriminiänsä sekä 5 alle kouluikäistä lastenlasta, kielipakolaiseksi Saksaan.
Pojat sekä 10 nuoren ryhmä kirjoittivat 10 vuoden ajan kansanedustajille, ministereille ja virkamiehille pakkoruotsin mielettömyydestä ja vapaan kielivalinnan puolesta. Vaalien alla kävivät keskusteluja ehdokkaiden kanssa.
Yleensä ei minkäänlaista vastausta tullut, ja jos tulikin niin vastaus oli aina sama: "Suomi on kaksikielinen maa ja ruotsi on toinen kotimainen. On sivistystä osata ruotsia"
Pojat perheineen tekivät omat ratkaisunsa. Kolmisen vuotta sitten toinen pojista perheineen muutti työhön Saksaan ja vuotta myöhemmin toinen pojista perheineen muutti perässä.
Ennen muuttoaan Saksaan vanhempi pojista ystävineen kirjoitti kaikille eduskuntaryhmille, RKP:lle, suurimmille sanomalehdille yms. pitkän kirjeen perusteluineen. Kirje oli pitkä. Siinä oli 10 vuoden turhaumat ja epätoivo, tämän kansan puolesta.
Tavoite oli saada keskustelua aikaan. Yksikään lehti ei julkaissut kirjettä, eikä edes vastannut kyselyyn.
Ainoa eduskuntaryhmän puh,joht, joka vastasi, oli Annika Lapintie: "Kaikilla pitää olla yhtälaiset mahdollisuudet opintoihin sekä työelämään. On sivistystä osata ruotsia".
Tuo kirje (lyhennettynä) on luettavissa Suomalaisuuden Liiton jäsenlehdessä, myös netissä. (Suomen Mieli)
Jos haluaa Suomessa säilyttää lastensa suomenkielisen identiteetin, on vietävä lapset pois Suomesta .
Kun minä kävin koulua 1960-luvulla kaikilla ei ollut mahdollisuutta oppia koulussa ruotsia. Vain oppikoulua käyvät saivat oppia ruotsia ja opiskelu maittoi hyvin jokaiselle. Tavallisimmin ruotsia opiskeltiin 8 vuotta ja vaatimustaso oli kova. Yliopistossa selvisi sillä ruotsilla leikiten.
Peruskoulun myötä vaadittiin ruotsin opetusta kaikille. Erityisesti vasemmisto sitä vaati, ettei työväen mukulatkaan jäisi paitsi sivistyksestä ja kaikista mahdollisuuksista. Ja nyt se ei sitten junteille kelpaa. Meillä on liian hyvä peruskoulu.
Niinpä. Olen itsekin vanhan oppikoulun kasvatti. Ruotsia pakersin 8 vuotta oppikoulussa ja 3 vuotta jatko-opinnoissa. Saksan kieli tuli toisella luokalla ja englanti lukiossa.
Muutin "ns. kaksikieliseen" Turkuun, sijoitusneuvottelijaksi ison pankin asiakaspalveluun.
Olen asunut "ns. kaksikielisessä" Turussa 45 vuotta ja pankissa tein asiakaspalvelutehtäviä 30 vuotta.
Ainoatakaan kertaa en ole ruotsia tarvinnut. Asiakkaana oli silloin tällöin henkilö, jonka asiakastiedoissa oli merkintä äidinkieli ruotsi. Koska jokainen suomenruotsalainen osaa suomea lähes täydellisesti, ei kukaan halunnut koskaan puhua kanssani ruotsia, vaikka sitä nuorempana hyvin osasinkin.Nyt ruotsin taitoni on ruostunut lähes olemattomaksi. Saksan kieltä olen tarvinnut Keski-Euroopassa matkustaessani ja työssänikin pankissa muutaman kerran.
Neljä poikaani on pakertanut pakkoruotsin parissa 6-10 vuotta. Eivät hekään ole koskaan ruotsia tarvinneet. Englantia, saksaa ja venäjää he osaavat, ja kuljetusyrittäjinä tarvitsevat jatkuvsti.
Tästä nähdään, että jokaisella pitää olla itse oikeus päättää kielivalinnoistaan. Sinulle se oli ruotsi, minulle ja pojilleni englanti, saksa ja venäjä.
Tunnen itseni hyvin sivistyneeksi, vaikka ruotsin kieli on ruostunut tasolle, gudaa o velkommen.
Pakkoruotsin poistamisen puolesta kiihkoilevat ihmiset eivät tajua millaisia muutoksia koko koulutusjärjestelmämme struktuurissa moinen alasajo tarkottaisi. Lukiossa (jota kiihkoilijat eivät varmastikaan ole käyneet) on oppilaan kirjoituksissa valittava matematiikan tai toisen kotimaisen kielen väliltä ylioppilaskirjoituksissa (ellei halua kirjottaa molempia) - jompi kumpi on kirjoitettava pakollisena.
Mitä tapahtuisi niille, jotka eivät omaa matemaattisia kykyjä tämän reformin myötä? On oletettavaa että matematiikan kirjoittaminen muuttuisi kaikille pakolliseksi ja se ei ajaisi monien etuja.
Reformilla satutettaisiin myös monien ihmisten intressejä, sillä sen myötä tulisi luultavasti 'pakkomatikka'-ilmiö. Nämä asiat on pohdittava perinpohjaisesti ennen kuin niitä muna huurussa päätetään.
Pahoinpitelyjä, uhkailuja, raiskauksia. Kyseessä Ruotsin eliittikoulu eli Ruotsin koululaitoksen parhaimmistoa.
Siinä ruotsalainen koulutuskulttuuri,,,
Tätä suomenruotsalaiset ihannoivat yli kaiken...
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1377656728456:
"Joukko vanhempia oppilaita pahoinpiteli lukion ensimmäisen vuoden oppilaita niin, että ainakin kaksi oppilasta sai silitysraudasta palovammoja. Toinen heistä tarvitsi sairaalahoitoa. Sairaala teki tapauksesta rikosilmoituksen.
Poliisi tutkii tapauksia törkeänä pahoinpitelynä. Epäiltyjä on yhdeksän, ja heistä kahta poliisi pitää päätekijöinä, sanoo syyttäjä Niclas Wargren uutistoimisto TT:lle.
Lundsbergin sisäoppilaitos on osin Ruotsin valtion rahoittama oppilaitos, joka on ollut erityisesti kaikkein varakkaimpien perheiden suosiossa. Ruotsin prinssi Carl Philip kävi lukion Lundsbergissa.
Vuosi sitten valmistuneessa raportissa todetaan, että koulun simputuskulttuuriin kuuluu valtaleikkejä, uhkailua ja pahoinpitelyjä.
Oppilaat ovat tehneet rikosilmoituksia pahoinpitelyistä ja seksuaalisesta väkivallasta."
Arvoisa nimimerkki "menkää helvettiin".
Kovin on sivistynyttä teidän pakkoruotsittajien kielenkäyttö . Tätäkö on se sivistys, jota Ruotsista asti on meille vuosisatojen ajan tuotu?
Säälittävää.
Pelkääkö nimim. "menkää helvettiin" sitä ettei yli-inhimilliset hurrit läpäise matikan koetta jos siitä tehdään pakollinen?
Alas pakkoruotsi. Aika sille hulluudelle on tullut loppua.
Venäjästä olisi enemmän taloudellista hyötyä... Siis voipi olla että jopa +20% BKT.... Ruotsi on hauska kieli mutta sillä ei vaan tee mitään, jos haluaa muuttaa ulkomaille tai jäädä Suomeen. Eli siis.. Ruotsilla ei tee mitään missään.