Harrastelijapilotit paskasakkia

Flightforumilla pary tusinaa äijiä kertoo miten Kuopion pienkoneonnettomuus ei voinut johtua ohjaajan sikailusta ja oli teknistä vikaa ja vaikka mitä muuta paskaa.

PASKAN MARJAT!

On kaikenmaailman pelleä kertomassa näkemyksiään miten kaveri ei voinut ajaa päin vttua mutta mites olikaan????

Siinä meillä on oikein kunnon paskasakki joka vaan silittelee omiaan koittaa peittää tapahtumia. Tämä se on se kusetus- ja peittelykulttuuri meidän harrastelijalentäjillä.

Tästä jatketaan Flightforumin asiantuntijat. EIkö niin.
21705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Joo, siellä on todella monta "asiantuntijaa" kertomassa mitä ei ainakaan käynyt.

Totuus onkin taas kerran ihan muuta mitä suuren luokan "asiantuntijat" kertoivat.

Koittakaahan pellet nyt vähän oppia jo käyttäytymään ja lopettakaa se totaalisen paskan jauhaminen kun ette tiedä mitään.

Äänestä

Kyseiselle foorumillehan pesiytyvätkin vain "asiantuntijat" joilla ei ole muuta kuin kova vakaumus jonka voi saada aikaan vain täydellinen tietämättömyys ja ymmärtämättömyys kyseisestä asiasta...

Äänestä

sieltä on hyvä ja hauska käydä katsomassa koko ketju läpi että minkänimiset herrat siellä jakavat täyttä paskaa mukamas faktana.

kyllä on otsaa näillä herroilla pullistella.

Äänestä

Todelliset asiantuntijat ovat täällä Suomi24:ssä?

Äänestä

Hovioikeuden taukohuoneessa puhutaan ainoastaan mukavia!

Äänestä

Mihinkäs nämä asiantuntijat ovatkaan hävinneet. Hyvin on hiljaisia poikia nyt, aluksi soitettiin suuta ja uhottiin niin perkeleesti että ei millään ja ei voinut käydä.

Kertoo tämäkin miten säälittäviä eräät henkilöt Suomen ilmailussa ovatkaan. Hävetkää paskanaamat.

Äänestä
  • Jo on taas palstan parhaat vihaiset primitiivireagoijat päässeet sanomaan painavan sanansa.

    Minä taas löysin jo tällaisen 7.7.
    päivätyn postauksen foorumilta:

    "Mitä tulee Vehmersalmen onnettomuuteen, lienee kohtuullista täsmentää että (minun mielestäni) ohjausvirhe matalalla suoritetussa ohilennossa voi olla yhtä mahdollinen syy onnettomuuteen kuin joku muukin syy. Vesilentokulttuuriin näyttävät kuuluvan matalat ohilennot. Ensireaktioni foorumilla esitettyyn vihjaisuun räimäisystä oli vainajan muistoa kunnioittavan torjuva. Totuuden nimessä on myös todettava, että menehtynyt pilotti on esitellyt minulle kuvia vauhdikkaista ja varsin matalista ohilennoista, joissa alla on ollut niittyä ja taloa, eikä vedestä tietoakaan. (Minkä olen myös OTKES:ille kertonut.) En siis voi sulkea pois sitäkään mahdollisuutta, että kokenutkin pilotti on halunnut tarjota rannalla olijoille vauhdikkaalta näyttävän ohilennon. Lopullisin seurauksin."

    Hävetkää itse, idiootit ja vääristelijät.

    Äänestä

Hyvin on humpunkipilotit muut huuhaajätkät hiljentyneet. Taitaa itsesensuuri ja häpeä omista satutarinoista tepsiä.

Äänestä

Kyllä tuolta Flightforumilta asiantuntemusta löytyy. Esimerkiksi Peterillä ja Samilla on liikennelentäjän kelpuutukset eivätkä ole mitään harrastelijoita ja lentävät työkseen.

Äänestä

Oon joo kelpparit ja kaikki. Niillähän sitä jo kommentoidaan kaikkia maailmaan juttuja.

Äänestä
  • Siitäkin huolimatta että minulla taitaa olla jokunen lupakirja tai kelpuutus, ja vaikka Vehmersalmen onnettomuus osui läheiseen tuttava/ystäväpiiriin, katsoin paremmaksi kirjoittaa foorumille juuri tuon postauksen jota Joope edellä siteerasi.

    En ymmärrä tuota alatyylistä uhoamista jolla tämä(kin) säie slkoi ja näyttää jatkuvan. Mikä teitä oikeasti vaivaa ja/tai mistä tuo älämölö oikein kertoo? Olette mielestäni todellista sivistystä vailla.

    Petrr Tähtinen

    Äänestä

  • Peter Y kirjoitti:

    Siitäkin huolimatta että minulla taitaa olla jokunen lupakirja tai kelpuutus, ja vaikka Vehmersalmen onnettomuus osui läheiseen tuttava/ystäväpiiriin, katsoin paremmaksi kirjoittaa foorumille juuri tuon postauksen jota Joope edellä siteerasi.

    En ymmärrä tuota alatyylistä uhoamista jolla tämä(kin) säie slkoi ja näyttää jatkuvan. Mikä teitä oikeasti vaivaa ja/tai mistä tuo älämölö oikein kertoo? Olette mielestäni todellista sivistystä vailla.

    Petrr Tähtinen

    Ookkonää Petrr vähän jurrissa kun ei kirjoitus suju?

    Äänestä

  • Päiväkännit ottana kirjoitti:

    Ookkonää Petrr vähän jurrissa kun ei kirjoitus suju?

    Olisinkin vaan vähän.
    heh, koeta itse kirjoittaa iphonella yhdellä sormella....

    // Peter

    Äänestä

Niin ei ole sivistymättömyys yksin suomalaisen harrasteilmailijan ongelma. Suomalainen yhteiskunta ja suomalaiset yleensä ovat madon asteella millä tahansa mittarilla. Itseriittoisia itseään täynnä olevia besserwissereitä.

Äänestä
  • Nuo kaiken maailman peterit yms. ovat uhka harrasteilmailulle. Välinpitämättömyys ja osaaamattomuus lisätty liialla alkoholinkäytöllä näkyy taas onnettomuustilstoissa.
    Toisaalta luonto hoitaa ne pois joukostamme.

    Äänestä

  • oikea lentäjä kirjoitti:

    Nuo kaiken maailman peterit yms. ovat uhka harrasteilmailulle. Välinpitämättömyys ja osaaamattomuus lisätty liialla alkoholinkäytöllä näkyy taas onnettomuustilstoissa.
    Toisaalta luonto hoitaa ne pois joukostamme.

    Sitä olenkin jo odottanut 34 ilmassa vietyn vuoden ja > 6000 vietetyn lentotunnin verran. Eipä ole luonto pois korjannut.

    Ehkä Suomi24:n ääressä vietetty (elämästä hukkaan valuva) aika jonka käyttää änkyräviestintään voi joillekin tarjota aitoa korviketta oikeaan lentämiseen.

    Minulle ei. Mieluummin lennän, Se on lisäksi hauskaa. Hyvässä seurassa.

    Peter T

    Äänestä

  • oikea lentäjä kirjoitti:

    Nuo kaiken maailman peterit yms. ovat uhka harrasteilmailulle. Välinpitämättömyys ja osaaamattomuus lisätty liialla alkoholinkäytöllä näkyy taas onnettomuustilstoissa.
    Toisaalta luonto hoitaa ne pois joukostamme.

    Viina on kamala aine. Viimeksi näin Peterin aivan hirveässä humalassa!

    Aamulla toivoin että luonto olisi hoitanut minut pois.

    Äänestä

  • Sohvatiikeri2 kirjoitti:

    Viina on kamala aine. Viimeksi näin Peterin aivan hirveässä humalassa!

    Aamulla toivoin että luonto olisi hoitanut minut pois.

    Joo. Muistan tapauksen. Olit todella hirveässä humalassa.

    Petet

    Äänestä

Mielenkiintoisia juttuja täällä. Ei aivan täysijärkisten kirjoittamia. Pistää todella miettimään että olisiko joidenkin aihetta ruksata kohta 118 MED-hakulomakkeesta?

Äänestä
  • Luuletko että puolellakaan näistä räksyttäjistä on mitään tarvetta sellaiselle?

    Suurin osa ei ole mitää ilmailijoita ja lopuistakin suurin osa vain sellaisia "ilmailijoita" kuin lennokinlennättäjät ja virtuaali-ilmailijat.

    Äänestä

Seuraavalla lennolla hyppää ilman varjoa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petteri Heravnnasta kirjoitti:

Flightforumilla pary tusinaa äijiä kertoo miten Kuopion pienkoneonnettomuus ei voinut johtua ohjaajan sikailusta ja oli teknistä vikaa ja vaikka mitä muuta paskaa.

PASKAN MARJAT!

On kaikenmaailman pelleä kertomassa näkemyksiään miten kaveri ei voinut ajaa päin vttua mutta mites olikaan????

Siinä meillä on oikein kunnon paskasakki joka vaan silittelee omiaan koittaa peittää tapahtumia. Tämä se on se kusetus- ja peittelykulttuuri meidän harrastelijalentäjillä.

Tästä jatketaan Flightforumin asiantuntijat. EIkö niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu