Tekopirteän ja yltiöpositiivista teeskentely?

Aika paljon näkee äitejä jotka teeskentelee kaikkea muuta kuin ovat, etenkin somessa. Oletteko huomanneet? Mihin tällä pyritään?
48392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Maailma on erittäin pinnallinen. Pitää todistaa muille vastoin totuutta.

Äänestä

Oletko lukihäiriöinen, vai onko tuo nimimerkkisi, että kirjoitat suomen ilman uuta.

Äänestä
  • Some= SOsiaalinen MEdia.

    Itse taidat elää keskiajalla, jos et tuota tiennyt..

    Äänestä

  • some= sosiaalinen media (facebook,twitter,ym.)

    Äänestä

  • Hahalol. kirjoitti:

    Some= SOsiaalinen MEdia.

    Itse taidat elää keskiajalla, jos et tuota tiennyt..

    Some oli ihan outo lyhenne vaikka ikää on alta 3kymmenen (tosin ei paljoa). Mutta en seuraakkaan/käytä facebookkia, twittwriä tai muita tuollaisia "itsensä esittely" kanavia :D Mutta hienoa oppia jotain uutta!

    Aloittajalle sanoisin että monet äidit pyrkivät olemaan mahdollisimman reippaita ja jaksavia koska nykyään soimataan kyvyttömäksi tai ajattelemattomaksi jos sattuu väsymään lapsen kanssa. Itse sain kuulla haukut kun olin viikon valvomisten jälkeen vähän väsy enkä jaksanut puistoon mennä, olis kuulemma pitäny miettiä jaksaako lasta hoitaa ja sen kanssa olla ennen ku lapsen teki. Ja väsymysta ei tosiaan kestänyt kuin sen valvomis kauden loppuajan, heti kun sai yhdet kunnon yöunet niin väsy helpotti!

    Äänestä

  • murmeli27 kirjoitti:

    Some oli ihan outo lyhenne vaikka ikää on alta 3kymmenen (tosin ei paljoa). Mutta en seuraakkaan/käytä facebookkia, twittwriä tai muita tuollaisia "itsensä esittely" kanavia :D Mutta hienoa oppia jotain uutta!

    Aloittajalle sanoisin että monet äidit pyrkivät olemaan mahdollisimman reippaita ja jaksavia koska nykyään soimataan kyvyttömäksi tai ajattelemattomaksi jos sattuu väsymään lapsen kanssa. Itse sain kuulla haukut kun olin viikon valvomisten jälkeen vähän väsy enkä jaksanut puistoon mennä, olis kuulemma pitäny miettiä jaksaako lasta hoitaa ja sen kanssa olla ennen ku lapsen teki. Ja väsymysta ei tosiaan kestänyt kuin sen valvomis kauden loppuajan, heti kun sai yhdet kunnon yöunet niin väsy helpotti!

    "Some oli ihan outo lyhenne vaikka ikää on alta 3kymmenen (tosin ei paljoa). Mutta en seuraakkaan/käytä facebookkia, twittwriä tai muita tuollaisia "itsensä esittely" kanavia"

    Myös tämä palsta on kuuluu sosiaaliseen mediaan, että tuota...

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    "Some oli ihan outo lyhenne vaikka ikää on alta 3kymmenen (tosin ei paljoa). Mutta en seuraakkaan/käytä facebookkia, twittwriä tai muita tuollaisia "itsensä esittely" kanavia"

    Myös tämä palsta on kuuluu sosiaaliseen mediaan, että tuota...

    Vaan eipä kuulukaan... jotta tota...

    Äänestä

  • .-.-.-- kirjoitti:

    Vaan eipä kuulukaan... jotta tota...

    Kyllä se vaan kuuluu ja ennenkuin alat jankuttaa, niin vilkaisehan tuo linkki, joka toivottavasti auttaa sinua ymmärtämään, kuinka laaja käsite sosiaalinen media oikein on.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalinen_media

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    "Some oli ihan outo lyhenne vaikka ikää on alta 3kymmenen (tosin ei paljoa). Mutta en seuraakkaan/käytä facebookkia, twittwriä tai muita tuollaisia "itsensä esittely" kanavia"

    Myös tämä palsta on kuuluu sosiaaliseen mediaan, että tuota...

    No tottakaikeskustelupalsta kuuluu sosiaaliseen mediaan, minä vain en ole aikaisemmin kuullut lyhennettä kun ei sitä täällä ole akauheana viljelty ja kuvittelin kyseisen lyhenteen pyörivän enemmän (??) vähän eri paikassa kuin äiti palstan keskusteluissa.

    Äänestä

  • murmeli27 kirjoitti:

    No tottakaikeskustelupalsta kuuluu sosiaaliseen mediaan, minä vain en ole aikaisemmin kuullut lyhennettä kun ei sitä täällä ole akauheana viljelty ja kuvittelin kyseisen lyhenteen pyörivän enemmän (??) vähän eri paikassa kuin äiti palstan keskusteluissa.

    Some-termiähän on viljelty joka mediassa..Karim E Zuzkowichilläkin on "somelainen muijja"!

    Oletko joku uskovainen joka elää tynnyrissä?

    Ps. teeskentelijöiden netissä tulee kuitti heti ;)

    Äänestä

  • Terveisiä tynnyriin kirjoitti:

    Some-termiähän on viljelty joka mediassa..Karim E Zuzkowichilläkin on "somelainen muijja"!

    Oletko joku uskovainen joka elää tynnyrissä?

    Ps. teeskentelijöiden netissä tulee kuitti heti ;)

    Voi kiitos terveisistä :)
    Uskovainen en ole mutta tynnyrissä taidan elää, lapsieni kanssa kun ei tule kovinkaan usein katseltua teeveetä tai oleiltua netissä kuin pikaseltaan..

    Äänestä

  • murmeli27 kirjoitti:

    Voi kiitos terveisistä :)
    Uskovainen en ole mutta tynnyrissä taidan elää, lapsieni kanssa kun ei tule kovinkaan usein katseltua teeveetä tai oleiltua netissä kuin pikaseltaan..

    Mie olen yli 5-kymppinen mummeli ja some-lyhenne on minulle aivan tuttu. Tulee käytettyä puhekielessä somea päivittäin. Hiukan nörtin vikaa minussa on ja Facebook-sivutkin löytyy, vaikken jaksakaan kaikkia tekemisiäni sinne päivittää.

    Äänestä

  • saivartelijako kirjoitti:

    Kyllä se vaan kuuluu ja ennenkuin alat jankuttaa, niin vilkaisehan tuo linkki, joka toivottavasti auttaa sinua ymmärtämään, kuinka laaja käsite sosiaalinen media oikein on.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalinen_media

    Ei kuulu. Ei ole koskaan kuulunut, eikä tule koskaan kuulumaankaan.
    Enkä lue wikipediaa. Voin kirjoittaa sinne, että suomi24 on ilmalaiva, mutta ei se silti sitä ole.

    Äänestä

  • murmeli27 kirjoitti:

    Voi kiitos terveisistä :)
    Uskovainen en ole mutta tynnyrissä taidan elää, lapsieni kanssa kun ei tule kovinkaan usein katseltua teeveetä tai oleiltua netissä kuin pikaseltaan..

    Onko sulla miestä?

    Äänestä

  • gg nn sws kirjoitti:

    Ei kuulu. Ei ole koskaan kuulunut, eikä tule koskaan kuulumaankaan.
    Enkä lue wikipediaa. Voin kirjoittaa sinne, että suomi24 on ilmalaiva, mutta ei se silti sitä ole.

    Miksi tehdä itsestään ääliö?

    Äänestä

  • osdxiruoeri kirjoitti:

    Miksi tehdä itsestään ääliö?

    Niinpä. Ei voi ymmärtää että vielä joku uskoo wikipediaa, mihin kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa.

    Äänestä

  • eheasht s kirjoitti:

    Niinpä. Ei voi ymmärtää että vielä joku uskoo wikipediaa, mihin kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa.

    Silloin kuka tahansa voi käydä korjaamassa huomaamansa virheen. Mutta ei, sinä valitset viisastelun tien. Kyllä sekin yhden sortin ääliön merkit täyttää, vaikka sitä ei Wikipediassa olekaan määritelty.

    Äänestä

  • eheasht s kirjoitti:

    Niinpä. Ei voi ymmärtää että vielä joku uskoo wikipediaa, mihin kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa.

    Ja ennen kaikkea, kykenetkö jotenkin perustelemaan miksi Suomi24-yhteisö ei muka olisi osa sosiaalista mediaa. Luultavasti et.

    Äänestä


  • shst ht kirjoitti:

    Kyse ei ollut yhteisöstä, vaan tästä palstasta. Nimettömänä nettipalstalle huutelu on yhtä paljon sosiaalista mediaa kuin sanomalehtien tekstiviestipalstatkin.
    http://www.edu.fi/materiaaleja_ja_tyotapoja/tvt_opetuksessa/mika_ihmeen_sosiaalinen_media

    Tuo on juuri saivartelua tyypillisimmillään. Myös Twitterissä ja Facebookissa, jotka sinä ilmeisesti kelpuutat sosiaaliseksi mediaksi, voi huudella nimettömänä. Ei sinne tarvitse omin henkilötiedoin kirjautua ja sitäkin näkee paljon. Tämä meidän keskusteluko olisi sosiaalista mediaa, mikäli sen teki nimellä? Älä nyt viitsi.
    Kyse oli nimenomaan onko suomi24 sosiaalista mediaa?

    Äänestä

  • mummeli53 <3 kirjoitti:

    Mie olen yli 5-kymppinen mummeli ja some-lyhenne on minulle aivan tuttu. Tulee käytettyä puhekielessä somea päivittäin. Hiukan nörtin vikaa minussa on ja Facebook-sivutkin löytyy, vaikken jaksakaan kaikkia tekemisiäni sinne päivittää.

    Meitä ihmisiä on erilaisia, onneksi! Joillekkin tuommoiset lyhenteet on tuttuja ja toisille ei. Olisi kurjaa jos jokainen olisi samasta muotista ja samat asiat tiedostettuaja. Eihän siinä koksaan oppisi mitään uutta sattumalta kun kaikki tietäisi samat asiat :)

    Äänestä

  • Hahalol. kirjoitti:

    Some= SOsiaalinen MEdia.

    Itse taidat elää keskiajalla, jos et tuota tiennyt..

    Ihhana SOMELAINEN!
    Uhh ihhana!
    Minäkin olla uksi SOMELAINEN! ;D

    Äänestä

  • isdhfisodhfo kirjoitti:

    Tuo on juuri saivartelua tyypillisimmillään. Myös Twitterissä ja Facebookissa, jotka sinä ilmeisesti kelpuutat sosiaaliseksi mediaksi, voi huudella nimettömänä. Ei sinne tarvitse omin henkilötiedoin kirjautua ja sitäkin näkee paljon. Tämä meidän keskusteluko olisi sosiaalista mediaa, mikäli sen teki nimellä? Älä nyt viitsi.
    Kyse oli nimenomaan onko suomi24 sosiaalista mediaa?

    Kuten sanottu, tämä on täysin verrattavissa sanomalehtien tekstiviestipalstoihin. Onko nekin sosiaalista mediaa? Miksei olisi?

    Äänestä

  • Terveisiä tynnyriin kirjoitti:

    Some-termiähän on viljelty joka mediassa..Karim E Zuzkowichilläkin on "somelainen muijja"!

    Oletko joku uskovainen joka elää tynnyrissä?

    Ps. teeskentelijöiden netissä tulee kuitti heti ;)

    Alatko aina vittuilla, kun tiedät jonkin sanan mitä muut eivät tiedä? Eikö se ole kuitenkin aika lapsellista? Ja toisaalta - me muut taas tiedämme sanoja joita sinä et tiedä, joten siinä mielessä voitasi ihan rauhoittua ja oppia kukin uutta...

    Äänestä

No mieluummin sitä pirteetä settii haluaa lukea kuin ankeaa ja alakuloista. Suomessa on liikaa masentuneita ihmisiä, äidit haluavat etsiä elämästään niitä hyviäkin tilanteita vaikka päivä ei olekaan mennyt ihan putkeen. Ihan normaalia ja sosiaalisesti hyväksyttävää käytöstä.

Äänestä
  • Ei se nyt tarkoitakkaan änne kirjoittelua eli teeskentelyä, vaan yleisesti ja juuriki Facebookissa.

    Äänestä

Monet naiset ei vain pysty myöntämään, että sen pennun tekeminen oli virhe. Elämä oli mukavampaa ja helpompaa ennen. Itse en ole vaivautunut teeskentelemään mitään "tämä on parasta mitä minulle on tapahtunut"-soopaa. Peruisin lapsen hankinnan jos voisin. Parisuhteesta ei ole kuin rippeet jäljellä, vartalo pilalla, pennussa kiinni aamusta iltaan, oma elämä kuoli enkä edes tunne rakkautta lasta kohtaan.

Äänestä
  • Hups. Onkohan kyseessä synnytyksen jälkeinen masennus? Lääkäriin ja äkkiä.

    Äänestä

  • huonosta elämästä kannata lasta syyttää. Siihen voit itse vaikuttaa, että kuinka positiivisesti asioista ajattelet.
    Meillä on 3 lasta ja parisuhde voi loistavasti! Rakastan miestäni tosi paljon ja uskon, että tunne on molemminpuolinen.

    Äänestä

Olen tosiaan huomannut ja erityisesti Facebookissa se on oikein ylikorostunutta.

Sain keväällä ensimmäisen lapsen ja minua suorastaan otti päähän kuunnella jatkuvasti näitä kommentteja, "tämä on elämäsi parasta aikaa", "pikkuvauvat tuoksuvat niin ihanalta", "anna sille tissiä" ym.

Kyllähän se tosiasia on, että ensimmäinen lapsi on niin iso elämänmuutos, ettei siitä voi 24/7 tuntia iloita. On yöherätyksiä, imettäminen ei välttämättä suju, kakkavaippoja saa vaihtaa parin tunnin välein, vauvan itku on kamalaa kuultavaa ym. Itse menin naivina laittamaan FB:n välillä kommentteja, ettei voisi vähempää napata jatkuva kakkavaippojen vaihto, yölläkin olisi kiva nukkua ym. Kaikki olivat siis vähän sarkastisessa mielessä kirjoitettuja ja aijai, mitä kommentteja sain puolitutuilta ja erityisesti miehen ystäviltä. Sieltä tuli niin syyttävällä sormella, ettei minulla saisi olla mitään negatiivisia ajatuksia, vaan minun täytyy nauttia joka hetkessä. Lisäksi miehelleni sanottiin ihan suoraan, että ikävä, että vaimosi on masentunut. Huhuhuh, mitä tosikoita.

En olisi ikinä uskonut, että tämä on niin herkkä aihe ihmisille, ilman että heti lyödään jokin masennus-leima otsaan.

Nyt olen naureskellen katsonut näitä "vauva on ihaninta elämässä" äitien kommentteja.. "Oi, mun vauva tuoksuu ihan kukkasilta, vaihdoin äsken sen vaipat". Mun vauva tuoksuu ihan paskalta, kun vaihdan sen vaipat.. "Oi, mun pikkuvauveli valvoi koko yön, mutta mä rakastan sitä niin paljon". Mä pystyn ihan rehellisesti sanomaan, voi hitto, kun tuli valvottua koko yö, kun se rääpele kiljui.

:) En koe olevani sen huonompi äiti, saati masentunut, vaikka en missään kukkapilvessä leijukaan.

Äänestä
  • Minulla tuli hymy huuleen kun luin Tossavaisen kommenttia ja pystyn samaistumaan sinuun. Se on jotenkin tiedostamatonta että ihminen haluaa jopa väkipakolla kääntää aina positiiviseen ajattelutapaan. Nämä sateenkaarta oksentavat äidit sitten hämmästelevät näitä totuudentorvi-äitejä vaikka kyse on ihan tavallisesta vauva-arjesta realistisella tavalla kuvattuna. Itse olen samanlainen, en kyllä katsele vauva-arkea ruusunpunaisten lasien läpi ja siitähän tuleekin kauhea älämölö aina. Pidän näitä kaunistelijoita jotenkin vähän yksinkertaisina ja todellisuudesta vieraantuneina.

    Äänestä

  • Oli ilo lukea tämä kommentti. Kerrankin jotain vastapainoa hurmosmammojen ihkutukselle.

    Äänestä

  • ninaO kirjoitti:

    Oli ilo lukea tämä kommentti. Kerrankin jotain vastapainoa hurmosmammojen ihkutukselle.

    Nämä hurmosnammat on oikeasti eniten poikki. On meillä sitten niitäkin hapannaamoja joita vituttaa elämä selvästi.

    Äänestä

Tätä tapahtuu, mutta en minä välitä miettiä miksi tekevät niin kuin tekevät. Ehkä he eivät osaa muuta.

Mihin muuten itse pyrit?

Äänestä
  • Miksi sitten kommentoit täällä jos kerta ei kiinnosta?

    Äänestä

  • Ilmankin pärjätään kirjoitti:

    Miksi sitten kommentoit täällä jos kerta ei kiinnosta?

    Varmaan siitä samasta syystä kuin sinä luet yltiöpositiivisia some-viestejä.

    Äänestä

Mistähän sinä tiedät, että pirteys on teennäistä tai positiivisuus yltiöpäistä? Kateellisen ja katkeran ihmisen yksi tunnusmerkki on se,e ttei hän siedä muiden onnea tai iloisuutta vaan mielellään mitätöi sen, milloin milläkin verukkeella,.

Kateellisuutta tosin kukaan koskaan uskaltaa tunnustaa ja se ilmeneekin usein AP.n tyyppisissä viesteissä.

Kukaan ei ole aina iloinen ja onnellinen mutta silloin kun on, miksei sitä saisi jakaa. Saa ja pitääkin. Ruttuturpia on ihan tarpeeksi, lukekaa vaikka yläpuolisia tekstejä.

Äänestä
  • Heh. Kuka nyt kateellinen teeskentelijälle? Kateushan on suomalainen kansantauti ja siksi sinäkin teeskentelet, esität "reipasta" ja hankin lapsetkin kun muillakin on :)

    Meillä joillakin on oma ja hyvä elämä eikä tarvitse teeskennellä ja muille esittää. Sinulla varmaan asiat toisin?

    Äänestä

  • "Reipasta" kirjoitti:

    Heh. Kuka nyt kateellinen teeskentelijälle? Kateushan on suomalainen kansantauti ja siksi sinäkin teeskentelet, esität "reipasta" ja hankin lapsetkin kun muillakin on :)

    Meillä joillakin on oma ja hyvä elämä eikä tarvitse teeskennellä ja muille esittää. Sinulla varmaan asiat toisin?

    Sinun jutut voi olla teeskentelyä myös. Vai hyvä elämä. Koska todennäköisesti teeskentelet elämäsi on täyttä paskaa. Esität vain tyytyväistä, oikeasti olet kateellinen muille ja siksi valehtelet.

    Äänestä

  • "Reipasta" kirjoitti:

    Heh. Kuka nyt kateellinen teeskentelijälle? Kateushan on suomalainen kansantauti ja siksi sinäkin teeskentelet, esität "reipasta" ja hankin lapsetkin kun muillakin on :)

    Meillä joillakin on oma ja hyvä elämä eikä tarvitse teeskennellä ja muille esittää. Sinulla varmaan asiat toisin?

    Kiva, että sinulla on oma ja hyvä elämä. Kuitenkin sinua kiusaa näinkin paljon "some-teeskentely". No joo, on ihan totta että somessa on teeskentelyä - mutta miksi se haittaa sinua ja miksi asetat ihmiset tällä lailla vastakkain? Oikeat ihmiset ja teeskentelijät?

    Oletkohan yhtään huomannut, miten koko ketjussa haluat tuoda esiin sitä, että olet jollain lailla toisenlainen kuin ne teeskentelijät? Ei tarvitse esittää, niin kuin sanot. Mutta tarvitsee korostaa tätä kuitenkin nimettömänä netissä. Oletko jäänyt vaille jotakin sinulle kuuluvaa arvostusta?

    Oletko ajatellut sitä, että ehkä niillä tekopirteilläkin on välillä vaikeaa ja he ovat hämmentyneitä oman elämänsä kanssa? Ehkä he eivät vain osaa tehdä asialle mitään tai eivät ainakaan näe mielekkääksi kertoa somessa avoimesti ongelmista?

    Eihän kukaan järkevä ihminen kerro ongelmista avoimesti somessa. Rupea siellä avautumaan. "Vitutti niin pöajon et ryypääsin koko valkkaripullon, onnex ei tartte enää imettää."

    Minä luulen että voisit oppia muilta ihmisltä paljon, jos olet ennakkoluulottomammin heidän kanssaan tekemisissä. Ja itsehän some-kaverisi valitset. Minunkin facebook-kaverini kirjoittelevat päivityksiinsä ihan kaikkea turhaa, mutta en minä sitä lue! Sitten kahdenkesken jutellaan asioista enemmän oikeesti, niiden omilla nimillä ja luottamuksellisesti. Miksi sinä luet turhia some-viestejä?

    Äänestä

  • So? kirjoitti:

    Kiva, että sinulla on oma ja hyvä elämä. Kuitenkin sinua kiusaa näinkin paljon "some-teeskentely". No joo, on ihan totta että somessa on teeskentelyä - mutta miksi se haittaa sinua ja miksi asetat ihmiset tällä lailla vastakkain? Oikeat ihmiset ja teeskentelijät?

    Oletkohan yhtään huomannut, miten koko ketjussa haluat tuoda esiin sitä, että olet jollain lailla toisenlainen kuin ne teeskentelijät? Ei tarvitse esittää, niin kuin sanot. Mutta tarvitsee korostaa tätä kuitenkin nimettömänä netissä. Oletko jäänyt vaille jotakin sinulle kuuluvaa arvostusta?

    Oletko ajatellut sitä, että ehkä niillä tekopirteilläkin on välillä vaikeaa ja he ovat hämmentyneitä oman elämänsä kanssa? Ehkä he eivät vain osaa tehdä asialle mitään tai eivät ainakaan näe mielekkääksi kertoa somessa avoimesti ongelmista?

    Eihän kukaan järkevä ihminen kerro ongelmista avoimesti somessa. Rupea siellä avautumaan. "Vitutti niin pöajon et ryypääsin koko valkkaripullon, onnex ei tartte enää imettää."

    Minä luulen että voisit oppia muilta ihmisltä paljon, jos olet ennakkoluulottomammin heidän kanssaan tekemisissä. Ja itsehän some-kaverisi valitset. Minunkin facebook-kaverini kirjoittelevat päivityksiinsä ihan kaikkea turhaa, mutta en minä sitä lue! Sitten kahdenkesken jutellaan asioista enemmän oikeesti, niiden omilla nimillä ja luottamuksellisesti. Miksi sinä luet turhia some-viestejä?

    En ole koko naamakirjassa, kun en jaksa sitä teeskentelyä:) olen kyllä siellä ollut ja nähnyt sen touhun, mutta aitona ihmisenä se ei ole juttuni.

    Some eli sosiaalinen media on muuten muutakin kuin lanttukatalogi. Tämäkin suoli24 menee somen määritelmään.

    Tuolle edelliselle pellelle en edes alennu vastaamaan, kunnon niin kaukaa haetut selitykset hänellä teeskentelijällä :)

    Tiedä sii että somessa teeskennellään, kun olen aito ihminen ja minulle ihmiset avautuvat i tiedän totuuden, mutta sitte he esittävät somessa muuta. Miksi näin? Mitä pitää muille teeskennellä ja todistaa?

    Äänestä

  • "Reipasta" kirjoitti:

    En ole koko naamakirjassa, kun en jaksa sitä teeskentelyä:) olen kyllä siellä ollut ja nähnyt sen touhun, mutta aitona ihmisenä se ei ole juttuni.

    Some eli sosiaalinen media on muuten muutakin kuin lanttukatalogi. Tämäkin suoli24 menee somen määritelmään.

    Tuolle edelliselle pellelle en edes alennu vastaamaan, kunnon niin kaukaa haetut selitykset hänellä teeskentelijällä :)

    Tiedä sii että somessa teeskennellään, kun olen aito ihminen ja minulle ihmiset avautuvat i tiedän totuuden, mutta sitte he esittävät somessa muuta. Miksi näin? Mitä pitää muille teeskennellä ja todistaa?

    Tavallaan ehkä ymmärrän mitä ajat takaa, koska itse olen suorapuheinen ja välillä en tunne itseäni lainkaan muun yhteisön tai ympäröivän yhteiskunnan jäseneksi. Silloin "joukkohehkutus" tuntuu aika väsyttävältä.

    Luulen että yksi syy on se, että jotkut eivät osaa muuta. Minä esimerkiksi en osaa kovin hyvin teeskennellä "olevani mukana". Aina tulee tölväistyä, että tää ei kiinnosta mua ollenkaan tai mä pidän jotakin asiaa turhana. Minä en yksinkertaisesti osaa teeskennellä, että nauttisin ainejärjestön bileistä.

    Sitten on niitä, joille sosiaalinen mukanaolo on todella tärkeää. He ovat valmiita näkemään todella paljon vaivaa ja aikaa vain siksi, etteivät jäisi yksin. Pitää aina olla joku, jonka kanssa mennä kahville, jumppaan, bileisiin, jonkun (mahdollisimman monen) pitää tykätä facebook-päivityksistä jne. Ahdistuvat, jos jäävät ulkopuolelle ja tuottavat tietysti fb:kin materiaalia, jota arvelevat muiden peukuttavan.

    En minä ihan niin sitä osaa jakaa, että olisi aitoja ja epäaitoja ihmisiä. Tosin arvostan kyllä sitä, että ihminen osaa toimia itsenäisestikin. Kuten joku kirjoittikin, äitiysjuttu on niin myyttinen, ettei mistään valkkarikrapuloista paljoa julkisesti kirjoitella. Tai "miksei toi pentu voi olla ees yhtä yötä huutamatta". Aika moni ajattelee noin, mutta kuka tekee sosiaalisen itsemurhan kirjoittamalla noin?

    Äiti saattaa olla aika eristäytynyt, monet eivät tapaa juuri ketään aikuisia päivän aikana. Muiden äitien kanssa tsättääminen voi olla keino jaksaa. Ihmisen hyvinvointia lisää myönteisyys ja lievä ylimyönteisyys voi auttaa rankan vaiheen yli. Ehkä äidit psyykkaavat itseään myönteisiksi, jotta jaksaisivat pysyä hyvällä tuulella?

    Äänestä

  • So? kirjoitti:

    Tavallaan ehkä ymmärrän mitä ajat takaa, koska itse olen suorapuheinen ja välillä en tunne itseäni lainkaan muun yhteisön tai ympäröivän yhteiskunnan jäseneksi. Silloin "joukkohehkutus" tuntuu aika väsyttävältä.

    Luulen että yksi syy on se, että jotkut eivät osaa muuta. Minä esimerkiksi en osaa kovin hyvin teeskennellä "olevani mukana". Aina tulee tölväistyä, että tää ei kiinnosta mua ollenkaan tai mä pidän jotakin asiaa turhana. Minä en yksinkertaisesti osaa teeskennellä, että nauttisin ainejärjestön bileistä.

    Sitten on niitä, joille sosiaalinen mukanaolo on todella tärkeää. He ovat valmiita näkemään todella paljon vaivaa ja aikaa vain siksi, etteivät jäisi yksin. Pitää aina olla joku, jonka kanssa mennä kahville, jumppaan, bileisiin, jonkun (mahdollisimman monen) pitää tykätä facebook-päivityksistä jne. Ahdistuvat, jos jäävät ulkopuolelle ja tuottavat tietysti fb:kin materiaalia, jota arvelevat muiden peukuttavan.

    En minä ihan niin sitä osaa jakaa, että olisi aitoja ja epäaitoja ihmisiä. Tosin arvostan kyllä sitä, että ihminen osaa toimia itsenäisestikin. Kuten joku kirjoittikin, äitiysjuttu on niin myyttinen, ettei mistään valkkarikrapuloista paljoa julkisesti kirjoitella. Tai "miksei toi pentu voi olla ees yhtä yötä huutamatta". Aika moni ajattelee noin, mutta kuka tekee sosiaalisen itsemurhan kirjoittamalla noin?

    Äiti saattaa olla aika eristäytynyt, monet eivät tapaa juuri ketään aikuisia päivän aikana. Muiden äitien kanssa tsättääminen voi olla keino jaksaa. Ihmisen hyvinvointia lisää myönteisyys ja lievä ylimyönteisyys voi auttaa rankan vaiheen yli. Ehkä äidit psyykkaavat itseään myönteisiksi, jotta jaksaisivat pysyä hyvällä tuulella?

    Eihän näillä naamakirjassa esiintyvillä ja päivystävillä kontrollifriikeillö useinkaan ole mitään oikeita ihmissuhteita. Melko inhottuja ovat.

    Äänestä

  • Tiedän sen kirjoitti:

    Eihän näillä naamakirjassa esiintyvillä ja päivystävillä kontrollifriikeillö useinkaan ole mitään oikeita ihmissuhteita. Melko inhottuja ovat.

    En minä tiedä. Ehkä joillakin on, ehkä joillakin ei ole. Riippuu varmaan siitäkin, että mitä nyt tarkoitetaan "oikealla ihmissuhteella". Voihan henkilö olla yksinäinen mnesta syystä. En halua etsiä syytä ensisijaisesti ihmisen persoonasta - kun sehän pitäisi ensin tuntea ennen kuin sanoo mitään, ja siihen taas ei fb-vilkaisu riitä.

    Et kai sinä tätä aloitusta tehnyt? Sitten olisit voinut itsekin vastata kysymykseesi, että teeskentelijät ovat päivystäviä kontrollifriikkejä, joilla ei ole oikeita ihmissuhteita ja lisäksi he ovat inhottuja. - Aika rumasti sanottu. Ei ihmistä välttämättä tunne, vaikka tämä levittäisikin asioitaan näennäisesti somessa.

    Äänestä

  • "Reipasta" kirjoitti:

    En ole koko naamakirjassa, kun en jaksa sitä teeskentelyä:) olen kyllä siellä ollut ja nähnyt sen touhun, mutta aitona ihmisenä se ei ole juttuni.

    Some eli sosiaalinen media on muuten muutakin kuin lanttukatalogi. Tämäkin suoli24 menee somen määritelmään.

    Tuolle edelliselle pellelle en edes alennu vastaamaan, kunnon niin kaukaa haetut selitykset hänellä teeskentelijällä :)

    Tiedä sii että somessa teeskennellään, kun olen aito ihminen ja minulle ihmiset avautuvat i tiedän totuuden, mutta sitte he esittävät somessa muuta. Miksi näin? Mitä pitää muille teeskennellä ja todistaa?

    Reippaasti teeskennelty....

    Äänestä

  • So? kirjoitti:

    En minä tiedä. Ehkä joillakin on, ehkä joillakin ei ole. Riippuu varmaan siitäkin, että mitä nyt tarkoitetaan "oikealla ihmissuhteella". Voihan henkilö olla yksinäinen mnesta syystä. En halua etsiä syytä ensisijaisesti ihmisen persoonasta - kun sehän pitäisi ensin tuntea ennen kuin sanoo mitään, ja siihen taas ei fb-vilkaisu riitä.

    Et kai sinä tätä aloitusta tehnyt? Sitten olisit voinut itsekin vastata kysymykseesi, että teeskentelijät ovat päivystäviä kontrollifriikkejä, joilla ei ole oikeita ihmissuhteita ja lisäksi he ovat inhottuja. - Aika rumasti sanottu. Ei ihmistä välttämättä tunne, vaikka tämä levittäisikin asioitaan näennäisesti somessa.

    Joo aloittaja ja vastailija taitavat olla sama tyyppi ;)

    Käyhän se niinkin.

    Äänestä

Mä olen huomannut että mitä pitemm.aikaa ihminen on kotiäitinä,sitä enemmän hänen on hehkutettava kuinka ihanaa hänen elämänsä on.Ja vaikka en pääse omiin menoihin"en ole katkera olleenkaan,lapset on niin vähän aikaa pieniä".Ja höpöhöpö.Kyllä äitikin saa haluta joskus omaa aikaa,oikeastaan pitää mennä omiin juttuihin,tehdä jotain josta ITSE pitää,oli se mitä hyvänsä.Anna lehdessä oli joskus kirjoitus,että jos äiti ohittaa usean vuoden ajan omat tarpeensa,hänen sisälleen kertyy aina VIHAA ja yleisin muoto jona viha purkautuu ulos on marttyyrimaiset syyllistämisleikit.Eli ruetaan syyllistämään niitä kanssaihmisiä(yleensä muita äitejä,tai lasten isää).Että rupeampas kertomaan vähän omia havaintojani tuosta "huonommasta" äidistä,tai tuosta naapurista joka lähtee itsekkäästi lenkille,kun siihen aikaan on lasten nukkumaanmenoaika jne jne .Näin se vaan menee, kuuntelepa tarkall
a korvalla niin hoksaat aika pian kuka on aloittanut nämä leikit. Ja sitten voit miettiä MIKSI on aloittanut.

Äänestä
  • Luonteesta toi on kiinni. Jotkut on ilkeit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Reipasta" kirjoitti:

Aika paljon näkee äitejä jotka teeskentelee kaikkea muuta kuin ovat, etenkin somessa. Oletteko huomanneet? Mihin tällä pyritään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu