Jotenkin on mennyt tuon Lasten oikeuksien tuki ry:n jutut varsin pullamössöksi - taitaa olla koko yhdistys rakennettu eduskuntavaalikampanjaa varten. Lasten oikeuksien tuntemus kovin pinnallisella tasolla ja alkuperäisistä teemoista luovuttu kokonaan - ilmeisesti tainnut joku sanoa että "eihän tuollaisia nyt saa puhua ettei...."
Sensijaan Isät lasten asialla ry:n meinikiä on kiva seurata. Toivotan heille voimia koska paljon on työtä edessä että lasten todelliset oikeudet paranevat.
Sensijaan Isät lasten asialla ry:n meinikiä on kiva seurata. Toivotan heille voimia koska paljon on työtä edessä että lasten todelliset oikeudet paranevat.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Valitettavasti eniten äänessä olevat Isät Lasten asialla kerholaiset kärsivät mielenterveysongelmista, vainoavat exiään ja retostelevat lastensa yksityiselämään liittyviä asioita julkisuudessa. Onneksi viranomaiset pitävät parhaillaan silmällä. He ovat vain näennäisesti hyvällä asialla ja todellisuudessa aiheuttavat itse omille lapsilleen pelkkää pahaa. Patologisia valehtelijoita, jos käräjäoikeuksien papereihin ja kuulustelunauhoihin on uskominen.
Samaa mieltä. Koko asia kääntyy itseään vastaan. Ja ne vähäisetkin oikeasti hyvät isät ovat edelleenkin ilman omaa järjestöään. Ironista sinänsä.
Tarkoitushan tuollasilla yhdistyksillä on vaan kiillottaa sen isän kuvaa, joka lapset on hylännyt. Huudella ne jättäjä isät kyllä sitten osaa kun huomaavat että heidät on lopulta jätetty.
Kyllä se lähtee miehestä itsestään haluaako olla lasten kanssa vai ei, ei se ole lasten vika, eikä exien vika, eikäs sitä korjaa mitkään yhdistykset.
Jos mies haluaa olla isä, hän tekee sen ihan itse.
Miehet perustelee yhistyksiä, kun ei viitsi hoitaa omia lapsiaan!! Naurettavaa... Leikitään niin säälittävää ja syytellään muita omasta laiskuudesta.
Voi pojat näitä nykyajan luuseri miehiä!
Kyllä kaikkee kehtaavat tehdä.. kun ei vielä maksettais lapsista elareitakaan vaikke haluta edes heitä nähdä.
Omakohtaista kokemusta on, lapset jäi kun olivat pieniä ja riiteli elareista, ei edes opiskeluja haluttu maksaa.. nyt kun ovat aikuisia kipaa mies soittelee ja yrittää olla aikuisten lasten kanssa, joilla nyt ei ole aikaa. Eivät he enää isää tarvi, pienenä olisivat tarvinneet, mutta kun mies ei viitsinyt pienien kanssa olla.
Miksette antaneet tätä lähihuoltajuutta isälle mutta varmasti olisitte taistelleet kynsin ja hampain tästä.
Sehän tässä ihmetyttää kun vielä jatketaan tätä aikoinaan luotua etä- ja lähihuoltajjuus järjestelmää vaikka puhutaan "yhteishuoltajuudesta"
Jos ei aikoinaan niin ei nykyäänkään ole isällä suuria mahdollisuuksia saada tätä lähihuoltajuutta kuin oikeusteitse ja siinä prosessissa isät vieläkin on heikoilla!
Ei kovin "mieleltäänterveiltä" vaikuta nuo parin ihmisen kommentit tuolla asioihin. Kyllähän tuo yhdistys on ihan virallisilla tahoilla tosiaan fiksuksi huomioitu - lausuntoja antavat jo viranomaisille pyynnöstä ja tapaamisia, yhteistyötä ym. on eri tahojen kanssa.
Ja hyvä niin - kyllä tasa-arvoista erovanhemmuutta on lapsen edun ja oikeuksien parantamiseksi syytäkin kehittää! :)
Miehet vaan haluu että heidän ei tarvi maksaa lapsistaan mitään, kyllähän se ex vaimo hoitaa ja maksaa. Näillä yhdistyksillä vaan yritetään peilata sitä hyväisä kuvaa... leikitään niin uhria että...
Tapaamiset on aina ollut miehen omasta halusta kiinni, ei siihen voi ketään pakottaa. Monet isät ei itse halua tavata lapsia, mutta ryhtyvät sitten uhreiksi näiden yhkistysten myötä... aika säälittävää.
Muita on helppo syyllistää kun ei itse viitsi eikä halua.
www.isatlastenasialla.fi
Mikäs tuossa nyt niin närästää. Onhan siellä äitejäkin ja isoöitejä mukana. no joitakin aina närästää joille ei tasa-arvokehitys ja että lapsella todella olisi oikeus molempaan vanhempaansa. Ei nuo isät, äidit ja tukijat uhkaa hyvin toimivia vanhempia vaan saavat heiltäkin tuen.
Ja mites sen toisen yhdistyksen suhteen asiat on?
Valitettavasti osalla meistä on ihan henkilökohtaista tuntumaa näihin "aktivisteihin". Se on vähän noloa tuolle yhdistystoiminnalle, että osa heistä on paljastunut valehtelijoiksi: ei heidän oma tilanteensa ole sinne päinkään, mitä julkisuudessa vaahtoavat. Kertoo varmaan paljon, että joukkoon mahtuu pitkillä rikosrekistereillä varustettuja hemmoja.
Kauniisti puhutaan ja fiinisti esiinnytään - julkisesti. Meno kameroiden sammuttua onkin jotain muuta.
Juu kyllä tapaamattomuuden takana on aina se isän oma viitseliäisyys. Hän odottaa aina valmista, että äiti tuo lapset siisteinä luokseen sekä hakee ja sopii uuden tapaamisen. Itse miehet eivät juurikaan vaivaudu tekemään asian eteen mitään.
Muutakun sitten valittamaan kun exä estää näkemästä lapsia. Kaikki lähestulkoon on miehestä itsestään kiinni.
Nämä yhdistykset on oivat konsti pönkittää sitä miehen säälittävää olemsuta, ja syyllistää äidit.
Miehet on lapsesta asti totutettu siihen että muut hoitaa senkun odottaa vaan valmista.
Mites sitten se fakta että tuossa yhdistyksessä on mukana äitejä (jotka ovat "tapaajavanhempina) ja kokevat samaa mitä isät yleensä! Ja isovanhempia jotka surevat kun oma lapsi ei saa lastaan tavata - ja sitäkautta ei toisen puolen sukukaan! Vallan epätasa-arvo erovanhemmuudessa on totta - ja karmiva epäkohta.
Mistähän on tullut se käsitys, ettei äidit anna lapsien tavata isää tai isovanhempia???
On hyvä odottaa valmista, että äiti tuo ja vie ja sopii ja kyselee, eikä itse viitsi se toinen osapuoli tehdä mitään.
On itsestä kiinni haluaako tavata lasta vai ei. Mikä siinä on vaikeeta soittaa ja sopia äidin kanssa että muumo, ukki tai isä tulee hakemaan lapsia?? Miksi pitää odottaa sitä että äiti soittaa ja sopii??
Ei se ole äidin tehtävä, äidillä on yllin kyllin tekemistä lasten kanssa jatkuvasti joskus jopa yötä päivää.
On vaan helppo odottaa että se äiti soittaa ja sopii , ja jos ei soita niin voi sanoa ja syytellä sitä äitiä kun ei anna tavata lapsia.
Jotenkin aivan käsittämätöntä pulinaa aikuisilta ihmisiltä.
Onpahan tuokin tapa tehdä itsestä se uhri ja äidistä syyllinen ja helppo tapa. Ja joskus jopa uskottava. Mutta aika sairas ajatus.
Voi voi. Vai että pulinaa. Suomees käydään joka vuosi tuhansia huoltajuusoikeudenkäyntejä. Lisäksi n. 300 tapaamisten täytäntöönpano-oikeudenkäyntiä. Lähivanhempi (äiti tai ISÄ) estää perusteettomasti (tapaajavanhempi siis todettu kaikinpuolin kunnolliseksi näissä).
Järjestelmä EI toimi ja vieraannuttajat voivat tehdä mitä vaan.