Galluppia

Tässä toinen samanlainen iihin muuttanut ja samat mietteet.

Vai tuulettelemista haluaisit? Todellakin sitä tulisit saamaan, saisit tuulettua kaapungilla. Sillä palvelusi terveydenhuollossa yms. tulisit joutumaan kokemaan tuulettumista, sillä palvelusi tulisi siirtymään sillä saralla Ouluun, kuten kävi Haukiputaan liittyessä Ouluun esim. työvoimatoimisto siirrettin Ouluun sen ensin lopettettua Iissä. Miten kävisi Kuivaniemen, josta palvelut on jopa 70 km:n säteellä, Ii on aika iso kunta ja välimatkat pitkiä. Lähipalvelut loppuis säästösyistä, kuten työpaikat, koska kallioparkki ja lämmitettävät kaupingintalon portaa ovat tärkeimpiä kuin ihmisten muu hyvin vointi.

Liitytään vaan niin ei tarvi enää hävetä tästä meiän kotikylästä

Tämä päätös pakkoliitosäänestyksestä on aika veikeä.
Siinä siis koko liitosalue äänestää kuntaliitoksesta, ei siinä 250000 asukkaan liitosalella iiläisten äänet paina. Nykyiset oululaiset päättävät siksi asiat suvereenisti.
Tosiasia on että Ii jäi monen osille kun ei jo aiemmin ollut liittymässä vapaaehtoisesti.

Aloittaja puhui hyvin IIn pikkupiireistä,joka päättää täällä asioista tuttujen virkamiesten kanssa.Liitytään vaan Ouluun, niin tulee järkeä kunnan hommiin.Kuivaniemi Kemiin.

Odotetaan Ouluun liittymistä, ja rakennetaan sitten uusi koulu Haminaan.nyt parakkikoulu korvataan siirrettävillä elementeillä, mikä järki tässä on? Sitten kunta maksaa vuokranantaja Iilaaksolle vuosittain melkein 700 000 tuhatta! Paljonkohan noista nykyisistä parakeista maksetaan vuokraa? Samalla tuhotaan Iin ainoa puistoalue,

Se puistoalueen murhe ja menetys on pieni siihen nähen, jos kaikki palvelut viedään Ouluun. Ettäkö te ihmiset nyt tajua sitä, täältä viedään vähäsetkin sen siliän tien säästöjen syistä mukamas!!! Pitäkää Iiläiset nyt hemmetti vieköön jokin ylypeys yllä oman kotipitäjänne tähen, eikös tää Ii ole alunperin ollut Oulun emäpitäjä? Ja meidän veromarkat vähäset menisivät Ouluun, esim. niihin lämmittettäviin kaupungin talon portaisiin kuten nyt, ja koulu jää korjaamati kokonaan.

Miksi ei liityttäisi. Aina se on tyhjää (Iitä) parempi. Yhtälailla äänensä saisi "ei niin piireihin" kuuluvakin, tavallinen veronmaksaja palvelunsa ja äänensä kuuluville.
Hieno juttu. Tavallista yritin, mutta priimaa pukkaa.;)

Ii on kyldyyripitäjä joten ei me voida liittyä junttiouluun.

Iin Wanhan Haminan Markkinoilla järjestettiin eräällä kojulla arpajaiskysely kävijöidem kesken: kysymys kuului minkä kunnan kanssa Iin tulisi selvittää
liitos jos ja kun se kerran eteen nyt marraskuussa tulee. Kyselyyn vastasi 260 markkinoilla kävijää ja vastauksista 38% kannatti kuntaliitosselvityksen tekemistä Uuden Oulun kanssa, 21,5 % oli sitä mieltä että mitään liitosselvitystä EI tarvita, 16,5 % mielipiteensä antaneista ei osannut kantaansa sanoa eli EOS, Simon kunnan kanssa selvitystä halusi 3% ja Pudasjärven 1,5%. Vastanneet olivat ikäryhmästä 8-82 vuotta, sekä miehiä, että naisia. Puoluekantaakin oli monensorttista ja ammattiryhmää myös. Ehkäpä tämä oli liian pieni otanta, mutta tekeehän Suomen Galluppikin tutkimuksia ja haastattelee 1000-2000 ihmistä vaikkapa Nato tai ydinvoimaasiasta ja sitten ilmoittaa otannan olevan koko Suomen kansasta. Niin ja siitä liitoksesta vielä, antaa ajan kulua ja koiran syödä kenkää...