Tämän päivän Maaseuduntulevaisuudessa oli juttua vankiloiden lakkauttamisesta. Tarkottaako tämä sitä, että kun tuomitut eivät pääse suorittamaan rangaistustaan, he voivat jatkaa rötöstelyään kunnes sopiva sijoituspaikka löytyy. Rikollisuushan on lisääntynyt Suomessa, mutta samalla myöskin poliisien virkoja vähennetään. Onko järkeä? Tavallinen kansalainen alkaa tuntea olonsa tosi turvattomaksi.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/iisalmen-sanomat-useita-vankiloita-lakkautetaan-lähivuosina-1.23504
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/iisalmen-sanomat-useita-vankiloita-lakkautetaan-lähivuosina-1.23504
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vankilat on ennen muonoin hoidettu halvalla. Tyrmä vesivelli=jos ei ota opikseen= hirsipuu!
Niinpä! Miksi paijataan rikollisia?
Vangeille tarpeeksi karut olot niin eivät uusisi niin helposti rikoksia!
Eiköhän ne johonki laita ne. Pakkohan se on vai jalkapannasko tulevat kulkemaan, mää tiiä mitä päättäjät ovat keksineet. Ihmettelen vaaan kun rikollisuus on koko ajan lisääntynyt.
Rikolliset tulee rohkeemmiksi ja röyhkeemmiksi, kun ei joudu heti vastuuseen tekosistaan. Minusta tuomiot pitäisi toimeen panna heti kun on tuomio napsahtanut. Sillä tavalla estettäisiin lisä rikosten syntyminen.
Tulis halvemmaksi ostaa palvelut Venäjältä.. Pietarissa on hyvä vankila lähellä Neva jokea. On näköalat joelle.. Karjalan Tasavallassa on myöskin hyvä paikka minne pk rikolliset voisi sijoittaa.
Oo huoleta niin kauan kuin rikollisia istuu siellä enemmän kuin poliiseja tai tuomioistuimen työntekjöitä niin kaikki on hyvin ; ) Tässä maassa nimittäin kaksi asiaa on hämärtynyt tosi paljon. Nimittäin kuka on höperö ja kuka rikollinen..? Huomattavaa on kuitenkin se, että rikolliseksi tuomitaan yleensä köyhä henkilö, höperöksi taasen rikas ; )