Intin arvostus?

No ei kyllä pätkän vertaa vaikuta! Työ kokemus alalta ja soveltuva koulutus a ja o.

Mistä kumpuaa idea, että 6kk lisäperseily vahvasti hierarkkisessa sirkuksessa olisi jotenkin kova sana työmarkkinoilla, jossa johtaminen tapahtuu täysin päinvastaiseen tyyliin. Jos nyt täysin kaksi identtistä hakiaa tulee hakemaan työpaikkaa, voi RUK sen sitten ratkaista... mutta jos toisella on vaikka vastaava 6kk enemmän oikeaa työkokemusta niin kyllähän se nyt sen paikan saa.

Mahdollisesti työpaikoilla, missä ei muuta koulutusta tarvita intin merkitys voi toki olla suurempi... mutta kirjoittelet sen tiedekunnan sivuille, joten en usko tulevaisuuden työsi olevan peruskoulupohjalla tehtävää.

Muuten, eihän työnanataja saa edes kysellä ylimääräisiä kysymyksiä intistä sen perus "onko se suoritettu?"-kysymyksen lisäksi... Ja sitäkään ei ole pakko edes todistaa...kuka vain C-mies voi väittää olevansa sissi-RUK:n käynyt. Intti on ollut sodan käyneelle sukupolvelle iso asia...mutta nykyään ei anneta oikein arvoa sille.. ja tasa-arvon nimissä pyritään oikein minimoimaan koko asia.

Riippuu täysin työnantajasta tai kollegoista. Jos arvostaa asepalveluksen "saavutuksia", arvostaa asepalveluksen "saavutuksia".

Siitä, että onko armeijan tarjoamalla johtajakoulutuksella mitään merkittävää korrelaatio "oikean maailman johtamiseen" on vähän erilaisia näkemyksiä ja pitäisi uskottavimpana sitä, että armeijan johtajakoulutus ei ole sovellettavissa oikean maailman toimintaympäristöissä, koska sitä ei ole sinne suunniteltukaan.