koira vapaana

kysyisin koiranomistajilta, että miksi pidätte koirianne vapaana vaikka se on lailla kielletty?
itselläni on kaksi kissaa joita käytän ulkona valjaissa enkä edes hyväksy vapaina kulkevia kissoja saati sitten koiria.

koira on yleensä isompi kuin kissa ja sen mukana on aina omistaja oli vapaana tai ei (ellei ole karannut) mutta siis miksi te aina suututte kun pyydän laittamaan koiran kiinni?
tahdon tällä pyynnöllä vaan suojella kissojani ja itseäni.
pelkään vieraita koiria koska mua on purrut seefferi päähän, en voi tälle pelolleni mitään.

tulin just äsken ulkoa, joku nuori nainen piti kolmea(!) koiraansa vapaana.
sanoin ystävällisesti että hän voisi kytkeä koiransa, tää nainen alko haistatella mulle!
tälläisen kuvanko te haluatte itsestänne antaa?

asun helsingissä ja tässä vieressä on kaksi koirapuistoa yksi pienempi ja yksi iso.
siellä voitte pitää koiraanne vapaana mutta älkää tehkö sitä muualla kiitos.
181462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mul on koira aina kytkettynä,vaikka koira kunnolla hanskassa.Laki sanoo,ei irti niin silloin ei.Pitäisi muidenkin tajuta ja turha haistatella.

Äänestä

koira saa olla omassa puutarhassa irti jos se on heti kytkettävissä! maillä on aina koira irti pihalla ja se ei ikinä mene tielle vaikka menee koiria ohi!! jos et usko niin sitte et!

Äänestä
  • Koiran saa pitää vapaana aidatulla alueella ja koulutuskentällä. Laita puutarhaasi (jos ei aidattu) kyltti "koulutuskenttä" niin saat vapaasti pitää koiraasi pihalla, vaikka ei aitaa olisikaan. Eikä asiaan voida puuttua...

    Äänestä

Koira on luontokappale, joka on kaikkein onnellisimillaan silloin, kun saa juoksennella vapaana luonnossa. Pidän omia koiriani vapaana metsässä, mutta kytken heidät heti remmeihin, jos tulee ihmisiä vastaan.

Laitonta tai ei, niin mielestäni koirilla täytyy saada olla oikeus vapauteen. Koirani eivät nauti elämästään, jolleivat saa juosta lenkeillä vapaana.

Jos nyt suoraan sanotaan, niin mielestäni tuo laki, joka kieltää koirilta vapauden, on perseestä. Sellaista lakia ei tarvittaisi, jos kaikki koiranomistajat olisivat vastuuntuntoisia ja kouluttaisivat koiransa tottelevaisiksi. Valitettavasti jokaisesta ihmisryhmästä löytyy omat luopionsa, mustat lampaat, jotka vähät välittävät muiden ihmisten mielipiteistä ja yleisestä turvallisuudesta.

Haistattelu on täysin tarpeetonta, ja aiheuttaa vain lisää erimielisyyksiä. Ymmärrän oikein hyvin niitä ihmisiä, jotka pelkäävät irrallaan juoksentelevia koiria. Olen itsekin lenkeillä törmännyt totaalisen tottelemattomiin, uppiniskaisiin ja omistajiaan pomotteleviin kauhukoiriin, ja pelännyt omien koirieni (jotka ovat aika pienikokoisia) puolesta.

Mutta jos koira on tottelevainen, niin kuin omat koirani, eivätkä aiheuta vaaraa ympäristölleen, on mielestäni oikeutettua antaa luontokappaleiden nauttia elämästään ja juoksennella pitkin metsiä irrallaan. Autoteiden varsilla koirat tosin täytyy pitää kytkettynä.

Kaikki koiranomistajat siis kouluttamaan koiriaan, niin ettei enää satu onnettomuuksia ja kaikki ihmiset saisivat nauttia luonnon kauneudesta rentoutuneina ja pelottomina.

Koirapuistot ovat hyvä asia, paitsi silloin, kun sinne tuodaan aggressiivisia koiria, jotka käyvät kiinni lajitovereihinsa. Oman koirani kimppuun on hyökätty, ja tunnen monta koiraa, joille on käynyt samoin. Kaikissa tapauksissa tuon vihaisen koiran omistaja on ollut välinpitämätön ja vähättelevä, eikä ole saanut koiraansa kuriin.

Koira on hyvä renki mutta huono isäntä!

Äänestä
  • Lisäisin vielä, että sellainen laki, joka vaatisi jokaiselta koiranomistajalta vastuuntuntoa ja kunnollista koiransa kouluttamista, olisi paljon tarpeellisempi!

    Äänestä

Meillä koirat on aina lenkillä kiinni, vain metsässä saa mennä vapaana ja silloin mennään autolla ensin pois asutuksen läheltä. Itseäni ärsyttää lähinnä noi vapaana olevat kissat...

Äänestä

että miksi yleistät?
Itse en kissoja esimerkiksi kahlitsisi valjaisiin, eivät KISSAT niihin kuulu! Jos asuu sellaisella alueella, missä kissat eivät voi/saa olla vapaina, niin pitäisi mielestäni muutamaan otteeseen tarkoin harkita, hankkiiko kissa lainkaan!!

Äänestä

Sinä et siihen puutu minä pidän mökillä ja kotipihallani koiraani vapaana aina kun haluan!
Tuo laki on todellakin perseestä.
Pidän myös joskus lenkilläkin kukaan ei ole mitään sanonut!

Äänestä
  • Juuri sinun kaltaistesi "pidän koirani auki lenkillä, jos haluan" ihmisten takia me muut koiranomistajat saadaan muiden vihat niskaamme...

    Äänestä

  • Koirallinen kirjoitti:

    Juuri sinun kaltaistesi "pidän koirani auki lenkillä, jos haluan" ihmisten takia me muut koiranomistajat saadaan muiden vihat niskaamme...

    tämä on juuri tämä ikuisuuskysymys.
    ennen ei ollut lakia, oli ihan sama jankkaus asian tiimoilta. ja nyt on laki, auttoiko? no ei.
    olen ihan samaa mieltä siitä että kun taajamassa liikutaan niin koiran on oltava kiinni. vaikka se olisi kuinka tottelevainen ja hyvin koulutettu...niin koira on kuitenkin eläin. ja eläin toimii vaistojensa mukaan.
    ison koiran omistajana ymmärrän hyvin kanssaihmisiä, koirallisia ja koirattomia.
    vaikka olenkin kouluttanut koirani ja pystyn sitä tottelemisen suhteen pitämään irti,niin en silti pidä. kyllä se nyt perhana säikäyttää jos vastaan tulee iso koira ja irti.
    en minäkään tykkää tilanteesta johon olen pari kertaa törmännyt. lenkillä tulee iso hurtta luo ja omistajaa ei mailla halmeilla.

    itse vien koirani tuonne mahdollisiman korpeen juoksemaan vapaana,ja maalla voin pitää sitä irti ihan rauhassa koska asutusta ei mailla halmeilla.
    mutta ei täällä kaupungissa.
    se on yksi syy minkä takia meitä koirallisia ei katsota hyvällä, jos koirat ovat irti kaupungissa ja taajamissa. ja toinen on sitten se koirankakka. mutta ei aloteta siitä,eihän.

    Äänestä

  • TYHMÄ!

    Äänestä

4 everin kanssa samoilla linjoilla. Sääliksi käy koiria, jotka eivät ikinä pääse kirmaamaan metsässä sydämensä kyllyydestä.

Itsekin pidän koiraa vapaana, tosin vain metsässä ja jos koira/koiria on tulossa vastaan, niin laitan koirani kiinni. Monilla vastaantulevilla on myös ollut koira vapaana ja on laitettu kiinni, kun me olemme tulleet vastaan. Eipä se minua haittaa, jos joku koiraansa vapaana pitää, kunhan siitä ei ole haittaa muille.

Äänestä

kirjoituksesi oli täysin asiallinen ja perusteltua. Koira ihmisenä en myöskään hyväksy tällaisia koira-ihmisiä jotka pitävät koiriaan kytkemättöminä muuallakuin saalituissa paikoissa. Eihän ihmisetkään saa kävellä missä sattuu..siihen on aina selitys miksi näin toimitaan. Joten koirakansa..niskasta kiinni ja kurinpalautusta ..mennään itseemme..emme kuitenkaan omista tätä maailmaa..annetaan muillekkin tilaa.

Äänestä

"sääliksi käy koiria jotka eivät ikinä pääse kirmaamaan vapaana". kukas niin sano?
on aika paljon paikkoja joissa koiraa voi pitää vapaana ja ihan (ainakin melkein) luvan kanssa.
jos minä pidän koirani kytkettynä kaupungissa,niin sekö on sinun mielestäsi sama kuin että se ei koskaan pääse vapaaksi?
ihan tiedoksesi...minulla on kesämökki ja siellä käydään vähintään joka toinen viikonloppu,ja koira saa per**** olla justiinsa niin vapaana kun vaan voi. samaten se saa juosta mm. koirametsässä ja metsässä mikä ei nyt ole ihan just asutuksen vieressä. se pääsee uimaan ja se pääsee leikkimään koirakavereidensa kanssa n. 2-3 kertaa viikossa. joten mielestäni koirani elää onnellista elämää. se että se on hihnassa täällä taajamassa ollessani.....niin voi voi, se ehkä pääseekiin nauttimaan vapaudesta enemmän kuin keskivertokoira.
pitäkää vaan hurtanne irti täällä kapupungissa...älkääkä ihmetelkö sitten kun me kaikki muutkin koiraihmiset saamme vihat niskaamme. saa****.

Äänestä

Eli saako koiraa pitää taajamassa lainkaan irti, jos voi tarpeen tullen todistaa, että se näinkin kulkiessaan on hallinnassa?
Eli jos joku poliisi tulee marmattamaan, niin näyttää, että koiran saa kytkettyä jne ihan milloin haluaa.

Minä ainakin aion pitää tulevaa koiraani irti tuossa lähiniityllä kulkiessamme, vaikka tämä kyseinen niitty sijaitseekin keskellä asutusta. Koirani aion kuitenkin kouluttaa hyvin, jotta ikäviä tilanteita ei tule.

Äänestä
  • Tuttu oli pitänyt koiraansa irti ja poliisit olivat pysäyttäneet. Mutta huomattuaan, kuinka hyvin koira totteli omistajaansa, eivät sakottaneetkaan, vaikka ensin uhkasivat. Että sellasta...

    Äänestä

Siis tarkoitin, että sellaisia koiria käy sääliksi, jotka eivät saa missään ikinä olla vapaana. Ulkona. Varmasti sellaisiakin löytyy.

Äänestä

Pidän omia koiriani (2 isoa) vapaana metsässä tms. missä ei tule ihmisiä vastaan niin paljon. Koiran/ihmisen vastaantullessa komennan koirat sivulle/laitan kiinni.

Ymmärrän kyllä että isoja koiria pelkää moni, mutta jos _näkee_ että koira on hallinnassa, niin onko asiaan pakko puuttua? Jossain keskellä metsää koirat vapaana se ei ole niin kovin paha juttu.

Ja turvallisempaa kuin koirapuistot muutamine agressiivisine tapauksineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jekkis kirjoitti:

kysyisin koiranomistajilta, että miksi pidätte koirianne vapaana vaikka se on lailla kielletty?
itselläni on kaksi kissaa joita käytän ulkona valjaissa enkä edes hyväksy vapaina kulkevia kissoja saati sitten koiria.

koira on yleensä isompi kuin kissa ja sen mukana on aina omistaja oli vapaana tai ei (ellei ole karannut) mutta siis miksi te aina suututte kun pyydän laittamaan koiran kiinni?
tahdon tällä pyynnöllä vaan suojella kissojani ja itseäni.
pelkään vieraita koiria koska mua on purrut seefferi päähän, en voi tälle pelolleni mitään.

tulin just äsken ulkoa, joku nuori nainen piti kolmea(!) koiraansa vapaana.
sanoin ystävällisesti että hän voisi kytkeä koiransa, tää nainen alko haistatella mulle!
tälläisen kuvanko te haluatte itsestänne antaa?

asun helsingissä ja tässä vieressä on kaksi koirapuistoa yksi pienempi ja yksi iso.
siellä voitte pitää koiraanne vapaana mutta älkää tehkö sitä muualla kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu