Kannattaako alkaa rakentamaan vedenkeräyssysteemiä kun on tuhannen neliön tontti ja normi okt? Kylmä vesi hanasta maksaa alle 4 eur kuutio joten montaa kymppiä ei kesässä pysty säästämään vaikka kantaisi vettä kukille oikein urakalla.
Kaupallisia systeemejä on myynnissä ainakin paria eri lajia, mutta hinnat pyörii sadoissa euroissa. Itse tekemällä saisi mieleisen, mutta ruma siitäkin varmaan tulisi ellei hautaa maahan.
Kokemuksia? Konmentteja?
Sadevedenkeräys
Epätietoinen ranualta
16
1029
Vastaukset
- 12+12
Jos tarkoitat wc:n tuplavesijärjestelmää, niin ei kannata. Sadevesien kerääminen tynnyreihin syöksytorvist on kokonaan eri juttu.
- Ranuan mies
No tuosta jälkimmäisestä oli kyse.
Ei mulla kyllä oikeastaan ole asiasta mitään erityistä kysyttävää. Osaan tarvittaessa värkin rakentaa.
Mutta kaikki ajatukset aiheesta ja esimerkit omista virityksistä ovat tervetulleita. - 12+12
Ranuan mies kirjoitti:
No tuosta jälkimmäisestä oli kyse.
Ei mulla kyllä oikeastaan ole asiasta mitään erityistä kysyttävää. Osaan tarvittaessa värkin rakentaa.
Mutta kaikki ajatukset aiheesta ja esimerkit omista virityksistä ovat tervetulleita.Ränneihin saa ostettua siistejä välipalikoita, jotka ryöstävät vettä välistä. Kannattaa tutkiskella. Saattaa tulla siistempiä kuin omista virityksistä
- täävaan
No onhan se sadevesi monin verroin parempaa kasteluvetenä ku hanavesi... että suosittelen... meinasitko laittaa putket syöksyiltä maan sisään, sieltä sitte kokoojakaivoon ja siitä astiaan... vai miten meinasit..?
- Ranuan mies
Meinasin tehdä metallitynnyristä säiliön maan päälle. Niin että syöksytorvi laskee suoraan tynnyriin ja tynnyrin alaosaan hana kiinni. Koko höskä pienelle korokkeelle että mahtuu ämpäri hanan alle. Tynnyrin yläosassa on "ulosheittäjä" joka johdetaan sadevesikaivoon, tällöin säiliö ei pääse vuotamaan yli vaikka vetä ei käytettäisikään. Koko rakennelman ympäri puukehikko niin ei pitäisi edes näyttää pahalta.
Kapasiteetti vois olla esim 200 litraa. Tuon pitäisi täyttyä meillä aika nopeasti kun on suht iso pulpettikatto eli tuohon syöksytorveen tulee puolet koko katon vesimäärästä.
Kuten sanottua, niin meillä ei ole mitään hillittömän isoa puutarhaa vaan normaali okt piha. Muutama perenna ja omenapuu jne. Ei tossa varmaan taloudellisesti ole mitään järkeä, mutta kun tykkään nikkaroida niin menee harrastuksen piikkiin...
P.S. Miksi sadevesi on kasteluvetenä parempaa? - 12+13
Ranuan mies kirjoitti:
Meinasin tehdä metallitynnyristä säiliön maan päälle. Niin että syöksytorvi laskee suoraan tynnyriin ja tynnyrin alaosaan hana kiinni. Koko höskä pienelle korokkeelle että mahtuu ämpäri hanan alle. Tynnyrin yläosassa on "ulosheittäjä" joka johdetaan sadevesikaivoon, tällöin säiliö ei pääse vuotamaan yli vaikka vetä ei käytettäisikään. Koko rakennelman ympäri puukehikko niin ei pitäisi edes näyttää pahalta.
Kapasiteetti vois olla esim 200 litraa. Tuon pitäisi täyttyä meillä aika nopeasti kun on suht iso pulpettikatto eli tuohon syöksytorveen tulee puolet koko katon vesimäärästä.
Kuten sanottua, niin meillä ei ole mitään hillittömän isoa puutarhaa vaan normaali okt piha. Muutama perenna ja omenapuu jne. Ei tossa varmaan taloudellisesti ole mitään järkeä, mutta kun tykkään nikkaroida niin menee harrastuksen piikkiin...
P.S. Miksi sadevesi on kasteluvetenä parempaa?sadevedessä mukana ravinteita ja huomattavasti lämpimämpää kun hanavesi... jos hanasta laskee niin suosittelevat että ensin seisottaa vettä jonkun aikaa... sitte vasta kastelu... eli ei suoraan letkun päästä.... tosin ei ne kasvit tähän mennessä ole siihen kuolleet vaikka hanasta laskeekin että taitaa olla tämä mielipidekysymys... ite kastelen jokivedellä... automaatti rannassa ja siitä pihalle vedetty mustalla putkella... ei muuta ku nikkaroimaan..
- 12+12
12+13 kirjoitti:
sadevedessä mukana ravinteita ja huomattavasti lämpimämpää kun hanavesi... jos hanasta laskee niin suosittelevat että ensin seisottaa vettä jonkun aikaa... sitte vasta kastelu... eli ei suoraan letkun päästä.... tosin ei ne kasvit tähän mennessä ole siihen kuolleet vaikka hanasta laskeekin että taitaa olla tämä mielipidekysymys... ite kastelen jokivedellä... automaatti rannassa ja siitä pihalle vedetty mustalla putkella... ei muuta ku nikkaroimaan..
Mitä ravinteta sadevedessä on? Ei juuri mitään korkeintaan ilman epäpuhtauksia.
Kyllä vesijohtovedessä on paljon enemmän ravinteita kuin sadevedessä. - Faktualisti
12+12 kirjoitti:
Mitä ravinteta sadevedessä on? Ei juuri mitään korkeintaan ilman epäpuhtauksia.
Kyllä vesijohtovedessä on paljon enemmän ravinteita kuin sadevedessä.Eikös sadevesi ole tislattua vettä? Kun vesimolekyylit haihtuu maasta ja järvistä pilviksi niin ei kai siinä mitään ravinteita mukana kulje?
Usein tähän väitteeseen kyllä törmää. - 14+2
Faktualisti kirjoitti:
Eikös sadevesi ole tislattua vettä? Kun vesimolekyylit haihtuu maasta ja järvistä pilviksi niin ei kai siinä mitään ravinteita mukana kulje?
Usein tähän väitteeseen kyllä törmää.insinöörinplantutko käypi sateitten välilla talojen lappeet putsaamassa pois siitepölystä tms... jos väittävät ettei sadevedessä ole ravinteita... ja ei se ravinne kulkeudu sinne pilviin vaan se sitoo ilmassa olevan ravinteen itseensä tullessa maahan... ja vesijohtovedestä on ravinteet tapettu miniiin myrkyillä.... varsinki isommissa kaupunkeissa missä jätevesi ohjataan puhdistettuna takaisin kiertoon...
- 14+2
14+2 kirjoitti:
insinöörinplantutko käypi sateitten välilla talojen lappeet putsaamassa pois siitepölystä tms... jos väittävät ettei sadevedessä ole ravinteita... ja ei se ravinne kulkeudu sinne pilviin vaan se sitoo ilmassa olevan ravinteen itseensä tullessa maahan... ja vesijohtovedestä on ravinteet tapettu miniiin myrkyillä.... varsinki isommissa kaupunkeissa missä jätevesi ohjataan puhdistettuna takaisin kiertoon...
sen verran korjausta edelliseen että suomessa ei vielä kierrätetä jätevettä takaisin kiertoon.... tosin valmiudet olisi että seki päivä koittaa vielä...
- 12+12
14+2 kirjoitti:
sen verran korjausta edelliseen että suomessa ei vielä kierrätetä jätevettä takaisin kiertoon.... tosin valmiudet olisi että seki päivä koittaa vielä...
Ei sitä siitepölyä sadevedessä riitä kuin keväällä muutama viikko. Siitepöly on muuten huono ravinne. Kasvit tarvitsevat fosforia, typpeä ym, mutteivat pölyillä juuri mitään tee.
Vesijohtovettä ei myrkyillä puhdisteta. Monet vedenottamot käyttävät pohjavettä, joka on sadevettä joka on saanut maaperäsn läpi kulkiessaan monia ravinteita ja mineraaleja. - sadevesi paras
12+12 kirjoitti:
Ei sitä siitepölyä sadevedessä riitä kuin keväällä muutama viikko. Siitepöly on muuten huono ravinne. Kasvit tarvitsevat fosforia, typpeä ym, mutteivat pölyillä juuri mitään tee.
Vesijohtovettä ei myrkyillä puhdisteta. Monet vedenottamot käyttävät pohjavettä, joka on sadevettä joka on saanut maaperäsn läpi kulkiessaan monia ravinteita ja mineraaleja.Vesijohtovesi on osin kierrätettyä jätevettä, sekä kemikaaleilla kyllästettyä litkua, mikä ei ole kasveille, kaloille ja eläimille kelvollista vettä. mm kloori on myrkky.
Sadevesi on parasta kasveille, se on lämmintä ja ns. pehmeää vettä. - mieti ite
sadevesi paras kirjoitti:
Vesijohtovesi on osin kierrätettyä jätevettä, sekä kemikaaleilla kyllästettyä litkua, mikä ei ole kasveille, kaloille ja eläimille kelvollista vettä. mm kloori on myrkky.
Sadevesi on parasta kasveille, se on lämmintä ja ns. pehmeää vettä.linkkiä veden käsittelystä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vedenkäsittely#Desinfiointi - 18+12
sadevesi paras kirjoitti:
Vesijohtovesi on osin kierrätettyä jätevettä, sekä kemikaaleilla kyllästettyä litkua, mikä ei ole kasveille, kaloille ja eläimille kelvollista vettä. mm kloori on myrkky.
Sadevesi on parasta kasveille, se on lämmintä ja ns. pehmeää vettä.Suomessa ei menee yhtään jätevettä takaisin kiertoon.. valmiudet siihen on mutta vesivarannot niin hyvät täällä että ei ole kannattavaa... teollisuus kyllä kierättää...
- 12+2
Ite jos rakentaisin niin sadevesiputkia pitkin ohjaisin vedet 1000 litran säiliöön joka on haudattu maahan.... siitä sitten automaatilla vesi ylös niin sais paineveden... säiliöstä ylivuotoputki vaan vetää raja-ojan tai muuhun vastaavaan... ja tuo säiliö kannattaa muistaa ankkuroida kiini maahan.. muuten tulee ku korkki pinnalle jos jossain vaiheessa tyhjenee... kaverilla tuommonen tehtynä ja ihan hyvin on toiminut...
- Anonyymi
Onko Sadevesi Lämmintä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen735569Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2734876Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk443194Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 172553014Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1052643Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään52252Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S3412101Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin
Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik651821Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t21566Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.151555