Se työttömän raha onkin 300 euroa.

Kyllä on pelleilyä.
61163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

todellakin ja siitä vero pois, mitä jää..

Äänestä
  • Etkai luullut että verottomana,joutuuhan työttömyyskorvauksestakin veroa maksamaan,Suomessa joutuu maksamaan veroa veron päälle,
    Ei se pelleilyä ole,jos 300 jää ylimääräistä,se on hyvin.
    Vai tuliko teistä ahneita

    Äänestä

  • huru ukko kirjoitti:

    Etkai luullut että verottomana,joutuuhan työttömyyskorvauksestakin veroa maksamaan,Suomessa joutuu maksamaan veroa veron päälle,
    Ei se pelleilyä ole,jos 300 jää ylimääräistä,se on hyvin.
    Vai tuliko teistä ahneita

    Vai ahneita, nyt naurattaa. Kelan Työttömyyspäiväraha on 620 euroa kuukaudessa ja siitä vero 16,5%. Jos saa palkkaa samanverran veroprosentti on 1%.

    Mitäs ylimääräistä se on jos saa palkkaa tekemästään työstä.

    Äänestä

  • vai ahneita kirjoitti:

    Vai ahneita, nyt naurattaa. Kelan Työttömyyspäiväraha on 620 euroa kuukaudessa ja siitä vero 16,5%. Jos saa palkkaa samanverran veroprosentti on 1%.

    Mitäs ylimääräistä se on jos saa palkkaa tekemästään työstä.

    Pitäisikö saada 300 € ilman että et tekisi sen eteen mitään, ota selvää en tiedä sen paremmin mitä tiedoitus välineissä on sanottu.

    Äänestä

Ville Niinistö sytää mediaa. Kukaan ei ole puhunut kuulemma 400:sta

Äänestä
  • Villekin Niinistö puhuu paskaa ja samoin koko hallitus, miten olikaan seb osinkoverouudistuksen kanssa,

    Äänestä

No rikastakkos meinasit, täs maas on kaikella paikkansa ja duunarin on kuormassa ja kuorma on pressun alla ja siel ollaan hiljaa.

Äänestä
  • Mitä SAK tekee työmiehen hyväksi?

    Äänestä

  • SAK-liitto kirjoitti:

    Mitä SAK tekee työmiehen hyväksi?

    Pitkän työ uran jälkeen voin paljastaa sulle salaisuuren,kukaan puolue ja mikään ammattiliitto ei oo enää kiinostunut tavallisesta rasvarista.

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Pitkän työ uran jälkeen voin paljastaa sulle salaisuuren,kukaan puolue ja mikään ammattiliitto ei oo enää kiinostunut tavallisesta rasvarista.

    Onko tuo salasuus,et sittenkään jos joku rasvaisi autoasi

    Äänestä

  • x......... kirjoitti:

    Onko tuo salasuus,et sittenkään jos joku rasvaisi autoasi

    En ymmärrä tokaisuasi,selitä

    Äänestä

  • k/k kirjoitti:

    En ymmärrä tokaisuasi,selitä

    Mieti salaisuuttasi

    Äänestä

  • x...... kirjoitti:

    Mieti salaisuuttasi

    Vai salaisuutta,mä oon kuule se joka viimesenä seisoo pihalla luutansa kanssa ja torppaa toisten roskat.
    Ja mun autoo ei vieraat rassaa.
    Nyt salaperänen painuu pehkuihin sil siimuri orottaa ja 10000 askelta.

    Äänestä

  • k/k kirjoitti:

    Vai salaisuutta,mä oon kuule se joka viimesenä seisoo pihalla luutansa kanssa ja torppaa toisten roskat.
    Ja mun autoo ei vieraat rassaa.
    Nyt salaperänen painuu pehkuihin sil siimuri orottaa ja 10000 askelta.

    selitä tarkemmin

    Äänestä

  • x....... kirjoitti:

    selitä tarkemmin

    Heti selitän onko pyöreä maa kun tuut pihalla vastaan.

    Äänestä

  • k/k kirjoitti:

    Heti selitän onko pyöreä maa kun tuut pihalla vastaan.

    Tev.oon 2m pitkä

    Äänestä

  • x........ kirjoitti:

    Tev.oon 2m pitkä

    Mä oon taas 150cm sulkahattupääs,mut mitä tää nyt asiaan liittyy?
    Luulitko et heinällä huitasen?

    Äänestä

  • k/k kirjoitti:

    Mä oon taas 150cm sulkahattupääs,mut mitä tää nyt asiaan liittyy?
    Luulitko et heinällä huitasen?

    Pysy pois tieltä, etten astu littanaksi

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Pitkän työ uran jälkeen voin paljastaa sulle salaisuuren,kukaan puolue ja mikään ammattiliitto ei oo enää kiinostunut tavallisesta rasvarista.

    Mikä olet arvostelemaan työläistä joka tekee työtä elääkseen, mikä työ on toista arvokkaampaa, päättäjät tietävät aivan varmasti, esim.roskien kuljetusta ei tehtäisi, hukkuisimme paskaan, mietippäs seuraavalla kerralla mitä kirjoitat

    Äänestä

  • x........ kirjoitti:

    Tev.oon 2m pitkä

    Hehe..mitä pitempi sen korkeemmalta kaatuu. :))

    Äänestä

  • x........ kirjoitti:

    Tev.oon 2m pitkä

    Mitä pirempi tolppa,sen himmiämpi lyhty !

    Äänestä

  • k/k kirjoitti:

    Mä oon taas 150cm sulkahattupääs,mut mitä tää nyt asiaan liittyy?
    Luulitko et heinällä huitasen?

    Raukka ei osaa laittaa kahvisuodatinpussia roskakoriin, vaimo huolissaa, voihan itku.

    Äänestä

  • xxx...... kirjoitti:

    Mikä olet arvostelemaan työläistä joka tekee työtä elääkseen, mikä työ on toista arvokkaampaa, päättäjät tietävät aivan varmasti, esim.roskien kuljetusta ei tehtäisi, hukkuisimme paskaan, mietippäs seuraavalla kerralla mitä kirjoitat

    Totta puhut roskien kuljetuksesta. Olen kerran muuttanut kun jätekuljettajat olivat lakossa. Muutin siis jätteineni, koska jäteastiat olivat täynnä ja rottavaaran takia roskapusseja ei voinut jättää maahan.

    Onneksi meillä ei jätteenkuljetus ole minkään mafian hoidossa kuten Italiassa. Nykyisin Italian mafia on yhteistyössä romanialaisten "liikemiesten" kanssa ja osa Italian jätteistä on kuljetettu Romanian joutomaille.

    Äänestä

  • xxx...... kirjoitti:

    Raukka ei osaa laittaa kahvisuodatinpussia roskakoriin, vaimo huolissaa, voihan itku.

    Kolmel äksäl
    Sanoppas kuule muuta ,ei oo raavaan miehen elämä helppoa ,varsinkaan kun luonne on pohjatont hyvyyttä.
    On siinä kieltämättä viel yks juttu nyt ku rehelissi ollaan,yritäs itte pärjätä mun osassa sillä järjel mitä mullakin on.

    Äänestä

  • mamma5- kirjoitti:

    Mitä pirempi tolppa,sen himmiämpi lyhty !

    Mammal
    >oikke kauhiast pusui ja halauksi ,ole maar sä niin luanikas.

    Äänestä

Muistelen joskus olleen sellainen sääntö, että työttömyyspäiviltä saa työttömyyspäivärahaa ja työpäiviltä palkan. Muistelen muutosten tulleen Lipposen hallituksen aikana. Eli työnteko ei enää kannattanut rahallisesti, koska työtulon takia tehtiin vähennykset työttömyyspäivärahaan.

Uusilla säännöillä saatiin aikaan kulutuksen laskua ja sehän kirpaisee sitten yrittäjiä. Ensimmäisenä meni konkaann ravintolat, kampaamot ja perässä tulos heikkeni kaikilla. Siitä sitten seuraa lomautukset ja sama ralli jatkuu.

Yrittäjien tuloksen parantamiseksi alettiin vaatia ilmaistyötä ns. harjoittelua, työkokeilua yms. Kuinka pitkälle tämä voi jatkua. Nyt vaaditaan palkan alennuksia.

Jatkavatko hinnat kaikesta huolimatta nousuaan. Tässä mallissa kaikki ovat häviäjiä, lukuunottamatta kaikkein rikkaimpia. Nykypolitiikan päämääränä näyttää olevankin saada maailman kaikki rahat muutamaan kasaan kaikkein rikkaimpien suuromistajien taskuun.

Eräskin miljonääri ehdotti, että juhlapyhänä tehtäisiin töitä ja palkka lahjoitettaisiin valtiolle. Ei tullut miljonäärin mieleen, että jos työnantaja lahjoittaisi juhlapyhän voiton valtiolle ja työntekijät saisivat palkkansa ja sunnuntailisät ja menisivät kauppaan tuhlaamaan. Tällä tavoin valtio hyötyisi juhlapyhän työstä eniten.

Äänestä
  • kuule ,ei ole pakko tehdä mitään ,jos saa korvausta kotona olemisesta.
    Kun sen päälle hankit esim.400 .jollain pienellä työ suorituksella. niin pitäisi olla tyytyväinen. Mikä teille kelpaa

    Äänestä

  • huru ukko kirjoitti:

    kuule ,ei ole pakko tehdä mitään ,jos saa korvausta kotona olemisesta.
    Kun sen päälle hankit esim.400 .jollain pienellä työ suorituksella. niin pitäisi olla tyytyväinen. Mikä teille kelpaa

    300€, PELLE!

    Äänestä

  • Kalkkihattu kirjoitti:

    300€, PELLE!

    Luutetko etten tiedä,ite olin yli kymmenvuotta korvauksilla,mielellään olisin pienellä työllä ottanut 300 vastaan,Kyllä pelkällä korvausella jotenkin pärjäsi.
    Kehtaat sanoa pelleksi SINÄ OLET LUIKURI, HÄPEÄ

    Äänestä

  • Kalkkihattu kirjoitti:

    300€, PELLE!

    Kyllä minä olen nyt huru ukon kanssa samaa mieltä, että jos työttömyyskorvausta nostaa, niin ei sentin senttiä palkkaa samaan aikaan. Niiltä päiviltä ja jopa tunneilta työttömyyskorvaus pois, kun on palkallisessa työssä.

    Äänestä

  • töissä tai työtön kirjoitti:

    Kyllä minä olen nyt huru ukon kanssa samaa mieltä, että jos työttömyyskorvausta nostaa, niin ei sentin senttiä palkkaa samaan aikaan. Niiltä päiviltä ja jopa tunneilta työttömyyskorvaus pois, kun on palkallisessa työssä.

    ei ei, tässä on nyt kymysyksessä, että 300€ ansiot ei pienennä päivärahaa, niin kuin se tähän asti on tehnyt.
    Se kuulkaas taitais olla lottovoitto työtömälle jos joku tarjoaisi kolmeksi päivää töitä, siis työttömälle joka on pakosti lomautettu.

    Äänestä

  • huru ukko kirjoitti:

    kuule ,ei ole pakko tehdä mitään ,jos saa korvausta kotona olemisesta.
    Kun sen päälle hankit esim.400 .jollain pienellä työ suorituksella. niin pitäisi olla tyytyväinen. Mikä teille kelpaa

    Työttömille kelpaa vain työ, josta josta samaa palkkaa kuin muutkin.

    Äänestä

  • henrjii kirjoitti:

    ei ei, tässä on nyt kymysyksessä, että 300€ ansiot ei pienennä päivärahaa, niin kuin se tähän asti on tehnyt.
    Se kuulkaas taitais olla lottovoitto työtömälle jos joku tarjoaisi kolmeksi päivää töitä, siis työttömälle joka on pakosti lomautettu.

    Näin minäkin oletan asian olevan. Tarkennuksia tulee asiasta ajallaan.
    Ei tämä uudistus työttömän asemaa hyväksi tee. Ei kannata kenenkään kadehtia.

    Äänestä

  • huru ukko kirjoitti:

    kuule ,ei ole pakko tehdä mitään ,jos saa korvausta kotona olemisesta.
    Kun sen päälle hankit esim.400 .jollain pienellä työ suorituksella. niin pitäisi olla tyytyväinen. Mikä teille kelpaa

    Jos huru ukko pitäisi huolen vain omasta työttömyydestään ja saamastaan ilmaisesta rahasta. Kaikki eivät halua elää työttöminä.

    Äänestä

  • P.H. kirjoitti:

    Jos huru ukko pitäisi huolen vain omasta työttömyydestään ja saamastaan ilmaisesta rahasta. Kaikki eivät halua elää työttöminä.

    PH
    Olen eläkkeellä viimeikin, yli kymmenen vuotta kitkuttelin korvauksilla, tiedän mitä se on, jos silloin olisi tarjottu mitä nyt luvataan, olisin ollut mielissäni,
    Kumma ettei hyvä kelpaa, miustan ajat jolloin ei maksettu mitään korvauksia, kun ei olla tyytyväisiä, niin tehkää mitä haluatte

    Äänestä

  • Tuliko selväksi kirjoitti:

    Työttömille kelpaa vain työ, josta josta samaa palkkaa kuin muutkin.

    Kelpaako aina sekään.

    Äänestä

  • P.H. kirjoitti:

    Jos huru ukko pitäisi huolen vain omasta työttömyydestään ja saamastaan ilmaisesta rahasta. Kaikki eivät halua elää työttöminä.

    Joskus voi joutua olemaan työtön, vaikka olisi työtäkin. Eikä aina laiskuuden vuoksi.

    Olin 5 vuotta työttömänä koska työhön en kunnolla kyennyt, eikä eläkkeelle päässyt.
    Eläkeiän nosto tekee samoja vaikutuksia.

    Äänestä

  • P.H. kirjoitti:

    Jos huru ukko pitäisi huolen vain omasta työttömyydestään ja saamastaan ilmaisesta rahasta. Kaikki eivät halua elää työttöminä.

    Palstan paras kommentti vuosikausiin.

    Äänestä

  • paljon laiskuuttakin kirjoitti:

    Kelpaako aina sekään.

    paljon laiskuuttakin
    Mitä oikein tarkoitat kommentillasi?

    Äänestä

  • Tuliko selväksi kirjoitti:

    paljon laiskuuttakin
    Mitä oikein tarkoitat kommentillasi?

    Tarkoitin mitä sanoin.

    Työttömyydessä on mukana paljon laiskuuttakin. Kun vähälläkin pärjää, niin mitä sitä käsiään likaamaan. Mistä se muuten johtuisi, että toiset ympärillä löytävät työtä kun joku alle keski-ikäinen ruumiillisesti terve miehenpötky maleksii kylällä "työttömänä".

    Tiedän niin maar monta ikuista "työnhakijaa".

    Äänestä

  • SAS* kirjoitti:

    Joskus voi joutua olemaan työtön, vaikka olisi työtäkin. Eikä aina laiskuuden vuoksi.

    Olin 5 vuotta työttömänä koska työhön en kunnolla kyennyt, eikä eläkkeelle päässyt.
    Eläkeiän nosto tekee samoja vaikutuksia.

    Eikö työttömäksi voi sanoa vain työkykyisiä, joilla ei ole töitä? Työkyvyttömän ei pitäisi saada työttömyyskorvausta lainkaan.

    Äänestä

  • selventikö? kirjoitti:

    Tarkoitin mitä sanoin.

    Työttömyydessä on mukana paljon laiskuuttakin. Kun vähälläkin pärjää, niin mitä sitä käsiään likaamaan. Mistä se muuten johtuisi, että toiset ympärillä löytävät työtä kun joku alle keski-ikäinen ruumiillisesti terve miehenpötky maleksii kylällä "työttömänä".

    Tiedän niin maar monta ikuista "työnhakijaa".

    Just,täällä meillä päin hyvin monta jotka ei oo tehnyt päivääkään työtä,vaikka pääsevät kohta eläkkeelle,tyytyvät vähään,useimmat ovat vielä alkoholisteja.
    Aika moni on jo kuopattu,en minä heille ole kateellinen,päin vastoin,

    Äänestä

  • kaikenlaista sitä kirjoitti:

    Eikö työttömäksi voi sanoa vain työkykyisiä, joilla ei ole töitä? Työkyvyttömän ei pitäisi saada työttömyyskorvausta lainkaan.

    Näin se pitäisi olla, vaan aina ei ole. Olin liian hyväkuntoinen eläkeläiseksi ja liian huonokuntoinen työntekijäksi alalleni. Jäin työttömaksi oman edun vuoksi.
    Ja antaakseni nuorelle ja terveelle paikkani työpaikalleni.

    Äänestä

  • töissä tai työtön kirjoitti:

    Kyllä minä olen nyt huru ukon kanssa samaa mieltä, että jos työttömyyskorvausta nostaa, niin ei sentin senttiä palkkaa samaan aikaan. Niiltä päiviltä ja jopa tunneilta työttömyyskorvaus pois, kun on palkallisessa työssä.

    töissä tai työtön
    Työpäiviltä saa palkkaa enintään sen 300 euroa, mutta ei tietenkään työttömyyskorvausta. Se on etu entiseen nähden. Entisten sääntöjen mukaan jos oli puoli kuukautta töissä vähennettiin työttömyyspäivärahaa niin paljon, että loppujen lopuksi sai yhtä paljon ollessaan pelkästään työyyömänä.

    Äänestä

  • selventikö? kirjoitti:

    Tarkoitin mitä sanoin.

    Työttömyydessä on mukana paljon laiskuuttakin. Kun vähälläkin pärjää, niin mitä sitä käsiään likaamaan. Mistä se muuten johtuisi, että toiset ympärillä löytävät työtä kun joku alle keski-ikäinen ruumiillisesti terve miehenpötky maleksii kylällä "työttömänä".

    Tiedän niin maar monta ikuista "työnhakijaa".

    On se niin helppo työttömiä laiskoiksi.

    Äänestä

  • puhu totta kirjoitti:

    On se niin helppo työttömiä laiskoiksi.

    Ei kukaan tee toista laiskaksi, enkä ole tuota kuullutkaan, mutta ittensä saa ja helposti, ei siihen kaveria tarvita, on muuten kokemuksia

    Äänestä

Joopajoo.

Pahimmillaan asia oli, teit niskalimassa duunia, töissä käyminen laski niin paljon kassavirtaa, että ei asiassa ollut järkeä mitään. Kannustinloukuksi sanottiin silloin. Miten senkin nyt ottaa, sai viissatasen kuussa, himassa. Kun meni duuniin orjana, sai teknisesti ajatellen pikkasen enenpi, mutta kuka maksoi työpuvut, työmatkat, ruuat jne. Percnettoa se oli, koko homma.

Tässä asiassa nyt peitellään yhtä paljon suurempaa uudistusta, kuin muutaman satasen tienausoikeutta. Nyt peitetään sitä, että työttömyysrahoista poistettiin puolison tulomäärä työmarkkinatukea laskiessa. Aiemmin jäi automaattisesti työttömyysturvan ulkopuolelle, jos puoliso käy töissä. Asia muuttui vuodenvaihteessa. Sitä yllättäen saakin työkkärikorvausta, vaikka perheessä onkin joku ansiotöitä tekevä ihminen.

Tämä on se iso ja kallis juttu valtiolla.

Nyt jauhetaan satasista, tosiasia on paljon suurempi. Tavallaan kyse kansalaispalkasta. Pitääkö loispummeille oikeastaan maksaa yhtään mitään ?


=DW=

Äänestä
  • Kyllä melkein tiedän mikä puolue etunenässä tätä ajaa

    Äänestä

  • " Nyt peitetään sitä, että työttömyysrahoista poistettiin puolison tulomäärä työmarkkinatukea laskiessa. Aiemmin jäi automaattisesti työttömyysturvan ulkopuolelle, jos puoliso käy töissä. Asia muuttui vuodenvaihteessa. Sitä yllättäen saakin työkkärikorvausta, vaikka perheessä onkin joku ansiotöitä tekevä ihminen."

    Se uudistus oli ihan oikea. Työmarkkinatuella on juuri se työtön, ei puoliso.

    Äänestä

  • 18 7 kirjoitti:

    " Nyt peitetään sitä, että työttömyysrahoista poistettiin puolison tulomäärä työmarkkinatukea laskiessa. Aiemmin jäi automaattisesti työttömyysturvan ulkopuolelle, jos puoliso käy töissä. Asia muuttui vuodenvaihteessa. Sitä yllättäen saakin työkkärikorvausta, vaikka perheessä onkin joku ansiotöitä tekevä ihminen."

    Se uudistus oli ihan oikea. Työmarkkinatuella on juuri se työtön, ei puoliso.

    Juuri näin, kyllä hyväkin päätöksiä tehdään, toivottovasti työttömät osaavat arvostaa,

    Äänestä

  • =DW=

    "Nyt peitetään sitä, että työttömyysrahoista poistettiin puolison tulomäärä työmarkkinatukea laskiessa. Aiemmin jäi automaattisesti työttömyysturvan ulkopuolelle, jos puoliso käy töissä. Asia muuttui vuodenvaihteessa. Sitä yllättäen saakin työkkärikorvausta, vaikka perheessä onkin joku ansiotöitä tekevä ihminen."

    - Se riippui puolison ansioista. Melko pienistä ansioista jo putosi työmarkkinatuki, eikä sen palkan tarvinnut mikään iso olla, että työmarkkinatukea ei myönnetty lainkaan.

    Ansiosidonnaista päivärahaa saavaa tämä laki ei kuitenkaan koskenut. Onko sinun mielestäsi työmarkkinatukea saava vähempiarvoinen ihminen kuin ansiosidonnaista työttömyysturvaa saava?

    Äänestä

Kun painat 2 vuotta pitkää päivää,hommaat lopputilin niin saat nauttia kovaa ansioonsidottua päivärahaa 500 päivän ajan. Tiedän nuoria, jotka ovat tyytyväisiä kun päivärahajakso alkaa. Hyvät ansiot iso päiväraha pimeät keikat.

Kaksi tehdasta lakkautettu ja nuoret nauraa ja nauttii.Tosin vaan sen 500 päivää.

Äänestä

Miten niin, eikös nyt kannata lähteä muutaman päivänkin pituiselle keikalle kuukaudessa, siitähän se on ollut käninä ettei kannata tehä jne...300 € on iso raha, kummasti saa leipää.

Äänestä
  • Samaa miält Pirren kans...Ku viäl tänä kesän se meni tämmöttis:Tyätön keskiikäne raavas miäs meni raksal hommii.Teki töit ahkerasti ja,ja,ja tianas liki 8e vrk tyällistettynä.Mutku siit ottaa bussikulut pois,ni tulos oliki liki -40e kk.Asumistuki piänentys,ku meni jonku rajan yli.

    Äänestä

  • Siivoojan joka saa 1000€ kk käteen, kannattaa jäädä kotiin eli ottaa loparit.
    Yhtä paljon tulee näppiin tämän uuden kolmesatasen kanssa.
    Eli muutama päivä töitä loput kotona nauttimassa elämästä.

    Äänestä

Hallituksen punaisena lankana on työnteon lissääminen.
Eikö ne tajua, että ei ole työpaikkoja.
Ja jos olisikin. niin 50 huru-ukkoa ei töihin otettaisi.

Äänestä
  • Kyllä ne tajuaa, hallitus yrittää luoda edllytykset, yritykset luo työpaikkoja, jos on edellytyksiä.minusta elä välitä.

    Äänestä

  • huru ukko kirjoitti:

    Kyllä ne tajuaa, hallitus yrittää luoda edllytykset, yritykset luo työpaikkoja, jos on edellytyksiä.minusta elä välitä.

    61 vuotias mies joka soitti kansanradioon on 11 vuotta etsinyt työtä.

    EDELLEEN LIIAN VANHA.

    Äänestä

Eikö ansiosidonnainen ole 585 päivää


Hyvin on Suomessa asiat on tukirahaa joka asiaan ja eläkettä.

Pienet on tänään pullakansan maailmat.

Äänestä
  • Ansiosidonnainen on 500 arkipäivää (ma-pe)

    Äänestä

Ansiosidonnainen on periaatteessa 2 vuoden mittainen.

Tarkoittaa 2-4 ulkomaanmatkaa, joihin nyt on laillinen lupa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miittamax kirjoitti:

Kyllä on pelleilyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu