Olen siis lapsen isä. Huoltajuuden menetin lapsen ollessa kolme vuotias. Olin silloin työtön, asunnoton ja masentunut tilanteestani, joten en edes mennyt käräjille, koska tuskin siinä tilanteessa olisin omaa osaani huoltajuudesta saanut pitää.
Nykyään lapsi on seitsemän vuotias, minulla on vakituinen työ ja asuntona vuokra kaksio. Asun toisella paikkakunnalla, mutta minua vaivaa se etten ole papereilla huoltaja. Tiedätte varmaan itse ilman erittelyä mihin kaikkeen sekin vaikuttaa.
Lapsen äitiä täällä tai missään muuallakaan turha haukkua, mutta hänestäkin pari faktaa: Eli pitää edelleenkin lapsen sukunimenä jonkun ex miehen sukunimeä, jonka kanssa muka piti mennä naimisiin yms. Lapseni on joutunut muuttamaan noin 5 kertaa äitinsä parisuhteiden mukana tuonkin neljän vuoden aikana. Nyt on lapseni äidillä tulossa kolmas lapsi kolmannelle eri isälle. Voisiko noi faktat olla negatiivisia hänen kannaltaan, jos laitan huoltajuus haasteen menemään?
Olisiko oikea hetki iskeä nyt? Siis se kolmas lapsi ei ole vielä syntynyt, joten olisiko parempi odottaa sen syntymä, jolloin sossu täditkin näkisivät, et jaahas kolme lasta ja kolme isää=hieman epävakaa ihminen.
Mitäs mieltä olette, olisiko nyt minun hetki?
Nykyään lapsi on seitsemän vuotias, minulla on vakituinen työ ja asuntona vuokra kaksio. Asun toisella paikkakunnalla, mutta minua vaivaa se etten ole papereilla huoltaja. Tiedätte varmaan itse ilman erittelyä mihin kaikkeen sekin vaikuttaa.
Lapsen äitiä täällä tai missään muuallakaan turha haukkua, mutta hänestäkin pari faktaa: Eli pitää edelleenkin lapsen sukunimenä jonkun ex miehen sukunimeä, jonka kanssa muka piti mennä naimisiin yms. Lapseni on joutunut muuttamaan noin 5 kertaa äitinsä parisuhteiden mukana tuonkin neljän vuoden aikana. Nyt on lapseni äidillä tulossa kolmas lapsi kolmannelle eri isälle. Voisiko noi faktat olla negatiivisia hänen kannaltaan, jos laitan huoltajuus haasteen menemään?
Olisiko oikea hetki iskeä nyt? Siis se kolmas lapsi ei ole vielä syntynyt, joten olisiko parempi odottaa sen syntymä, jolloin sossu täditkin näkisivät, et jaahas kolme lasta ja kolme isää=hieman epävakaa ihminen.
Mitäs mieltä olette, olisiko nyt minun hetki?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lisätään naisesta vielä yksi fakta: ikää on 29 vuotta ja päivääkään ei ole ansiotyössä ollut.
Ja nämä faktat äidistä tekee huonon äidin-kö??
Nuo fakat otetaan huomioon mahdollisessa huoltajuus oikeudeudenkäynnissä. En tiedä tekeekö huonoa äitiä. Sitä voit kysyä käräjätuomarilta.
tööt tööt nyt sinnekkin.
mistä tuli moinen kysymys edes mieleen? miksi pitäisi olla huono äiti siinä tapauksessa, että isä hakee osaansa lapsen kasvatuksessa? eikö sitä millään muulla perusteilla voi hakea?
Entäs jos ne kahden vanhemman lapsen isät ovat/ovat olleet h i e m a n epävakaita.......
ei siellä käräjillä varmaankaan jossitella....jos ny kuvitteellisesti jossiteltaisiin niin siitähän olisi minua vastaan väitettenynä vain yksityisen henkilön(exäni) mielipide, jonka mielipide tuskin on kauhean painava siinä tapauksessa(ei psykologin tai psykiatrin pätevyyttä ko. henkilöllä eikä minkään muunkaan alan pätevyyttä :) ).
Miksi ihmeessä huoltajuutta pitäisi hakea äitiä mollaamalla? Eiköhän paremman kuvan sinusta anna se, että kerrot miten oma elämäsi on muuttunut ja että olet vastuullinen. Äitin mollaaminen ei omaa asemaasi varmasti paranna. Lasten tekeminen useille miehille ei ole laitonta, joten mitä väliä sillä käräjäsalissa olisi? Muuttaminenkaan ei ole laitonta. Ellei nämä asiat ole jotenkin vahingoittaneet lasta, mistä et ainakaan viestissä maininnut mitään, tuskin niillä on mitään merkitystä.
Mikä motiivi sinulla todellisuudessa on huoltajuuden saamisessa? Et ilmeisesti kuitenkaan ole vaatimassa lasta luoksesi, vaan yhteishuoltajuutta, mutta jotenkin viestistä paistaa läpi, että toki haluat osallistua ja tietää lapsen asioista, mutta myös tehdä kiusaa äidille?
Hieman kunnioitusta lapsen äitikäkin kohtaan, hän on huolehtinut lapsestasi, kun sinä olet järjestellyt elämääsi. Keneltäkään ei vaadita täydellistä suoritusta, ei sinulta eikä äidiltä.
Ei ole missään tarkoitus mollata lapseni äitiä, mutta toki nuokin mainitsemani asiat otettava esille, jos niistä jotain hyötyä tulevassa huoltajuus kiistassa olisi.
Onko täällä naisia kommentoimassa? Jotenkin paistaa feminismi läpi, kun minun toimintaani kutsutaan kiusanteoksi. Siis, jos biologinen isä haluaa osansa lapsen elämästä niin tämä on kiusaamista? Hohhoh..eiköhän enemmän ole kiusaamista se, että ex otti lapsen yksinhuoltajuuden minun heikolla hetkellä.
Laittomaksi en hänen toimintaansa ole sanonutkaan, mutta eikös lapselle olisi hyväksi vakaat perhe olosuhteet? Tuskin nuorelle lapselle jatkuva muuttaminen eri henkilöiden luo kovin herkkua on.
Luotan nyt kuitenkin tähän exään huoltajana. En vaadi lasta kokonaan itselleni, koska tämähän taas aiheuttaisi sen, että lapsella olisi taas suuri muutos edessä. Haluan siis yhteishuoltajuuden, eli haluan tehdä kiusaa ihan vaan sillä, että olen oikeutettu tietämään lapseni asioista myös viranomaisten taholta.
ps kiusantekojuttu oli sarkasmia :). mut todella kertoo asenteesta asiaa kohtaan, kun mies hakee osaansa huoltajuudesta niin onko tämä nyky suomessa kiusantekoa?
Yksinhuoltajuutta ei voi ottaa, vaan sinä luovuit itse siitä.
Anteeksi nyt vain, että kertomasi asiat hieman korvaan särähti.. Mutta mietin vain miten äidin tekemät ehkä huonot valinnat elämässä vaikuttavat mitenkään sinun huoltajuuteesi? Yhteishuoltajuudessa on kuitenkin kyse siitä, että vanhemmat yhdessä osallistuvat ja kasvattavat lasta, eikö tässä tapauksessa olisi suotavaa että vanhemmat tulisivat toimeen ja heillä on keskusteluyhteys? Tätä tuskin saavutetaan sillä että etsitään kaikki mahdollinen sonta mitä toisen elämästä vain keksitään ja pyritään tällätavoin kiillottamaan omaa sädekehää..
Edelleenkään en osaa sanoa miten hänen valintansa elämänsä aikana mihinkään vaikuttaisi. Joka tapauksessa tuomari niistä haluaa kuulla, joten kaikkien tätä ihmettelevien on otettava yhteys käräjä tuomariin ja kysyttävä: miksi ihmeessä haluat tietää minkälainen ihminen puolustaa yksinhuoltajuuttaan? Mitä väliä sillä kuka on huoltaja yms.
sitäpaitsi hänhän ne faktat joutuu itse sanomaan. ei se edes ole minun tehtävä.
huoltajuus takaisi yhteyden lapseeni eli en siis ole sitä kiusan takia missäännimessä hakemassa
Ymmärrän kyllä sinunkin kantasi ja mikäli lähihuoltajan elämässä olisi jotain joka vaarantaa lapsen hyvinvoinnin ja hakisit yksinhuoltajuutta tämä olisi toki päivänselvä asia. Mutta silti mainitsemasi asiat eivät kuitenkaan tee äidistä epäkelpoa huoltajaa etkä tätä ilmeisesti haluakkaan todistella. Aivan liikaa on huoltajuuskiistoja jossa vanhemmat kilpaa etsivät todisteita ja todistajia kumpi onkaan pahempi ihminen ja siitähän ei huoltajuusasioissa ole edes kyse. Eikö olisi järkevämpää että todennat että olet saanut elämäsi järjestykseen, olet hoitanut ongelmat mitä sinulla on aiemmin ollut ja jotka ovat olleet este huoltajuudellesi? Luulisi että nimenomaan tästä ollaan kiinnostuneita, kun kyse on sinun huoltajuudestasi ei äidin.
Aivan loistava hetki, ota siltä ex-ämmältä luulot pois!
Mitkä luulot?
Jaahas...ainahan sitä voit yrittää, mut mitäs tuo vaikuttaa asiaan ei mitenkään kyl sun on perusteltava jotenkin muuten asia miks haluat yhteishuoltajuutta vaikka tuolla, et omat asias on nyt hyvin jne...eiköhän se lakimies neuvo parhaiten nuissa asioissa