Mitkä mallit olisivat hyviä peruskäyttöön (puhuminen tekstaus) ja niissä olisi hyvä kamera/näyttö? Nettiä ei siis tarvita.
Peruspuhelin+kamera?
lillijätti
12607
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Peruspuhelimet ovat halpoja, joten niissä on myös halpa = kehno kamera. Haluatko fyysisen näppiksen vai kosketusnäytön?
Nokia julkaisi juuri 515-"peruspuhelimen" jossa on 5 Mpix kamera ja led-salama. Sillä voisi jo ehkä saada yhtä "hyviä" kuvia kuin halvimmilla lumioilla (=hyvässä valossa ihan kelvollisia), mutta hintakin menee toiselle sadalle eikä Suomeen myyntiin tulosta ole vielä mitään tietoa.
Fyysisen näppiksen varmaankin. Täytyypä tutustua tuohon 515:een etukäteen. Haluaisin mahdollisimman selkeän näytön ja ettei olisi kuvakkeita, ainakan hirveätä määrää.
Kävin nopsasti kurkkasemassa 515:ttä ja näyttää ainakin ulkoisesti tosi hyvältä. Lupaava ehdokas!
Peruspuhelin, jolla hintaa arvioidaan olevan 115 e!
Halvemmallakin löytyy, mutta ilmeisesti rahasta ei ole kiinni.
No kerropa sinä, missä tuota halvemmassa puhelimessa olisi kelvollinen kamera?
Toki hinta-ominaisuus-suhde verrattuna esim. Lumia 520:een on tuossa aika surkea, mutta jos haluaa fyysiset näppäimet niin valinnanvaraa ei ole kauheasti. Joitakin näppäimistöllisiä Asha-malleja voisi ehkä myös katsoa, mutta niiden kameran laadusta en osaa sanoa.
Mitä tarkoitetaan kelvollisella kameralla? Puhelin on puhelin. Kamera on kamera. Kelvollisen digikamerankin saa alle satasella.
No, mä sanoisin, että kun ostin peruspuhelimeksi tuon Nokia 301:n niin kameralla tuli kyllä ihan ok kuvia.
Mutta jos sinä nyt puhelimen kameran takia ostat, niin.... ja vielä peruspuhelimesta puhut.
Vielä Nokian omilla nettisivuilla ei edes suomen kielellä ole tuota 515:ttä.
Enhän minä ole mitään ostamassa. Mutta huomasitko mitä aloittaja kysyi?
Nokia 301 voisi olla myös yksi mahdollisuus, mutta siinä on vain 3 Mpix kamera, mikä on aika vähän. Hinta toki on järkevämpi, ja sitä saa heti kaupasta ilman odottelua.
No, mitä sillä hyvällä kameralla sitten puhelimeen yhdistettynä tarkoitetaan? Millaisia kuvia on tarkoitus ottaa? Olisiko kuitenkin syytä hankkia ihan oikea kamera ilman puhelintoimintoja, jos on tarkoitus kuvata kunnon kuvia. Mitä sillä puhelimen kameralla kuvaat?
Teinien kysymyksiä!
Nettiä ei tarvita. Jaa, onko netti kätevämpi sitten kosketusnäytöllä? Hyvä näyttö? Jaa.
No, mitä se mulle kuuluu, mitä kukakin ostaa ja millaisia kysymyksiä esittää...
Nokian 515 ei ole mikä tahansa peruspuhelin Sampan muovirimpuloiden tapaan, vaan tyyliä ja raudan premium-laatua kategoriassaan.
Mikäli halvan peruspuhelimen haluaa, niin toki Nokialta löytyy edulleisempikain malleja.
"Nokia just announced the 515 - a featurephone that goes directly _after many high-end smartphones_ in terms of _d e s i g n _ and _b u i l d _ q u a l i t y _."
- http://www.gsmarena.com/the_nokia_515_is_a_precisioncrafted_feature_phone-news-6667.php
Kaikkialla Nokia 515 saa kiitosta tyylistä ja raudan laadusta.
- http://www.digitaltrends.com/mobile/nokia-515-announced/
- http://www.engadget.com/2013/08/28/nokia-515-featurephone/
Täällä ketjun aloittaja. Noi voi hyvän tähen kun jotkut täällä on allergisia tyhmille/poikkeaville kysymyksille. Kyllä on yksiniittistä suhtautumista. Kieltämättä en ole teknisesti suuntautunut henkilö enkä perehtynyt kaikkiin Nokian puhelimiin – siksihän juuri täällä asiasta kyselin, jotta ehkä joku ystävällinen sielu voisi nopeuttaa tietäni tiedon lähteelle. Ainakaan tyhmä kysymykseni ei liene tullut rautalangasta väännetyn otsikon lukeneelle yllärinä... Ihmettelen miksi vaivautua vastaamaan, jos ei ole muuta annettavaa kuin teinimäisen mustavalkoinen kysymyksen leimaaminen ’teinien kysymyksiksi. Tai ehkä se onkin pointti, että saa asettua yläpuolelle ja mollata ei-tietävää kyselijää?! Onneksi eka vastaaja malttoi lukea kysymyksen ja vastasi asialinjalla – hänen vastauksestaan oli aidosti hyötyä.
Ennen kysymystäni olin haarukoinut hyvinkin erilaisia puhelimia ja haaviini oli jäänyt niinkin erilaisia vaihtoehtoja kuin nokia 100/101/105 ja toisessa päässä lumia 520(/620/720). Ja nyt siis kiinnosti nimenomaan puhe tekstari kamera –yhdistelmä ja mielellään vielä fyysisillä näppäimillä. Hinta merkkaa paljonkin, mistä kertonee että vielä pari vuotta sitten käytössäni oli vanha Nokia 3310 ja tällä hetkellä Nokia 1110 ja jokin uudempi, 2MP-kameran omaava puhelin. Puhekäytössä paras laite on ollut ehdottomasti 3310 ja kestävin. Kamera (digi) minulla on, kiitos ja kumarrus vaan kovasti paljon neuvosta, mutta kamera on kamera enkä välttämättä halua kantaa sitä koko ajan mukanani (painaakin jo sen verran enemmän) siltä varalta, että mahdollisesti haluan ottaa kuvia ex-tempore. Visuaalisena henkilönä tekisi mieli vähän parempaa kuin 2MP:n kamera, mutta en ole varma, haluanko ainakaan vielä astua Lumia-maailmaan, vaikka toki siihenkin voisin tykästyä. Vaikka Nokia 515:n hinta olisi esim. 115 e, voisihan niitä jossain vaiheessa saada tarjouksesta/kytkynä edullisemminkin. Jotta voisin perusteellisesti puntaroida vaihtoehtoja ja mihin rahani laitan, tieto 515:stä on hyödyllinen, kiitos vain siis ekalle vastaajalle!
Saa nähdä, mitä MS tekee Nokian peruspuhelimille. Se kun on jääräpäisesti ajamassa hipelöintiajattelua niin käyttöjärjestelmiin kuin laitteisiin ja "sovelluksiksi" kutsuttuihin höpöhöpö-ohjelmiin. Toisaalta näppäinpuhelimia menee kaupaksi etenkin kehittyvissä maissa sekä joidenkin alojen erityisryhmille, jotka eivät työssään voi käyttää vaikeakäyttöistä, helposti kastuvaa ja akkukestoltaan surkeaa kosketuspuhelinta.