Olin eilen kolonoskopiassa ja pelkäsin ihan hirveästi kuultuani kauhutarinoita toimenpiteestä . Haluankin nyt kertoa kauhujuttujen sijaan, että ei toimenpide ollut ollenkaan niin kauhea kuin olin pelännyt. Ehkä ikävin osa oli elellisiltainen mahantyhjennysoperaatio, kun piti juoda 4 litraa mahaa tyhjentävää litkua. Toimenpide meni melko kivuttomasti ja henkilökunta oli erittäin ystävällistä. Ja jos oikein kovasti pelottaa, kertokaa ajoissa pelosta, niin on mahdollista saada sedaatio. Näin minä toimin ja olen yllättynyt kuinka hyvin kaikki meni!
SIIS, ÄLKÄÄ TURHAAN PELÄTKÖ, VAAN MENKÄÄ TUTKIMUKSEEN, JOS ON AIHETTA, ÄLKÄÄKÄ USKOKO KAIKKIA KAUHUTARINOITA, MITÄ MUUT KERTOVAT.
SIIS, ÄLKÄÄ TURHAAN PELÄTKÖ, VAAN MENKÄÄ TUTKIMUKSEEN, JOS ON AIHETTA, ÄLKÄÄKÄ USKOKO KAIKKIA KAUHUTARINOITA, MITÄ MUUT KERTOVAT.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"on mahdollista saada sedaatio."-> Väärin! Sedaatio=nukutusta ei käytetä muilla kuin lapsipotilailla kolonoskopian onnistumiseksi. Aikuisilla on mahdollisuus kipulääkitykseen ennen toimenpidettä (tätä ei kuitenkaan tarjota, vaan täytyy itse sitä vaatia, hyvä jos silloinkaan saa..) Elikä hyvin harvoin aikuinen saa sedaation.
"ÄLKÄÄKÄ USKOKO KAIKKIA KAUHUTARINOITA, MITÄ MUUT KERTOVAT. "->Ne "kauhutarinat" on joku oikeesti kokenut! Älä tule tänne vähättelemään toisten tuntemuksia!
Toisinsanoen tähystystoimenpiteen toiset kokevat järkyttävänä, toiset eivät ole moksiskaan! Älkäämme siis tulko tänne vähättelemään toiset kokemuksia, vaan rehellisesti kertomaan sekä hyvät että huonot kokemukset!
ps. Hyvä, että sulla tutkimus onnistui kivuttomasti ja muutenkin hyvin.
kyllä se niin vaan on että kipukynnys toisilla matala ja toisilla korkea. itse en tuohon toimenpiteeseen uudelleen haluaisi. oli vaan erittäin epämiellyttävä.
Kahdesti on tähystetty, molemmat kerrat olivat todella kivuliaat.
Olen sanonut lääkärille että enää sitä rääkkiä en kestä, syy tietysti omituisen suolistoni.
Lääkäri sanoi että on mahdollisuus saada ns. humautusnukutus, myöhemmin sairaalassa muusta syystä ollessani samassa huoneessa oli potilas jolle tähystys tehtiin juuri käyttämällä tätä humautusnukutusta.
Ei ollut tarkoitus vähätellä kenenkään kokemuksia, olen pahoillani, jos kirjoitukseni kuulosti siltä!!! Halusin vain kertoa oman kokemukseni, joka sujui todella hyvin kiitos henkilökunnan ja sedaation. Ainakin minä olen saanut sekä gastro- että kolonoskopiaan sedaation, joka on auttanut kestämään tutkimukset hyvin. Sedaatio ei tarkoita "nukutusta", vaan nopeavaikkutteisen anestesia-aineen käyttöä toimenpiteessä. Se vaatii tietysti anestesialääkärin paikallaoloa, mutta, oma kokemukseni on, että ajoissa kerrottu pelko ja pyyntö sedaatiosta ei ole ollut mahdoton toteuttaa. Ei tällaisissa asioissa kenenkään tarvitse yrittää olla sankari, kun helpotuksia epämiellyttäviin toimenpiteisiin on keksitty.
Vaikka skopiat ovat epämiellyttäviä tutkimuksia, niistä saa arvokasta tietoa, eikä kenenkään kannata pelon takia olla menemättä niihin, jos tarve vaatii. Puhumalla asiat etenee!
En usko että kokemukset ovat kipukynnyksestä kiinni vaan jostain muusta. Minä olin tähystyksessä, kuten myöskin olen ollut lukuisia kertoja gynegologisissa tutkimuksissa ja koepalojakin on otettu. Niitä mitään en ole kokenut kivuliaiksi, enkä edes oikeastaan juuri epämiellyttäviksikään. MUTTA, hammaslääkärissä minulle ei tehdä mitään ilman puuduttamatta. Jo pelkkä tarkistus sattuu!!
Luulen että on kysymys siitä jännittääkö vai ei. Jos koko alapää on kaarella jännityksestä, ei ihme että sattuu. En väitä että on helppo psyykata itseään jännittämättömäksi, mutta minä olen siinä onnistunut.
Mutta ei tarkoita, että kaikilla onnistuisi. Jos suolessa on esim. paljon divertikkeleitä tai suoli on pahoin tulehtunut, saattaapi tutkimus jäädä kesken. ja meillä jokaisella on noita mutkiakin suolessa vähän erilailla. Näitä kertomuksia voi lukea paljon Crohn ja Colitis -sivuilta http://www.ccafin.org/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=suolistovaivat_area Hae-toiminnolla voi kokeilla vaikkapa colonoskopia -sanaa.
Ja tässä toinen hyvä linkki esim. siitä mitä vaaditaan tutkimuksen tekijöiltä:
http://www.kaypahoito.fi/pls/kh/kaypahoito?suositus=hoi08044
Eihän siinä muuten mitään, mutta minulla se ilman pumppaaminen suoleen (suoli on ihan luttana, koska siellä ei ole mitään, joten pitää pumpata ilmaa, jotta putki saadaan eteenpäin) aiheutti ihan mielettömät kivut.
Mikään ei ole koskaan koskenut niin paljon! Tähystys piti lopettaa sen takia. Lääkäri sanoi, että suoleni on niin herkkä. Useimmilla se ei varmaankaan tunnu missään.
En suostu siihen enää ikinä ellen saa kipulääkettä suoraan suoneen.
Mielestäni taas vatsan tähystys ei ollut kummoinen juttu. Voisin mennä vaikka uudestaan. Ihmiset ovat niin erilaisia...
Itselle tehtiin toissapäivänä, ja kuten jo toisessakin threadissä todettiin niin normaali ihminen ei mitään puudutuksia tuohon tarvitse. Eroja toki löytyy, mutta etukäteen on aivan turha pelotella ketään.
Jotkut ovat sanoneet, että edellisen päivän / tutkimusaamun tyhjennysnesteen juominen on se pahin vaihe. Sekään ei pitänyt paikkaansa, siinä ei ollut mitään ongelmaa. Join ohjeen mukaiset maksimimäärät nestettä (4 litraa 4 tunnissa edellisenä päivänä, loput 2 litraa 2 tunnissa tähystysaamuna), ja varsin hyvin meni kurkusta alas. Neste oli kuin vichyä, mutta parempaa (itse en pidä vichystä yhtään), eli sellaista suolaista ja hieman sitruunan makuista ehkä.
Itse tähystys ei kestänyt puolta tuntia eikä tuntia, vaan n. 15 minuuttia. JOKAPÄIVÄISET ILMAVAIVAT ovat näitä vaivoja kärsivillä pahemmat, kuin tuo tähystinletkun aiheuttama tunne. Olin hymyssä suin koko tähystyksen ajan, lähinnä sen vuoksi että huvitti kuinka jotkut pellet yrittivät taas turhaan pelotella. Aivan kuten vatsantähystyksenkin kohdalla, joka on aivan yhtä helppo toimenpide vaikkakin erilainen. Samalla katselin tähystystä monitorista, on muuten hienon näköistä kun suurennus ja valo ovat niin tehokkaat.
Ei voi muuta sanoa kuin että sääliksi käyvät nämä ihmiset, jotka pelkäävät lääkäriä, hammaslääkäriä, neuloja, näitä tähystyksiä ym... Teette elämästänne paljon hankalamman, kun ette voi olla vähän rohkeampia ja reippaampia. Kun tietää, että mitään vaarallista toimenpiteissä ei ole. Jos joku haluaa välttämättä hankaloittaa asioitaan näin, niin sen kun, mutta ei tarvitse tulla pelottelemaan ketään muita, jos itse sattuu olemaan arkajalka.
Ei kukaan varmasti tahallaan täällä pelottele kun on vaan niin että kaikilla tuo suolisto ei ole "suora putki".
Itselläni ensimmäisellä kerralla vaikka lääkäri teki "hikihatussa" töitä 2 sairaanhoitajaa eivät päässeet 30cm. pidemmälle ja lopettivat, lääkärin mukaan toimenpidettä ei jatketa jos ei
½-tunnissa onnistu.
Toisella kerralla oli sen alan spesialisti lääkäri 3 sairaanhoitajaa ja väkisin se 1½-metrin letku myös perille vietiin.
Syykin siinä sitten selvisi miksi se minun kohdallani oli niin vaikeaa, ei mikään sairaus vaan oma omituinen suolistoni.