http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013090217438782_ul.shtml
"Rokoteskeptisen seurakunnan jäseniä on sairastunut tuhkarokkoon Teksasissa....
- Aion kertoa teille, mitä faktat ovat, ja faktat ovat faktoja, mutta tiedämme myös totuuden. Se voittaa aina faktat, Pearsons on sanonut."
Heidän totuutensa voittaa tieteelliset faktat ja se on johtanut tuhkarokkoepidemiaan.
"Tuhkarokon jälkitaudit voivat olla vakavia, ja kehitysmaissa se on suuri kuolleisuuden aiheuttaja."
Onko tällä palstalla vaihtoehtojen suosimisen lisäksi lääketieteen vastaisuutta, vai pidättekö vaihtoehtohoitoja täydentävinä hoitoina?
"Rokoteskeptisen seurakunnan jäseniä on sairastunut tuhkarokkoon Teksasissa....
- Aion kertoa teille, mitä faktat ovat, ja faktat ovat faktoja, mutta tiedämme myös totuuden. Se voittaa aina faktat, Pearsons on sanonut."
Heidän totuutensa voittaa tieteelliset faktat ja se on johtanut tuhkarokkoepidemiaan.
"Tuhkarokon jälkitaudit voivat olla vakavia, ja kehitysmaissa se on suuri kuolleisuuden aiheuttaja."
Onko tällä palstalla vaihtoehtojen suosimisen lisäksi lääketieteen vastaisuutta, vai pidättekö vaihtoehtohoitoja täydentävinä hoitoina?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Liian vaikea kysymys?
Mene toispuol jokkee, niin siält löyrät vastauksen kysymykseesi.
Olek sää itte lääketieteen vastanen hörhö sie turuus?
Taa palsta o iha puhdas lukuuottamat sinuu.
Vaihtoehtohoitoja tulisi kutsua uskomushoidoiksi, sillä ne perustuvat uskomukseen, teoriaan ja joskus perinteeseen mutta niitä ei ole tieteellisesti todistettu ja dokumentoitu. Potilashan se viime kädessä päättää mitä hoitoa ottaa. Mutta kysymykseesi. Jos ajatellaan vaikka syöpää. Syöpään tehoaa ainoastaan puukko, syöpälääkkeet ja säteilyä tuottavat valohiukkaset sekä joukko uudenaikaisia radiologisia hoitotoimenpiteitä. Syöpäpotilas voi käyttää uskomushoitoja syövän hoidon tukihoitona, kunhan varmistaa ettei päällekkäisillä hoitomuodoilla ole haitallisia yhteisvaikutuksia. Em. tukihoidoista voi saada ihan mukavaa plaseboapua vointiinsa, joskus jopa ihan oikeaakin apua. Mutta uskomushoidot kuten otsoni, happi, magneetti tai pH-ruokavalio eivätvoi korvata varsinaista syövän hoitoa, koska niillä ei ole plaseboa enempää tehoa.
> Mutta uskomushoidot kuten otsoni, happi, magneetti tai pH-ruokavalio eivätvoi korvata varsinaista syövän hoitoa, koska niillä ei ole plaseboa enempää tehoa.
Kovin suurella varmuudella näytät esittävän tuota julistustasi. Onko tutkittu ja missä ovat tutkimusten tulokset?