Eikö ole kuitenin niin, että jos jollekulle annetaan perinteinen selkäsauna, niin sitä saa olla antamassa vain yksi henkilö. Jos kurittajia on kaksi tai useampi, niin se on kiusaamista ja pahoinpitelyä.
Tiedän, että laki kieltää piiskaamisen, mutta jos porukassa on sovittu, että sopimuksen rikkoja piiskataan, niin eikös ole sellainen yleisesti hyväksytty sopimus, että kurittajia saa olla vain yksi.
Tiedän, että laki kieltää piiskaamisen, mutta jos porukassa on sovittu, että sopimuksen rikkoja piiskataan, niin eikös ole sellainen yleisesti hyväksytty sopimus, että kurittajia saa olla vain yksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Riippuu täysin sopimuksesta. Tai aikoinaan perinteistä.
Kyllä perinteinen selkäsauna annetaan yhden henkilön toimesta. Jos porukalla aletaan rusikoimaan, niin lopputuloa voi olla arvaamaton.
Porukalla ruoskitaan tai annetaan raipoja, tai virkakoneisto hoitaa homman.
Yksi henkilö antaa piiskaa.
Jos ei ole sovittu, että annetaanko yhden vai useamman henkilön toimesta, niin eikö silloin tulkita tilanne syyllisen eduksi. Tulkinta on siksi tärkeä, että porukassa ei kukaan välttämätä pysty yksin selkäsaunaa antamaan ja hommasta selviää pelkällä painiottelulla.
Yhden toimesta on ainakin nämä neljä juttua tullut julkaistuksi.
Uskomatonta, kuinka nopeasti jotkut tulevat paikalle happanemaan! (=21 min)
Mistä johtuu, että homomiehet niin usein fantasioivat "selkäsaunoista", jonkinlaisesta fyysisestä kurituksesta?
Joo, toki voidaan sanoa, että kyllähän muidenkinsuuntausten edustajissa on samasta fantasioivia, mutta mielestäni homomiehillä sitä on räikeästi enemmän Miksi?
Harvinaista se haaveilu on.
Ei miehiltä kurituksen haluaminen aina riipu homoudesta. Miehet vain oletuksesta pystyy paremmin toteuttamaan tuollaista väkisin tekemistä toiselle miehelle. Ei ainakaan minulla ole koskaan ollut halu ns. normaaleista homojutuista. Mutta kun fantasioin miesten tekevän minulle yllättäen/väkisin/porukalla kuritusta, ja seksuaalisiakin asioita, niin kyllä kiihottuminen on aika herkässä.
Voiisko se johtua esim. siitä, kun on kasvanut ehdottomasti homokielteisessä ympäristössä ja ainut tilanne jolloin pojan intiimialueet ovat olleet "mielenkiinon kohteena" ovat olleet piiskaustilanteita.
Ukin veli oli kova kertomaan kaikenlaisia tarinoita elämänsä taipaleelta. Tässä yksi esimerkki: Vakinaisessa olessaan koko komppanialta oli palanut iltalomat yhden miehen töppäilyn vuoksi. Samassa tuvassa oli ollut kaveri, joka oli sitä mieltä, että tuo töppäilijä tarvitsisi sakinhivutusta, niin että oppisi. Porukka ei kuitenkaan ollut asiasta innostunut, joten tämä muiden yllyttäjä oli ilmoittanut, että hän voi antaa remmikestin itsekseenkin. Syyllinen oli hirnahdellut moisille puheille. Muu tupa antoi tietenkin avoimen valtakirjan ja jäi mielenkiinnolla seuraamaanmitä hommasta tulisi.
Lopputulos oli kuitenkin, että syylliseltä oli housut tipahtaneet ja hän oli saanut kunnolla remmiä paljaalle. Lapsena aina kuvittelin, että se oli remmisauna isän kädestä-tyyliin. Sellaisen kuvan isosedän puheesta sai. Häntä puhutti eniten se, että kuinka to piiskaaja voi olla niin varma voimistaan, että pystyy homman hoitaaan itsekseen.
Nyttenmin minua harmittaa, etten kysynyt millä tekniikalla homma hoidettiin, koska epäilen, ettei piiskattava suostu tuossa tilanteessa polvella pysymään.