Olen aika pessimistisellä asenteella ko. koirakkoa seurannut ja viime vuoden kisoissa ihmetellyt miksi oli edes tullut SM:miin, johtuen ennakko asenteestani...
Tänä vuonna purujen jälkeen asenteeni muuttui, pisteet Reiskalla tipahti enimmakseen hallinta ongelmista. Kävi vähän röyhkeäksi, mikä mielestäni on positiivinen ongelma ja korjattavissa. Ohjaaja kuitenkin teki historiaa geelarilla!!!
Tehkääpä kriittisesti arvostelevat ite sama perässä ekalla koiralla joka on näyttelylinjainen...
Ja aika arvostettavaa Janilta tehdä tuloksia ja lähteä mestaruuksiin, kun kaikki muut odottaa epäonnistumista ja floppia puruissa. Yllätys oli todella positiivinen... HYVÄ TE!!!
Tänä vuonna purujen jälkeen asenteeni muuttui, pisteet Reiskalla tipahti enimmakseen hallinta ongelmista. Kävi vähän röyhkeäksi, mikä mielestäni on positiivinen ongelma ja korjattavissa. Ohjaaja kuitenkin teki historiaa geelarilla!!!
Tehkääpä kriittisesti arvostelevat ite sama perässä ekalla koiralla joka on näyttelylinjainen...
Ja aika arvostettavaa Janilta tehdä tuloksia ja lähteä mestaruuksiin, kun kaikki muut odottaa epäonnistumista ja floppia puruissa. Yllätys oli todella positiivinen... HYVÄ TE!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miten niin odotti epäonnistumista. Ei kai kukaan odota ilman muuta epäonnistumista koirakolta, joka on tehnyt ihan normaaleja tuloksia alaosastokokeista. Ei ainakaan kanssaharrastajat. Eihän se V:n (siis suojelussa) koira ole, mutta aika harva saa V:n koiraa talutella muutenkaan. Taviskoiria suurin osa.
Hyvin meni koirakolla.
Olen positiivisesti yllättynyt aloittajan kommenteista. Hienoa jos pessimisti pystyy muuttamaan mielipidettään, silloin koirakko on saanut jotain suurempaakin aikaan kuin vain yhden koetuloksen lisää. Otetaan koira koirana väriin katsomatta :)
Itse katselin hämmästyneenä Reiskan jäljestyspisteitä. Täytyi oikein moneen otteeseen päivittää tulossivua ja varmistaa ettei pisteet ole väärin. 93 pistettä on erittäin hyvä tulos koiralle kuin koiralle tuolla tasolla.
Liikaa keskitytään puruihin. Onnea hienosta jäljestä!
No eihän purut ole kuin 1/3 pisteistä. Lajikin sattuu olemaan ipo, niin hullua olis jos puruista sais vähemmän kuin muista osa-alueista. Jäljestykset on lajina erikseen.
Taas kun näyttää sosiaalisessa mediassa keskustelu käyttis/näyttis käyvän kiihkeänä, niin on ilo saada tällaisia tuloksia jossa edes yksi näyttis kantaa linjansa lippua ansiokkaasti ominaisuuksien osalta. Onnea paljon Jani ja Anton, teette hienoa työtä näyttämällä esimerkkiä!
Mutta kasvattajathan lopulta tekevät ratkaisut jääkö Anton linjansa ainoaksi ja viimeiseksi edustajaksi rotunsa päätapahtumassa, suojelun mestaruuskilpailuissa. Jalostukseen täytyy panostaa ja ominaisuuksia vaalia.
Hyvä mielipide "Tzemppi" :) Itse jäin pohtimaan Antonin kanssa sitä että päätyvätkö suurin osa nly linjaisista sellaisille ohjaajille, jotka eivät halua/kykene koiran kouluttamiseen?
Ehkä Anton ei ole linjansa ainoa vaan kyse on ohjaajista. Suurin osa kyllä nly linjaisista on ominaisuuksilta täysin käyttökelvottomia rakenteen perusteella jalostettua kuraa... Eli tarpeeksi kun sohii sokkona innoissaan, niin kerran onnistuu, kai niitä on muitakin kun Anton, muut eivät vain ole ehkä päässyt ohjaajalle joka vie eteenpäin...
Hieno yksilö mutta saatte nähdä ettei tästä näyttelykasvattajat juuri perusta. Ominaisuusjalostus kun ei kuulu heidän näkemykseensä lainkaan. Sammakoita ilman viettiä niin sitten kiinnostaa.
Surullista mutta totta