Aamulla lämpömittari 19 asteessa, ja niinpä laitoin ilpin käyntiin ekan kerran toukokuun alun jälkeen. Hetken työnsi 41 asteista, ja kun mittarissa oli 21 putosi 34 asteeseen. Nyt klo 6.00 kulutusmittari näyttää 287 watin/h kulutusta. Takassa jouduttiin parina päivänä pitään tulta kun oli hiukan viileetä sisällä. Nyt ei enää takkaa kannata käyttää, ennenkuin tulee 20-30 asteen pakkaset, toivottavasti niitä ei tulisi ollenkaan.
Laitoin lämmöt päälle.
se alkaa taas
421616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
No ei todella ala vielä! Selvitä ihmeessä mistä vuotaa ja pahasti.
Kyllä se nyt on niin että jos keskilämpötila alkaa olenmaan 15 tienoilla niin pakko alkaa lämpöä pitämään päällä. Kosteuskin alkaa näin syksystä vaivaamaan. Itsellä ollu viikon verran lämmöt päällä. Kai ne hetken yöllä ja aamusta antaa lämpöä kiertoon. No meillä muutenkin pidetään sisälämpönä 24.
Eikös syksy mennä sillä varaavalla massalla, jota on koko kesä täytetty? Sisälämmöt edelleen 23-25, eikä oo tarvinnu muuta kuin iv-koneen talteenotto laittaa päälle.
Seuraavaksi sitten (yleensä lokakuun alkupuolella) laitetaan vesikierto päälle ja mennään ilman vastuksia (aurinkokeräimillä siis) marraskuun loppuun asti ennenkuin lämmityksen vastus pitää kääntää päälle.
eipä ole viellä kiirettä. 21,5 näytti olevan sisällä viellä lämmintä, ulkona 6. Lämmöt pistetään sitten vasta päälle, kun sisällä on 19astetta. Tällä menolla pumppu varmaan laitetaan päälle lokakuun puolella, patterit marraskuussa ja siitä sitten lämmöt päällä sinne maaliskuulle asti.
Kylppärissä ja vessassa on jo lämmin lattia. Makkarissa on suurin piirtein 19 astetta, mikä onkin oikein loistava nukkumislämpötila.
Tämä aika vuodesta on aika mukavaa. Ei tarvitse viilennystä vielä, ja lämpötila kämpässä elää kivasti siten, että töistä tullessa on lämpimintä ja siitä viilenee yöksi. Ainoastaan aamuisin saisi olla vähän lämpimämpää, mutta se on hankalammin järjestettävissä (ilman että yölläkin lämpenisi). Noo, herääpähän nopeammin. :)
Tähän(kin) aikaan vuodesta "viileän" nukkumisen saa hyvin aikaan iv-koneella. Puhallusta isommalle ja viileämmälle klo.21-05 ja siitä sitten lämpö ylös ja on hyvä herätä 7 aikoihin.
Meillä oli vielä eilen tarassin ovi apposen auki ja sisällä melkei 25 lämmintä. Ei ihan heti tarvi laittaa vielä lämpöjä päälle. Ehkä loppukuusto joutuu käyttään takassa tulet.
Niin kyllähän nuo tietokoneet, plasmatv:eet , vanhat
kodinkoneet mukavasti pitää lämpöä yllä.
Pitääkö ne lämmöt laittaa päälle joka vuosi ?
Meillä lämmöt laitettiin päälle vuonna 1994 kun remontti valmistui. Sen jälkeen koko järjestelmään ei ole tarvinnut koskea kuin kahdesti kun vikaantunut termostaatti on vaihdettu uuteen. Koko ajan ollut sisällä tasainen 21 astetta.
Taitaa systeemissä olla jotakin vikaa kun termostaatteja menee noinkin usein. Pitäisi tarkistaa järjestelmän toimivuus.
"Pitääkö ne lämmöt laittaa päälle joka vuosi ?
Meillä lämmöt laitettiin päälle vuonna 1994 kun remontti valmistui. Sen jälkeen koko järjestelmään ei ole tarvinnut koskea kuin kahdesti kun vikaantunut termostaatti on vaihdettu uuteen. Koko ajan ollut sisällä tasainen 21 astetta. "
Onneksi meillä ei tarvi palella noin kylmässä, 23-25 ympäri vuoden ja ah kun on mukavan lämmintä.
Ja porukka haisee hieltä... Itse olen t-paitasillaan ja shortseissa jo 21 asteen lämmössäkin. Minusta olisi yhtä tuskaa olla 25 asteen lämmössä.
"Ja porukka haisee hieltä... Itse olen t-paitasillaan ja shortseissa jo 21 asteen lämmössäkin. Minusta olisi yhtä tuskaa olla 25 asteen lämmössä"
Näinhän ne monet nuukat väittää. Villasukat ja villapaidat päällä ja kehutaan kuinka vähän menee lämmitykseen.
Kahvi jäähtyy hetkessä kuppiin jos et kiireesti hörppää. Itelläkin on näitä tuttuja. Tosin talviaikana ei juuri viitti kyläillä, ilman pilkkihaalareita varsinkaan.
Kerran erehdyin menemään "normi kuteissa" talvella. Tulos, varpaat ja sormet aivan jäässä, kiireesti kotiin lämmittelemään. Tosin heillä sisälämpö jossain 17, salaa vilkaisin mittaria.
Kesäkuukaudet menee alle 200kWh/kk kulutuksella. Lämpövastukset päälle marraskuussa
Meillä pienin kulutus on kesäkuulta, joka meni 550 kWh hujakoille. Eikä sekään olisi muuten mennyt, mutta puolet kuukaudesta oltiin poissa. Elokuussa meni jo yli 700 kWh.
Toisaalta, tämän vuoden huiputkin yli 3000 kWh kuukaudessa. Onko se sitten vähän vai paljon?
Meillä elokuun kulutus 237 kWh.
Itellä on pelkästään kylpyhuoneen lattiassa lattialämpö päällä. Silti sisällä 25-26.
Ei tarvi lämmittää kuukauteen. Takkaa ei ole
Meillä on lisäksi myös aulassa ja keittiössä. Pieni vauva ryömii lattialla, joten siksi.
Ei oo kiva kun vuodevaatteet on kosteita illalla kun menee nukkuun,pitäs varmaan ajatella muutakin kuin et paljonko kuluu lämmitykseen.Nykyisin on kova kisa kuka pääsee vähemmällä lämmityksellä.Kyl on kurja olla kosteessa kämpässä.Minä nautin hyvinvoinnista enkä kiduta perhettä enkä homehuta asuntoa.Järki käteen.
Toisilla on varaa pistää ilmanvaihtoa vähän suuremmalle, eikä tarvi nuukailla sen kanssa. Lähteepähän samalla myös paskanhajut pois.
Ehkä kuun loppupuolella voisi alkaa lämmittämään takkaa silloin tällöin.
Lämmöt tarvii laittaa päälle sitten kun vuorokauden keskilämpötila alkaa olla otain 5 astetta, nyt ollaan vielä kaukana siitä.
Totta, ihmiset tekee vaikka minkälaisia virityksiä (vrt. y-haara), älyttömiä työmääriä (vrt. puusavotta) tai kärsii epämukavuudesta (vrt. 17-asteen sisälämpö) säästääkseen muutaman euron lämmityskuluissa.
Maalämmöllä vuoden lämmityskulut ovat nykyisellään 900 € plusmiinus 100 €. Jos pudotan sisälämpöä 17-asteeseen saan ehkä 150 € säästettyä vuositasolla eli säästöillä saan vaikka vajaat kaksi tankillista bensaa. Mutta minä säästän mieluummin ostamalla autot käytettyinä ja pääsen ihan erilaisiin euromääriin säästöissä. Esim. nykyinen autoni, vuosimalli 2010, mittarilukema 70000 km, hinta uutena 30900 € (+ lisävarusteet, toiset renkaat jne), itse maksoin siitä heinäkuussa 13000 € yksityiselle myyjälle. Tällä mennään nyt seuraavat 5 vuotta, jona aikana auton arvo putoaa n. 10 k€, ei 20 k€ kolmessa vuodessa kuten ensimmäisellä omistajalla. Moni väittää että 20 k€ kertainvestointi maalämpöön on kallis vaikka pudottaakin lämmityskuluja yleensä 50-70% mutta tekee itse vastaavansuuruisen investoinnin uuteen autoon joka kolmas vuosi.
> Moni väittää että 20 k€ kertainvestointi maalämpöön on
> kallis vaikka pudottaakin lämmityskuluja yleensä 50-70%
Eli olet sijoittanut 20 000 euroa maalämpöön, joka pudottaa lämmityskuluja sinun tapauksessasi 1000 - 2000 euroa. Takaisinmaksuaika 10-20 vuotta. Olettaen, ettei tarvitse huoltaa.
Ongelmahan on, että vanhaan taloon laitettaessa usein pelkkä kaivo + laite ei riitä, vaan pitää asennella vesikiertoinen lämmityskin. Uusi talo taas on niin hyvin eristetty, ettei kannata laittaa, ellei neliöitä ole hemmetin paljoa.
Kova aloituskustannus tarkoittaa siis suomeksi sitä, että kulutuksen on oltava suhteellisen suuri, että tuosta hyötyy.
Itse asun vanhassa talossa ja koko vuoden sähköihin menee ehkä 3 000 euroa. Tuosta lämmitykseen varmaan 2 000 euroa. Millään ei kannata 20 000 euron investointi. Se on siis kallis.
Autossa tilanne on vähän erilainen. Sen kun ajaessa huomaa, ajaako 20 000 euron autolla, vai 2 000 euron autolla. Kodin lämmityksessä en huomaa eroa sillä, onko lämpö tuotettu pumppaamalla maasta lämpöä vai oikosuluttamalla metallilankaa vesitankissa...
No ei ihan. Investointi oli 16,5 k€, josta energia-aviustuksen ja kotitalousvähennyksen jälkeen maksettavaa jäi n. 10500 €. Ihan tarkkaa omakustannushintaa en osaa sanoa koska veronpalautuksia tuli 7600 € ja siellä vähennyksissä oli mukana pari muutakin pientä kotitalousvähennykseen oikeuttavaa hommaa.
Vanha lämmitysjärjestelmä oli öljypoltin+kattila eli varmaankin helpoin mahdollinen lämmitysremontti. Putket poikki, vanha kattila pihalle, MLP tilalle ja putket kiinni. Vuosisäästöä 10.9.2013 lämmitysöljyn hinnalla 2374 € eli TMA 4 vuotta 5 kuukautta.
Toki autoillessa huomaa eron 2 tonnin ja 20 tonnin auton välillä. Jälkimmäinen on ehkä 50% parempi, mikä ei todellakaan oikeuta 18000 € hintaeroa. MLP investointikustannus on "once in a lifetime". Kompressorin voi ehkä joutua 15 vuoden päästä uusimaan, kenties koko pumpun. Mutta silloin puhutaan 3-6 k€ kustannuksesta
Uusia autoja suosiva tekee samansuuruisen (ja aivan turhan) investoinnin 3-4 vuoden välein. Siis ehkä jopa +10 kertaa elämänsä aikana. Ja oikeastaan vain turhamaisuudesta tms. Se vasta on kallista. Lämmitys on pakollinen juttu, auton omistaminen ei. Auto on työkalu, jolla kuljetaan paikasta A paikkaan B. Se hoituu yhtä hyvin 2 tonnin kuin 20 tonnin kulkineellakin, huomattavasti järkevämmillä kustannuksilla vain.
Reilu säästö maalämpöön siirtymisestä. Meikäläisen sähkönkulutus vuodessa on 8 000 kWh eli 1 200 € sisältäen taloussähkön. Jos siirtyisi maalämpöön olisi takaisinmaksuaika 40 v. jos tänä aikana ei ole mitään kuluja.
Harva panee autoon 20 000 € joka kolmas vuosi.
Suomessa autojen keski-ikä on toistakymmentä vuotta.
Vähällä menee, lieneekö öljylämmitystalo? Meillä menee maalämpötalossa käyttösähköä 5500-6500kWh vuodessa jo moni tuntuu olevan sitä mieltä että yhtä lamppua poltetaan kerrallaan eikä kodinkoneita ole muuta kuin jääkaappi ja matkaradio.
Autojen keski-ikä on toki toistakymmentä vuotta mutta ei niillä, jotka asuvat omakotitaloissa. Jos on rahaa laittaa taloon 250-600 tuhatta niin tuskin silloin pihalla on mitään -00 mallista Corollaa. Jos samalla tiellä asuvien naapureiden autoja katsotaan niin niitä on pääsääntöisesti 2 ja aika uutta peliä tuppaa olemaan. Maalämpökin löytyy meidän lisäksemme ainakin 10:stä talosta katunumeroilla 1-30.
Niin lainaahan saa nykyään pienellä korolla ja maksuaikaa voi venyttää 50v. Pitäähän kulissin pysyä koossa vaikka sitten velkarahalla. Tyypillistä uusavuttomien juppien tuohua. Kuivuu omaan mahdottomuuteen koko kermakakku. Sitten loppuelämä eletään toisten siivellä. Mutta olipa hetken aikaa hauskaa ja ennen kaikkea pumppu jauhoi rahaa tilille.
Syyskuussa talon ja käyttöveden lämmitykseen kului maalämmöllä 300 kWh eli alle neljäkymppiä.
syyskuussa talon ja käyttöveden lämmitykseen kului suorasähkö aurinkokeräimillä 60kWh eli enemmän kuin kolmena viimevuotena yhteensä. Edellisinä kolmena vuotena ei ole tarvinnut kytkeä vastusta päälle syyskuun aikana. Tämä vuosi muuten ollut ennätyshyvä tähän asti.
On tuossa asunnon pienemmässä takassa tullut nyt parina iltana pieni panos poltettua. Sisälämpö menee muuten aamulla jo alle 22 asteen. Tänään tuli kyllä poltettua vähän liikaa ja liian aikaisin, kun nousi jo 24 asteeseen. Yksi vajaa pesällinen illalla pari tuntia ennen nukkumaanmenoa, niin lämpö johtuu takan pintaan juuri sopivaan aikaan, kun muuten alkaisi kämppä viilenemään ja takka ehtii jäähtyä ennen kuin ulkolämpötila taas nousee.
Lattiaan en ole vielä viitsinyt vesikiertoa päästää paitsi hiukan väänsin pannuhuoneessa käydessäni kiertoa auki eteisen lattiaan, joka ei ole termostaatin takana. Pysyy lattia kuivana, kun kurakelit alkaa. Huonetermostaatit on koko kesän olleet väännettynä 20 asteeseen talven 22 asteesta. Voi olla, että saa olla koko talvenkin, jos jaksan noita takkoja lämmitellä. Kosteissa tiloissa kiertää toki ympäri vuoden.
Meillä on n. 22 astetta ympäri vuorokauden. Kylpyhuoneessa on lattialämmitys päällä. LTO ottaa lämpöä poistoilmasta niin, että sisään tulee 19-asteista ilmaa. Jos tätä menoa jatkuu, niin eipä tarvitse lämmittämistä miettiä vielä syyskuussa.
Päivitys: Nostin LTO:n asetuksen niin, että nyt sisälle tulee sen kautta 20-asteista ilmaa. Sisälämpö on 22-23 astetta.
Minä vaan isonsin ilmastointia kun tuntuu että sulaa.
Ei ole vielä lämmitystä muualla kuin WC:n ja kylppärin lattialämmöissä, jotka ovat olleet koko kesän päällä. Sähköpatterit napsautan päälle, kun lämpötila alkaa lähestyä 18 astetta. Lämmityskaudella täällä on noin 18 - 19 astetta, kovilla pakkasilla voi olla vain 17 astetta...
Hyvin tarkenee, villasukat, sisätakit, reinot ja lisäpeitot käyttöön!
Mun kämpässä kun lämmön määrää huonekasvit ja lompakko.
Itse sitten vilukissana yritän pärjätä... onneksi välillä pääsee saunaan lämmittelemään ja tietysti joka vuosi on aina kesä, jolloin on lämpimämpää.
Rehelliset vanhanaikaiset töppöset on kova juttu. Kuka on kieltänyt käyttämästä villasukkia vaikka kesällä ? Lattialämmitystä vessassa ei voi käyttää koska koira tykkää nukua siellä. Lämmittäminen johtaa häiriökäyttäytymiseen kun yrittää hakea sopivaa makuupaikkaa. Sitten ei ole kellään kivaa.
Viimmeksi oon laittanut lämmöt päälle 3 vuotta sitten.Kyllä on tullu säästöö.Ai oon kerran polttanut lämpö kynttilän.Kyllä oon rikas.
Minä muutin pannuhuoneeseen. Kyllä tarkenee, vaikka ei ole lämmöt edes päällä.
Heh heh. Kaikki muuta paitsi suorasähkölämmittäjät taitaa tosiaan asua lämmityskaudella pannuhuoneessa tai teknisessä tilassa....
Itselläni on se maailman työläin lämmitysjärjestelmä ja lämmityskaudella olen pannuhuoneessa 10min päivässä.
Meilläkin koira nukkuu vessassa ja minä itse koirankopissa.
Vanhojen hatarien talojen aikana lämmityskausi alkoi kun kolmen peräkkäisen vuorokauden keskilämpö oli KAKSITOISTA astetta.
Nykytalot lämpiävät vähemmällä.
Mahdollinen auringonpaiste vaikuttaa paljonkin siihen, tarviiko lämmittää