R.I.P Nokia

Kännykkäliiketoiminta näyttää olevan muille toimijoille kannattavaa, miksei se Nokialla kannattanut ? Kyse ei ole radioverkkopuolen stabiiliudesta vaan Nokian virheratkaisuista (tahallisista?) kännykkäliiketoiminnassa.

Nokian olisi kannattanut pitää myös se kännykkäliiketoiminta kannatavana ja siihen Nokialla olisi ollut kaikki mahdollisuudet.

Ja kuten tuossa toisessa kommentissa ihmeteltiin, miksi myynti tapahtui reilusti alihintaan ?

Itse olet hölmö kirjoitti:

Kännykkäliiketoiminta näyttää olevan muille toimijoille kannattavaa, miksei se Nokialla kannattanut ? Kyse ei ole radioverkkopuolen stabiiliudesta vaan Nokian virheratkaisuista (tahallisista?) kännykkäliiketoiminnassa.

Nokian olisi kannattanut pitää myös se kännykkäliiketoiminta kannatavana ja siihen Nokialla olisi ollut kaikki mahdollisuudet.

Ja kuten tuossa toisessa kommentissa ihmeteltiin, miksi myynti tapahtui reilusti alihintaan ?

Virhe ei tapahtunut Elopin aikana vaan jo ennen sitä. Nokialla oli vain Symppari minkä ekosysteemi oli kuolemassa ja Meego millä ei ollut edes ajatusta egosysteemistä.
Miksi iOS ja Android on suosittuja? Siksi että niihin on softaa ym. tarjolla ja koska ne on helppokäyttöisiä.

Miten Nokia olisi nuo voinut ratkaista?
Softaa ei Meegolle olisi ollut tarjolla yhtään nopeammin kin wontoosalle. Juna oli jo kääntynyt Applen suuntaan maailmalla.
Helppokäyttöisyys olisi ollut se juttu mutta nokialla oli pitkä huono maine sympparin vuoksi käyttöliittymässä.

Nokian tuotehallinta ei sitäpaitsi ole osannut olla herkkänä trendeihin saatika että olisivat osanneet luoda trendiä kuten Apple teki. Tämä virhe johtamisessa oli tehty vuosikausia ennen Elopin aikaa. Itseasiassa jo Ollilan aikana.
Kuinka pitkää Nokialla kesti tuoda läppäpuhelin silloin muinoin. Niin pitkään että kyseinen trendi oli jo hiipumassa. Nokialla oli kosketusnäyttötekniikka kehitteillä paljon ennen muita mutta sille ei nähty businestä lyhyellä jänteellä ... koska asiakkaat eivät sitä osanneet pyytää!!! VIrhe oli se että olisi pitänyt luoda kosketusnäytöstä trendi kuten Apple teki.
Virheet siis tapahtui jo paljon ennen Elopia. Itse olen vakuuttunut että Elop vain toteutti johtokunnan/hallituksen tahtoa.

Se mikä ihmetyttää eniten on uskonnollinen lähestyminen asiaan. Ei Nokia ole Suomalainen firma vaan monikansallinen corporaatio jonka pääkonnttori on Suomessa.

Nähtäväksi jää mitä tapahtuu kännypuolen työpaikoille Suomessa.

Vielä Nokialainen kirjoitti:

Virhe ei tapahtunut Elopin aikana vaan jo ennen sitä. Nokialla oli vain Symppari minkä ekosysteemi oli kuolemassa ja Meego millä ei ollut edes ajatusta egosysteemistä.
Miksi iOS ja Android on suosittuja? Siksi että niihin on softaa ym. tarjolla ja koska ne on helppokäyttöisiä.

Miten Nokia olisi nuo voinut ratkaista?
Softaa ei Meegolle olisi ollut tarjolla yhtään nopeammin kin wontoosalle. Juna oli jo kääntynyt Applen suuntaan maailmalla.
Helppokäyttöisyys olisi ollut se juttu mutta nokialla oli pitkä huono maine sympparin vuoksi käyttöliittymässä.

Nokian tuotehallinta ei sitäpaitsi ole osannut olla herkkänä trendeihin saatika että olisivat osanneet luoda trendiä kuten Apple teki. Tämä virhe johtamisessa oli tehty vuosikausia ennen Elopin aikaa. Itseasiassa jo Ollilan aikana.
Kuinka pitkää Nokialla kesti tuoda läppäpuhelin silloin muinoin. Niin pitkään että kyseinen trendi oli jo hiipumassa. Nokialla oli kosketusnäyttötekniikka kehitteillä paljon ennen muita mutta sille ei nähty businestä lyhyellä jänteellä ... koska asiakkaat eivät sitä osanneet pyytää!!! VIrhe oli se että olisi pitänyt luoda kosketusnäytöstä trendi kuten Apple teki.
Virheet siis tapahtui jo paljon ennen Elopia. Itse olen vakuuttunut että Elop vain toteutti johtokunnan/hallituksen tahtoa.

Se mikä ihmetyttää eniten on uskonnollinen lähestyminen asiaan. Ei Nokia ole Suomalainen firma vaan monikansallinen corporaatio jonka pääkonnttori on Suomessa.

Nähtäväksi jää mitä tapahtuu kännypuolen työpaikoille Suomessa.

Virhe johtamisessa vai "virhe" johtamisessa ? Muutamia sentasoisia virheratkaisuja että joko johto on ollut todella ammattitaidotonta tai sitten alasajo on ollut tietoinen valinta. Jos Ollila tai joku vastaava ilmestyy Microsoftin uuden datakeskuksen johtoportaaseen herää väkisin kysymyksiä.......

Vielä Nokialainen kirjoitti:

Virhe ei tapahtunut Elopin aikana vaan jo ennen sitä. Nokialla oli vain Symppari minkä ekosysteemi oli kuolemassa ja Meego millä ei ollut edes ajatusta egosysteemistä.
Miksi iOS ja Android on suosittuja? Siksi että niihin on softaa ym. tarjolla ja koska ne on helppokäyttöisiä.

Miten Nokia olisi nuo voinut ratkaista?
Softaa ei Meegolle olisi ollut tarjolla yhtään nopeammin kin wontoosalle. Juna oli jo kääntynyt Applen suuntaan maailmalla.
Helppokäyttöisyys olisi ollut se juttu mutta nokialla oli pitkä huono maine sympparin vuoksi käyttöliittymässä.

Nokian tuotehallinta ei sitäpaitsi ole osannut olla herkkänä trendeihin saatika että olisivat osanneet luoda trendiä kuten Apple teki. Tämä virhe johtamisessa oli tehty vuosikausia ennen Elopin aikaa. Itseasiassa jo Ollilan aikana.
Kuinka pitkää Nokialla kesti tuoda läppäpuhelin silloin muinoin. Niin pitkään että kyseinen trendi oli jo hiipumassa. Nokialla oli kosketusnäyttötekniikka kehitteillä paljon ennen muita mutta sille ei nähty businestä lyhyellä jänteellä ... koska asiakkaat eivät sitä osanneet pyytää!!! VIrhe oli se että olisi pitänyt luoda kosketusnäytöstä trendi kuten Apple teki.
Virheet siis tapahtui jo paljon ennen Elopia. Itse olen vakuuttunut että Elop vain toteutti johtokunnan/hallituksen tahtoa.

Se mikä ihmetyttää eniten on uskonnollinen lähestyminen asiaan. Ei Nokia ole Suomalainen firma vaan monikansallinen corporaatio jonka pääkonnttori on Suomessa.

Nähtäväksi jää mitä tapahtuu kännypuolen työpaikoille Suomessa.

Olet oikeassa siinä, että virheet tapahtuivat jo ennen Efloppia. Nokian alamäki alkoi "dreamteamin" hajoamisesta 90-luvun lopulla. Tämän jälkeen Ollila palkkasi vääriä henkilöitä yrityksen johtoon, joista huonoin valinta oli Kallasvuo. Juristi, joka ei ymmärtänyt teknisestä kehityksestä mitään.

Nokia ei enää pitkään aikaan ole ollut "suomalainen" vaan se on amerikkalaisten sijoittajaryhmien omistama, joista monet ovat varmaan kytköksissä Microsoftiin eri veroparatiisiyritysten kautta. Mistä tullaankin Eflopin palkkaamisesta yrityksen johtoon ja koko hänen työuransa aikana tapahtunut tahallinen Nokian kännykkäpuolen alasajo. Näin Microsoft sai itselleen kännykkätuotannon hyvinkin halvalla. Seuraavaksi Huawei varmaan ostaa Nokian verkkopuolen ja Apple yrittää saada karttapalvelut itselleen, mitä ne todellakin tarvitsisivat.

Nokian olisi pitänyt keskittyä Meegon kehittämiseen, sillä N9 eli nysi oli innovatiivisin puhelin aikoinaan kilpailijoihin verrattuna. Näin Nokia voisi vieläkin olla itsenäinen, menestyvä valmistaja merkittävällä markkinaosuudella.

Kaikkea hyvää Jollalle.

Hinta on oikea jos myyjä haluaa myydä ja ostaja ostaa.
Kannattaa huomata että Nokia ei myynyt kassaansa vaan vain mobiililiketoiminnan.

Mikä on oikea hinta mobiililiiketoiminnalle ja miten se määräytyy?
Yleensä hinta tällaisissa määräytyy
- omaisuus (kiinteä omaisuus, patentit jne..)
- odotettavissa oleva liikevoitto jollain aikavälillä
- mahdollisuus henkiöstön osaamisen hyödyntämiseen
- brändi
- markkinaosuus
- verkostot (myynti ja jakelukanavat, komponenttikanavat jne..)

Mikä nyt sitten olisi tämän ylimalkaisen listan kullekin kohdalle oikea hinta?
Jos näille ei pysty arvioimaan hintaa niin aika turha väittää hintaa halvaksi tai sen puoleen korkeaksi.
En minä ainakaan osaa määritellä noille lukuja, korkeintaan sen onko kyseinen kohta ollut menossa alas vai ylös.

3344332 kirjoitti:

Hinta on oikea jos myyjä haluaa myydä ja ostaja ostaa.
Kannattaa huomata että Nokia ei myynyt kassaansa vaan vain mobiililiketoiminnan.

Mikä on oikea hinta mobiililiiketoiminnalle ja miten se määräytyy?
Yleensä hinta tällaisissa määräytyy
- omaisuus (kiinteä omaisuus, patentit jne..)
- odotettavissa oleva liikevoitto jollain aikavälillä
- mahdollisuus henkiöstön osaamisen hyödyntämiseen
- brändi
- markkinaosuus
- verkostot (myynti ja jakelukanavat, komponenttikanavat jne..)

Mikä nyt sitten olisi tämän ylimalkaisen listan kullekin kohdalle oikea hinta?
Jos näille ei pysty arvioimaan hintaa niin aika turha väittää hintaa halvaksi tai sen puoleen korkeaksi.
En minä ainakaan osaa määritellä noille lukuja, korkeintaan sen onko kyseinen kohta ollut menossa alas vai ylös.

Kyllä nuo hintaa halvaksi moittineet tunnetut kansainväliset analyytikot osaavat sen hinnan laskea vaikka sinä et osaisikaan.

"Jo nyt useat kansainväliset analyytikot ovat ehtineet ihmettelemään alhaista kauppahintaa."

Miksi siis myytiin liian halvalla ? Kuka voiteli ja ketä ? Löytyykö joku Nokian päättäjistä kenties lähitulevaisuudessa töissä jossain Microsoftilla (joku muukin siis kuin eFlop) ?

Lukutaidottomalle kirjoitti:

Kyllä nuo hintaa halvaksi moittineet tunnetut kansainväliset analyytikot osaavat sen hinnan laskea vaikka sinä et osaisikaan.

"Jo nyt useat kansainväliset analyytikot ovat ehtineet ihmettelemään alhaista kauppahintaa."

Miksi siis myytiin liian halvalla ? Kuka voiteli ja ketä ? Löytyykö joku Nokian päättäjistä kenties lähitulevaisuudessa töissä jossain Microsoftilla (joku muukin siis kuin eFlop) ?

Microsoft maksoi ylihintaa Nokian puhelimista.

Myös markkinat ovat samaa mieltä: Nokian markkina-arvoon tuli 5 miljardia US-dollaria kaupan myötä. Kun Microsoft maksoi matkapuhelimista noin 7 miljardia US-dollari, olisi todellinen arvo ollut vain 2 miljardia US-dollaria.

Microsoft on kylläkin tappamassa Windowsia aika aktiivisesti. Vai etkö ole seurannut viimeaikojen kehitystä ?