Suomen asevelvollisuus perustuu sukupuolipakkoon ja on vanhanaikainen sekä tehoton. Perustelut löytyy ohion.fi sivuilta.
En ymmärrä miten sellaisesta voisi tulla hyvä sotilas, joka pakotetaan joukkoihin.
Motivaatio ja tahto on asiat, jotka tekevät hyvän sotilaan. Motivoituneita löytyy, eiköhän jätetä ne jotka sen kokevat vaikeaksi pois sieltä. Itse osallisuin kamppaniaan ja suosittelen muille myös. Uudelleen harkintaan eduskuntaan.
Armeijan lopettamisesta ei ole kysymys. Oikeudenmukaisuudesta ja säästämisestä kyllä.
En ymmärrä miten sellaisesta voisi tulla hyvä sotilas, joka pakotetaan joukkoihin.
Motivaatio ja tahto on asiat, jotka tekevät hyvän sotilaan. Motivoituneita löytyy, eiköhän jätetä ne jotka sen kokevat vaikeaksi pois sieltä. Itse osallisuin kamppaniaan ja suosittelen muille myös. Uudelleen harkintaan eduskuntaan.
Armeijan lopettamisesta ei ole kysymys. Oikeudenmukaisuudesta ja säästämisestä kyllä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen kannattaa tehdä samat ratkaisut kuin Norjassa
- Asevelvollisuus säädetään myös naisille
- Karsitaan joukosta lusmut ja rapakuntoiset pois
- Päiväraha nelinkertaistetaan
- Ja liitytään tietenkin Natoon
Näin menetellen saamme iskukykyisen modernin armeijan.
- naisille joku lotta-svärd -tyyppinen ratkaisu
- rapakuntoisille sellaista hommaa mistä selviävät (kirjurina tai yleishyödyllistä)
- nykyinen päiväraha riittää vallan mainiosti
- ei natoon
kolme miljardia säästöä tuon ohion.fi kamppanian ehdotuksen mukaisesti. Eli pienempi vapaaehtoisista koostuva armeija.
Ohessa hyviä argumentteja keskusteluun http://tommikangasmaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148795-20-reikaa-arno-kotron-asevelvollisuusteeseihin