Minkä koet huumoriksi? Onko se hauskaa, joka naurattaa kumpaakin osapuolta?
Vai onko se pilkkaa, joka osuu vain toisen nilkkaan?
Onko palstalla havaintoa iloisesta huumorista, vaiko vain toisen ilkkumista.
Itseironia kyllä välillä pakkaa naurattamaan, kun huomaa tahtomattaan uppoavansa palstatosikkouden suonsilmäkkeeseen.
Huumori on älyn kukka, mutta kukkiakin on monenmoisia.
Vai onko se pilkkaa, joka osuu vain toisen nilkkaan?
Onko palstalla havaintoa iloisesta huumorista, vaiko vain toisen ilkkumista.
Itseironia kyllä välillä pakkaa naurattamaan, kun huomaa tahtomattaan uppoavansa palstatosikkouden suonsilmäkkeeseen.
Huumori on älyn kukka, mutta kukkiakin on monenmoisia.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Haista kukkanen
Sulle kukkasia haisuteltavaksi. ❁❁❁❁❁
tilannehuumori iskee parhaiten myöskin itseeni kohdistuva vitsit harvemmin naurattaa varsinkaan alapää huumori ei iske tipan tippaa mutta sekin kyllä menee tilannehuumorina.
En sanonut kukkasesta ilkeyttäni
Et tietenkään, en minä sinulle muuten olisi kukkasia jaellut.
Jos oli mulle viestisi tuo.
Totta, jollain lailla tekemällä tehty harvemmin huvittaa. Telkkarista ei nykyisellään tule muuta kuin näyttelijöitä itseään hauskuttavaa hölmöilyä.
Montaa sorttia.
Itellä puree kai parhaiten satiiri tai just tilannekomiikka. Huumori ei saa loukata ketään, wittuilla ei saa. Kaks eri asiaa, huumori ja wittuileminen. Julkisuuden henkilöt hankalassa saumassa, niistä voi kertoa vaikka millaisia juttuja, mutta se voi tuntua wittuilulta niille. Iteppähän lähteleet julkisuuteen.
Kerron vitsin, naurattaneeko ketään, en ala arvioimaan.
Poliisi pysäytti Pudasjärventiellä epävarman näköisesti kulkeneen karavaanarin. Pilli suuhun, kaikki ok lapsetkin istuu kiltisti auton penkeillä.. "Minne matka?" "Lumijoelle suviseuroihin" Saisko vilkaista karavaanin sisään?" Noh, saahan sitä poliisi vilkaista. Vaunu täynnä lampaita.
"Ei elukoita oikeastaan sais noin kuljettaa, mutta aja perille varovaisesti". "Kyllä ajan herra konstaapeli,ajan oikein varovaisesti, ne lampaat on kaikki tiineinä".
=DW=
Eli oli vuosi 2011.
Tunnustan älyn vajavaisuuteni, kun en tiedä, missä kohtaa pitäisi nauraa.
Kuinka hyvin muuten itse noudatat kirjaamiasi ohjeita?
Erittäin tarkasti.
Siis noudatan näissä asioissa erittäin tarkasti ohjeistuksi. Mitkä ei muuten ole mun itseni keksimiä. Yksityishenkilöä ei saa loukata ikinä. Eikä kansanryhmiä pilkata. Mutta kaikki on kuulijan korvissa.
Jos on ääriliikkeen jäsen, vo ivarautua keljuiluun.
Vanhahko vitsi. "Mitä eroa on osulalla ja suviseuroilla?" Osulasta tullaan useammin ulos kassit täynnä".
Se on toi draaman kaari. Yleensä vitsien lopussa tarkoitus saada porukat nauramaan. Ne nauraa, ketkä nauraa, osa ei tosiaan suostu nauramaan, osa ei ymmärrä, osalla ei kapasiteetti riitä tajuamaan asiasta mitään. Se hankala asiakomiikassa. Kermakakku päin naamaria, se aina naurattaa ihmisiä. Samaten konpastelu. Loiri teki muistaakseni aikanaan loistavan kermakakku/kompastelu sketsin yhdessä Pasasen kanssa. Asian idioottimaisuuden tajusi vain harva.
Huumori ihan tekniikkalaji.
=DW=
Pakko lisätä.
Aristoteleen runousoppi, lue se.
=DW=
Älykäs kakku ei kakkua kaipaa, sanoi jo Spede aikoinaan. Chaplin jää ikuiseen historiaan, Pekat ja Pätkät ei.
Siinä on tietty, suuri ero. Osula-vitsisi on jo kärsinyt inflaation.
Tekniikkalaji.
Mitä yhteistä on islamisteilla ja lestaateilla ?
Lisääntymismäärä.
=DW=
Jos minä olisin sanonut "Haista kukkanen" niin johan olisi tullut haukkumiset tulikivisten saatekirjelmien kera. Joten eipä naurata yhtään.
Jos noin kauniisti sanoo kuka kukkanen vain, on huumorintajuttomuutta siitä suuttua.
Oi onnea, Madeleine on raskaana.
Heijjaa Sverige!!
En tarkoittanut pahaa, avaaja ymmärsi , kukkasen
Oletkos käynyt Nunnanlahdessa?
https://www.google.fi/search?q=tulikiviä&client=firefox-a&hs=hQr&rls=org.mozilla:fi:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=mtglUtDlJYSXtQbZ24AQ&ved=0CG8QsAQ&biw=1600&bih=728#facrc=_&imgdii=_&imgrc=EE7lWv201R7cvM:;TNcOH8YeZobjUM;http://3.bp.blogspot.com/-Lj9waSFNfOM/TdkvfUV5xhI/AAAAAAAABGY/z7NW2ViWM54/s400/IMG_3819.JPG;http://aitepuuhailee.blogspot.com/2011/05/mokki-viikonloppu-loppui-taas-kerran.html;1600;1200
En ole, ikävä kyllä.
Munkeista vain nautin silloin, tällöin kahvin kanssa.
Mahtava leivinuuni meillä on. Valtava masuuni.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11671914
Käsitelty asiaa jo asiallisesti. Tämä ketju on kahden bb:n - x:n mitään sanomatonta yskin höpinää. Ei naurata ei.
Oletko hunksin kaksoissisko?
Onko aloitus sinun käsialaa, kun hämmennät tätä soppaa?
Kai olet lukutaitoinen ja osaat aakkoset?
Siskolla ei ole huumorintajua huomaan!
Muista, että aloitus ei kukanhaistattelulla oikein avaudu jos huumorista aijot keskustelua vääntää.
Muovi kukat ei haise, eikä lakastu
Ei tuoksu enää ruusutkaan, kun ne on liian pitkälle jalostettu.
Vakava mieliset raakkujat, sopisivat hautausmaalle
Ilkeily ei ole hauskaa, eikä heikommassa asemassa olevien pilkkaaminen. Itseironia on, ja tietyissä tilanteissa satiiri. Vaikeinta on olla hauska loukkaamatta ketään. Parilla entisellä työtoverillani on ollut tämä taito.
Esimerkiksi hyväntahtoisesta huumorista tuli mieleen konsertista, kun solisti esitteli bändinsä. Kosketinsoittaja toimi kapellimestarina, joten hänellä oli melkoinen rivi nuottikansioita. Solisti esitteli hänet näin:
- Ja koskettimissa meillä on tänään kirjastonhoitaja.
Toi oli hyvä :DDD
=DW=
Palsta on väärä paikka huumorille, suorassa keskustelussa se toimii paremmin.
Tilannevitsi on yleensä nähtävissä olevaa, ei luettua, paitsi sanavirheet, huvittavat.
Täällä ns. huumori on yleensä piilokettuilua, josta nauttinee vain sanoja.
Noo, suorassa keskustelussa näkee mikä toimii ja voi tuunata puheitaan sen mukaan. Täällä tekstejä lukevat kaikki ja yleensä väärinymmärtäjät siitä vain provosoituvat.
Kyllähän huuhkaja näkee pöllön näkösillä silmillä,
Myös näkökenttä taitaa olla ainakin 360º, vai liekö enemmän?
Pöllön näköiset silmät, ei oo mukava omistaa pöllöjä silmiä, varsinkaan ihmisten
Pöllöllähän on komeat silmät, viisas ilme, upea eläin.
Ennen minä pöllö oisin, kuin aasi, jos valita voisin.
Tai huuhkajakin huhuilee.
En tiedä, jos ei jotain ymmärrä, heti sanotaa pöllöksi, no aasista samalla tavalla, senkin aasi, ei parempi kun ollaan ihmisiä
Ollaan ihmisiksi, kiltti olet kirjoitustesi mukaan.
Koiralle terveisiä.
Kumma muuten, miksi ihmisen sanomisessa pöllöksi, on vähättelevä kaiku.
Kun kuitenkin pöllö on vanhastaan viisauden vertauskuva.
Silmien takia todennäköisesti,koiralle annan suukon puolestasi
Miinustaja päässyt irti laitoksesta, vaan haitanneeko se meitä, ei.
Koira on mukava kumppani, kunnon isäntä/emäntä osaa kasvattaa fiksun koiran.
Niin oli meilläkin. Vieläkin itken.
Ei kaikesta kannata irtisanoutua. Jos menettääkin, jää jäljelle muistot, jotka eivät koskaan haihdu.
Kai jonkun mielestä pöllöllä on jotenkin hämmästynyt ilme, silmät ymmyrkäisinä...
Taidankin vaihtaa hetkeksi tuon kuvan...
Aika ihmeellistä on yhdyttää jellonaa ja pöllöä.
Joten kuvan vaihto ei ole yhtään pöllömpi idea.
Aikainen lintu madon löytää,
Tyttäreni sanoi pienenä pöllön silmistä: "pöllön tölläimet". Oikeastaan, aika semmonen töllöttävä ilme pöllöllä onkin.
Miksiköhän tyhmää ihmistä muuten sanotaan pöllöksi? Pöllöhän on viisauden symbooli.
Tyttäresi sanoi mukavasti, lapset suusta kuulee hyviä kommettaja, aikanaan oman tyttären, nykyään hänen tyttären, kanssa on kiva jutella leikkisästi,
Huomasin olit herännyt aikaisin, miksi
Aikaisin? No, miten sen ottaa. Vajaa tunti sitten. Lähdössä takaisin laitokseen.
Miinustaja ei ole bb.
Tarkkuutta.
Minulla ei ole tyttöjä eikä poikia.
Sinä onnellinen, sinulla on huumori.
Mie tykkään standup -huumorista, oisi hauska joskus päästä livenä kuuntelemaan ja nauramaan :)
Sarkasmi naurattaa..
Itse en voisi ajatellakaan olevani standup-humoristi, niin hauska kuin olenkin. :))
Unohtaisin nimeni, sanottavani, hätä tulisi käteen, ja pakenisin niin kauas, kuin jaksaisin, jos pitäisi näyttämölle astua.
Standupeista tuli ekana mieleen Ismo Leikola ja Minna Kivelä.
Sarkasmi on älykästä, kun se naurattaa.
Jonkun oma "huumori" on kaikkea muuta, jos se loukkaa.
Ei minuakaan saisi esiintymislavalle, ei mistään hinnasta, pyörtyisin sikäli :)
Minulla on kokemusta stand-upista muutaman Markku Toikan ja Ilari Johanssonin esityksen verran.
Hauskimpia olivat jutut, jotka lähtivät koomikosta itsestään, ja nehän ovat stand-upin perusaineistoa. Koomikko nauraa itselleen ja omille sattumuksilleen, ja mikäs sen hauskempaa. Vähemmän minua naurattavat navanalusjutut ja Suomen eri kansanryhmiä (savolaiset, ruotsinkieliset, helsinkiläiset jne.) koskevat jutut.
Parhaimmillaan stand-upin yleisö nauraa omille ennakkoluuloilleen. Se on vaativa laji, jossa käy helposti niin, että esiintyjä aliarvioi yleisöään ja menee yli siitä, missä aita on matalin.