Pyhäjärven Sanomat tänään 4.9.

Kiitos Marja Puro!!

Kirjoituksesi on aina luettava ja asiapitoinen. Todellisuutta, missä elämme.

Ihmettelenkin, miksi hänen osaamistaan ei käytetä Pyhäjärven hyväksi. No,

kirjoituksestahan sekin selviää, että MIKSI. Paikat jaetaan "tykille".

En halua, että tässä aloitettaisiin Marjan panettelu ja ns. tykittäminen.

Haluan näin sanoa, että ajatuksesi, jotka ole tässä esilletuonut, ovat

juuri samanlaiseet, joita itsekin pohdin -- jopa päivästä toiseen.....

Pyhäjärvi on, valittaen todettava, tällaisin toimin menossa sinne, mistä paluuta

ei ole, tai että peräkylässä perävalot vilkkuvat.
46634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Marjalle SUURI KIITOS hyvästä pohdinnasta!!

Tässä tulee mieleen myös Selänne pakina Henri Kyllösen mielipiteitä
kunnallisesta kulttuurista.

Äänestä

Sielä ne TYTÖT aloittivat taas keskinäisen kehumisen ja toisten mollaamisen,kyllä on pimeetä,pimeetä on,ei se Pääläri-Erkki oo tyttöjä vieny vielä puolukkaan!!!

Äänestä

Jos kaupunkiamme johtaa muutama joilla ei ole näyttöä 30 vuoden ajalta niin mitä voimme uutta ja innovatiivista odottaa?

Äänestä

Tällä lailla sitä halutaan nyt vaihteeksi ottaa uutta kehiin.

Äänestä

http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/kuntatalous/valtionosuudet/harkinnanvaraiset-rahoitusavustukset/harkinnanvarainen-valtionosuuden-korotus-vuonna-2013/Documents/Kuntien_harkinnanvaraista_valtionosuuden_korotusta_hakeneet_kunnat.pdf

Kurjuuden keskeltä naapurit valtion suuntaan kerjäläisinä
hpj 1,5 milj e /196 e asukas
kmäki 700 th e / 254 e asukas
rjärvi 1 milj e / 338 e asukas
pihtipudas 350 th e / 79 e asukas

Köyhyyden tauti leviää toimintaympäristöissämme nykypäättäjiemme ansioista
kulovalkean tavoin vv.2014-2016---jos ei itse kyetä tekemään phj investointeja, ostetaan nuo naapurit phj vassalleiksi.

Äänestä

Kohta pääsöö puolukkaan toverit!

Äänestä
  • Kirjoitushan oli sieltä lapsellisimmasta päästä, voi voi tuota ala arvoista höpö kirjoittelua, eipä siinä ollut mitään sanomaan, eikä kyllä viitsinyt edes kokonaan lukea

    Äänestä

  • Otakko miut mukhan?

    Äänestä

mennään.

Äänestä

Ei muutu asiat,mutta Puron kirjoitus oli naulan kantaan. Oon miettinyt mikä se pittää tätä vallankahvaa pystyssä. Kepun mafia vai henkilö mafia. Kyllä Nivalassa ois lentännä ja pitkälle tällaisella toiminnalla ,puhumattakaan Haapavettä jne.
Nytkin kun todella seuraa ,ei ole asiat edenneet, on saatu oma lakimies tai paremminkin taisi olla nainen. Kyllä nyt on lakiapua saatava entisen hallituksenkin kyseessä olevaan virkavapausasian käsittelyyn. Miksi panitte hallitukset vastakkain tai hyväksyitte Tikanmäen esityksen, hallitus nimenomaan istuva hallitus? Oisi korrektia että ottaisitte lopputilin ja häippäseisitte omiin hommiin, kai teillä niitäkin on.

Äänestä

Marja Puron kirjoituksesta kirjoitus ei parane. Pittää paikkansa niin prikulleen kuin tahansa.

Äänestä

Kauppareissulla 3 henkilöä kiitteli Marja Puron kirjoitusta. Hyvä Marja!!

Äänestä
  • Tyyne, Laila ja pikku Aarne.

    Äänestä

  • 9292 kirjoitti:

    Tyyne, Laila ja pikku Aarne.

    Onko tuollainen katkeruutta viljelevä ihminen ollut joskus jossakin virassa ? ihme miten sinne on päässyt ?

    Äänestä

  • 9292 kirjoitti:

    Tyyne, Laila ja pikku Aarne.

    tyyne laila raija ja pikku myy.

    Äänestä

Milloin hallituksen pj kirjoittaa katsauksen ajankohatisista Pyhäjärven kehittämis asiosita ja kertoo kaupunginjohtajaprosessista ja mitkä siinä on näkymät? Ja mitä hallitus suunnittelee terv.palvelujen suhteen. Puolletaanko lisää taksilupia Pyhäjärvelle kun tarve on moninkertaistunut.
Miten on pj edustanut Pyhäjärveä niissä lukuisissa luottamustehtävissä onko kimuranteissa väännöissä saatu jotain Pyhäjärvelle?

Äänestä
  • proolaiset taas vinkuu ja valittaa.

    Äänestä

  • Repivää jatkoa nimimerkille, kirjoita ite paremmin. Täällä räksytät kun muutoin on pupu pöksyssä. Hyvä, pohdiskeleva kirjoitus. Mitenköhän ne arpajaiset meni?

    Äänestä

  • Hyvä M. Puro kirjoitti:

    Repivää jatkoa nimimerkille, kirjoita ite paremmin. Täällä räksytät kun muutoin on pupu pöksyssä. Hyvä, pohdiskeleva kirjoitus. Mitenköhän ne arpajaiset meni?

    täyttä p...skaa koko juttu, kirjoitettu joittenkin ohjeitten mukaan

    Äänestä

  • pitkään kyrsii. kirjoitti:

    proolaiset taas vinkuu ja valittaa.

    ei ole mikään häpeä ajatella pyhäjärven parasta

    Äänestä

Pyhäjärven kaupungin voisi vaan yksinkertaisesti lopettaa. Siinä pienessä pahaisessa kylässä ei tarvitse enää omaa hallintoa..ei kaupungin hallitusta..ei kaupungin johtajaa..eikä pikku virkamiehiä, jotka johtavat kaupungin asioita vielä syvemmälle saveen omilla pikku paska päätöksillään! Pyhäjärven jakokunnan ukot pitävät omia kokouksiaan ja veivaavat maat tyhmiltä ja myyvät ne vielä tyhmemmille kalliilla hinnalla. Ja käärivät omiin taskuihinsa sievoiset voitot! Nämä muutamat hemmot siinä ovat jo täysin menettäneet luottokelpoisuutensa kaupugin edustajina kansan keskuudessa. Kuka seuraa nuittenkin maalaistollojen tekemisiä? Ei kai kukaan! Olisi aika alkaa seuraamaan! Pyhäjärven kaupungin voisi liittää johonkin isompaan kaupunkiin ja kaikki kaupungin työntekijät irtisanoa! Siinä tulisi suurta säästöä kaikille Pyhäjärven asukkaille ja saataisiin kitkettyä turhanpäiväiset juonittelijat ja riidankylväjät pois tekemästä mitään Pyhäjärvisiä koskevia päätöksiä. Yksikään virkamies, jolta olisi neuvoa tarvinnut, ei ole osannut antaa sitä. Samoin kuin Selänteen työntekijät, kukaan heistä ei tiedä eikä osaa mitään! Ihmettelen, miten ja mitävarten he ovat siellä töissä jos asiat joista he ovat vastuussa ovat täysin vieraita heille tai he eivät osaa sanoa mitä pitäisi tehdä ja pallottelevat ihmistä luukulta luukulle. Herätkää! Ottakaa Pyhäjärven kaupunki holhouksen alaiseksi ja poistakaa mädäntyneet juuret!

Äänestä
  • No jopa on "Lopettakaa Pyhäjärvi" nimimerkillä kirjoitus.
    Oheisenlaiset kirjoittelijat, riidan kylväjät, oman oksan sahaajat kun saataisiin pitäjästä pois niin helpottaisi kovasti.
    "Yksikään virkamies jolta olisi neuvoa tarvinnut, ei ole osannut antaa sitä". Olisi mukava tietää mikä asia on. Ilmeiseti jonkun yksittäisen ihmisen asia, vaatimus mikä ei perustu mihinkään lakiin tms.
    "Samoin kuin Selänteen työntekijät, kukaan heistä ei tiedä eikä osaa mitään!" Itse olen kyllä ko. henkilöstöryhmältä saanut hyvää apua, tietoa jne. Ilmeisesti asiani ovat olleet todellisia, ei mitään turhia jorinoita. Tiedän myös että Selänteen työntekijöitä on valittu erilaisiin tehtäviin, eri työnantajien palvelukseen ympäri Suomea. Liene kovin huonot työntekijät ei pärjää kilpailussa jos hakijoita useita?
    Vaikuttaa että "Lopettakaa Pyhäjärvi" kirjoittaja tyypillinen joka asiasta valittaja joka kokee että mistään ei saa mitään.
    Ehkä kannattaisi katsoa itseään peiliin ja muistaa myös oma vastuu omien asioiden suhteen.

    Äänestä

  • EilopetetaPyhäjärveä kirjoitti:

    No jopa on "Lopettakaa Pyhäjärvi" nimimerkillä kirjoitus.
    Oheisenlaiset kirjoittelijat, riidan kylväjät, oman oksan sahaajat kun saataisiin pitäjästä pois niin helpottaisi kovasti.
    "Yksikään virkamies jolta olisi neuvoa tarvinnut, ei ole osannut antaa sitä". Olisi mukava tietää mikä asia on. Ilmeiseti jonkun yksittäisen ihmisen asia, vaatimus mikä ei perustu mihinkään lakiin tms.
    "Samoin kuin Selänteen työntekijät, kukaan heistä ei tiedä eikä osaa mitään!" Itse olen kyllä ko. henkilöstöryhmältä saanut hyvää apua, tietoa jne. Ilmeisesti asiani ovat olleet todellisia, ei mitään turhia jorinoita. Tiedän myös että Selänteen työntekijöitä on valittu erilaisiin tehtäviin, eri työnantajien palvelukseen ympäri Suomea. Liene kovin huonot työntekijät ei pärjää kilpailussa jos hakijoita useita?
    Vaikuttaa että "Lopettakaa Pyhäjärvi" kirjoittaja tyypillinen joka asiasta valittaja joka kokee että mistään ei saa mitään.
    Ehkä kannattaisi katsoa itseään peiliin ja muistaa myös oma vastuu omien asioiden suhteen.

    Itkettääkö? Siinä oikein supervalittaja! Kannattaa katsoa itse itseään peilistä!

    Äänestä

  • Supervalittaja! kirjoitti:

    Itkettääkö? Siinä oikein supervalittaja! Kannattaa katsoa itse itseään peilistä!

    Ei ole vielä tarvinnut koskaan valittaa mistään

    Äänestä

Kyllä Marja Puro tietää ja taitaa ja on ajantasalla. Hän oikeastaan on sellainen tukija-tyyppi, joka jaksaa etsiä tietoa sieltä ja täältä. Tehdä arvioita ja vertailuja.

Hyvä Marja Puro.

Äänestä

Mika olla tama marja puuro?
Onkko ulkkoma ustava.
Mista loytta tama tuki tuuppi

Äänestä

Ei tänäänkään MITÄÄN luvettavaa! Hyväsisko ja hyväveli järjestön kuvia koko lehti täynnä! KETÄ jaksaa kiinnostaa?! EI saatana!

Äänestä

Minua kiinnosti Jaana Konun, toimittajan, kirjoitus Tita Rinnevaaran korvausvaateet.
Siinä kerrotiin ymmärrettävästi, miten Jukka Tikanmäki on tämän kaiken A ja O.

Onko siis Lentokenttä Oy:n hoitamattomat asiat, jotka tulivat esille, varsinainen
alku kaikelle?

Äänestä
  • "Titan" syytä ja "Jukan" syytä ei ole.

    Jos syyllisiä halutaan etsiä, niin se löytyy edellisen hallituksen kokemattomuudesta, kun ei ymmärtänyt irtisanomisilmoitusta eikä kaupungin parasta. Hallituksen kuuluu toimia sen yhteisön parhaaksi, jota edustaa.

    Tuo ratkaisu oli turhanaikainen ja sitä Pyhäjärvi saa kipuilla pitkään. Se tahraa kaupungin mainetta eteenkin päin.

    Äänestä

  • totuuden torvi kirjoitti:

    "Titan" syytä ja "Jukan" syytä ei ole.

    Jos syyllisiä halutaan etsiä, niin se löytyy edellisen hallituksen kokemattomuudesta, kun ei ymmärtänyt irtisanomisilmoitusta eikä kaupungin parasta. Hallituksen kuuluu toimia sen yhteisön parhaaksi, jota edustaa.

    Tuo ratkaisu oli turhanaikainen ja sitä Pyhäjärvi saa kipuilla pitkään. Se tahraa kaupungin mainetta eteenkin päin.

    Lehtitietojen mukaan Tita Rinnevaara on haastanut Pyhäjärven kaupungin oikeuteen ja vaatii kaupungilta korvauksia. Hän katsoo, että Pyhäjärven kaupunki on syrjinyt häntä.

    Äänestä

  • totuuden torvi kirjoitti:

    "Titan" syytä ja "Jukan" syytä ei ole.

    Jos syyllisiä halutaan etsiä, niin se löytyy edellisen hallituksen kokemattomuudesta, kun ei ymmärtänyt irtisanomisilmoitusta eikä kaupungin parasta. Hallituksen kuuluu toimia sen yhteisön parhaaksi, jota edustaa.

    Tuo ratkaisu oli turhanaikainen ja sitä Pyhäjärvi saa kipuilla pitkään. Se tahraa kaupungin mainetta eteenkin päin.

    Niin, sen aikaisen hallituksen olisi pitänyt uskoa kaup.johtajan omaan kykyyn päättää asioistaan eli ts. kun tämä oli lopettamassa P-järvellä ja sanoutui irti virastaan niin oli väärin lähteä sitä muuksi muuttamaan.
    Kaup.hallitus otti silloin melkoisen vastuun asioiden käsittelyssä koska ei vienyt asiaa valtuustolle. Sitähän ei sitten kukaan tiedä että olisiko lopputulos ollut sama kuin nyt mutta valtuusto olisi ainakin asian päättänyt.
    Opimmeko tästä mitään ? Toivottavasti sen että annetaan jokaisen itse päättää asioistaan, ainakin heidän jotka eivät ole holhouksen alaisina....

    Äänestä

  • kauanko vielä kestää kirjoitti:

    Niin, sen aikaisen hallituksen olisi pitänyt uskoa kaup.johtajan omaan kykyyn päättää asioistaan eli ts. kun tämä oli lopettamassa P-järvellä ja sanoutui irti virastaan niin oli väärin lähteä sitä muuksi muuttamaan.
    Kaup.hallitus otti silloin melkoisen vastuun asioiden käsittelyssä koska ei vienyt asiaa valtuustolle. Sitähän ei sitten kukaan tiedä että olisiko lopputulos ollut sama kuin nyt mutta valtuusto olisi ainakin asian päättänyt.
    Opimmeko tästä mitään ? Toivottavasti sen että annetaan jokaisen itse päättää asioistaan, ainakin heidän jotka eivät ole holhouksen alaisina....

    Jonkin verran aikaa ja ihmisiä seuranneena olen huomannut. Kun avioliitosta tai avoliitosta tai mistä tahansa ihmissuhteesta toinen halua lähteä, ei kannata estellä. Jos jollakin konstilla saa houkuteltua, niin ennenpitkää totuus tulee eteen ja erohalukas lähtee.

    Uskon, että sama pätee kaikkeen toimintaan, jossa ihmiset tekevät ratkaisuja. Jos hallitus on toiminut viranhaltijan esittämän irtisanomisilmoituksen vastaisesti ja saanut hänet houkutelluksi tilanteeseen, jossa Pyhäjärvi nyt on, ei siitä voi ennenpitkää seurata muuta kuin ero.

    Tuo menettely on täysin Pyhäjärven kaupungin etujen vastaista toimintaa. Täytyy heti perään todeta, että ko. hallitus oli "ensikertalainen" monessa mielessä, joten anteeksi antoakin tarevitaan.

    Mutta miten eteenpäin. Jos lakitupa on ainoa tie, minkä ko. henkilö näkee, ei sekään lupaa mitään hyvää jatkoa ajatellen. Erohan siitä ennen pitkää tulee.

    Mutta milä vahinko tämä episodi on PYHÄJÄRVEN KAUPUNGILLE.

    Äänestä

  • kauanko vielä kestää kirjoitti:

    Niin, sen aikaisen hallituksen olisi pitänyt uskoa kaup.johtajan omaan kykyyn päättää asioistaan eli ts. kun tämä oli lopettamassa P-järvellä ja sanoutui irti virastaan niin oli väärin lähteä sitä muuksi muuttamaan.
    Kaup.hallitus otti silloin melkoisen vastuun asioiden käsittelyssä koska ei vienyt asiaa valtuustolle. Sitähän ei sitten kukaan tiedä että olisiko lopputulos ollut sama kuin nyt mutta valtuusto olisi ainakin asian päättänyt.
    Opimmeko tästä mitään ? Toivottavasti sen että annetaan jokaisen itse päättää asioistaan, ainakin heidän jotka eivät ole holhouksen alaisina....

    Silloinen hallitus aliarvioi Rinnevaaraa, ei uskonut häntä.

    Äänestä

  • (.(.(.(.(. kirjoitti:

    Silloinen hallitus aliarvioi Rinnevaaraa, ei uskonut häntä.

    Tuon päätksen teki silloinen kepu kannattajineen, ei proolaiset.

    Äänestä

  • TOSI ON TOSI kirjoitti:

    Jonkin verran aikaa ja ihmisiä seuranneena olen huomannut. Kun avioliitosta tai avoliitosta tai mistä tahansa ihmissuhteesta toinen halua lähteä, ei kannata estellä. Jos jollakin konstilla saa houkuteltua, niin ennenpitkää totuus tulee eteen ja erohalukas lähtee.

    Uskon, että sama pätee kaikkeen toimintaan, jossa ihmiset tekevät ratkaisuja. Jos hallitus on toiminut viranhaltijan esittämän irtisanomisilmoituksen vastaisesti ja saanut hänet houkutelluksi tilanteeseen, jossa Pyhäjärvi nyt on, ei siitä voi ennenpitkää seurata muuta kuin ero.

    Tuo menettely on täysin Pyhäjärven kaupungin etujen vastaista toimintaa. Täytyy heti perään todeta, että ko. hallitus oli "ensikertalainen" monessa mielessä, joten anteeksi antoakin tarevitaan.

    Mutta miten eteenpäin. Jos lakitupa on ainoa tie, minkä ko. henkilö näkee, ei sekään lupaa mitään hyvää jatkoa ajatellen. Erohan siitä ennen pitkää tulee.

    Mutta milä vahinko tämä episodi on PYHÄJÄRVEN KAUPUNGILLE.

    Kun ajatteleekin tai edes yrittää miettiä että kenelle kaikille tuokin kaup.johtajan eroasia on poikinut harmia, pahaa mieltä, kyseenalaista mainetta maailmalla, ihmisten kesken välirikkoja ym.ta niin kalliiksi tuli siinäkin mielessä.
    Hallituksessa oli uusia päättäjiä jotka tietysti silloin yrittivät toimia kaupungin ja kaupunkilaisten edun nimissä mutta toisin kävi.
    Sittemmin on seuraavat päättäjät omalta osaltaan lisänneet mausteita soppaan ja miltä se nyt maistuukaan, jääkö kitkerän katkera maku pysyväksi ihmisten välille häiritsemään vaikka vain arkipäiväisiä keskustelutuokioita kauppareissuilla!
    Rahallisesti hintalapussa on vielä kenenkään tietämätön summa.

    Äänestä

On ja J.T.levittänyt valheitaan ympäri maailmaa, pilasi T.R:n seuravan pestin, valehteli päätömälle toimittaja J.N:lle sellaista, että alkoivat päiväkirjat viuhua ja jutut lentää, kertoi I-H pikkutoimittaja.

Äänestä
  • Tarkoittiko nimimerkkki Ei mitään luettavaa, että Laimin kuva onkin nyt sitten hyvä veli sisko kuvia, no onhan se niinkin.

    Äänestä

no proolaiset nyt on tuollaisia

Äänestä

Paikallis-aviisi:

"Kaupunginhallitus hylkäsi virkavapauden keskeyttämishakemuksen, mutta totesi päätöksessään, että Rinnevaaralla on virkavapaata 5.8.2013 saakka."

Äänestä

sitä on jatkettu 5.8.2018 asti.

Äänestä

Rinnevaaralla on virkavapaata 5.8.2013 saakka, hallitus toteaa pöytäkikrjassaan.

Mitenkäös tikanmäki kirjoittaa lapsun rinnevaaralle, että rinnevaaralla ei ole virkaa
Pyhäjärvellä.
Heps kukkuu....

Äänestä
  • Noinhan sitä joutuu toimimaan kun edell. hallitus on laittomasti muuttanut eron virkavapaudeksi ja uusi valtuusto on myöntynyt Rinnevaaran eroon. Eli on laiton virkavapaus mutta ei ole virkaa! Sekasinhan tämä on johtuen edell. hallituksen käsittämättömästä töppäilystä!!!!

    Äänestä

  • seka sakasin kirjoitti:

    Noinhan sitä joutuu toimimaan kun edell. hallitus on laittomasti muuttanut eron virkavapaudeksi ja uusi valtuusto on myöntynyt Rinnevaaran eroon. Eli on laiton virkavapaus mutta ei ole virkaa! Sekasinhan tämä on johtuen edell. hallituksen käsittämättömästä töppäilystä!!!!

    Mitäs sinne hallituksen huoneeseen oikein kuuluu? Miten on hommat nuin sekasin?

    Äänestä

Naurettavaa selittelyä istuvan hallituksen toimista...heidänkö syytä ei ole mukamas käynnissä oleva kaaos?

Äänestä

Valtuusto sanoo viimeisen sanan näin tärkeessä asiassa.

Äänestä

niin kai..oli oikein ovela veto papparaisvanhaparroilta tuoda keltanokka-valtuutetuille

heti kauden alussa päätettäväksi kovan luokan asia; kaupunginjohtajan erottaminen

josta he eivät ole saaneet henkilönä muuta käsitystä, kuin sen mitä sontapaskaa

panettelijat ovat jaelleet pyytämättä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tänään luettavaa kirjoitti:

Kiitos Marja Puro!!

Kirjoituksesi on aina luettava ja asiapitoinen. Todellisuutta, missä elämme.

Ihmettelenkin, miksi hänen osaamistaan ei käytetä Pyhäjärven hyväksi. No,

kirjoituksestahan sekin selviää, että MIKSI. Paikat jaetaan "tykille".

En halua, että tässä aloitettaisiin Marjan panettelu ja ns. tykittäminen.

Haluan näin sanoa, että ajatuksesi, jotka ole tässä esilletuonut, ovat

juuri samanlaiseet, joita itsekin pohdin -- jopa päivästä toiseen.....

Pyhäjärvi on, valittaen todettava, tällaisin toimin menossa sinne, mistä paluuta

ei ole, tai että peräkylässä perävalot vilkkuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu