sillä netti on suurin piirtein korvannut sen omalla kohdallani kokonaan. Se, että raahaudun TV:n ääreen on jo todella harvinainen tapahtuma, enkä sitä varsinaisesti silloinkaan tarvitse. Kun katson livelähetykset netistä muualta kuin YLE:stä, säästynpä tyhmältä selostukselta.
Mielestäni TV:n voisi jo integroida internettiin kokonaan. Mitä virkaa on TV:n säilyttämisessä erillisenä mediana, kun kaikki on yhtä ja samaa nollaa ja ykköstä?
Eli mihin minun ja kaltaisteni kohdalla YLE-veroa oikein tarvitaan?
En katso TV:tä lähes ollenkaan, enkä sitä tarvitse,
Kummastelija
105
2375
Vastaukset
- Vero vero...
Koska se on vero, on verot maksettava, maksat sinä muitakin veroja.
- sorry vaan
"Eli mihin minun ja kaltaisteni kohdalla YLE-veroa oikein tarvitaan"
Me television katsojat saimme juuri kaltaistesi ihmisten takia YLE veron maksettavaksi.
Juuri nettipellejen takia valtio rokottaa meitä kaikkia. - PrepareForPoverty
sorry vaan kirjoitti:
"Eli mihin minun ja kaltaisteni kohdalla YLE-veroa oikein tarvitaan"
Me television katsojat saimme juuri kaltaistesi ihmisten takia YLE veron maksettavaksi.
Juuri nettipellejen takia valtio rokottaa meitä kaikkia.Ei ja vielä ei! vaan yle-vero menee kuulkaa suoraan sille ulkomaalaiselle sijoitusyhtiölle joka osti digitan, ja digitan myynti oli kyllä virheiden virhe.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Digita
Digita eli käytännössä koko suomen tv ja antenniverkko on myyty pois ajat sitten. Miettikää nyt oliko fortumin myynti hyvä asia??
Kenelle siis suomalainen veronmaksaja maksaa veroja?
Ei enää Suomen valtiolle vaan ulkomaalaisille sijoitusyhtiöille. Eletään niin sanotussa vapaassa markkinataloudessa, joka tuottaa hyvinvointia entistä enemmän niille joilla on jo ennestään jotain...tämähän ei johda pitkällä tähtäimellä kuin sotaan, mutta minkäs teet kun ihmiset on niin vajaaälyisiä ettei edes tajua kenelle yle-vero maksetaan.... - TV on tiensä päässä
PrepareForPoverty kirjoitti:
Ei ja vielä ei! vaan yle-vero menee kuulkaa suoraan sille ulkomaalaiselle sijoitusyhtiölle joka osti digitan, ja digitan myynti oli kyllä virheiden virhe.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Digita
Digita eli käytännössä koko suomen tv ja antenniverkko on myyty pois ajat sitten. Miettikää nyt oliko fortumin myynti hyvä asia??
Kenelle siis suomalainen veronmaksaja maksaa veroja?
Ei enää Suomen valtiolle vaan ulkomaalaisille sijoitusyhtiöille. Eletään niin sanotussa vapaassa markkinataloudessa, joka tuottaa hyvinvointia entistä enemmän niille joilla on jo ennestään jotain...tämähän ei johda pitkällä tähtäimellä kuin sotaan, mutta minkäs teet kun ihmiset on niin vajaaälyisiä ettei edes tajua kenelle yle-vero maksetaan....www.fasttubestream.com palvelun kaltaiset digijakelut tulevat korvaamaan television ajan kanssa. Palvelu, jossa suurin osa tarjonnasta on ilmaista toisin kuin esimerkiksi Netflxissä tulee viemään voiton digikilpailussa. Samasta palvelusta tulee tv, musavideot ja leffat.
Myös päätelaitteilla on ratkaiseva asema. Käyttökokemuksen tulee olla sama kaikilla laitteilla. - PrepareForPoverty
TV on tiensä päässä kirjoitti:
www.fasttubestream.com palvelun kaltaiset digijakelut tulevat korvaamaan television ajan kanssa. Palvelu, jossa suurin osa tarjonnasta on ilmaista toisin kuin esimerkiksi Netflxissä tulee viemään voiton digikilpailussa. Samasta palvelusta tulee tv, musavideot ja leffat.
Myös päätelaitteilla on ratkaiseva asema. Käyttökokemuksen tulee olla sama kaikilla laitteilla.Miten se on ilmaista, jos yle-vero on pakko maksaa??
Huomaa miten suomalaisia on kusetettu, ne luulee, että ne saa verorahoilleen vastinetta kun maksavat veroja, vaikka verorahat menevät ulkomaille niille tahoille, jotka ostavat meidät...valtio ohjautuu nykyään Eu:n avulla, joka on käytännössä Usa:n hallussa ja manipuloi maita washingtonin konseksuksen mukaisesti.
Tästä syystä kuulet koko ajan irtisanomisista, säästöistä ja kuntauudistuksesta.
Tämän syyn takia kuulet uutisia siitä, kuinka kaikki pitää yksityistää ja myydä...tehdä uusi sosiaaliturvajärjestelmä, koska hyvinvointivaltioon ei ole varaa, vaikka varaa on heittää miljardeja Kreikkaan=sijoitusyhtiöille...työttömyys on yksilön oma vika, vaikka työttömiä työnhakijoita on 10 kertaa enemmän kuin avoimia työpaikkoja...jne...huomaa kuinka (koko media=digita) ei ole Suomen valtion omistama, vaan ulkomaisen sijoitusyhtiön...
Kyse on siitä, että noin 30 vuotta sitten jostain syystä Suomi päätti ryhtyä seuraamaan uusliberalismiä, (ilmeisesti silloin kylmän sodan aikana valittiin Usa: puoli neukkujen pelossa, ja lahjotut valtionpäämiehet alkoivat toteuttaa Usa myönteistä finanssipolitiikkaa) jonka tarkoitus on lähinnä ajaa vaikeuksiin joutuneet maat riistettäviksi vasallivaltioiksi kuten imperialismissa on tapana, esim afrikassahan näin on tapahtunut. Nigeriassa oli suuret öljyvarat, mutta valtionpäämiehet lahjottiin, öljy-yhtiöt tulivat ja veivät öljyn ja jäljelle jäi köyhä saastunut Nigeria. Näin käy Suomellekin. Meidän omaisuus ensin myydään ja sitten viedään loputkin...
http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Consensus
Herää kysymys milloin ihmiset tajuavat tämän?
Mikäli historia toistaa itseään niin eivät ennen sotaa.
Toinen maailmansota johtui juuri näistä syistä.
R.I.P Suomi Finland 1917-2017 - digidigi
sorry vaan kirjoitti:
"Eli mihin minun ja kaltaisteni kohdalla YLE-veroa oikein tarvitaan"
Me television katsojat saimme juuri kaltaistesi ihmisten takia YLE veron maksettavaksi.
Juuri nettipellejen takia valtio rokottaa meitä kaikkia.Koko Internet pitäisi hävittää pois, niin maailma olisi taas hiukan parempi paikka.
sorry vaan kirjoitti:
"Eli mihin minun ja kaltaisteni kohdalla YLE-veroa oikein tarvitaan"
Me television katsojat saimme juuri kaltaistesi ihmisten takia YLE veron maksettavaksi.
Juuri nettipellejen takia valtio rokottaa meitä kaikkia.On
- monidemoni
PrepareForPoverty kirjoitti:
Miten se on ilmaista, jos yle-vero on pakko maksaa??
Huomaa miten suomalaisia on kusetettu, ne luulee, että ne saa verorahoilleen vastinetta kun maksavat veroja, vaikka verorahat menevät ulkomaille niille tahoille, jotka ostavat meidät...valtio ohjautuu nykyään Eu:n avulla, joka on käytännössä Usa:n hallussa ja manipuloi maita washingtonin konseksuksen mukaisesti.
Tästä syystä kuulet koko ajan irtisanomisista, säästöistä ja kuntauudistuksesta.
Tämän syyn takia kuulet uutisia siitä, kuinka kaikki pitää yksityistää ja myydä...tehdä uusi sosiaaliturvajärjestelmä, koska hyvinvointivaltioon ei ole varaa, vaikka varaa on heittää miljardeja Kreikkaan=sijoitusyhtiöille...työttömyys on yksilön oma vika, vaikka työttömiä työnhakijoita on 10 kertaa enemmän kuin avoimia työpaikkoja...jne...huomaa kuinka (koko media=digita) ei ole Suomen valtion omistama, vaan ulkomaisen sijoitusyhtiön...
Kyse on siitä, että noin 30 vuotta sitten jostain syystä Suomi päätti ryhtyä seuraamaan uusliberalismiä, (ilmeisesti silloin kylmän sodan aikana valittiin Usa: puoli neukkujen pelossa, ja lahjotut valtionpäämiehet alkoivat toteuttaa Usa myönteistä finanssipolitiikkaa) jonka tarkoitus on lähinnä ajaa vaikeuksiin joutuneet maat riistettäviksi vasallivaltioiksi kuten imperialismissa on tapana, esim afrikassahan näin on tapahtunut. Nigeriassa oli suuret öljyvarat, mutta valtionpäämiehet lahjottiin, öljy-yhtiöt tulivat ja veivät öljyn ja jäljelle jäi köyhä saastunut Nigeria. Näin käy Suomellekin. Meidän omaisuus ensin myydään ja sitten viedään loputkin...
http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Consensus
Herää kysymys milloin ihmiset tajuavat tämän?
Mikäli historia toistaa itseään niin eivät ennen sotaa.
Toinen maailmansota johtui juuri näistä syistä.
R.I.P Suomi Finland 1917-2017USA:ssa on nykyisin Saatanan valtaistuin, ja sen kyllä huomaa.
- KaikenTakanaOn?
monidemoni kirjoitti:
USA:ssa on nykyisin Saatanan valtaistuin, ja sen kyllä huomaa.
Ei se mikään saatanan valtaistuin ole, vaan ihan normi-ihmiset siellä pyörittää bisnestä. Mutta eivät tieteelliseen tietoon perustuen tavoitteena maksimoida kaikkien ihmisten hyvinvointi vaan uskonnon kaltaisella valheisiin perustuvalla markkina/oikeusjärjestelmällä, jonka tarkoitus on maksimoida rahallinen profitti ja valta tietysti valtaapitäville korporaatioille.
Miksi?
Siksi, koska valta, raha ja siis pahuus kiihottaa naisia.
Eli kaikki on lopulta naisten syytä. Eeva söi sen perkeleen omenan.
Mieti jos naiset suosisivat köyhiä, komeita ja statuksettomia miehiä??
Aivan, kenellä sitten olisi motiivi tällaiseen alistamiseen yms...
Tarvitsee keksiä vain joku kemikaali, joka muuntaa seksuaalisuutta niin, että seksi jakaantuu tasapuolisesti, että kaikki haluaa hyvää toisille. Elämän hyvyyden viagra:)
- eyesbook........
Kun kyllästyin tv luvan maksamiseen yli 3v sitten, niin teeveetä ei katsottu 2 vuoteen (katsoin netistä joitain ohjelmia). Nyt kun tv lupa poistu ja kaivoin digiboxin esille niin huomas kuinka mainosvaltaiseksi kanavat oli menneet. Ohjelmaa 10min ja mainosta 5 min heti perään ja taas 10min ohjelmaa ja mainosta 5min. Oghelman juontajat esiintyvät samaan syssyyn mainoksissa. Aikaisemmin oli kiellettyä, mutta aika muuttuu.
- gffgsadfsadfasfasdfa
ja mainoskatkon jälkeen vielä kerrataan asia, joka ennen mainoskatkoa on kerrottu. sitten uutta sisältöä lause tai pari ja JATKUU...
- keijo33
se on vero, jolla kustannetaan YLE:llä työskentelevien henkilöiden lomamatkat kisapaikalle. Kyllä minäkin noilla liksoilla ja eduilla jaksaisin hymyilla siellä televisiossa. Ja mitä tarjottavaa ylellä oikeasti on? Uusintoja, uusintoja ja uusintoja. Jokunen kurainen urheilulähetys ja vanhoja uutisia, mitkä eivät kiinnosta pätkääkään. Siitä hyvästä maksan 300€/vuosi. tuolla hinnalla saa jo ihan hyvän kanavapaketinkin jos telkkarin ääressä haluaa istuskella.
- Tekniikka toimii
keijo33 kirjoitti:
se on vero, jolla kustannetaan YLE:llä työskentelevien henkilöiden lomamatkat kisapaikalle. Kyllä minäkin noilla liksoilla ja eduilla jaksaisin hymyilla siellä televisiossa. Ja mitä tarjottavaa ylellä oikeasti on? Uusintoja, uusintoja ja uusintoja. Jokunen kurainen urheilulähetys ja vanhoja uutisia, mitkä eivät kiinnosta pätkääkään. Siitä hyvästä maksan 300€/vuosi. tuolla hinnalla saa jo ihan hyvän kanavapaketinkin jos telkkarin ääressä haluaa istuskella.
Lomamatkat kisapaikalle? Oikeesti ympäripyöreitä päiviä....ei mitään lomailua.
- Militantti Antti
keijo33 kirjoitti:
se on vero, jolla kustannetaan YLE:llä työskentelevien henkilöiden lomamatkat kisapaikalle. Kyllä minäkin noilla liksoilla ja eduilla jaksaisin hymyilla siellä televisiossa. Ja mitä tarjottavaa ylellä oikeasti on? Uusintoja, uusintoja ja uusintoja. Jokunen kurainen urheilulähetys ja vanhoja uutisia, mitkä eivät kiinnosta pätkääkään. Siitä hyvästä maksan 300€/vuosi. tuolla hinnalla saa jo ihan hyvän kanavapaketinkin jos telkkarin ääressä haluaa istuskella.
En tiedä miksi keijo moitit ohjelmia? Ei se 300 euroa / vuosi ole mikään maailmaa kaatava summa. USA tai joku muu suuri maa pystyy kyllä lähettämään TV-ohjelmia ilmaiseksi, ja palkat ym kulut korvataan mainostuloista. Ja niitä mainoksia siellä sitten piisaakin! Onneksi on YLE, jossa ei tarvitse katsella mainoksia ja ykkösen ja kakkosen puolella on paljon hyviä dokumenttejä ja muitakin asiaohjelmia ja englantilaisia ja saksalaisia laatusarjoja. Puhumattakaan uutisista ja urheilusta. Mielestäni, joka kaikenlaista hömppää haluaa, niin sellaisille lienee sama onko kuinka monta uusintaa, ette te kuitenkaan ole tasoltanne sellaisia, että mitään laatuohjelmista ymmärrätte!
- Jeps!
gffgsadfsadfasfasdfa kirjoitti:
ja mainoskatkon jälkeen vielä kerrataan asia, joka ennen mainoskatkoa on kerrottu. sitten uutta sisältöä lause tai pari ja JATKUU...
Aivan erityisen huvittavia esimerkkejä on nää maikkarin ja nelosen jenkkidokkarit. Ne on tehty varmaan joillekin imbesilleille. Aluksi kerromme tässä ohjelmassa tämän ja tämän sekä voiko tämä tuhota koko maapallon - mainos - kerroimme tässä ohjelmassa aiemmin tämän ja aiomme kertoa vielä tämän ja tämän sekä voiko tämä olla uhaksi koko maapallolle sitten uutta ohjelmaa, ja tulossa vielä tämä ja tämä sekä voiko tämä tuhota maapallon - mainos - olemme jo käsitelleet ohjelmassa tämän ja vielä tulossa tämä ja tämä sekä voiko tämä olla uhaksi koko maapallolle....
Ihan kuin olisi tehty aivovammaisille jotka eivät kertakaikkiaan voi käsittää mistään mitään. Näitä katsellessa miettii kyllä usein että kannattaako heitä(aivovammaisia) varten uhrata koko tunti hyvää ohjelma-aikaa? Mutta kai se on niin että jenkkilässä vain lapset ja dementoituneet vanhukset on ne joilla ylipäätään on aikaa katsella telkkaria.
Tunnin ohjelman annin voisi kiteyttää viiden minuutin ohjelmaksi. - merkittävä rooli
keijo33 kirjoitti:
se on vero, jolla kustannetaan YLE:llä työskentelevien henkilöiden lomamatkat kisapaikalle. Kyllä minäkin noilla liksoilla ja eduilla jaksaisin hymyilla siellä televisiossa. Ja mitä tarjottavaa ylellä oikeasti on? Uusintoja, uusintoja ja uusintoja. Jokunen kurainen urheilulähetys ja vanhoja uutisia, mitkä eivät kiinnosta pätkääkään. Siitä hyvästä maksan 300€/vuosi. tuolla hinnalla saa jo ihan hyvän kanavapaketinkin jos telkkarin ääressä haluaa istuskella.
Verorahoilla kustannetaan televisiokanavia jotka ovat poliittisten puolueiden johdeltavissa ja ovat niiden äänenkannattajia!
Militantti Antti kirjoitti:
En tiedä miksi keijo moitit ohjelmia? Ei se 300 euroa / vuosi ole mikään maailmaa kaatava summa. USA tai joku muu suuri maa pystyy kyllä lähettämään TV-ohjelmia ilmaiseksi, ja palkat ym kulut korvataan mainostuloista. Ja niitä mainoksia siellä sitten piisaakin! Onneksi on YLE, jossa ei tarvitse katsella mainoksia ja ykkösen ja kakkosen puolella on paljon hyviä dokumenttejä ja muitakin asiaohjelmia ja englantilaisia ja saksalaisia laatusarjoja. Puhumattakaan uutisista ja urheilusta. Mielestäni, joka kaikenlaista hömppää haluaa, niin sellaisille lienee sama onko kuinka monta uusintaa, ette te kuitenkaan ole tasoltanne sellaisia, että mitään laatuohjelmista ymmärrätte!
Eläkeläiselle jolla EI ole kiinnostusta suomen TV:n tarjontaa se on pirun kallis maksu
- hoitaja,,
Jeps! kirjoitti:
Aivan erityisen huvittavia esimerkkejä on nää maikkarin ja nelosen jenkkidokkarit. Ne on tehty varmaan joillekin imbesilleille. Aluksi kerromme tässä ohjelmassa tämän ja tämän sekä voiko tämä tuhota koko maapallon - mainos - kerroimme tässä ohjelmassa aiemmin tämän ja aiomme kertoa vielä tämän ja tämän sekä voiko tämä olla uhaksi koko maapallolle sitten uutta ohjelmaa, ja tulossa vielä tämä ja tämä sekä voiko tämä tuhota maapallon - mainos - olemme jo käsitelleet ohjelmassa tämän ja vielä tulossa tämä ja tämä sekä voiko tämä olla uhaksi koko maapallolle....
Ihan kuin olisi tehty aivovammaisille jotka eivät kertakaikkiaan voi käsittää mistään mitään. Näitä katsellessa miettii kyllä usein että kannattaako heitä(aivovammaisia) varten uhrata koko tunti hyvää ohjelma-aikaa? Mutta kai se on niin että jenkkilässä vain lapset ja dementoituneet vanhukset on ne joilla ylipäätään on aikaa katsella telkkaria.
Tunnin ohjelman annin voisi kiteyttää viiden minuutin ohjelmaksi.Tiedän monentyyppisiä aivovammoja. Yksi niistä on sellainen kun sinulla. Oireena on korostaa toisten aivovammoja ja jättää oma huomiotta. Siihen liittyy myös dementia joka aiheuttaa oman aivovamman unohtamisen.
- Taitaa hoitsu
hoitaja,, kirjoitti:
Tiedän monentyyppisiä aivovammoja. Yksi niistä on sellainen kun sinulla. Oireena on korostaa toisten aivovammoja ja jättää oma huomiotta. Siihen liittyy myös dementia joka aiheuttaa oman aivovamman unohtamisen.
katsella lähinnä salkkareita, kaunareita ja salattuja eläimiä? Niin aasiantuntijavastaus oli hällä. ;D)))
- cljhljh
Jeps! kirjoitti:
Aivan erityisen huvittavia esimerkkejä on nää maikkarin ja nelosen jenkkidokkarit. Ne on tehty varmaan joillekin imbesilleille. Aluksi kerromme tässä ohjelmassa tämän ja tämän sekä voiko tämä tuhota koko maapallon - mainos - kerroimme tässä ohjelmassa aiemmin tämän ja aiomme kertoa vielä tämän ja tämän sekä voiko tämä olla uhaksi koko maapallolle sitten uutta ohjelmaa, ja tulossa vielä tämä ja tämä sekä voiko tämä tuhota maapallon - mainos - olemme jo käsitelleet ohjelmassa tämän ja vielä tulossa tämä ja tämä sekä voiko tämä olla uhaksi koko maapallolle....
Ihan kuin olisi tehty aivovammaisille jotka eivät kertakaikkiaan voi käsittää mistään mitään. Näitä katsellessa miettii kyllä usein että kannattaako heitä(aivovammaisia) varten uhrata koko tunti hyvää ohjelma-aikaa? Mutta kai se on niin että jenkkilässä vain lapset ja dementoituneet vanhukset on ne joilla ylipäätään on aikaa katsella telkkaria.
Tunnin ohjelman annin voisi kiteyttää viiden minuutin ohjelmaksi.Nuo mainoskanavien roskat syntyvät nimenomaan siitä syystä että ne toimivat asiakkaiden maksamilla palkkioilla.
No mitä se sitten merkitsee? Sitä tietenkin että niiden täytyy tehdä mahdollisimman paljon voittoa.
Toisinsanoen, voiton kaava.
Eniten tuloja, vähemmän menoja.
Eli ne nostavat kanaviensa hinnat niin ylös kuin uskaltavat. Sen jälkeen sillä saadulla summalla he ostavat mahdollisimman halvalla tehtyä roskaa jota vielä kansa jaksaa katsoa. He saavat voitot, me emme saa mitään, paitsi ohjelmia aivovammaisille.
Vertaa mainoskanavien dokkareita ja YLEn dokkareita niin näet eron.
YLEllä näytettyjä tositelkkaridokkareita on vasta nyt ollut maikkarin maksukanavilla jakelussa koska YLE osti niiden lähetysoikeudet silloin kun ne olivat vielä uusia. Maikkari taas näyttää niitä uusintoina kaksitoista vuotta myöhemmin koska halvalla sai!
Ihmiset eivät näytä tajuavan että kanavien muuttaminen maksukanaviksi, eli tyyliin maksa siitä mitä katsot ei vaan toimi koska ohjelmiston pyörittäminen vaatii aina tietyn summan rahaa, eikä sitä kateta sillä että joku maksaa kolmekymmentä euroa kuussa. Siitä syystä maikkari poisti esimerkiksi scifi-kanavan. Ei siksi että heitä ei kiinnostanut näyttää, vaan siitä syystä että maksajia ei riittänyt tarpeeksi kattamaan kuluja. Viimeinen vuosi meni edellisen vuoden uusinnoissa ja sitten tuli ilmoitus että kiitos näistä vuosista. Toisinsanoen maksa siitä mitä katsot ei vaan toimi. On hyvin hälytttävää että ihmiset yhä yrittävät puhua sen puolesta että kaikki kanavat menisivät maksukortin taakse jolloin mitään könttäsummia ei tarvitsisi maksaa. Se on siksi hälyttävää että se kertoo jotain Suomalaisten laskevasta älykkyydestä. - uipåuguip
merkittävä rooli kirjoitti:
Verorahoilla kustannetaan televisiokanavia jotka ovat poliittisten puolueiden johdeltavissa ja ovat niiden äänenkannattajia!
Tule jo pois sieltä 60 luvulta helvetin debiili!
Kerro minulle mitä poliittista on esimerkiksi Game of Thronesissa, Puoli Seiskassa, Avarassa luonnossa tms. - Poltikot ja pyrokraa
eva.lahonen kirjoitti:
Eläkeläiselle jolla EI ole kiinnostusta suomen TV:n tarjontaa se on pirun kallis maksu
Sitä ollaan niin tietoisia niin tietoisia ja lukeneita että kuuroilta ja sokeiltakin pyritään ottamaan Tv maksuja
- keijo33
Militantti Antti kirjoitti:
En tiedä miksi keijo moitit ohjelmia? Ei se 300 euroa / vuosi ole mikään maailmaa kaatava summa. USA tai joku muu suuri maa pystyy kyllä lähettämään TV-ohjelmia ilmaiseksi, ja palkat ym kulut korvataan mainostuloista. Ja niitä mainoksia siellä sitten piisaakin! Onneksi on YLE, jossa ei tarvitse katsella mainoksia ja ykkösen ja kakkosen puolella on paljon hyviä dokumenttejä ja muitakin asiaohjelmia ja englantilaisia ja saksalaisia laatusarjoja. Puhumattakaan uutisista ja urheilusta. Mielestäni, joka kaikenlaista hömppää haluaa, niin sellaisille lienee sama onko kuinka monta uusintaa, ette te kuitenkaan ole tasoltanne sellaisia, että mitään laatuohjelmista ymmärrätte!
No nythän oikein Einstein löytyi. et sitten huomannut sitä, että vertasin YLE:ä muihin samanhintaisiin maksukanaviin. Niiltä tulee oikeaakin ohjelmaa, eikä vaan uusintoja ja vanhoja uutisia, mitkä olet jo muista medioista lukenut tai kuullut. Mutta hyvä että kommentoit asiaa ymmärtämättä mitään...
- keijo33
Tekniikka toimii kirjoitti:
Lomamatkat kisapaikalle? Oikeesti ympäripyöreitä päiviä....ei mitään lomailua.
Ai on vai? Kerroppas YLE:n "tyhjän" toimittajien ja muiden loisten Shotsin tutustumismatkan ohjelma. Että saadaan oikein ihastella miten siellä on painettu 24/7 hommia. Kyllä se siltä näyttääkin että siellä saunotaan ja baareissa notkutaan. Muistakaa sitten tulevissa kisoissa pistää aamulähetykseen ne juontamaan ja haastattelemaan ketkä eivät olleet pilkkuunasti.
- itsekästä...........
Jassoo...et tarvitse telkkaria, niin pois vaan..Mites muut jotka kattoo telkkaria?
- Velopalatiiti
Tv katsomisesta ei tarvi maksaa veroja enää.
- 1+14
Niin? Sen takiahan mokoma vero keksittiin kun niin moni on luopunut varsinaisesta televisiosta ja seuraa tv:tä tietokoneen välityksellä. Siitähän kaavailtiin mediaveroa alun alkaen, eli kaikki joilla on tv, tietokone, älypuhelin yms jollla on mahdollisuus päästä nettiin olisivat olleet sen veron piirissä. Nyt Yle-veroa maksavat kaikki koska mikään, ei mikään ole ilmaista.
- Loveyourtaxes
Aloittajan kaltaisten "lintsareiden" takia nyt kaikki maksaa.
- 53ja
Mutta katsot sitä netistä ja ja hätätidotteet tulevat tuotetuista tv ja radiopalveluista
- 17+16
Jos on niin kova hätä, että se täytyy nähdä, niin se näkyy varmaan ikkunasta.
- 3+20
17+16 kirjoitti:
Jos on niin kova hätä, että se täytyy nähdä, niin se näkyy varmaan ikkunasta.
Jos lähiössäsi on vaeltelemassa kiukkuinen karhu, niin tokihan mielellään tiedät siitä ennen kuin astut ovesta ulos? Erityisesti jos haluat nimenomaan bongata sen ilmielävänä... Samoin vaikka jos olet lähdössä automarkettiin niin varmaan mielellään kuulet mikäli siellä on pommiräjähdys(kuten myyrmanni), tai vaikka perinteisempi palohälytys. Näin voit suoraan suunnata joko a)katsomaan sitä vaikkei muuta asiaa olisikaan b) vaihtaa lennosta suunnitelmaasi.
- Miten ne hätätiedot
3+20 kirjoitti:
Jos lähiössäsi on vaeltelemassa kiukkuinen karhu, niin tokihan mielellään tiedät siitä ennen kuin astut ovesta ulos? Erityisesti jos haluat nimenomaan bongata sen ilmielävänä... Samoin vaikka jos olet lähdössä automarkettiin niin varmaan mielellään kuulet mikäli siellä on pommiräjähdys(kuten myyrmanni), tai vaikka perinteisempi palohälytys. Näin voit suoraan suunnata joko a)katsomaan sitä vaikkei muuta asiaa olisikaan b) vaihtaa lennosta suunnitelmaasi.
Mitä nuo TV:n ja radion hätätiedotteet siinä auttavat ? Kun ei kyseisiä laitteita ole tai ne ovat pois päältä ei niitä hätätiedotteita kuulu. Eli kun ei kuuntele eikä katsele sitä roskatarjontaa mitä noista nykyään tulee eivät myöskään ne hätätiedotteet kuulu.
Eli kerrohan kuinka kuulen ne hätätiedotteet, televisiota ei ole eikä radio ole auki vaikka sellainen jossain kaapinperukoilla vielä onkin.
Ja ei, en katsele sitä YLE:n ja muiden roskatarjontaa netistäkään.
Yle -verohan juuri tuli uutena juuri siksi, että vanhaa tv- maksua päivitettiin ajan haasteiden mukaiseen muotoon. Se käsittää myös Internet -median.
Passiivinen televisionkatselu on mennyttä aikaa, aktiivinen nettikatselu on tosiaan tätä päivää, ja vaikka itsekin seuraan netistä elokuvia, ja sisältöä ylipäätään, silti katson myös televisiota. Ja televisohan siirtyy ajan saatossa lopullisesti verkkotekniikan varaan, se on jo nyt selvä. En muista sitä vuosilukua juuri nyt, milloin viimeistään siirtymä tapahtuu, on sekin ollut esillä.- Radiolähetykset
Entäs radio, korvaako netti senkin?
- xyhjllyfe
Missä tynnyrissä oikein elät? Radiota nimenomaan voi kuunnella netissä.
- ssrrsskhhööö
xyhjllyfe kirjoitti:
Missä tynnyrissä oikein elät? Radiota nimenomaan voi kuunnella netissä.
Niin voi kuunnella ja myös ulkomailla. Siitä huolimatta on sääli,että yle lopetti radion lyhytaaltolähetykset taanoin.
Olihan siinä jotain hohtoa kun kohinasta haki tuttua kieltä toisella puolen maapalloa.
Netti on täysin hajuton ja mauton. - Radiolähetykset
xyhjllyfe kirjoitti:
Missä tynnyrissä oikein elät? Radiota nimenomaan voi kuunnella netissä.
Vai tynnyrissä..Olen kyllä nettiradiota kuunnellut, sen käyttö on tosin jäänyt vähäiseksi.
Radion kuuntelu netissä vaatii kuitenkin netin. Miten nettiradiota kuunnellaan autossa, saati paikassa jossa ei edes puhelin toimi? - Radiolähetykset
Radiolähetykset kirjoitti:
Vai tynnyrissä..Olen kyllä nettiradiota kuunnellut, sen käyttö on tosin jäänyt vähäiseksi.
Radion kuuntelu netissä vaatii kuitenkin netin. Miten nettiradiota kuunnellaan autossa, saati paikassa jossa ei edes puhelin toimi?Tynnyristä tuli vielä mieleen.. Meille ei ole tullut enää pariin vuoteen ensimmäistäkään painettua lehteä. Miten lie muilla?
- ai niinkö se on
xyhjllyfe kirjoitti:
Missä tynnyrissä oikein elät? Radiota nimenomaan voi kuunnella netissä.
Missä itse elät. Luuletko esim. hätätilanteessa kun sähkötkin on poikki, kuuntelevasi netistä radiota, esim. väestösuojassa ?
- Piemtä laskentaa
Radiolähetykset kirjoitti:
Tynnyristä tuli vielä mieleen.. Meille ei ole tullut enää pariin vuoteen ensimmäistäkään painettua lehteä. Miten lie muilla?
Sinulle: "Radiolähetykset"
Ei ole ajatellut, että toiset tekevät töitä painetun lehden eteen. Nyt sinä viet leivän puunmyyjiltä, kuljetusalan yrittäjiltä, bensa- / dieselmyyjiltä, painovärin tuottajilta, rengasfirmoilta. Tietysti lasten suusta, verottaja saa vähemmän tuloja, kirjanpidolta palkanlaskennalta työmäärä vähenee jne. jne.
Ei ihme, että Suomella ei mene hyvin. - ei lehteä
Radiolähetykset kirjoitti:
Tynnyristä tuli vielä mieleen.. Meille ei ole tullut enää pariin vuoteen ensimmäistäkään painettua lehteä. Miten lie muilla?
Lopetin juuri paikallislehden, ja muita tilattuja ei ole tullut pitkään aikaan. Ilmaisen paikallislehden 2 kertaa viikossa otan vastaan. Uutiset löytyy netistä tuoreempina kuin lehdestä.
Kun on menoja karsittava, näistä vaihtoehdoista televisio/sanomalehti/internetyhteys on netti monipuolisuutensa vuoksi tärkein ja hyödyllisin ja siksi viimeinen leikkauskohde.
Tutkimusten mukaan sanomalehti ei ole vielä kuolemassa, joten en tunne huonoa omaatuntoa, että minun tilaamattomuuteni vuoksi joku toimittaja jäisi työttömäksi. - öh?
ai niinkö se on kirjoitti:
Missä itse elät. Luuletko esim. hätätilanteessa kun sähkötkin on poikki, kuuntelevasi netistä radiota, esim. väestösuojassa ?
Mitenkäs sitä tavallista radiota sitten kuunnellaan ilman sähköä esim. väestösuojassa?
- Mullepa tulee
Radiolähetykset kirjoitti:
Tynnyristä tuli vielä mieleen.. Meille ei ole tullut enää pariin vuoteen ensimmäistäkään painettua lehteä. Miten lie muilla?
Kuinkas muuten minä voisin käydäkään ulkohuusissa ja harjoittaa siellä peräpään pulinismia ja kylvettää herroja katoavaisuudessa.
- Iloinen veronmaksaja
Televisiomaksu on siis vero ja niillä varoilla ylläpidetään Yleisradion eri toimintoja, myös kriisiajan tiedotusta varten. On myös hyvä muistaa, että vaikka itse ei joitakin palveluja käyttäisikään on sellaisia jotka käyttävät. Ja kaikki maksavat, mikä on osaltaan aivan oikein.
- 16+6
Ei siinä ole mitään oikeata. Se, että sinä ja kymmenen muuta hyväksytte pakottamisen, ei tarkoita että on oikein pakottaa myös yhdestoista. Jos ei ihminen itse saa päättää rahoistaan, hän ei elä vapaassa maassa, tapahtui se pakottaminen sitten aseella tai massan päätöksellä.
- lljclcjg
16+6 kirjoitti:
Ei siinä ole mitään oikeata. Se, että sinä ja kymmenen muuta hyväksytte pakottamisen, ei tarkoita että on oikein pakottaa myös yhdestoista. Jos ei ihminen itse saa päättää rahoistaan, hän ei elä vapaassa maassa, tapahtui se pakottaminen sitten aseella tai massan päätöksellä.
Et halua maksaa, mutta olet kuitenkin vaatimassa että homoseksuaalien ihmisoikeuksista pitäisi muka järjestää kansanäänestys oikeuden toteutumisen sijaan, että pääsisitte estämään heidän adoptio-oikeudet vetoamalla demokratiaan.
Maksa vaan kiltisti koska olet käynyt täällä koulusi, opiskellut ammattiin, syönyt ilmaista leipää, käynyt ilmaiseksi hoitamassa sairautesi ja hampaasi jne jne jne. Kuvitteletko että olet ne itse maksanut?
On se kumma että me nimenomaan elämme vapaassa maassa sen vuoksi että täällä sattuu olemaan, ainakin toistaiseksi sellainen järjestelmä jossa yritetään ylläpitää hyvinvointia jokaiselle, tuloista, seksuaalisuudesta, poliittisesta suuntautuneisuudesta ja naamasta huolimatta.
- moskapostibotti
Kyllä AP on täysin oikeassa. Suomalaiset lampaat maksaa vaikka minkälaisen veron. Kukaan ei julkisesti purnaa, eikä kitise. Mennään vaan, ku muutki menee...
- Minä vai mää?
Olisi kyllä jo aika tehdä muutoksia tänne, ja se muutos lähtee juuri yksilöstä. On se kumma että vaikka kuinka on vyö kireällä ja stressi päällä koko ajan, niin hyvin harva suostuu näkemään todellisuutta sellaisena kuin se on. Kannattaa katsoa sellainen kuin Alkuajatus, se ajaa takaa muutosta parempaan, niiden kotisivulta löytyy sähkökirja jonka voi ladata maksutta. En odottanut paljoa siitä, mutta se oli yllättävän hyvä, käy hakemassa.
- Neste
YLE vero oli todellä tyhmä idea, parempi olisi ollut laittaa kaikki TV kanavat maksukorttien taakse. En katsele televisiota ,enkä edes katso netistäkään TV ohjelmia, ainakaan YLE:n.
Televisio on turhake, sieltä ei tule mitään kiintoisaa juuri ikinä. Sen sijaan TV:stä tulee lukematon määrä roskaa ja erilaista aivopesua.
Viisasta on heittää televisio roskiin tai myydä pois. Sitten sulkeutua vähintään päiväksi median ulkopuolelle. Sitten kaikessa hiljaisuudessa miettiä omaa itseään ja elämäänsä, kuunnella myös omia luonnollisia aistejaan. Silloin tajuaa parhaiten miten ihmisiä yritetään aivopestä median kautta, ne jotka eivät ole tätä tehneet, eivät asiaa kykene huomaamaan. - HÄIVY!
Minä vai mää? kirjoitti:
Olisi kyllä jo aika tehdä muutoksia tänne, ja se muutos lähtee juuri yksilöstä. On se kumma että vaikka kuinka on vyö kireällä ja stressi päällä koko ajan, niin hyvin harva suostuu näkemään todellisuutta sellaisena kuin se on. Kannattaa katsoa sellainen kuin Alkuajatus, se ajaa takaa muutosta parempaan, niiden kotisivulta löytyy sähkökirja jonka voi ladata maksutta. En odottanut paljoa siitä, mutta se oli yllättävän hyvä, käy hakemassa.
Suksi vittuun mainostamasta tuota paskakirjaasi helvetin mainosspämmääjä!
Telkkua en katso juuri olenkaan, se on suuri ajantappaja. niin on nettikin, mutta ehkä vähemmän. tai ainakin parempi että harrastan vain yhtä ajanhukkaajaa, niin ehtii itsekin elää ja kokea.. :)
- huij2
Netissä voi olla silloin kun joutaa,tv määrää katseluajan,ellei tallenna.
- minävaan
Yleissivistyksessäsi iso aukko, Yle-vero kattaa myös netissä surffailun (tiedonsiirtoa)
- maksukortti
Tasapuolista olisi maksaa siitä mitä käyttää... jos halluaisi käyttää yleä ostettaisiin ylen kanava paketti.
- oikein on
vain maksaa siitä ajasta ja kanavasta,mitä milloinkin katsoo.
saa nähdä,koska tuohon pääsee,mutta noin on ainoa oikea tapa toimia ja periä.
ns. kanavapaketit ovat kuitenkin suhteessa esim. yleen verraten pirun kalliita pienituloisille ja täysin yleen verrattavia pakkomaksuja,koska ei saa koskaan täysin sisällöltään haluamiaan ohjelmia,vaan jonkun väkisin väännetyn valmiin ja monesti suurelta osin vääräsisältöisen pakkopaketin. hinnat tulisi olla max ylen-verojen mukaisia hintoja,mutta nyt moninkertaisia.
ko. paketointi on täydellistä rosvouskauppaa,mutta sitä on lähes 98% kaikki muukin nykyään. sielläpä kaupatkaa-katelkaa ahneuden perikuvat.
- avo21
Mikäköhän siinä on kun mulle tulee laajakaistalasku,mutta tällä palstalla joillekkin ylevero kattaa senkin.
- ylekarsiiuutisista
Televisiota en ole katsonut pitkään aikaan. Asunnossa ei ole lähes kolmeen vuoteen edes ollut koko telkkaria. Katson kuitenkin kaikki hyvät televisio-ohjelmat verkosta. Esimerkiksi Ylen Kuningaskuluttaja on laadukas ja hyvin tuotettu ohjelma kuluttajille tärkeistä asioista.
Verkon televisiotarjonnan löytämistä helpottaa Teevee.fi -verkkopalvelu.
http://musatekniikka.blogspot.fi/2013/06/internetin-televisiotarjonta-yhden.html
Itsekin aikanaan purnasin Yle-verosta, enkä vieläkään täysin sulata sitä. Perustelut ovat melko yksinkertaiset. Kun mediatalot kaupallisella puolella supistavat, pistävät toimittajia pihalle ja elävät jatkuvassa ahdingossa, miksi kansalaisten on verovaroin pakko ylläpitää Yleisradiota, jota ei missään vaiheessa ole velvoitettu supistamaan ja pitämään yt-neuvotteluita henkilöstön vähentämiseksi?
Sitäpaitsi, Yleisradiolla olisi muutamiakin erinomaisia säästökohteita. Esimerkkinä nyt vaikkapa erilaisten radioasemien tehot. Yleisradio voisi huoletta pudottaa 10 kilowattia isoimpia tehojaan. Näin säästyisi sähköä ja pienemmät radiotoimijat kiittävät, kun Ylen kanavat eivät enää häiritse heidän toimintaansa.
Toinen säästökohde on Yleisradion uutistoimitukset. Yle voisi huoletta supistaa omaa uutistuotantoaan verkossa, (Ylen sivujen tekstiuutiset) ja samalla se lopettaisi suoran kilpailun kaupallisten mediatalojen kanssa antaen heille enemmän mainostuloja, mutta toiaalta menettämättä itse mitään. Yleisradion ei ole tarkoitus kilpailla kaupallisten kanssa, joten verkossa tuotetut uutiset ovat turhia. Uutiset pois ja toimittajat kilometritehtaalle! - miki-66
Minä ainakin katson niitä ohjelmia mitä sieltä telkusta tulee. Jos joku haluaa katsoa telkkua niin huvinsa kullakin!
- Turwokki
Ei lupa minnekään poistunut, nyt maksavat kaikki ja hyvä niin. Eikä lupamaksu ollut mainoskanaville, ainoastaan ylelle.
- nöyp
Lapsena ja teininä tuli katseltua enemmän telkkaria, mutta joskus siinä armeijan jälkeen jäi telkkarin katsominen paljon vähemmälle.
Ei sieltä nykyään tule katsottua muuta kuin urheilua. Olympialaisten aikaan tulee varmasti istuttua aikapaljon tv:n ääressä, mutta kisojen jälkeen lopsahtaa sekin homma kuin seinään. Kulutan vapaa-aikani mieluummin auton kanssa värkätessä tai urheillessa. - höpöhöpö...
Älytöntä hurskastelua "en katso televisiota", jos kuitenkin katsoo televisio-ohjelmia verkosta. Sehän on television katselua, vain erilaiselta ruudulta. Televisio-ohjelma on televisio-ohjelma, katsotpa sen tietokoneelta, iPadilta tai puhelimesta.
Verolla katetaan YLEn kulut. Jos purnaat mainoksista, niitä ei YLEn kanavilla ole. Minä katson mielelläni YLEn sarjoja (mm. Downton Abbey, joka ikävä kyllä loppui), Kotikatsomon leffoja ja lyhuitä sarjoja, kotimaista tuotantoa, YLEn uutisia, ja lapseni katsoo PikkuKakkosta ja Galaxia (mainoskanavien väkivaltahuttu ei pääse laadussa lähellekään). Emme aina katso näitä televisiosta, vaan lapsikin poimii parhaat palat Lasten Areenasta. Kiitos YLE hyvistä ohjelmista. Vero on niistä halpa hinta verrattuna siihen, mitä p:aa tulee mainosrahoitteisilta kanavilta. - urheilu1
koko talven ajan tulevat urheilu ohjelmat, kaikki maksulliselle kanavalle. urheilun siirtäminen jonkun muun ohjelman, kohdalle lopetettava.
- Ajatus
Joopa joo entäs ne joilla ei ole nettiä/mahdollisuuksia nettiin syrjäseudut/köyhät???
- Juhani A
Luuletko että Suomessa olisi niin syrjäisiä seutuja ettei sinne nettiä saisi? Noin saattoi olla vielä kymmenen vuotta sitten, mutta olet pahasti kehityksestä jäljessä jos kuvittelet että tästä maasta sellaisia paikkoja vielä löytyy.
- Onnellinen ilman tv
En kestä edes kuulla amerikkalaisia ohjelmia, en kokkiohjelmia, en älyttömiä tekopirteitä mainoksia, en jatkuvia uutisia joka kanavalta. Ostos-tv taikka salattuja elimiä, niistä saa ihottumaa. Typeriä miljoonaan kertaan koettuja elokuvia.
Suoraan sanottuna täyttä kakkaa ruudun täydeltä. - Max Martin
YLE-vero ja tv-toiminta ei oikeastikaan liity yhteen mitenkään tai sitten sillä rahoitetaan Ylen kanavien toimintaa ja se on vain sellainen köyhän Suomen tekemä interventio television kaltaiseen rahasampoon. Mutta tv ja radio ovat jäämässä, eikä Internet ole korvaamassa niitä oikeasti. Tv-teknologia tietenkin kehittyy ja tänäkin päivänä voi jo vaikka YouTuben musiikkikonsertteja lisälaitteella kytkeä tv-näyttöön. Internet on alunperin vain tällainen globalisaation aikainen apuväline Amerikan kehitysvammaisille suunniteltu lukulaite, sillä he meinasivat tappaa kaikki tässä globalisaatiossa omaan diktatuuriinsa ja sen vuoksi Internet yrittää pitää sananvapautta yllä. Ilman globalisaatiota ei varmaan olisi ollut tarvetta Internetillekään, mutta kaikkea pitää yrittää.
Amerikan kehitysvammaiset luulivat ainakin vielä jossain vaiheessa, että puhekyky on taito, jota ei ulkomailla ei edes ole ja unohtivat ne omat kehitysvammadiagnoosinsa kokonaan. Että normaalithan puhuvat ihan luonnostaan ja sen lisäksi monet puhuvat jopa liikaa ja amerikkalaisten suurvaltaoppi perustuu juuri tähän, että siinä maassa jopa kehitysvammaiset oppivat puhumaan puheterapiassa ja sitten he luulivat, että puheen oppiminen on vaikeaa ja luokittelivat ulkomaat täysin ystävällisiksi aivokoomapotilaiksi, joilta voi hakea elinsiirteitä. Taustalla on taas rotuoppi, jonka mukaan kun raiskaa, niin uhri kuolee ja sitten, jos jää henkiin, niin he keksivät, että kyseessä on sitten varmaan aivokuolema...? Täysidioottilauma, kun lähti sotaan niin Internet on vastaus siihen, että ovat kaikin puolin hulluja ja tyhmiä.
Ne tv:n maailmanlopusta kertovat ohjelmatkin ovat osa tätä tiedotusta Amerikkaan, ettei se heidän globalisaatio oikeastikaan aiheuta muuta kuin maailmanloppua, sillä EU ainakin vastasi siihen räjäyttämällä ydinvoimalat ja se tv:sta tuttu maailmanloppu siis tulee ydinkatastrofeiden aiheuttamana. Amerikkalaiset ovat tyhmiä ja alkeellisia, mutta jopa niin tyhmiä, että kaikki tieto ulkomaista on heille aina pelkkää fiktiota ja satua vain ja ulkomaalaisten haaveilua ja sen vuoksi he eivät opi sotapolitiikan alkeitakaan. Maailman köyhin maa näkee jopa maailmanlopusta kertovat elokuvat kauniina kertomuksina, että ongelman nimi on Amerikkaan 1970-luvulla alkanut sosialismiin ja kapitalismiin perustuva köyhyys ja rikkaammat ulkomaat on heille kuin unelmaa vain ja tyhmien hourailua. Yhden maan talouspolitiikka romahti, eivätkä he edes sitä ymmärrä, että sen oman talouspolitiikkansa takia, eikä sama ilmiö käynytkään ulkomailla. Amerikka ei oikein edes opi ulkomaiden olemassaoloa, sillä heillä on alapääasioihin keskittynyt diktatuuri sitä luokkaa, että huomaaminen on sairasta. - +++
valtiollisen tv-kanavan yllöpitomaksu,jossa kohtakaikki ohjelmat on uusintoja,eikäkukaanpuutu sehänon valtionkanava,sanomun sanoneeni ropakantaohjelmat tulee lisääntymään,
- 666-
tämä on parempi verokuin autovero,yleveron joutuumaksaan jokainen suomenkansalainen,poislukien mamut,
Yle veron olisi voinut korvata maksukortilla. Maksu kortti olisi jaettun 4 kanavan kesken, joten sitä olisi voinut katsoa mistä on maksanutkin. TV1, TV2, Teema ja FEM. Sehän olisi ollut myös YLEn talouteen sopiva, koska jos jollain kanavalla ei olisi tarpeeksi maksajia sillä kanavalla tehtäisiin ohjelmia sen mukaan mitä on tuloja.
- wbleflkbwe
kultakorva kirjoitti:
Yle veron olisi voinut korvata maksukortilla. Maksu kortti olisi jaettun 4 kanavan kesken, joten sitä olisi voinut katsoa mistä on maksanutkin. TV1, TV2, Teema ja FEM. Sehän olisi ollut myös YLEn talouteen sopiva, koska jos jollain kanavalla ei olisi tarpeeksi maksajia sillä kanavalla tehtäisiin ohjelmia sen mukaan mitä on tuloja.
Eli sieltä olisi tullut yhtä laadukasta ohjelmaa kuin esimerkiksi maikkarin maksukanavilta joita maikkari ei edes itse maksa, vaan ruotsalaiset omistajat?
Toisinsanoen maksukortin takana kanavakartta olisi näyttänyt tällaiselta.
Roskateeveen Aamu:
Peliohjelmaa.
Kolme tuntia ostos-televisiota.
Kokkiohjelma.
Kokkiohjelma,
Ensimmäisen kokkiohjelman uusinta ulkotiloissa englantia solkaten.
Roskateeveen Päivä:
Leego Starwars
Ängribörds
Kokkisota ja kokin tappo
Roskateeveen iltapäivä:
Poliisit tappajina ja toimintaa
Kokkisotamiehen välipalavinkit
Toisten työnteon katsomista käsivaralta.
Käsivaralta kuvattua toisten työnteon katsomista, uusinta 90 luvulta.
Roskateeveen ilta.
Osanottajien haukkumiskilpa, reality.
Rintamakokin välipalamiinat.
DIY Kuinka piilomainostetaan?
DIY sumenna kilpailijan logot. reality
Neljästi tänä vuonna uusittu leffa, ensiesityksenä. lifestyleoyhjelma.
Kolme kertaa uusittu amerikkalainen sarja 80 luvulta.
Poliisisarja 70 luvulta
Huuhaatelevisiota naisille ja yhtä idiooteille. Aaveet, ennustaminen ja tähdistä kertominen. lifestylerealityteevee.
Peli-ilta ja mainoksia.
Taistelevien kokkien lihakimpaleet.
Roskateeveen yö:
DIY kuinka sumennan tissin ja perseen.
DIY Kiroilun piipittäminen.
Sontaa, kuraa ja paskaa lautaselle. Salamurhaavien kokkien erikoisohjelma Irakista, kypäräkameralla kuvattua TST ohjelmaa.
Maksukortti on maailman suurin kusetus.
- surffarityttö
Telkkarin katselu on varsinaista aivokuolleen touhua, istutaan suu auki ja vielä pahimmassa tapauksessa tungetaan koko ajan jotain sipsiä sinne suuhun.. eikä televisiosta tule *mitään* ohjelmaa, joka sivistäisi tai viihdyttäisi yhtään sen paremmin kuin netti.
Netissä joutuu käyttämään aivojaan, ensin etsit tietoa kiinnostavista asioista ja sitten löydät sitä, voit kommentoida ja kehittää asiaa eteenpäin, osallistua keskusteluun asian tiimoilta ja löytää koko maailman ihmisten mielipiteitä ja kokemuksia kyseisestä aiheesta, joita voit soveltaa elämääsi, voit kysyä asiantuntijamielipiteitä ja niin edespäin, vaihtoehtoja ja väyliä on loputtomasti ja lopulta päädyt löytämään johdannaisen, uuden kiinnostavan aiheen jota voit tutkia myös niin paljon kuin sielu sietää, katsoa kuvia ja kirjoittaa oman sivustosi aiheesta jota harrastat yms.
No miksi televisiosta pitäisi maksaa, jos sitä ei katsele. Nettiyhteyden hinta riittää netissä viihtyjälle, sieltä näkee myös kaikki haluamansa ohjelmat joita voi toivoa.
En tajua sitä, että ei-oosta pitää maksaa ja myös muiden puolesta, sellaisille jotka vain ostavat valmiit ohjelmat sisään ja näyttävät niitä kaiket päivät mainostaen turhaa rojua vähintään puoli päivää. Netissä ei mainokset vie aikaasi, jos et sitä halua. Ehkä näet ne samalla kun surffailet mutta niihin ei ole pakko kiinnittää huomiota, kuten television pakolliset jääkaapillakäymistauot. - hämmästelijä????
Sinä voit luopua telkkarista, mutta tässä maassa on satoja tuhansia ihmisiä jotka katsovat telkkaria. Joten miksi mentäisiin vähemmistön ehdoilla ?
- käyttäjät maksakoot
Nykytekniikalla olisi varmasti mahdollista luoda systeemi, jossa vain telkkaria katsovat maksavat siitä käytön mukaan, tai niin että saisi tilata vain itseä kiinnostavat kanavat. Jos ei Yleä katso, niin sitten ei tarvi maksaa. Areenankin voisi koodata salasanan taa, niin että vain lupamaksun maksaneet voivat käyttää sitä.
Minulla ei telkkaria ole ollut kymmeneen vuoteen, nyt hankin tietokoneeseen digiboksin, kun kerran on maksettava. Ensimmäkseen katson vain mainosrahotteisilta kanavilta tulevia elokuvia ja sarjoja, Ylellä on todella harvoin mitään kiinnostavaa.
Kaikki ohjelmat pitäisi näkyä Areenassa, kun kerran televisiottomankin pitää maksaa. - mietis nyt
käyttäjät maksakoot kirjoitti:
Nykytekniikalla olisi varmasti mahdollista luoda systeemi, jossa vain telkkaria katsovat maksavat siitä käytön mukaan, tai niin että saisi tilata vain itseä kiinnostavat kanavat. Jos ei Yleä katso, niin sitten ei tarvi maksaa. Areenankin voisi koodata salasanan taa, niin että vain lupamaksun maksaneet voivat käyttää sitä.
Minulla ei telkkaria ole ollut kymmeneen vuoteen, nyt hankin tietokoneeseen digiboksin, kun kerran on maksettava. Ensimmäkseen katson vain mainosrahotteisilta kanavilta tulevia elokuvia ja sarjoja, Ylellä on todella harvoin mitään kiinnostavaa.
Kaikki ohjelmat pitäisi näkyä Areenassa, kun kerran televisiottomankin pitää maksaa.kaikki ohjelmat näkyy areenassa, joten sinullakin on mahdollisuus katsoa. Kuuntelet varmaan myös radiota väliin, suomessa on alueita joissa ei kuulu muu kuin yle.
- Yksinkertaista
Ne maksavat jotka katsovat, yksinkertaista. Miksi meidän muiden pitäisi maksaa että sinä voit katsella ?
- käyttäjät maksakoot
mietis nyt kirjoitti:
kaikki ohjelmat näkyy areenassa, joten sinullakin on mahdollisuus katsoa. Kuuntelet varmaan myös radiota väliin, suomessa on alueita joissa ei kuulu muu kuin yle.
Eikä näy, katopas vähän Areenan sivuja. Esim. elokuvista todella harvat. Radiota kuuntelen vielä vähemmän, jos, niin se on paikallisradio.
"Mahdollisuus katsoa". On paljon asioita, mitä on mahdollisuus tehdä, mutta moni meistä ei silti tee. Kai joudun kohta maksamaan autoveroakin, kun teoriassa minulla olisi mahdollisuus omistaa auto. - Neste
mietis nyt kirjoitti:
kaikki ohjelmat näkyy areenassa, joten sinullakin on mahdollisuus katsoa. Kuuntelet varmaan myös radiota väliin, suomessa on alueita joissa ei kuulu muu kuin yle.
Mutta kaikki eivät juuri radiota kuuntele, radiostakin tulee paljon roskaa. Samat biisit usein soivat uudelleen pitkän aikaa.
Television lisäksi edes yleensä kuuntele radiotakaan. Vaan autossakin soi musiikit mp3:sena levyltä tai muistitikulta. Yksikään biisi ei ole radiosta.
Maksan aivan turhaa pakollista veroa. Käyttö maksulliseksi internettiin … se maksaa joka katsoo
- sinun vero
tarvitaan,jotta voidaan näyttää uusintoja usintojen uusia ja 30 v takaa joka kanavalla
yötäpvää joka vko jatkuvasti.
tai jatkuvaa murha-tappo-puukotus--huume-ryyppäys-räjäytys-sota-kauhu- ym. yhteiskunnallisesti tärkeää kaikin keinoin ohjelmaa,ne on lähes "parasta" pakkomielteistä oppimisohjelmaa nuorille.
kyllä noissa on veromerkeille käyttöä,on se niin monipuolista ja tärkeää. - taulu tv on kiva
Kyllä itse ainakin katson tvtä ja käytän nettiä yhtä paljon. Jos jokin sarja jää näkemättä niin sen voi katsoa jälkikäteen netistä. Sitten on maksukanavat erikseen maksukortilla ja sieltä katson uusia elokuvia sekä jääkiekon sm liigaa ja muuta urheilua mitä ei normaali kanavilta edes näy. Omistan ison taulu tvn ja mukava sitä on katsella. Ei sitä käy kieltäminen. Vanhempien vastuulla mitä nuoret katsovat eli turha sitä ruikuttaa täällä muutenkin typerä viestikeju tämä... Olet kumminkin takinkääntäjä heti kun tulee tvstä suomen pelejä, "en mä seuraa etes jääkiekkoa, mutta kyllä mm-kiekon katson" ensi vuonna paljon urheilua tvssä. Oletko täysin varma ettet katso? jotenkaan en oikein usko...
En katso televisiota vaan ainoastaan sieltä tulevaa ohjelmaa. Nyt on sekin huvi minimissään, koska ohjelmat ovat pelkkää ruuanlaittoa.
- äipädit 1200x2000
siksi vero tulikin,kun nuijat katsoo netissä ilmaiseksi ohjelmat.onneksi keksivät ilmaisten ohjelmien katsojille veron.meillä kokoonnutaan yhdessä televison ääreen ja katsotaan ohjelmaa ja voi samalla seurustella perheen kesken.sitten on eri asia kun tulee myyntiin litteät isot äipädit kokoa 1200cmx2000 cm sitten ollaankin jo toisella vuosikymmenellä ja kaikki vanha joutaa romuttamolle.eikun äipädit seinälle juu ja katsotaan vuorten sankareita
- Skifu
En ole omistanut telkkaria enää kolmeen vuoteen. Pääsin irti mainoshypnoosista, ostamisen pakkomielteestä. Unimaailma ja mielikuvitus paranivat, olen rennompi ja luovempi kuin ennen (mainokset ärsyttivät). Aikaa riittää vaikka mihin. Suosittelen, varsinkin jos perheessä on pieniä lapsia. He eivät tarvitse tuollaista aivopesua.
- joopa joo
Katsot netistä ohjelmia ja nettiverkkokaan ei noin vain ole tupsahtanut maailmaan. Kun nettisi ei pelaa huudat apuun Soneraa ym Siis mikään ei ruutuusi tule noin vain, vaan sen joku mahdollistaa sinulle ja siitä sinun pitää maksaa
- hölmöläisten hommaa
Mieluumminhan siitä maksaa, mitä käyttää.
Ylen ongelma on se, ettei siellä osata laskuttaa ihmisiä käytön mukaan vaan heitetään vaan joku massavero joka on varmuuden (ja ahneuden) vuoksi vedetty yläkanttiin, ajattelematta ettei joku kenties nostakaan yle-tasoista palkkaa.
- her1
Kyllä siellä joku oli jo huomannut, tämä maailman kattava kapitalismi syö kaikkien rahat niin myös Yle veronkin,mutta rikkaillehan on ihan sama mitä kuluuu,lähinnä ajattelen köyhempää kansan osaa,ja itsenäisyys meni Eu:n myötä että helähti,ei me asioista eneen itsenäisesti ole päätetty vuosiin,sijoittajat sen tekevät ,ja ajattelevat vain miten saisi puristettua vielä lisää,mutta aika muuttuu Ahneella on AINA paskanen loppu,sillä näin ei voi jatkua loputtomiin.
- Jeesuksenperkeleeee
Ketä kiinostaa sun murheita.
- EI TEEVEETÄ
YLE-veroa maksaa kaikki, vaikka ei omistaisikaan TV:ttä, verohan perustui juuri siihen että näet ne tietokoneelta tai sitten kuuntelet radiota. Että sillee.
- no ei kaikki
Tulot 0e - 7352e = 0e Yle-vero
- töllöttäjä
Taitaa aloittajaa vaivata televisiokielteisyydessä se että joutuu nyt pakosti maksamaan tv-lupaa kun aijemmin oli siltä välttynyt millä lie konstilla, vaikka on omistanut teeveen ja sitä myös katsonut. Tyypillinen Ylevero purnaaja.
Ompahan pienestä summasta kiinni elitaso jos Ylevero tuntuu kohtuuttomalta kun kuitenkin maksaa nettiliittymästä huomattavasti enemmän.- Ryöstöä
Tai sitten periaatekysymys, kun ei katso TV:tä ei kuuntele radiota eikä käytä mitään YLE:n nettipalveluitakaan niin miksi pitää maksaa YLE:lle ?
Oikeudenmukaista olisi että ne maksavat jotka palvelua käyttävät. Miksi minun pitäisi mielestäsi maksaa sinun käyttämiesi palveluiden kustannuksia ? - töllöttäjä
Ryöstöä kirjoitti:
Tai sitten periaatekysymys, kun ei katso TV:tä ei kuuntele radiota eikä käytä mitään YLE:n nettipalveluitakaan niin miksi pitää maksaa YLE:lle ?
Oikeudenmukaista olisi että ne maksavat jotka palvelua käyttävät. Miksi minun pitäisi mielestäsi maksaa sinun käyttämiesi palveluiden kustannuksia ?Oletko koskaan miettinyt miksi veroja peritään?
Et näköjään kun noin kirjoitat. Veroilla katetaan yleishyödyllisiä palveluja joita ei ainakaan suomessa voi eritellä kuka niitä saa, kuka haluaa, kuka ei halua jne. Ylevero on samanlaista veroa kuin muutkin. Sillä katetaan myös tekniikka, ei vain mitä mediasta tulee ulos.
Olen satavarma että kaikki kansalaiset käyttävät jotain mediaa, joten ihan turha purnata. Muuttakaa pois suomesta jos luulette jossain muualla välttyvänne veroilta.
- peruna1
Minä ilmeisesti katson televisiota paljon.. tuntuu että tarjonta on pelkkää uusintaa ja uusinnan uusintaa :(
En ole omistanut hukkalaatikkoa yli 10 vuoteen. Ylellä on mielenkiintoisia dokumentteja, joita voi katsella Yle Areenasta. Mainospuolen paskaa en jaksa kauan katsella.
- ei voi olla ilman
No mulla on telkkari päällä aina. Siivoan, jumppaan ja kokkaan katsoen samalla telkkaria :D se on varmaan vaan se pieni "taustamelu" mitä tarvitsen siellä kotona ja siihen olen tottunut. Netistä katson ohjelmia vain harvoin, silloin jos vaikka lempisarjasta on jokin jakso jäänyt väliin, niin katson sen netissä jälkeenpäin kun ehdin.
- Tarvitseeko minun
..maksaa veroilla lastenkouluruokailua, saariston lauttoja ja paljon muutakaan, joita en käytä.
En katso itse televisiota melkeinpä ollenkaan, aika turha keksintö on tuo nykypäivänä. Katselen sitä ehkä sen yksi kertaa kahden tai kolmen kuukauden sisään. Töllöstä ei edes tule mitään kiinnostavaa nykypäivänä ja jos tulee, mainostauot pilaavat koko katsomiselämyksen.
YLE-vero on yksinkertaisesti turha, ei mitään sen enempää.- en.
en yhtään
- ...
Tarkoitatko nyt TV-lähetyksiä vai TV-vastaanotinta? Onhan nykytelevisioissa jo mahdollista katsoa nettilähetyksiä. Ei kai nykyisen kaltaisia TV-lähetyksiä enää tarvita mutta vastaanottimia kylläkin, koska niiden tuumakoot pitää olla 40-50". Enää ei ole paluuta pieniin ruutuihin.
- Peaton Place
Nykyään mediamaksut maksetaan oman verotuksen kautta. Ennen vanhaan kun piti olla se televisiolupa maksettuna, muutoin poliisit noutivat televison kaniin parhaimpaan Peaton Place aikaan seurauksella , että asiakas roikkui tv:n johdossa kuin maailman loppu olisi ollut. Lisäseurauksena vielä tuloihin perustuvat sakot.
- minä ja TV
Televisio katselee minua aivan liikaa! Alan olla kyllästynyt ja harkitsen luopumista siitä. En käsitä, miksi se tekee niin, eihän minussa ole mitään katselemisen arvoista.
- käytän molempia
Itse en yleensä katso livelähetyksiä netistä kolmesta seuraavasta syystä:
1. Kuva on aika paljon pienempi kuin TV:n näytössä.
2. Kuvan laatu on yleensä aika paljon heikompi.
3. Jos on paljon käyttäjiä samanaikaisesti katsomassa livelähetystä, niin se livelähetys saattaa tökkiä.
Eli tottakai silloin katson lähetyksen TV:stä. Paljon isompi ja parempilaatuisempi kuva eikä läheys pätki. Se on tietenkin eri asia, mikäli kyseistä lähetystä ei tule TV:stä ollenkaan, ei suorana eikä koosteena. - Mosk
Hyvin vähän katso, ainoastaan asiaohjelmia.
- töllöttäjä
"Minä ilmeisesti katson televisiota paljon.. tuntuu että tarjonta on pelkkää uusintaa ja uusinnan uusintaa :( "
Eipä ole ihme että uusintoja tulee solkenaan kun jotkut katsojat niitä oikein toivovat erityisesti. Tällaisen selityksen sain Yleltä kun uusintatulvaa sieltä tiedustelin. Ylehän on palveleva laitos joten asiakaspalaute otetaan tosissaan.
Toinen syy pikauusintoihin on se että teeveen katsojilla on mitä erilaisempia työaikoja ja siksi monet iltaohjelma uusitaan seuraavana aamuna.
Itseäni kismittää eniten Ylen tekstitys joka ei meinaa millään onnistua tyydyttävästi. Sarjojen alkulauseet jäävät aina pimentoon ja liian usein teksti on näkyvissä liian lyhyen aikaa. Kaiken kukkuraksi Yle pienensi tekstikokoa reilu vuosi sitten ja 32 tuumaista joutuu tekstin takia katsomaan puolentoista metrin päästä jotta ehtii tekstit lukemaan. Varsinkin jos kaksin katsotaan. Luulisi että näin digiaikana onnistuisi tekstin suurentaminen kotona teeveessäkin koska se onnistuu tietsikassakin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt63122497Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k12821921Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso11811860Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että3959867Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä270688615-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on255841Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1503069Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi132295Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?
Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)681798- 1171641