Viekö UO heti auton?

Lyhyen työttömyyden seurauksena jouduin päästämään velkojani ulosottoon, kaikkiaan sinne tulee valumaan 5000-6000 euron edestä velkoja.
Nyt olen taas työelämässä ja palkasta aletaan viemään parin kuukauden sisään 600-700e/kk eli noin vuodessa tulisi velat kuitattua ihan palkkatuloillakin.

Omistan kuitenkin n. 8000 euron arvoisen auton (josta yritän tunnesyistä pitää kynsin hampain kiinni, erikoinen perintöauto, joita ei enää myydä), joka ei tällä hetkellä enää ole aivan välttämätön töiden takia (nykyiseen työpaikkaani kulkee myös bussit..). Miten on, nappaako vouti auton samantien pois, myy ja kuittaa velat kerralla.
Vai tunnetaankö tässä kohtaa mitään inhimillisyyttä, kun velat tulisivat palkastakin maksettua noin vuodessa = mielestäni kohtuullisessa ajassa?
Vastaavia kokemuksia kenelläkään, miten on kohdallanne toimittu?
8339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kumpi nyt on loppupeleissä tärkeämpää? Se että pääsisit veloistasi kertaheitolla eroon, vai joku auto?

Äänestä

"erikoinen perintöauto, joita ei enää myydä"


Joku vanha kärry siis ? Et puhu autosta uo:lle yhtään mitään, se kyllä tarkastaa rekistereistä onko autoa ja millanen, siis katsoo vaan vuosimallin ja jos on vaikka 90-80 luvun katiska niin ei todellakaan koske ja vaikka auto olisi erikoinen niin eihän uo sitä tiedä jne..

Auton arvon raja liikkuu jossain 2-2500e hujakoilla. Lisäksi palkka on ensisijainen ulosmitattava...ja vielä..koska velkasi on maksettu vuodessa tjn niin ei todellakaan autoa ruveta realisoimaan sen takia!

Äänestä

Ei autoasi oteta ulosottoon koska sinulla on ansiotuloja .

Äänestä
  • tuskin kiinostuu noin pienen summan takia.
    maksat vaikka itse vähän enempi niin on nopeesti ohi

    Äänestä

  • dfgfgd kirjoitti:

    tuskin kiinostuu noin pienen summan takia.
    maksat vaikka itse vähän enempi niin on nopeesti ohi

    jos 2500 on se raja, eli sitä halvempia kärryjä ei mitata, kuinka 8000 arvoisen auton voisi pitää. Toisaalta jos kyseessä on spesiaalikärry, vouti ei välttämättä osaa arvioida hintaa oikein. Voithan pelata varman päälle ja sanoa että auto ON välttämätön työmatkoille.

    Äänestä

  • 2500 kirjoitti:

    jos 2500 on se raja, eli sitä halvempia kärryjä ei mitata, kuinka 8000 arvoisen auton voisi pitää. Toisaalta jos kyseessä on spesiaalikärry, vouti ei välttämättä osaa arvioida hintaa oikein. Voithan pelata varman päälle ja sanoa että auto ON välttämätön työmatkoille.

    Ei ulosmitata jos on palkkaa mistä maksaa eikä velka ole kohtuuton verrattuna lyhennyksiin. Eli kaikki riippuu kaikesta.


    Sanotaanko jos velkaa olisi 50000€ ja lyhennät 500e/kk niin luultavasti auto lähtee alta.

    Äänestä

Laita auto vaikka autoliikkeen nimiin tai toisen henkilön tai sukulaisen ja itse olet haltijana autossa.
Perustele uomiehelle että auto välttämätön liikkumapeli työsi takia.

Äänestä
  • ***Laita auto vaikka autoliikkeen nimiin tai toisen henkilön tai sukulaisen..***

    Ei auta. Tottakai UO huomaa, että alun perin velalliselle kuulunut omaisuus on siirtynyt toselle ilman velallisen varoissa näkyvää vastiketta. Ja UO:lla on konstit puuttua tällaisiin valeoikeustoimiin.

    ***Perustele uomiehelle että auto välttämätön liikkumapeli työsi takia. ***

    Tämä on järkevämpi neuvoja sitä kannattaa kokeilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kakaduu3 kirjoitti:

Lyhyen työttömyyden seurauksena jouduin päästämään velkojani ulosottoon, kaikkiaan sinne tulee valumaan 5000-6000 euron edestä velkoja.
Nyt olen taas työelämässä ja palkasta aletaan viemään parin kuukauden sisään 600-700e/kk eli noin vuodessa tulisi velat kuitattua ihan palkkatuloillakin.

Omistan kuitenkin n. 8000 euron arvoisen auton (josta yritän tunnesyistä pitää kynsin hampain kiinni, erikoinen perintöauto, joita ei enää myydä), joka ei tällä hetkellä enää ole aivan välttämätön töiden takia (nykyiseen työpaikkaani kulkee myös bussit..). Miten on, nappaako vouti auton samantien pois, myy ja kuittaa velat kerralla.
Vai tunnetaankö tässä kohtaa mitään inhimillisyyttä, kun velat tulisivat palkastakin maksettua noin vuodessa = mielestäni kohtuullisessa ajassa?
Vastaavia kokemuksia kenelläkään, miten on kohdallanne toimittu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu