Pakaraan ampuneelle poliisille useita syytteitä
Pakenevaa ajoneuvoa syksyllä 2011 ampunut oululaispoliisi on saanut useita syytteitä.
Syyttäjä on päättänyt nostaa poliisia vastaan syytteet vaaran aiheuttamisesta, varomattomasta käsittelystä, vamman tuottamuksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Poliisi on esitutkinnan aikana kiistänyt olevansa syyllinen niihin rikoksiin, joista häntä epäillään.
Poliisi yritti pysäyttää virkavaltaa paenneen varastetun auton syyskuussa 2011 Kempeleessä Pohjantiellä ampumalla sitä kohti laukauksen. Luoti osui auton takapenkillä ollutta miestä pakaraan.
Syyttäjä on nostanut syytteitä myös pakoauton kuljettajaa vastaan. Hän joutuu oikeuteen syytettynä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Asiaa käsitellään seuraavaksi Oulun käräjäoikeudessa. Oikeudenkäynti pidetään ensi vuoden puolella.
Lähde: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/pakaraan-ampuneelle-poliisille-useita-syytteita/640675/
-----------------------------
Mitäs pahaa se matkustajana ollut oli tehnyt kun POLIISIn ampumaksi joutui? Täysin sivullinen henkilö!
Suora lainaus poliisin voimakeinojen käyttöä koskevasta asetuksesta:
"Ampuma-asetta voidaan käyttää vain silloin, kun lievempää keinoa tilanteen hoitamiseksi ei ole käytettävissä ja kyseessä on välitöntä ja vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle aiheuttavan henkilön toiminnan pysäyttäminen".
Jokainen voi kohdallaan miettiä oliko tilanne sellainen, että tuliaseen käytölle oli perusteet. Mielestäni kyseinen poliisi osoitti tilanteessa huonoa harkintaa, joten kaikki syytteet on täysin paikallaan.
Entäs jos luoti olisi ottanut kimmokkeen ja surmannut tämän sivullisen matkustajan?!
Pakenevaa ajoneuvoa syksyllä 2011 ampunut oululaispoliisi on saanut useita syytteitä.
Syyttäjä on päättänyt nostaa poliisia vastaan syytteet vaaran aiheuttamisesta, varomattomasta käsittelystä, vamman tuottamuksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Poliisi on esitutkinnan aikana kiistänyt olevansa syyllinen niihin rikoksiin, joista häntä epäillään.
Poliisi yritti pysäyttää virkavaltaa paenneen varastetun auton syyskuussa 2011 Kempeleessä Pohjantiellä ampumalla sitä kohti laukauksen. Luoti osui auton takapenkillä ollutta miestä pakaraan.
Syyttäjä on nostanut syytteitä myös pakoauton kuljettajaa vastaan. Hän joutuu oikeuteen syytettynä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Asiaa käsitellään seuraavaksi Oulun käräjäoikeudessa. Oikeudenkäynti pidetään ensi vuoden puolella.
Lähde: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/pakaraan-ampuneelle-poliisille-useita-syytteita/640675/
-----------------------------
Mitäs pahaa se matkustajana ollut oli tehnyt kun POLIISIn ampumaksi joutui? Täysin sivullinen henkilö!
Suora lainaus poliisin voimakeinojen käyttöä koskevasta asetuksesta:
"Ampuma-asetta voidaan käyttää vain silloin, kun lievempää keinoa tilanteen hoitamiseksi ei ole käytettävissä ja kyseessä on välitöntä ja vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle aiheuttavan henkilön toiminnan pysäyttäminen".
Jokainen voi kohdallaan miettiä oliko tilanne sellainen, että tuliaseen käytölle oli perusteet. Mielestäni kyseinen poliisi osoitti tilanteessa huonoa harkintaa, joten kaikki syytteet on täysin paikallaan.
Entäs jos luoti olisi ottanut kimmokkeen ja surmannut tämän sivullisen matkustajan?!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Heitä Kujala vittuun!
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/takapuoleen-ampunut-oululaispoliisi-jai-tyottomaksi/562942/
Ei riitä seuraumuksena pelkät potkut kytälle. Ammuskellut moottoritiellä liikkuvasta ajoneuvosta, ajoneuvoon jossa on useampia ihmisiä, niin hengenvaarassahan siinä ovat olleet kaikki. Jopa sivulliset. Suoranainen ihme ettei kukaan päässyt hengestään. Tuomio tuollaiselle "poliisille" on saatava ja nimi lehteen!
No voi voi, mitähän roskasakkia siellä varastetussa autossa oli? Ei ole pakko mennä varastettuun autoon matkustajaksi.
Olishan herra kuski voinut pysähtyä aivan vapaasta ehdostaan. Olisipa hirvi tullut eteen taikka auto lähtenyt vesiliiroon ja päin puuta niin monesta turhakkeesta olis päässyt eroon.
Toivottavasti seuraavala kerralla sitten.
Sellaista sanaa ei suustaan päästä jota ei edestään löydä!
MITÄ VITTUA?!??!?!?!?!?!?
Poliiseilta pyssyt pois ettei tuu pipejä pyllyyn!
hankkisivat polliisille kunnon aseistuksen, niin ei tule aina vain huteja.kunnon pumppuhaulikkoja ja konepistoolia, niin jos alkaa rosvopaskojen matka tyssäämäään.
Pumppuhaulikkoja? - Et taida tietää aseista mitään. Pumppuhaulikko...
Taisit käydä intin huoltopossuna :(
Kyllä kai pumppujaulikko on aivan normaalinimitys sentyyppiselle haulikolle. Käytettiin ainakin minun aikanani upinniemessäkim. Tietynlaisissa tilanteissa ainakin kahdella ryhmästä rynnäkköaseena... Ei ihan siviilimalleja ja lataukset erilaisia mutta kyllä niitä pumpuiksi sanottiin. Ryhmän tukiase ake- ja tilanhaltuunottojituossa.
Sulla tai olla vasemmassa Jallu ja oikeassa lyhytpiippuinen tumppuhaulikko...
Tuommoset pumppuhaulikot kun poliisi saisi, niin menisi rosvoilla paskaat housuun ja matka loppus kuin variksen lento:
http://www.youtube.com/watch?v=_6CBKUM9gk8
Ei muuta kuin poliisille kunnon aseenkäyttö oikeudet. Aseet on käyttöä varten eikä koristeeksi.
Suomen poliisissa haulikot on korvattu vuosia sitten tehokkaammilla ja varmemmilla aseilla.
Aseistuksena toimii lähitaistelutilanteissa useimmiten MP5-konepistooli.
Tilanteissa, joissa tarvitaan konepistoolia tehokkaampaa asetta, käytetään SIG SG 552-rynnäkkökivääriä sekä Heckler & Koch G36C -rynnäkkökivääriä.
Tarkka ammuntaan käytetään Sako TRG-22 -tarkkuuskivääriä ja ryhmän pistoolina on Heckler & Kochin P30L ja Glock 17 -pistooli.
Taitaa olla pdw- aseena mp8 nykyään.
Tuskin oli laukaukset tulittanut Dirty Harry K1?!
K1 = poliisi kenttäjohtaja. On vuorossa kaikkien piirinsä alueella olevien poliisien esimies, poislukien oman piirin päällystö.
Eli johtaa poliisin päivittäistoimintoja tuosta autosta käsin kentällä. Yleensä ylikonstaapeli, mutta joskus saattaa hommaa hoitaa joku KJ-kurssin suorittanut vanhempikonstaapelikin.
Helsingissä kenttäjohtajien (4 kpl) autot merkattu JK-kirjaimin partiotunnuksen (100KJ, 200KJ, 300KJ ja 350KJ) perään.
K1 autoissa on myös erikoisvarusteita, esim. erilaisia kranaatteja (kyynel, kyynel2, kyynel3, valo, savu jne..)
Jokaisessa partioautossa löytyy myös järeä kivääri ja joissakin myös sarjatuliaseita.
Muttapa poliisit ovat mulkkuja ja varmasti tämäkin ansaitsee rangaistuksen, tuleepas mieleen eräs uhkaileva poliisi joka joutui piilokameraan.......