Nyt kun yhteiskoulun lukion lakkautus on valmis niin seuraavaksi Lyseon lukio. Persujen mielestä Kouvolan keskustassa asuvat nuoret ei tarvi koulutuspaikkoja joten miksei saman Lyseo kiinni ja. Elimäelle ja Inkeroisiin neljä sarjaa molempiin. Matkahan on yhtäpitkä molempiin suuntiin. Ryhmäpäätöstä kehiin.
Lyseon lukio seuraavaksi
Kyläpolitikoinnit
38206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Älä huoli kyllä Korpivaara ja Suninen hoitaa lukiot kokonaan pois kouvolasta.
Tänne perustetaan Impivaara sisäsiitto-oppilaitos.
Nythän on kyse vaan kahden lukion yhdistämisestä, ei muusta mutta te Larikan klaani ette ymmärrä mitään mikä ei ole teidän mieleen ja olette kaikkein tyhmimpiä. johan kaikki puhuu että teette mitä vaan että kaikki saadaan ahdettua tänne helvetin ahtaaseen paikkaan millään järjellä ja kustannuksilla ei ole väliä.Olettaisin että pääsette jo tänä vuonnna IL ja IS:n lööppeihin. Hävettää puolestanne.
Eiköhän ne persut pääse ennemmin sinne iltapäivälehtien lööppeihin kun lopettivat parhaan lukion. Kaikki pois vaan keskustasta ja pääasia että nuoret ei pääse haluamiinsa kouluihin.
Larikkaa, larikkaa, larikkaa, hohoi, hae lampaasi pois täältä määkimästä
Koskeeko totuus.
Eiköhän tämä lukio asia ole nyt puitu,laitetaan säkki kiinne,otetaan puhtaat jauhot pussista.
Lukiopäätös on niin tyhmä ettei se unohdu ikinä!
Eihän sitä lukiota mihinkään poisteta, se vain yhdistetään kadun toisella puoleen olevaan. Larikan kaveri vaan joutuu palaamaan open hommin reksin hyväpalkkaiselta tuolilta. Siitä tässä on kyse, ei muusta
Kyllähän yhdistettyä lukiota samalla pienennetään. Ja Lyseon reksi jää keväällä eläkkeelle, joten yhteiskoulun reksi jatkaa uuden johdossa, jos hallinto-oikeus ei pistä päätöstä täytäntöönpanokieltoon.
Mitenkäs sitä voidaan pienentää, jos sinne tulee vajaa 200 oppilasta lisää ??? Kuulostaa aivan Kouvolan viralliselta viisaudelta...
No siinäpä vasta tuli aivopieru.
Nykyisellään Kouvolan keskustan lukioihin eli Lyseoon ja Yhteiskouluun, otetaan 224 uutta opiskelijaa vuosittain. Nyt tarkoitus on ottaa 192. Siinä on pienennystä 32 opiskelijan verran per ikäluokka.
Kuulostaa aivan helpolta matematiikalta...
Rakennusneuvos eli Jatke Oy hamuaa lisä rakennuskohteita pikku-Kouvolan lukioiden laajennusten yhteydessä. Tämän takia myös Larikka on aktiivinen lukiopalvelujen keskittämisessä Kouvolan keskustaan.
Eikös se Larikka ole taistellut persuja vastaan sen takia, että persujen runnoma päätös oli tyhmä oppilaiden kannalta katsottuna? Eikös niitä palveluita kannata keskittää sinne mistä niitä haetaan, ei sinne, missä persut tekevät politiikkaa!
"Nykyisellään Kouvolan keskustan lukioihin eli Lyseoon ja Yhteiskouluun, otetaan 224 uutta opiskelijaa vuosittain. Nyt tarkoitus on ottaa 192. Siinä on pienennystä 32 opiskelijan verran per ikäluokka.
Kuulostaa aivan helpolta matematiikalta..."
Siis ymmärsinkö oikein että tuon yhdistämisen seurauksena häviäisi vain tuo 32 paikkaa ratapihalta ja muualla säilyisi opiskelijoille lukioita lähellä kotia, ja tästäkö tämä keskustan suokansa vielä itkee joka pirun foorumilla.
Nyt kyllä ehdottaisin että kaikki muut entisten kuntien alueet jättäisi tuon pienen alueen oman onnensa nojaan ja perustaisi tasapuolisen kunnan tai pari ilman tuota kalliiksi tulevaa itkijäeuokko laumaa. Kun he eivät haluaisi muualle mitään, kaikki vaan kalliimman mukaan itsekeskeisesti lähelle Kymenlukkoa.
Eikös tuo lukio asia ymmärtääkseni ollut jo sovittu mutta oliko se nyt tämä Larikka taas joka jollain ihme vetkuttelulla tapansa mukaan laittaa asiat vaikeiksi, ja samaten tuohon Ratamo päätökseen äkkiä asiallinen uusi päätös unohtakaa tuo suokansa pitäköön vaikka keskenään sillä suolla jotain kokouksiaan ja rituaalejaan.
Nykyisellään kummastakin keskustan lukiosta joudutaan käännyttämään parikymmentä muualle. Nyt kun tuohon otetaan mukaan 32 paikan vähennys, niin noin 70 halukasta ei pääse näihin lukioihin. Kuka on sanonut, että nuo rannalle jäävät asuvat lähellä jotain muuta lukiota.
Keskustaan haluavat muutkin kuin siellä asuvat, ja näin on ollut jo vuosikymmeniä; silloinkin kun minkäännäköistä lakkautusuhkaa ei ole leijunut ilmassa. Entisen Anjalankosken alueelta yli 100 käy lukiota keskustassa, Inksassa käy alle 100.
Ei tämä siis ole pelkästään keskustassa asuvien asia lähimainkaan.
Tonne Yhtäriin ja Lyskaan pyrkii tosiaan paljon muitakin kuin vanhassa Kouvolassa asuvia. Parempi kurssitarjonta, ja keskusta vetää muutenkin jo harrastustenkin takia.
Etkö ymmärrä että nyt vähennetään sieltä paikkoja jossa niitä on ennestäänkin liian vähän. Sitten lisätään paikkoja lukioihin joissa on aloituspaikkoja ennestäänkin enemmän kuin tulijoita. Paras lukio lopetetaan sen takia että lukiot joihin ei saada tarpeeksi oppilaita voi jatkaa. Ja tästä kärsii nimenomaan ne nuoret jotka kouluihin hakee.
Perussuomalaisille on nämä lukioasiat aivan liian vaikeita. Heistä on ok kun lisätään paikkoja sinne missä niitä on jo nyt liikaa ja vähennetään sieltä missä ne eivät ole riittäneet tähänkään asti.
Mitä kirjoittaja tarkoittaa itkemisellä joka foorumilla. En minä ainakaan ole huomannut kuin yhden Sunisen välillä nimellään ja sitten nimimerkillä valittavan tehdyistä päätöksistä ja vaativan päätöksiä uusiksi. Ratamoa jo kolmatta kertaa, haloo!
Ihmettelen tätä persujen kostopolitiikkaa, jota he niin mielellään viljelevät. Jos he ovat politiikassa mukana tekemässä hyviä päätöksiä Kouvolalle, niin miksi pitää KOSTAA. Lukioverkossakin he kostavat lukio-opiskelijoille. Miksi?
Joillekin nämä asiat ovat vaan liian vaikeita ymmärtää.
Jos Elimäen ja Inksan lukiot lakkautetaan Larikan märän päiväunen mukaisesti, niin silloin nämä vajaa 200 oppilasta siirtyisi keskustan lukioihin, joissa ei ole tilaa tuollaiselle lisäykselle.
Eikä jo tollompikin ymmärrä, että silloin pitää keskustan lukioita laajentaa, vai pihallako on tarkoitus pitää oppitunnit niile, jotka eivät mahdu ovesta sisään ?
Tämän johdosta "viralliset laskelmat" ovat täyttä shittiä, sillä Elimäen ja Inksan kuluista jäänee valtaosa olemaan, koska rakennukset ja opettajat jatkavat entiseen malliin yläasteen pitoa.
Näiden haamukulujen lisäksi tulee sitten varsinaiset lukiopaikkakustannukset sekä keskustan koulun laajennushanke ja henkilöstölisäykset.
Näin säästö muuttuu hetkessä kustannusten kasvuksi.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Kuusaan lukio oli valmisteltu ottamaan Elimäen ja Anjalankosken lukioden oppilaat. Keskustan lukioihin mennään keskiarvon perusteella, pelkkä ilmoittautuminen ei riitä.
Kuusankoskella muuten tarvittaisiin lisää oppilaita, oppilaskato on siellä hirmuinen, mistä lie johtuu...
Ei niitä Elimäen ja Inksan oppilaita sijoiteta mihinkään. Kouluihin hakeudutaan ja sen mukaan paikkajaot toteutuu.
Käytännössä Larikan märkä uni tarkoittaa myös ydinkeskustan pikkunassukoille matkaa Kuusaalle tai Valkealaan...
Kustannussäästöjä ei kuitenkaan synny missään näistä vaihtoehdoista, tehdään vain paljon hallaa Kouvolan kaupungin imagolle.
Mitähän pahaa nuoret ovat perussuomalaisille tehneet, että ansaitsevat kaiken tuon. Vai ydinkeskustan pikkunassukkoita. Mee vaari vaippoja vaihtaa!
Oppilasvirrat osoittavat siihen suuntaan, että järkevintä olisi antaa yhteiskoulun jatkaa 3-sarjaisena nykyisessä rakennuksessa ja lisätä lyseon kokoa yhdellä tai kahdella sarjalla.
Hullua, että Anjalankoskella ja Elimäellä opetetaan samalla rahalla 10 - 20 oppilaan ryhmiä kuin keskustassa yli 30:n.
On aikoja sitten havaittu että nämä pienet ryhmät oppivat paraiten.
Siksipä valtiokin tukee luokkakoon pienentämistä.
Yleisesti on naurettavaa kinuta oppilasmäärän koosta ja sen kalleudesta, mutta täysin pimee kouvola on sellainen. Ero oppilasmäärissä on marginaalinen, mutta jos sillä saadaan syy rakentaa 20 miljoonan koulu lisää niin se varmasti huomioidaan.
Kouvolassa on kaksi tärkeää sääntöä. Kaikki mahdolliset ihmiset kortistoon ja uutta rakentamaan.
Ei niitä lukioita tarvi laajentaa jos tulee yksi tai kaksi sarjaa lisää. Lukio luokat on 32 oppilaan kokoisia ja tuon ikäisissä oppimistuloksiin vaikuttaa eniten oppilaan oma motivaatio oppimista kohtaan. Kyse ei ole mistään ala- aste ikäisistä joille pitäisi olla pienet ryhmät. Lukiolaiset on ikäluokkansa parhaimmistoa. Juuri näihin kohdistuu perussuomalaisten ja muiden politrukkien kostotoimet ja kyläpolitikoinnit. Keskustan lukiot ovat pärjänneet hyvin lukiovertailuissa toisin kuin nuo oppilaspulasta kärsivät pienet lukiot.
Oppilasvirrat suuntautuu luonnollisesti sinne, minne on sopivimmat joukkoliikenneyhteydet. On todella idioottimaista suunnitella joukkoliikenne palvelemaan ainoastaan yhdensuuntaista liikennettä, jolloin toiseen suuntaan ajetaan tyhjällä kalustolla.
Ei voi myöskään verrata varsinaisten lukioiden kustannuksia yhteiskoulujen yhteydessä toimiviin lukioihin, sillä niissä kiinteistö ja suuri osa henkilöstö kustannuksista on joka tapauksessa olemassa, oli siellä lukiolaisia tai ei. Siksi näitä yhteiskoululukioita nimenomaan kannattaisi suosia kustannusmielessä.
Valtio tukee luokkakokojen pienentämistä peruskouluissa. Lukioita ei pidä tähän sotkea. Kyllä yo-kokeiden tulokset ovat osoittaneet, että Yhtärissä ja Lyseossa saavutetaan parhaat arvosanat.
Ja Yhteiskoulun lukio toimii muuten samassa rakennuksessa kuin yläaste, joten sen tunkeminen Lyseoon ei säästä mitään. Päinvastoin Lyseoon pitää remontoida lisää luokkatiloja, vessoja jne.
Sama sääntö toimii lukiossakin. Toimii myös armeijassa. Sielläkin ryhmäkoot on luokkaa 6-12 ja alikessu vahtii
Tulevana uutena Perussuomalaisten äänestäjänä ihmettelen tuota parkua, siitä saa sellaisen kuvan että Persut yksinään on ollut päättämässä kaikkien kuntalaisten kannalta parasta ratkaisua lukioista. Ei kai he vielä yksin tuollaisia pysty päättämään ensi vaalien jälkeen ehkä voi.
Samoin Ratamon kohdalla nuo muutama vai onko sittenkin vain yksi jatkuvasti parkuu Persuja. Minä en ole vielä kenenkään kuullut noitten päättäjien ulkopuolelta kannattavan tuota suolle rakentamista vaan kaikki pitää itsestään selvänä ja järkevimpänä paikkana sairaalanmäkeä. Tämän saman tuloksenhan on vuosien mittaan antanut muutama Kouvolan Sanomien galluppi pitkin kuntaa hyvin yksiselitteisesti.
Mutta ei mitään nämä muutama kirjoittaja ja aika moni päättäjä tekee todella hyvää vaalityötä Perussuomalaisten puolesta ajatellen ensi vaaleja kuten jo tekivät viime vaalien alla.
Mistä tuo idea tuonne suolle rakentamiseen on tullut kun oikeassa elämässä ei kukaan sitä sinne halua?
Lukiopäätös ei ole kaikkien kannalta paras ratkaisu vaan osan inkeroisissa ja Elimäellä asuvien kannalta. Päätös on huono Kouvolan keskustassa, kuusaalla, korialla, myllykoskella ja Valkealassa asuville nuorille jotka haluaa keskustan lukioon.
Ei persut yksinään toki tätä päättäneet vaan demarit, kepu ja vasemmistoliitto avustavat ryhmäpäätöksellä.
Kannattaa muistaa, että myös ydinkeskustan pullamössökullannuput joutuvat liikkumaan Kuusaan tai Valkealan lukioihin, jos Larikan fantasia toteutuisi.
Todella epäasiallista luokitella nuoria tällä tavalla. Ihan kuin ydinkeskustan nuoret olisivat keskenään aivan samanlaisia ja ydinkeskustan ulkopuolella asuviin verrattuna täysin erilaisia. Mikä tekee keskustasta asuvasta pullamössökullannupun? Yhtä lailla noin voisi nimittää niitä maalla asuvia, joille bussimatka on kauhistus. Eiköhän joka puolelta kaupunkia löydy niin "pullamössöja" kuin reippaitakin nuoria. Jälkimmäisiä taitaa olla suurin osa.
Jos Elimäeltä on sama matka keskustaan, kun keskustasta Elimäelle, niin miksi vain Elimäkeläisten pitäisi matkustaa? Samassa kaupungissa asutaan, vain kaupunginosa on eri ja koulut voivat sijaita eri kaupunginosissa.
Mutta jos keskustan väki kauhistelee sitä, että heidän lapsukaisensa joutuisi lähtemään puolituntia aiemmin kouluun ja vielä bussilla, niin sitä voi mielestäni kutsua pullamössökullannuppu kasvatusideologiaksi.
Nyt asutaan laajassa kaupungissa, jossa etäisyydet ovat pitkiä, joten siihen vaan pitää jokaisen sopeutua, myös keskustassa asuvien.
Voiko edes puhua kaupunginosasta jos välissä 30 kilometriä peltoa? Sinne ei nuoret halua vapaaehtoisesti mennä. Itsekään en ole käynyt siellä 15 vuoteen enkä mene.
Siinä on vain se ero, että keskustasta löytyy sitten muutakin kuin se koulu. On enemmän harrastusmahdollisuuksia, paremmin varustettu kirjasto jne. Ja kouluissa on laajempi kurssitarjonta. Lisäksi jostain kumman syystä Elimäeltä on tultu Kouvolaan lukioon jo ainakin 70-luvulta lähtien (varmaan kauemminkin) ihan vapaaehtoisesti.
Laajan kurssitarjonnan tavoittelu ei mielestäni täytä "pullamössökullannuppu"-kriteereitä alkuunkaan.
Pitäisi etsiä taloudellisin kouluratkaisu.
Oppilaiden mielipiteellä ei mitään arvoa. Kitiskööt jos haluuvat.
Koska kaikkia ei voida kuunnella niin ei sitten ekaakaan.
Pitäiskö ruveta hilaamaan Vekaranjärvea ydin keskustaan