HS 29.8.2013
"Helsingin hovioikeus tuomitsi alkuviikosta kuluttajariitalautakunnan puheenjohtajan Pauli Ståhlbergin kahdesta lahjusrikkomuksesta sakkoihin. Käräjäoikeus oli aiemmin vapauttanut hänet syytteistä.
Sakkojen syynä olivat kaksi golfpainotteista ulkomaanmatkaa, joiden maksajia olivat VVO ja sen puoliksi omistama Suomen asumisoikeus oy."
Tämä on jälleen erinomainen esimerkki sosiaalisen korruption toiminnasta Suomen korkeimmissa tuomioistuimissa. Odottelen mielenkiinnolla, mitä tulee tapahtumaan jos juttu viedään hoviin.
HS jatkaa: "Oikeusministeriön nopea ilmoitus, että taannoinen huomautus ja päiväsakot riittävät seuraamuksina, antaa kuvan, että ministeriö suhtautuu asiaan vähätellen."
Isi oli käskenyt oikeusministeriä olemaan kiltti pojalleen.
Joku muu, kuin entisen presidentin pojanpoika ja entisen hovioikeuden presidentin poika, olisi joutunut eromaan virastaan.
Pauli Ståhlbergin asemassa olevalta mieheltä lahjuksen vastaanottaminen oli välinpitämättömyyttä seuraamuksista ja uusi osoitus Suomen oikeuslaitoksen moraalisesta rappiotilasta.
"Helsingin hovioikeus tuomitsi alkuviikosta kuluttajariitalautakunnan puheenjohtajan Pauli Ståhlbergin kahdesta lahjusrikkomuksesta sakkoihin. Käräjäoikeus oli aiemmin vapauttanut hänet syytteistä.
Sakkojen syynä olivat kaksi golfpainotteista ulkomaanmatkaa, joiden maksajia olivat VVO ja sen puoliksi omistama Suomen asumisoikeus oy."
Tämä on jälleen erinomainen esimerkki sosiaalisen korruption toiminnasta Suomen korkeimmissa tuomioistuimissa. Odottelen mielenkiinnolla, mitä tulee tapahtumaan jos juttu viedään hoviin.
HS jatkaa: "Oikeusministeriön nopea ilmoitus, että taannoinen huomautus ja päiväsakot riittävät seuraamuksina, antaa kuvan, että ministeriö suhtautuu asiaan vähätellen."
Isi oli käskenyt oikeusministeriä olemaan kiltti pojalleen.
Joku muu, kuin entisen presidentin pojanpoika ja entisen hovioikeuden presidentin poika, olisi joutunut eromaan virastaan.
Pauli Ståhlbergin asemassa olevalta mieheltä lahjuksen vastaanottaminen oli välinpitämättömyyttä seuraamuksista ja uusi osoitus Suomen oikeuslaitoksen moraalisesta rappiotilasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei kai tää juttu ihan maton alle ole lakaistu. Sentään hovioikeudesta tuli langettava tuomio.
Mitä olisi pitänyt tapahtua? Elinkautinenko?
ei kun sähkötuoliin