Hallituksemme on esittänyt että nykyinen kotihoidon tuki ja hoitovapaa (mahdollisuus hoitaa lapsi/lapset kotona kunnes nuorimmainen täyttää 3v) jaettaisiin tulevaisuudessa puoliksi molemmille vanhemmille. Jollei toinen kuitenkaan käyttäisi jostain syystä osuuttaan se menetettäisiin. Joka perheessä tällainen 50-50 malli ei kuitenkaan olisi mahdollista. On perheitä joissa toinen puolisoista on esim. yrittäjä, huomattavasti toista peremmin tienaava, opiskelija, työtön, sairaslomalla tms. jolloin tuo malli ei todennäköisesti tule perheen kohdalla kysymykseen. Onhan talous (lainat, maksut, eläminen toisen ollessa kotona) yleensä laskettu sen paremmin toimeentulevan vastuulle. Tällöin kyseinen hoitovapaa monen kohdalla tarkoittaisikin sitä että lapsi olisi vietävä hoitoon jo puolitoista vuotiaana ja tämä rikkoisi perheen oikeutta päättää asioistaan. Emmeköhän kannattaisi edelleen sitä että lapsi saisi viettää ensimmäiset vuotensa turvallisesti kotona -ennättää sitä laitostua ja ryhmäytyä myöhemminkin.
Mikäli olet samaa mieltä, käväise (puolisosi kanssa) allekirjoittamassa seuraava ja vie viestiä asiasta eteenkin päin
http://www.adressit.com/allekirjoitukse...tart/10100
Mahdollistetaan yhdessä lasten kotihoito tulevaisuudessakin
6
130
Vastaukset
- ,,,,,,,,,,,,,,
Eipä löydy linkkiäsi..
- lasten puolesta
kokeillaas uusiksi:)
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kodinhoidontuen_jakaminen_perheiden_paatettavaksi/start/14240 - Ei helppoa, ei
Jätetään nyt asia vain niille, joiden velvollisuus on tietää mistä varat kaikkiin palveluihin otetaan.
Jokainen veroja maksava joutuu osallistumaan lasten päivähoitoon, vanhusten huoltoon, syrjäytymisen ehkäisyyn, päihdeongelmaisten hoitoon jne.
Mitä vähemmän palkansaajia on, sitä suuremmiksi verot kasvavat.
Monilapsisessa perheessä kolmen vuoden kotonaolo jatkuu yhdyskunnan tukemana vuosikausia. Vanhemmat lapset viedään päivähoitoon, joka sekin on verovaroilla ylläpidetty.
Kun kolmen vuoden jaksosta aikanaan on sovittu, ei taloutemme ole ollut niin kireällä kuin nyt. Nyt joudutaan karsimaan monista asioista.
Kyllä me tarvitsemme jokaiselta panoksen yhteisten asioitten hoitoon. Niin hyvä, kuin kotihoito onkin, niin työstä vieraantuminen voi myös osua lapsen vanhempiin, sillä ei ole sanottu, että työpaikkaa enää löytyy, kun lapset ovat hoivaiän ohittaneet.
Asiat eivät koskaan ole yksioikoiset. - ekoteko se on
Hyvä aloittaja, kyllä tuossa uudistuksessa on kyse siitä, että halutaan syntyvyyttä alaspäin. Meillä tarvitaan kaikki niin naiset kuin miehetkin tekemään työtä eivätkä lapset oikein mahdu siihen kuvioon. Meillä ei ole enää varaa kotonaoleskeluyhteiskuntaan. Sen aika on ollut ja mennyt eikä se enää koskaan palaa. Oikea ratkaisu on siis hankkia vähemmän lapsia. Enintään yksi pariskuntaa kohti, mieluiten ei suurimmalle osalle sitäkään.
Väestöä olisi muutenkin hyvä saada nykyistä pienemmäksi. Maapallomme ei kestä ilmaston puolesta eikä muutenkaan nykyistä tai nykyistä suurempaa väkimäärää. Vaikka syntyvyys on Suomessa maailmanlaajuisesti katsoen aika vähäistä, on meidänkin kannettava tässä yhteisvastuullisesti kortemme kekoon ja yritettävä lisääntyä vähemmän. Lasten hankkiminen on itsekästä ja ympäristörikos. Lisäksi se on nykyisessä taloustilanteessamme myös talousrikos. - näin se on, on
Mitä näitä työtä vieroksuvia kotona makaajia tukemaan. Töihin vaan ja kersat hoitoon.
- Hyvä uudistus
Lasten kotihoito varmistetaan omalla motivaatiolla ja kerskakulutuksen vähentämisellä.
Ennen ei ollut tukia, mutta ei ollut kerskakulutustakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi6710202Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit256956Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?756946Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1006230Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k945658Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?445258Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh755041Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus334527Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset174526Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464170