Hallituksemme on esittänyt että nykyinen kotihoidon tuki ja hoitovapaa (mahdollisuus hoitaa lapsi/lapset kotona kunnes nuorimmainen täyttää 3v) jaettaisiin tulevaisuudessa puoliksi molemmille vanhemmille. Jollei toinen kuitenkaan käyttäisi jostain syystä osuuttaan se menetettäisiin. Joka perheessä tällainen 50-50 malli ei kuitenkaan olisi mahdollista. On perheitä joissa toinen puolisoista on esim. yrittäjä, huomattavasti toista peremmin tienaava, opiskelija, työtön, sairaslomalla tms. jolloin tuo malli ei todennäköisesti tule perheen kohdalla kysymykseen. Onhan talous (lainat, maksut, eläminen toisen ollessa kotona) yleensä laskettu sen paremmin toimeentulevan vastuulle. Tällöin kyseinen hoitovapaa monen kohdalla tarkoittaisikin sitä että lapsi olisi vietävä hoitoon jo puolitoista vuotiaana ja tämä rikkoisi perheen oikeutta päättää asioistaan. Emmeköhän kannattaisi edelleen sitä että lapsi saisi viettää ensimmäiset vuotensa turvallisesti kotona -ennättää sitä laitostua ja ryhmäytyä myöhemminkin.
Mikäli olet samaa mieltä, käväise (puolisosi kanssa) allekirjoittamassa seuraava ja vie viestiä asiasta eteenkin päin
http://www.adressit.com/allekirjoitukse...tart/10100
Mahdollistetaan yhdessä lasten kotihoito tulevaisuudessakin
6
153
Vastaukset 6
- ,,,,,,,,,,,,,,
Eipä löydy linkkiäsi..
- lasten puolesta
kokeillaas uusiksi:)
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kodinhoidontuen_jakaminen_perheiden_paatettavaksi/start/14240 - Ei helppoa, ei
Jätetään nyt asia vain niille, joiden velvollisuus on tietää mistä varat kaikkiin palveluihin otetaan.
Jokainen veroja maksava joutuu osallistumaan lasten päivähoitoon, vanhusten huoltoon, syrjäytymisen ehkäisyyn, päihdeongelmaisten hoitoon jne.
Mitä vähemmän palkansaajia on, sitä suuremmiksi verot kasvavat.
Monilapsisessa perheessä kolmen vuoden kotonaolo jatkuu yhdyskunnan tukemana vuosikausia. Vanhemmat lapset viedään päivähoitoon, joka sekin on verovaroilla ylläpidetty.
Kun kolmen vuoden jaksosta aikanaan on sovittu, ei taloutemme ole ollut niin kireällä kuin nyt. Nyt joudutaan karsimaan monista asioista.
Kyllä me tarvitsemme jokaiselta panoksen yhteisten asioitten hoitoon. Niin hyvä, kuin kotihoito onkin, niin työstä vieraantuminen voi myös osua lapsen vanhempiin, sillä ei ole sanottu, että työpaikkaa enää löytyy, kun lapset ovat hoivaiän ohittaneet.
Asiat eivät koskaan ole yksioikoiset. - ekoteko se on
Hyvä aloittaja, kyllä tuossa uudistuksessa on kyse siitä, että halutaan syntyvyyttä alaspäin. Meillä tarvitaan kaikki niin naiset kuin miehetkin tekemään työtä eivätkä lapset oikein mahdu siihen kuvioon. Meillä ei ole enää varaa kotonaoleskeluyhteiskuntaan. Sen aika on ollut ja mennyt eikä se enää koskaan palaa. Oikea ratkaisu on siis hankkia vähemmän lapsia. Enintään yksi pariskuntaa kohti, mieluiten ei suurimmalle osalle sitäkään.
Väestöä olisi muutenkin hyvä saada nykyistä pienemmäksi. Maapallomme ei kestä ilmaston puolesta eikä muutenkaan nykyistä tai nykyistä suurempaa väkimäärää. Vaikka syntyvyys on Suomessa maailmanlaajuisesti katsoen aika vähäistä, on meidänkin kannettava tässä yhteisvastuullisesti kortemme kekoon ja yritettävä lisääntyä vähemmän. Lasten hankkiminen on itsekästä ja ympäristörikos. Lisäksi se on nykyisessä taloustilanteessamme myös talousrikos. - näin se on, on
Mitä näitä työtä vieroksuvia kotona makaajia tukemaan. Töihin vaan ja kersat hoitoon.
- Hyvä uudistus
Lasten kotihoito varmistetaan omalla motivaatiolla ja kerskakulutuksen vähentämisellä.
Ennen ei ollut tukia, mutta ei ollut kerskakulutustakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212064Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko71950- 129907
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94607Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan89559- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11543- 65541
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.38505Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 111458
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412