En ole joutunut rikoksen uhriksi eikä minua ole mistään rikoksesta ikinä epäilty. Putkassakaan en ole ollut, enkä saanut ylinopeussakkoja. Poliisin kanssa en ole ollut missään tekemisissä. Poliisi ei herätä mitään suuria tunteita, ainoastaan sen että kyllä heitä tarvitaan kuten siivoojiakin. Poliisin työ on vähän samanlaista, ihmisroskien siivoamista pois kaduilta edes vähäksi aikaa. Vankilat ovat sitten kaatopaikkoja...
En ole ollut poliisin asiakkaana
Tätä mieltä
19128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toivottavasti joku ilkeä naapuri tekee sinusta väärän ilmiannon, jotta pääset todellisuuden makuun, kokemaan mielitautisen poliisirikollisen sairaan mielivallan.
Tuohon kuulostaa kamalalta. Naapuri lähettää poliisille nimettömän kirjeen jossa kerrotaan että olen pedofiili ja huumekauppias. Pelkästään tämän tiedon varassa minut tullaan kotoa tai työpaikalta hakemaan ja joudun virumaan viikkoja tai jopa kuukausia poliisivankilassa?
Ei kai nyt ihan sentään Suomessa tuollaista tapahdu...
Jaa ei.. tietäsit vaan kuinka paljon..
On useita "rikoksia" joiden avulla voi kiusata ja mustamaalata syyttömiä.
Esim. riittää että väität jokun herjanneen sinua homoksi/huoraksi jne. tai väität jonkun syyllistyneen laittomaan uhkaukseen "se uhkas tappaa mut", tai väität sen yrittäneen ostaa seksiä (jos olet alaikäinen) , kohta tosin kuka tahansa voi väittää samaa, kun ne ruåttalaiset saa sen seksinostokieltolain läpi.
Suomen poliisi tarjoaa lukuisia keinoja tuhota jonkun sinua jostain syystä ärsyttävän ihmisen elämän. Et voi mitenkään vaikuttaa siihen kuka naapuriisi muuttaa tai kenen kanssa joudut töitä tekemään.
Vaikka kuinka pitäisit matalaa profiilia, niin siitä huolimatta joku voi olla kateellinen ja katkeroitua jostain, jolloin alottaa mustamaalaamisesi ja demonisoimisesi. Valitettavasti suomalaisviranomaiset kuten poliisi tai/ja sossut auttavat näitä häiriköitä tuhoamistyössään.
Kyllähän sen nyt tuossa Auer oikeudenkäynnissäkin näkee miten pelkillä mustamaamaamis ja demonisointi väitteillä koitetaan aikaan saada tuomiota murhasta. Seksirikoksesta niillä saatiin jo tuomio, koska se on salainen eikä kukaan saa tietää miten naurettavilla väitteillä ne tuomiot tulevat.
Jokaisen kannattaisi pelätä itsensä ja läheistensä puolesta, koska et voi tietää oletko sinä seuraavana syytettyjen penkillä?
Auer keississä on sentään ruumis eli joku rikos on tapahtunut, mutta yleensä, kuten väitetyissä uhkailu- tai seksirikoksissa ei ole mitään todellistä näyttöä siitä että edes mitään rikosta ylipäätään olisi tapahtunut. Pelkkä väite riittää syyttömän ahdisteluun!
Ei minulla ole vihamiehiä. Vaikka olisikin ei pelkkä sana riitä, pitää olla todisteita.
Ei mitään todisteita tarvita. Elät harhaluulossa.
Ketään vangita nimettömien ilmiantojen tai nimellistenkään perusteella jos ei ole muuta näyttöä, ei ainakaan Suomessa. Näin se vain on. Kerro yksikin tapaus!
No, näyttö voidaan kyllä saada vaikka manipuloimalla tunnistusrivistöä, kuten olemme tapaus Ulvila/Auer/Joutsenlahti saaneet lukea. Syytön vangittiin täysin naurettavin perustein ja manipuloimalla tunnistusta. Vangittua kohtaan ei ollut mitään asiallista näyttöä.
Mutta, eikö tuo manipuloija ole nyt virkarikoksesta syytteessä ? Hän ei kuitenkaan vanginnut ketään, vaan oikeus. Ilmeisesti hän on silloinkin syyllinen, kun oikeus tekee virheellisen päätöksen.
Kyllä se oikeuskin on syyllinen:
Oikeudenkäymiskaari
1 luku
12 §
Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan, ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin, korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt vaivaisille. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä tahi kunniansa, menettäköön tuomarikin pahuutensa ja ilkeytensä takia henkensä tahi kunniansa.
Ulvilan tapauksessa on muutakin näyttöä roppakaupalla kuin vain jonkun sana. Sitäpaitsi riippumaton oikeusistuin päättää Auerin syyllisyydestä, ei poliisi, ei syyttäjä eikä nettikansa.
Lain edessä Auer on syytön miehensä murhaan sillä hänellä on siitä vapauttava päätös hovioikeudesta. Vaikka käräjäoikeus tuomitsisi hänet ei hän siltikään ole syyllinen ennen kuin on saatu lainvoimainen tuomio ja se saadaan aikaisintaan hovista. Jos valittavat korkeimpaan oikeuteen ja saavat valitusluvan on sen päätös lopullinen.
Kuten huomaat ei poliisi ketään tuomitse, polisi voi vain epäillä ja suorittaa esitutkinnan. Syyttäjä katsoo riittääkö näyttö syytteen nostamiseen ja tuomioistuin päättää onko syytön vai syyllinen. Näin se oikeusvaltiossa menee. Ei täydellinen järjestelmä mutta parempaakaan ei ole keksitty.
Et sitten taaskaan ollut kärryillä?! Ei tässä ollut juttua Auerin syyllisyydestä, vaan porilaisen näyttelijän täysin mielivaltaisesta pidätyksestä ja vangitsemisesta. Rosvo poliisi lähetti Auerille kuvan tunnistamisen helpottamiseksi, eli koko tunnistus oli pelkkää teatteria.
Useimmat ihmiset eivät joudu poliisin kanssa mihinkään tekemiseen. Se ei kuitenkaan tee heistä minkään sortin asiantuntijoita poliisin tekemisien suhteen, eikä myöskään todista sitä, että poliisi ei harrasta mielivaltaa ja muita ihmisoikeusloukkauksia.
Ehkä ne jotka ovat joutuneet poliisin kanssa tekemisiin, ovat parempia asiantuntuijoita, kuin mitään kokemattomat ja tietämättömät ?
Poliisin kanssa joutuu pääsääntöisesti tekemisiin lakia rikkovat rikolliset ja muu roskaväki. Heidän kitinänsä lähinnä huvittaa.
Poliisi on roskaväkeä.
Sellaiset virkamiehet jotka rikkovat perustuslakia ovat valtiopettureita ja valapattoja saastoja.
****Ehkä ne jotka ovat joutuneet poliisin kanssa tekemisiin, ovat parempia asiantuntuijoita, kuin mitään kokemattomat ja tietämättömät ? ****
Rosvot opettavat ja neuvovat toisiaan linnassa ja osaavat rikosprosessin ja rikoslain ulkoa. Samoin poliisien oikeudet, jotka tosin jokainen sivistynyt suomalainenkin jo koulutuksensa perusteella tietää, poislukien luku-, ja kirjoitustaidottomat maahanmuuttajat. Heidän kanssaan poliisin pitää kuitenkin olla erityisen tarkkana, sillä tilannetta seuraavat hyysärit ovat kanteluherkkiä ja lyövät rasistileimaa pienimmästäkin.
Todellisuudessa hyysärit kyttäävät poliisia, jotta pääsisivät tekemään kantelun.
Poliisirikollinenhan ylittää aina rikollisesti valtuutensa, eikä piittaa laista tuon taivaallista. Kierot ja korruptoituneet laillisuusvalvojat ja tuomarit sitten pelastavat nuo rosvot lailliselta edesvastuulta.
Pelkkää rosvojoukkoa.
suomi on vain surkea bolshevistinen poliisivaltio ja banaanitasavalta, jossa laki ja oikeus ovat pelkkiä huonoja vitsejä.
Eli olet persoonakehityksen, sen muille tekemisen moniosaaja, hyvinvointina demokratiaan osallistuva, myös muita ihmisiä varten, epäaidon, teennäisen^* ja ulkokultaisen jalo palvoja, arkenamme ja väsymyksellä.
1. Korint. 13:4 - 7
Suurin on rakkaus
"Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee totuuden voittamiessa. Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken kärsii."
- Kun katkaisuhoito halusi tuottaa ihmiselle kärsimyksen hädässä mielikuvitus-todellisuuden, ihan virtuaalitodellista ihmistä, hahmoa, perheeseen kohdistaen.
Kuoleman ja surun joukkosuggestio, kun on ulkoista feminismiä.
Poliisi, Sini: "Me ei hahmo mestaa."
- Yli 30 barbaarisen teon, mieltymyksenä, kohdistaminen perheeseen, on jo aika sairasta, samoin siten kasvaminen, ja persoonan kehittyminen.
Kuntoutusta Kelasta:
Lääkärin lausuntoo pitää kertoa:
- mikä sairaus tai vamma sinulla on
- työ- ja toimintakykysi ja sen rajoitukset
- mitä kuntoutusta lääkäri siihen suosittaa
- perustelut, miksi kuntoutus on hänelle*/ sinulle tarpeellista
- mitkä ovat kuntoutuksen tavoitteet
-sairauden tai vamman todennäköinen kehitys
* diakona koskien
- Saitko sä tehtyä sen tytön?
Tuli hieno.
- Voisi ottaa huomioon, että ihmisellä voi olla joku toinen ihminen kehossa, ulkoisena solaris-lapsena?
Erään yhteisen tuttavan pikkusisko, vain etsii miestä kaiken keskellä.
"Irstaus ei oikeuta pakkotyön teetättämiseen, onnistumisen elämyksettömyytenä, tulevaisuudettomaksi." Kts. samannäköisyys
- Joo, että mehän ollaan samanlaisia, vähän...
Niin, hänen kohtalonsa on todella surullinen. Terv. Sini, alle 30-v
--> Siinä se on! :D
Konstruktiivinen ihminen ympäristössä on sairaalloisen julma.
- Pyrkien vain voittamaan, itselleen, persoonallisuudeltaan.
Ensi vuonna tulee kuluneeksi 30-vuotta siitä, kun minut kytkettiin katteluksella lapsenkasvatukseen avioliitton omaisesti, psyykkistä kipua kehon sisimpään tuottaen, sitä tarvitsevaan hammas-hoitaaperheeseen. Se tuli koko alueelle. Tuotettu psyykkinen kipu oli hetkellinen itseäni koskien.