Olin aikoinani ulosotossa vuosia ja joka kuukausi vouti vei palkastani lain määräämän osuuden, 500-700 € / kk. Riippuen kuukaudesta. Tätä jatkui vuosia kunnes hoidin rahoituksen pari vuotta sitten ja maksoin koko roskan pois. Velkaa oli noin 100.000€.
Näin jälkikäteen ihmettelen että miksi minulle tuli luottotietoihin varattomuusmerkintöjä ja ainoastaan kaksi kappaletta; toinen yhdestä sakosta ( 190 € ) ja toinen bussitarkastusmaksusta? Onko velallinen varaton vaikka saa palkkaa?? Sinällään erikoista että näma kyseiset kaksi summaa ovat ainoat luottomerkintäni (UMV) ja niiden poistuminen kestää jopa 4 vuotta.
Näin jälkikäteen ihmettelen että miksi minulle tuli luottotietoihin varattomuusmerkintöjä ja ainoastaan kaksi kappaletta; toinen yhdestä sakosta ( 190 € ) ja toinen bussitarkastusmaksusta? Onko velallinen varaton vaikka saa palkkaa?? Sinällään erikoista että näma kyseiset kaksi summaa ovat ainoat luottomerkintäni (UMV) ja niiden poistuminen kestää jopa 4 vuotta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vouti laittaa noista suoraan ulosottoon menevistä laskun. Jos ei maksa tulee merkintä. Näin minulle luulin et menee samaan pottiin. sain tv luvasta ums merkinnän. Kuvittelin kokoajan että laittaa muiden velkojen joukkoon.
Eikös umv tule vaan jos ei ole nimenomaan saanut rahaa.. ulosorto keskeytetty varattomuuteen yms.
Käsittääkseni umv on hankaln noista.
Olisiko vouti mokannut jotenkin. Velkojahan pitää lyhentää kaikille tasapuolisesti lukuunottamatta elatusmaksuvelkoja.
Jos jollekin ei lyhennä niin siitä tulee varattomuusmerkintä. Uo aikoinaan soitta aina minulle ja varmisti laitetaanko varattomana velka pois ja merkitä luottotietoihin, maksoin siis vaan elareita, muut jäi maksamatta..
ovat varmaan olleet niin pieniä suhteessa muihin velkoihin, että ei ole kertynyt asetuksen vaatimaan jako-osuutta. Eli noi pienet saatavat kannattaisi maksaa jos haluaa säilyttää luottotietonsa.