joutuu aina maksajiksi. Ei ole varmaan sellaista isää olemassakaan, joka itse suostuisi täysin puolittamaan lastensa kustannukset.
Hintataso nousee koko ajan, mutta isän osuus laahaa perässä vosikymmenet.
Monesti se onkin isien portti vapauteen, jättää lapset äidin luokse.
Silloin voi elää levestäi ja alkaa leikkimään säälittävää.
Mikäs siinä olisi nukkua vpaa päivinä nukkua pitkään, mennä ja olla miten lystää.. ostella uusia autoja ja vaatteita...
Miesten elämä on helppoa. Hyväksi isäksi ei tarvi paljon.
Kun käännämme tuon kaiken äidin puoleen, on äti tuossa tilaneessa huono äiti.
Hintataso nousee koko ajan, mutta isän osuus laahaa perässä vosikymmenet.
Monesti se onkin isien portti vapauteen, jättää lapset äidin luokse.
Silloin voi elää levestäi ja alkaa leikkimään säälittävää.
Mikäs siinä olisi nukkua vpaa päivinä nukkua pitkään, mennä ja olla miten lystää.. ostella uusia autoja ja vaatteita...
Miesten elämä on helppoa. Hyväksi isäksi ei tarvi paljon.
Kun käännämme tuon kaiken äidin puoleen, on äti tuossa tilaneessa huono äiti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kirjoittaa pöpi-lissu mikä on mielenterveydellisistä syistä ennenaikaisella eläkkeellä eli elää loisena yhteiskunnan tuilla. Mikä nukkuu krapulaansa aamulla pitkään ja mieli huvia aloitella näitä typeriä provoja!
Mutta silti äidit joutuu maksajiksi olkoon lissu juoppo tai mikä nyt sitten onkaan sun mielestä.
Se ei vaikuta siihen että miehet elää lepposasti ja vailla velvollisuuksia kun äidit raataa.
Tunnetko kaikki miehet? Tunnetko kaikki yh-äidit? Miten voi yleistää näin karkeasti, varmasti tiedät/ymmärrät ettei tämä pidä aina paikkaansa? Ja miksi joka viikko sama aloitus?
"Ei ole varmaan sellaista isää olemassakaan, joka itse suostuisi täysin puolittamaan lastensa kustannukset."
Lapseni ovat minulla vuoroviikoin, 50-50.
"Hintataso nousee koko ajan, mutta isän osuus laahaa perässä vosikymmenet. "
Hintataso on aika sama joka viikko, se minun ostamani maitopurkki maksaa saman verran kuin lasten äidin edellisellä viikolla ostama maitopurkki.
"Monesti se onkin isien portti vapauteen, jättää lapset äidin luokse."
Itse en ole tavannut vielä yhtään isää, joka etsii "porttia vapauteen". Varmaan sellaisiakin on. Mutta saattaapa niitä olla äideissäkin.
"Silloin voi elää levestäi ja alkaa leikkimään säälittävää."
Itse en kyllä elä leveästi. Rakennusalan pätkätyöläinen elelee osan vuodesta liitonrahoilla. Kun ei töitä ole niin ei ole. Suurin osa vapaa-ajastani menee nuorten liikuntatoimen parissa, mutta palkkaa en siitä saa. Palkintoni on se, että saan olla tiiviisti läsnä lasteni harrastuksissa. Jotenkin pärjäilen rahallisesti. Joistain omista harrastuksista on täytynyt luopua, ero laski vääjäämättä elintasoa. Säälittävää en kyllä jaksa leikkiä. Enkä usko olevani säälittävä muutenkaan.
"Mikäs siinä olisi nukkua vpaa päivinä nukkua pitkään, mennä ja olla miten lystää.. ostella uusia autoja ja vaatteita..."
En ole oikeastaan kovinkaan aamu-uninen. Lapset nukkuvat viikonloppuisin pitempään kuin minä! Aamuni alkaa usein juoksulenkillä, juoksu on ilmainen harrastus.
Mielestäni saan mennä ja olla aikalailla miten lystään vaikka lapsia onkin. Minua "lystää" juurikin se lasten kanssa oleminen ja heidän kanssaan tekeminen. Lasten ollessa äidillään tapaan silti lapsia harrastusten merkeissä, siellä nuorison valmennus- ja huoltoringistä minut useimmiten löytää.
Näillä tuloilla ei ostella autoja, vaatteita ostan kun niille on tarvis. Minulla on yksi auto, se riittää. Eikä olisi sitäkään, jos se ei olisi välttämätön, jotta pystyn kuskaamaan lapsia harrastuksiin.
"Miesten elämä on helppoa. Hyväksi isäksi ei tarvi paljon."
No jaa...En sitten tiedä, mitä sillä helpolla tarkoitat. Ex-vaimo aina sanoi miesten elämää helpoksi, kun ei tarvitse meikata ja panostaa niin paljoa ulkonäköön. Tottahan se on. Muuten kyllä en menisi erottelemaan sukupuolen perusteella, että kenen elämä on helppoa ja kenen ei.
Hyväksi isäksi ei tarvi paljoa, totta. Yksi ainoa asia riittää: läsnäolo. Ilman rahaakin voi olla hyvä isä. Minä en voi ostaa lapsilleni kaikkea mitä he haluaisivat enkä pysty viemään heitä ulkomaille kerran vuodessa, mutta ei se heitä haittaa. Koen olevani hyvä isä, vaikka olenkin vähävarainen, koska annan lapsilleni rahan sijasta aikaani, ja nautin ajasta heidän kanssaan. Olemme läheisiä ja uskon että tulemme olemaan sitä aina.
"Kun käännämme tuon kaiken äidin puoleen, on äti tuossa tilaneessa huono äiti."
Täytyy myöntää, että tämän lauseen pointti meni ohi meikäläiseltä......
No miten vaan, minun lasteni äiti kuitenkin on juuri paras äiti heille.
hei täällä yksinhuoltaja isä poika 6v laaja-alainen kehitys viive.äiti ei osallistu pojan kustannuksiin lainkaan.150e saa kelalta.ite kaik kustannan vuokra ynnä muut.töiden lisäksi pojan kanssa touhuta aamusta iltaan.vaatii jatkuvaa valvontaa.
Ilmankos oletkin isänä lähi ja jopa yksinhuoltaja, onhan se poikasi lapsi joka vaatii enemmän kuin pelkkää vanhemman läsnäoloa sillointällöin...
Muista että kun olet nyt se lähi ja oikein yksinhuoltajakin niin millainen itse piru/pahis ja lapsestaan piittaamaton luuseri onkaan se vanhempi joka ei ole lähi! ;) HUPS!!!! Heh heh heee.... Joskus vaan on mukava palauttaa palstan ruikuttavat yhäriäipät maanpinnalle ja odota vain, niiltä löytyy selityksiä jos monenmoista tuohon tilanteeseen joka sinulla on ;)
Osaatko kirjoittaa järkevästi?
Sinun kirjoitukset ovat niin sekavia ja typeriä.
Mitään pahaa en aio sanoa edeltävälle kirjoittajalle. Elän itse samanlaisessa tilanteessa. Sinun taas pitäisi miettiä itse miksi et saanut edes yhteishuoltajuutta ja miksi tapaamisissa on valvoja.
Eikös sun kuulunut tässä kohtaa ulista että "mitäs haalauduit väkisin lähiksi v...un sääliä kerjäävä ruikuttaja?" Ja unohtamatta klassikkoa "anna se kakara sille etälle niin pääset nauttimaan vapaasta elämästä, mutta ei, täällä vaan ruikutat ja kinuat rahaarahaarahaa"
Ei kun HUPS!!! Heheheeee... Tämähän olikin miespuolinen yh! Mitenkäs se nyt tässä kohtaa meneekään... Oliko se ahne ruikuttaja aina se lähi, vai määräytyikö se sukupuolen mukaan?
Mitä soopaa sinä puhut ja teet katteettomia yleistyksiä!?
Mieheni poika on meillä likimain joka toinen viikko, mieheni maksaa elatusmaksut. Me maksamme varmaan kolme neljäsosaa pojan harrastuksista sekä kaikki vaate- ja jalkineostokset. Meidän perheen rahoilla kustannetaan luonnollisesti hänen lomamatkansa meidän kanssamme. Samoin silmälasit ja piilarit. Joka toinen viikonloppu hän saa meiltä viikonloppurahaa pari kymppiä. Me maksamme puolet hänen mopokortistaan ja ostamme hänelle mopoauton, joka tosin parin vuoden päästä siirtyy yhteiselle tyttärellemme.
Äidit siis joutuu aina maksajiksi? Vaikka sinulla on vaikeuksia taloutesi hoidossa, älä kuitenkaan oleta, että kaikilla olisi samalla tavalla.
Asenteesi on minulle täysin käsittämätön. Lapsi on sinulle vain taakka. Meille sekä mieheni poika että yhteinen tyttäremme ovat ainaisia ilon ja ylpeydenaiheita. Haluamme olla heidän kanssaan ja huolehtia heistä niin hyvin kuin osaamme.
Kyllä minä maksan miehen lapsista paljon enempi kuin mun pitäisi. Äiti ei maksa juurikaan mitään, tukiaisia saa, me emme. Minä kasvatan ja hoidan, mutta kiitosta en saa. Äiti ryyppää ja viettää vapaa aikaa. minä hoidan. Mies sanoikin että oli luojan lahja, että tuolin hänen elämään, hunningolla olisivat lapset, ja sanoi että rakastaa minua niin paljon että lisää lapsia haluisi, mutta kun on nämä entiset tässä tiellä. Mutta jos äiti ei ota omiaan niin minkä sille voi.